ProvinciadiTreviso. CAMPAGNAROBERTO Sindaco P SALATINREMO Vicesindaco P TOME'ELIO A sesore P FAELMAURO A sesore P LENISABRUNO A sesoreesterno P

Transcript

1 COPIA COMUNEDICORDIGNANO ProvinciadiTreviso -* - Reg.Del.n.98 Indata VERBALEDIDELIBERAZIONEDELLAGIUNTACOMUNALE Oggeto: APPROVAZIONE DEICRITERIE DELLE MODALITA'DICALCOLO DELLA DETERMINAZIONE DELL'INDENNITA' RISARCITORIA PAESAGGISTICA PREVISTADAGLIARTICOLI167E181DELDECRETOLEGISLATIVON.42/2004 EDAISENSIDELL'ART.10L.N.137/2002ESS.MM.I. L anno duemilaquatordici,addìnovedelmesedigiugnoaleore18:30nelaresidenza Municipale,perdeterminazionedelSindacoconinvitidiramatiindatautile,sièriunitala GiuntaComunale. Eseguitol appelo,risultano: CAMPAGNAROBERTO Sindaco P SALATINREMO Vicesindaco P TOME'ELIO A sesore P FAELMAURO A sesore P LENISABRUNO A sesoreesterno P nerisultanopresentin. 5easentin.0. Partecipaalasedutaildr.ANDROSONIALESSANDRO,SegretarioComunale. Ilsig.CAMPAGNA ROBERTO,nelasuaqualitàdiSindaco,asumelaPresidenzae, riconosciutalegalel adunanzadichiaraapertalaseduta.

2 Oggeto: APPROVAZIONE DEICRITERIE DELLE MODALITA'DICALCOLO DELLA DETERMINAZIONE DELL'INDENNITA' RISARCITORIA PAESAGGISTICA PREVISTADAGLIARTICOLI167E181DELDECRETOLEGISLATIVON.42/2004 EDAISENSIDELL'ART.10L.N.137/2002ESS.MM.I. LAGIUNTACOMUNALE PREMESSO cheinapplicazionedel art.146deldecretolegislativo22gennaio2004n.42codicedeibeni culturaliedelpaesaggio,delal.r.23aprile2004n.11edeldecretodeldirigenteregionaledela DirezioneUrbanisticaePaesaggio delaregioneveneto n.134del20dicembre2010,ilcomunedi Cordignanoèdestinatariodidelegadifunzioniamministrativeinmateriadipaesaggio,tralequali rientraancheilprocedimentofinalizzatoal accertamentodelacompatibilitàdeilavorieseguitiin asenzaodiformitàdal autorizzazionepaesaggistica; chel art.146deldecretolegislativo22gennaio2004n.42stabiliscechenesuninterventoodopera posanoesererealizzatiinambitiindividuaticomebenipaesaggistici,aisensidel art.134del DecretoLegislativon.42/2004,senzaaverpreventivamenteacquisitol autorizzazionedaparte del AmministrazioneCompetentealatuteladelbenemedesimo; VISTO l art.167 comma4 deldecretolegislativo22gennaio2004n.42ilqualestabilisceche: - peralcunetipologiediinterventiivielencate,ilproprietario,posesore odetentorea qualsiasititolodel immobileodel areainteresatidagliinterventimedesimiposapresentare appositadomandaal autoritàprepostaalatuteladelbeneaifinidel accertamentodela compatibilitàpaesaggisticadegliinterventimedesimi; - l accertamentoèconsentitoneiseguenticasi. a)perilavori,realizzatiinasenzaodiformitàdal autorizzazionepaesaggistica,chenon abbiano determinato creazione disuperficiutilio volumiovvero aumento diqueli legitimamenterealizzati; b)perl impiegodimaterialiindiformitàdal autorizzazionepaesaggistica; c)perilavoricomunque configurabiliqualiinterventidimanutenzione ordinaria o straordinariaaisensidel art.del articolo3deldecretodelpresidentedelarepubblica 6 giugno2001n.380chenoncomportinoaumentodivolumeosuperficie; VISTO ildecretoministeriale26setembre1997delministeroperibeniculturaliedambientali Determinazionedeiparametriedelemodalitàperlaquantificazionedelaindennitàrisarcitoriaperle opereabusiverealizzateneleareesotoposteavincolo che,aifinidelcondonoedilizio,provvede aladeterminazionedeiparametriedelemodalitàperlaquantificazionedelaindennitàrisarcitoria conriferimentoaletipologiediabusoindividuatedalal.47/85; RILEVATO chesirendenecesarioprocedereal applicazione delesanzioniequindiala determinazionedelesteseperviolazionedelenormepaesaggistiche; PRESO ATTO pertantochel accertamentodicompatibilità paesaggisticaèposibileperleopere abusiveoggetodi: 1.condonoediliziodicuialaL.n.47/1985,art.39L.N.724/1994,L.N.326/2003eL.n.21/2004 realizzate in ambito paesaggistico sotoposto a tutela e valorizzazione,con riferimento ala clasificazionedeletipologieda1a7previstedalatabelaalegataalal.n.47/1985; 2.perleopereammese dicuial art.167comma4deldecretolegislativon.42/2004,cheposono eserericondotealaclasificazionedeletipologieda4a7delal.n.47/1985.sifapresentetutavia cheleoperedicuial art.167comma4 deldecretolegislativon.42/2004riconducibilialetipologie 1)2)3)delaL.n.47/1985nonsonosanabiliinquantocomportantiunaumentodivolumeepertanto esclusedalaposibilitàdiaccertamentodicompatibilitàpaesaggisticaechepertanto inquestocaso iltrasgresoreèsempretenutoalarimesioneinpristinoapropriespese;

3 RICHIAMATO l art.167comma5ilqualerecitachequaloravengaaccertatalacompatibilità paesaggistica,iltrasgresoreètenutoalpagamentodiunasommaequivalentealmaggiorimportotra ildannoarecatoeilprofitoconseguitomediantelatrasgresione,determinatapreviaperiziadistima ; RILEVATO chel art.181deldecretolegislativo22gennaio2004n.42,dopoaverstabilito specifichesanzionipenali,stabiliscechequaloravengaaccertatalacompatibilitàpaesaggistica,le stesenonsianoapplicate,restandocomunquefermoilpagamento diunasanzionepecuniariacosì comeprevistodal art167deld.lgsn.42/2004edald.m.26setembre1997 Determinazionedei parametriedelemodalitàperlaquantificazionedel indennitàrisarcitoriaperleopereabusive realizzateneleareesotoposteavincolo ; CONSIDERATO chel art167,nelostabilirechel importodelasanzioneèparialasomma equivalentealmaggioreimporto traildanno arecato ed ilprofito conseguito mediantela trasgresionedeterminatopreviaperiziadistima,nonforniscetutaviaindicazioniinmeritoalcriterio dicalcolodelastesa; RILEVATO cheildecreto26setembre1997delministeroperibeniculturaliedambientali Determinazionedei parametrie delemodalitàperlaquantificazionedel indennitàrisarcitoriaperleopereabusive realizzateneleareesotoposteavincolocostituiscel unicoriferimentonormativoperilcalcolodela sanzionedicuial art.167deldecretolegislativon.42/2004ancorchèemanatoaisolifinidel condonoedilizio; cheildecretoministerialeprevedechel indennitàrisarcitoriasiadeterminatapreviaappositaperizia divalutazionedeldannocausatodal interventoabusivo(.)nonché mediantelastima delprofito conseguitodal esecuzionedeleopereabusiveecheinviageneraleèqualificatoqualeprofitola diferenzatrailvaloredel operarealizzataeicostisostenutiperl esecuzionedelastesa,aladatadi efetuazionedelaperizia; RITENUTO pertantointalesedenecesariofisareicriteridicalcoloperl applicazionedela sanzionepecuniariaovvero deladeterminazione del indennitàrisarcitoriainmateriapaesaggistica neiseguentitermini: -l indennitàrisarcitoriasaràcalcolatadal uficiotecnicocompetente perleistanzelacuiistrutoria sisiaconclusaconunparerefavorevoleepreviaacquisizionediappositoparerevincolantefavorevole aisensidel art deld.lgsn.42/20074dapartedelacompetentesoprintendenza; -gliinterventidevonoesereritenuti: a)tollerabiliinragionedeivincolipostiatutela,masubordinatial esecuzionedioperetendenti al eliminazioneomitigazionedelealterazioniambientali b)compatibiliconlatuteladelvincolo; -cheinentrambiicasiilrilasciodeltitoloabilitativoinsanatoriaècomunquesubordinatoal pagamentodel indennitàrisarcitoriasecondolemodalitàindicate nel alegatosuba)redatodal tecnicostefanigeom.masimoresponsabiledel AreaTecnica; PRECISATO checomunquenelcaso incuileoperesianoritenuteincompatibiliconlatutela delvincololasanzionedaapplicareèquelaripristinatoria epertantocoincideconl obbligodela demolizionedelestese; VISTAladeliberazionediGiuntaRegionalen.2072del07dicembre2011chestabilisceleModalità dicalcolodelasanzioneprevistadagliarticoli167e181deldecretolegislativon.42/2004codice deibeniculturaliedelpaesaggioaisensidel art.10delal.6luglio2002n.137esuccesive modificazioniedintegrazioniperopererealizzateinzonadivincolopaesaggistico,inasenzao diformità dela prescrita autorizzazione paesaggistica per i procedimenti di compatibilità

4 paesaggisticadicompetenzaregionalechesibasasuldecretoministerialesopracitatoperilcalcolodi detasanzione; RITENUTO opportunoutilizzarelemodalitàdicalcolodelasanzionefisatedalagiuntaregionale perlepratichedipropriacompetenza,inconsiderazionedelfatoche,comerichiamatoinpremesa, spetanoalcomunedicordignano,perdelegaregionalestabilitaconl.r.n.11/2004,lefunzioni amministrativeinmateriadipaesaggio; TUTTO ciòpremeso; VISTO atalfinel alegatosuba)qualeparteintegranteesostanzialedelpresenteato,disciplinante lemodalitàdicalcolodelasanzioneprevistadagliart.167e181deldecretolegislativon.42/2004,ai sensidel art.10delal.6luglio 2002N.137eS.M.I.peropererealizzateinzonadivincolo paesaggistico,inasenzaodiformitàdalaprescritaautorizzazionepaesaggistica,predispostodal geom.masimostefàni,inqualitàdiresponsabiledel AreaTecnica,inbaseaiparametriedale modalitàfisatidald.m.26setembre1997edaladeliberazionedig.r.n.2072del07dicembre 2011; CONSTATATO cheivaloriminimideterminatisonostatiadeguatiaquelifisatidalcomunedi Treviso conprovvedimentodeliberativo n.88del17aprile2013; VISTIgliarticoli42e48delT.U.N.267/2000ericonosciutaproprialacompetenzainmateria; RITENUTO pertantodiprovvedereinmerito,nelrispetodeiprincipidibuonandamentoed imparzialità dela P.A.,alfine diotimizzare la gestione tecnico amministrativa deisingoli procedimentidiaccertamentodicompatibilitàpaesaggisticadicuial art.167 deldecretolegislativo n.42/2004; VISTI: -LaLegge28febbraio1985n.47; -ildecretolegislativo18agosto2000n.267 s.mm.i.; -ildecretolegislativo 22gennaio2004n.42 s.mm.i; -ildecreto26setembre1997delministeroperibeniculturaliedambientali; -lal.r.23aprile2004n.11 -ladeliberazionedigiuntaregionalen.2072del07dicembre2011;. VISTO ilparerefavorevoleinordinealaregolaritàtecnicaformulatosulapresentepropostadi deliberazioneespresodalresponsabiledela3ªu.o.aisensidel art.491 commadeld.lgs.n. 267/2000; DATO ATTO cheaisensidel art.49deldecretolegislativo18agosto 2000n.267,cosìcome sostituitodald.l.10otobre2012n.174,convertitoinlegge,conmodificazioni,dal art.1comma1 delalegge7dicembre2012n.213,ilpresenteprovvedimento nonnecesitadelparerein ordineala regolaritàcontabiledapartedelresponsabiledelserviziofinanziario,inquantononcomporta riflesidiretioindiretisulasituazioneeconomicafinanziariaosulpatrimoniodel ente; DELIBERA 1)didareatochelepremesecostituisconoparteintegranteesostanzialedelpresenteato; 2)diapprovare l alegato sub A)costituente parte integrante e sostanziale delpresente provvedimento,predispostodaltecnicogeom.stefanimasimoresponsabiledel AreaTecnicadel Comune dicordignano,disciplinanteicriterielemodalitàdicalcolo deladeterminazione del indennitàrisarcitoriapaesaggisticaprevistadagliarticoli167e181deldecretolegislativo n.42/2004codicedeibeniculturaliedelpaesaggioaisensidel art.10delal.6luglio2002n.137e s.mm.i.peropererealizzateinzonadivincolopaesaggistico,inasenzaodiformitàdalaprescrita autorizzazionepaesaggistica;

5 3)didareatocheivaloriminimideterminatisonostatiadeguatiaquelifisati dalcomunedi Trevisocon atodeliberativon.88del17aprile2013; 4)didareatocheèstatoacquisitosulapresentepropostadideliberazioneilparerefavorevolein ordinealaregolaritàtecnicaespresodalresponsabiledela3^u.o.aisensidel art.491^commadel DecretoLegislativon.267/2000; 5)didareatocheilpresenteprovvedimento nonnecesitadelparerein ordinealaregolarità contabiledapartedelresponsabiledelserviziofinanziario,inquantononcomportariflesidiretio indiretisulasituazioneeconomicafinanziariaosulpatrimoniodel ente; 6)didemandarealResponsabiledel areatecnica,inquantoprepostoaisensidilegge,glieventuali adempimenticonseguentialpresenteatodeliberativo; 7)didaremandatoal UficioRagioneriadipredisporeunappositocapitolodibilancioperlesomme riscoseperefeto del applicazionedelpresentedeliberato; 8)dicomunicarel avvenutaadozionedelpresenteprovvedimentoaicapigruppoconsiliariaisensi del art.125deld.lgsn.267/2000; 9)didichiarare,conseparatavotazione,favorevole,unanime,espresainformapalese,lapresente deliberazioneimmediatamenteeseguibileaisensidel art.134,4commadeld.lgs.18/08/2000,n. 267;

6

7 Oggeto: APPROVAZIONE DEICRITERIE DELLE MODALITA'DICALCOLO DELLA DETERMINAZIONE DELL'INDENNITA' RISARCITORIA PAESAGGISTICA PREVISTADAGLIARTICOLI167E181DELDECRETOLEGISLATIVON.42/2004 EDAISENSIDELL'ART.10L.N.137/2002ESS.MM.I. PROPOSTADIDELIBERAZIONE Pareriaisensidel art.49d.lgs.n.267/2000 PARERETECNICO Vistaladocumentazionedisupportoepresoatodelaregolaritàdel istrutoriadelapropostadi deliberazioneinoggeto,siesprimeinordinealaregolaritàtecnicaparere:favorevole. Cordignano, IlResponsabiledelservizio F.toStefaniMasimo

8 SOTTOSCRIZIONEVERBALE Ilpresenteverbalevieneletoesotoscritocomesegue. IlSindaco f.tocampagnaroberto IlSegretarioComunale f.toandrosonialessandro REFERTO DIPUBBLICAZIONE N. Reg.Pubbl.Refertodipubblicazione(Art.124,comma1,delD.Lgs.n.267/2000) CertificoiosotoscritoMesoComunale,checopiadelpresenteverbalevienepubblicatailgiorno al AlboPretorio,overimaràespostaper15giorniconsecutivietrasmesainelencoaiConsiglieriComunali contestualmenteal afisioneal AlboPretorio,aisensidel art.125deld.lgs.267/2000. Addì f.toilmesocomunale CERTIFICATO DIESECUTIVITA Sicertificachelapresentedeliberazioneèstatapubblicataneleformedileggeal AlboPretoriodelComune senzariportareneiprimidiecigiornidipubblicazionedenuncedivizidilegitimità,percuilastesae DIVENUTAESECUTIVAindata,aisensidel3 commadel articolo134deld.lgs ,n.267. Lì IlResponsabiledela1ªU.O. f.totavianmario Percopiaconformeal originale,incartalibera,adusoamministrativo. Lì IstrutoreDiretivo TavianMario