1 FONDAZIONI Descrizione del sistema fondazionale Caratteristiche geologiche e geotecniche del sito... 2
|
|
- Gaetano Di Giovanni
- 5 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1
2 Sommario 1 FONDAZIONI Descrizione del sistema fondazionale Caratteristiche geologiche e geotecniche del sito Piano delle indagini Definizione dei valori caratteristici dei parametri geotecnici Classificazione sismica verifica della sicurezza e delle prestazioni Combinazioni di calcolo Combinazioni allo SLU (geo) in assenza di sisma Combinazioni allo SLU (str) in assenza di sisma Combinazioni allo SLU (geo) in presenza di sisma Combinazioni allo SLU (str) in presenza di sisma Calcolo del carico limite condizioni statiche Calcolo del carico limite e verifiche APPROCCIO 1 - comb. 2: A2+ M2+R Calcolo del carico limite e verifiche APPROCCIO 1 - comb. 1: A1+ M1+R Calcolo del carico limite condizioni dinamiche Calcolo del carico limite e verifiche APPROCCIO 1 - comb. 2: A2+ M2+R2 (sisma) Verifiche allo SLE Verifica interazione fondazioni adiacenti Verifiche strutturali della fondazione: Output risultati: sollecitazioni (schemi riepilogativi) e verifiche TRAVI Output risultati: verifiche SOLETTA DI COLLEGAMENTO RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 1 di 28
3 1 FONDAZIONI Descrizione del sistema fondazionale Le fondazioni, date le caratteristiche geotecniche del terreno descritte nel seguito del presente capitolo ed in considerazione dei modesti carichi indotti dalla struttura in elevazione, sono state previste del tipo superficiale realizzate tramite graticcio di travi di dimensioni 40x40cm.Il collegamento tra i due graticci avviene tramite soletta di spessore 15cm che forma anche il piano di appoggio del pavimento interno. Si ritiene opportuno porre in evidenza che attualemente esistono già modeste strutture murarie che formano i box commerciali esistenti e che pertanto l incremento dei carichi in fondazione risulta modesto ed ininfluente per le fondazioni dell edificio principale.il piano di posa è posto a quota -0.70m dall attuale piano campagna (piano di calpestio interno del mercato) Nel calcolo, eseguito tramite elaboratore elettronico, il terreno è schematizzato con appoggi elastici (molle) la cui rigidezza, funzione della deformabilità del terreno, è rappresentata dal coefficiente di sottofondo o costante di Winkler; per k si è assunto il valore di Ks=1.00kg/cm 3. Il dimensionamento delle strutture di fondazione e la verifica del complesso fondazioneterreno sono stati eseguiti considerando anche le combinazioni sismiche ed assumendo come azioni in fondazione quelle trasferite dagli elementi soprastanti amplificate di un fattore γ Rd = Caratteristiche geologiche e geotecniche del sito Le caratteristiche geologiche e geotecniche del sito sono state definite dal Dott. Roberto Seri nella apposita relazione geologica di cui si riporta di seguito una sintesi. RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 2 di 28
4 La località di Primavalle, ed in particolare il sito oggetto del nostro studio, si sviluppa su depositi di natura piroclastica, principalmente legati all attività vulcanica dei vulcani Sabatini durante il Pleistocene Medio (Tufi stratificati varicolori di Sacrofano). La successione è composta da un alternanza di depositi piroclastici lapillosi e cineritici in strati contenenti scorie e litici lavici di dimensione centimetriche da ricaduta, intercalati a livelli vulcanoclastici rimaneggiati, orizzonti pedogenizzati e dopositi limnopalustri. I sopra citati materiali, data la loro genesi, creano delle bancate che si depositano sul topografia preesistente con continuità areale molto estesa; nello specifico i depositi tufacei nell area in questione sono stati deposti sopra alla litofacies sabbiosa della formazione di Ponte Galeria (PGL3c) che presenta una sedimentazione di ambiente transizionale, di natura sabbiosa, deposta durante il Pleistoene medio-inferiore. L area di studio si trova ad una quota di circa 90 m.s.l.m., ed è collocata in una zona senza grandi escursioni morfologiche, se non quelle legate ai fattori erosivi indotti dai fossi e paleo fossi presenti nella zona e all alto strutturale di Monte Mario, presenta complessivamente una lieve pendenza verso sud est, per cui è possibile assegnarle la categoria topografica T1.- substrato sedimentario plio-pleistocenico (zona occidentale della città) A seguito delle prove penetrometriche DPSH il geologo ha definito i seguenti orizzonti geotecnici: da p.c. a 0.60 mt. Terreno di riporto non significativo dal punto di vista geotecnico da mt. a tufi terrosi densi Φ=32 C = 0 t/mq γ = 2.06 t/mc da tufi compatti e/o cementati Φ=38 C = 0 t/mq γ = 2.24 t/mc RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 3 di 28
5 1.1.3 Piano delle indagini L opera attribuibile alla classe d uso III, rientra nei progetti a controllo obbligatorio. Inoltre, dato che il il manufatto è ubicato nell XIV Municipio di Roma avente sismicità 3A, è stato possibile definire le indagini di tipo geologico e geotecnico minime da eseguire in base ai seguenti criteri; Sono state quindi eseguite le seguenti prove: n.2 prove penetrometriche superpesanti DPSH n.1 prova geofisica MASW n.1 misura di rumore sismico HVSR 1.2 Definizione dei valori caratteristici dei parametri geotecnici La successione litostratigrafica dell area in esame ed il suo modello geologico sono stati definiti in base alle prove eseguite i cui risultati sono riportati nella relazione geologica. Dalle prove eseguite su tali terreni è possibile attribuire i seguenti parametri fisico-meccanici di riferimento: da p.c. a 0.60 mt. Terreno di riporto non significativo dal punto di vista geotecnico da mt. a tufi terrosi densi Φ=32 C = 0 t/mq γ = 2.06 t/mc da tufi compatti e/o cementati Φ=38 C = 0 t/mq γ = 2.24 t/mc Nel dimensionamento del sistema terreno struttura si sono adottati i valori dei parametri meccanici dei terreni più cautelativi riportati nell allegato alla relazione geologica (correlazione Meyerhof (1956)): RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 4 di 28
6 Q.tA piano di imposta fondazioni: tufi terrosi moderatamente addensati Φ=22 C = 0 t/mq γ = 1.66 t/mc γ = 1.91 t/mc 1.3 Classificazione sismica In riferimento ai dati a disposizione ed in base alla Tabella 3.2.II Categorie di sottosuolo delle NTC08 i terreni indagati possono essere classificati come categoria B. Considerata l orografia dell area si è assunto un coefficiente di categoria topografica T1: Superficie pianeggiante, pendii e rilievi isolati con inclinazione media i < verifica della sicurezza e delle prestazioni Le verifiche della fondazione devono essere condotte sia nei confronti degli stati limite ultimi che nei confronti degli stati limite di esercizio. Gli stati limite ultimi delle fondazioni superficiali si riferiscono allo sviluppo di meccanismi di collasso determinati dalla mobilitazione della resistenza del terreno e al raggiungimento della resistenza degli elementi strutturali che compongono la fondazione stessa. Gli stati limite considerati sono: SLU di tipo geotecnico Le verifiche sono state condotte nei confronti del collasso per carico limite dell insieme fondazione-terreno secondo l approccio 1: Approccio 1 Combinazione 1 Combinazione 2 (A1+M1+R1) (A2+M2+R2) SLU di tipo strutturale Le verifiche sono state condotte nei confronti del raggiungimento della resistenza negli elementi strutturali secondo i due approcci seguenti: Approccio 1 Combinazione 1 Combinazione 2 (A1+M1+R1) (A2+M2+R2) RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 5 di 28
7 In tutte le verifiche si deve tener conto dei coefficienti parziali riportati nelle tabelle 6.2.I e 6.2.II per le azioni ed i parametri geotecnici e nella tabelle 6.8.I per le resistenze globali. Tabella 6.2.I Coefficienti parziali per le azioni o per l effetto delle azioni Carichi Permanenti Permanenti non strutturali Variabili Coefficiente Effetto EQU (A1) STR (A2) GEO Parziale γf Favorevole γg1 Sfavorevole Favorevole γg2 Sfavorevole Favorevole γqi Sfavorevole Tabella 6.2.II Coefficienti parziali per i parametri geotecnici del terreno parametro Grandezza alla quale applicare il coefficiente Coefficiente parziale Tangente angolo attrito tan φ k γ φ Coesione efficace c k γ c Resistenza non drenata cu k γ cu Peso unità di volume γ γ γ γ M M1 M2 Tab. 6.2.II Coefficienti parziali γ R per le verifiche agli stati limite ultimi di fondazioni superficiali verifica Coefficiente parziale (R1) Coefficiente parziale (R2) Coefficiente parziale (R3) Capacità portante γ R =1 γ R =1.8 γ R =2.3 Scorrimento γ R =1 γ R =1.1 γ R =1.1 Per gli stati limite di esercizio bisogna verificare la compatibilità dei valori degli spostamenti e delle distorsioni prodotte dalle azioni di calcolo con i requisiti prestazionali della struttura in elevazione. 1.5 Combinazioni di calcolo Combinazioni allo SLU (geo) in assenza di sisma. 1 2 COMBINAZIONE Approccio 1 (A2+M2+R2) Approccio 2 (A1+M1+R3) (A) (M) (R) PERMANENTI ACCIDENTALI GEOTECNICA RESISTENZA RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 6 di 28
8 1.5.2 Combinazioni allo SLU (str) in assenza di sisma. 3 4 COMBINAZIONE Approccio 1 (A2+M2) Approccio 2 (A1+M1) (A) (M) (R) PERMANENTI ACCIDENTALI GEOTECNICA RESISTENZA Combinazioni allo SLU (geo) in presenza di sisma. 5 6 COMBINAZIONE Approccio 1 (A2+M2+R2) Approccio 2 (A1+M1+R3) (A) (M) (R) PERMANENTI ACCIDENTALI GEOTECNICA RESISTENZA Combinazioni allo SLU (str) in presenza di sisma. 7 8 COMBINAZIONE Approccio 2 (A1+M1) Approccio 1 (A2+M2) (A) (M) (R) PERMANENTI ACCIDENTALI GEOTECNICA RESISTENZA RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 7 di 28
9 1.6 Calcolo del carico limite condizioni statiche Il calcolo del carico limite sul terreno viene condotto tramite la formula completa di Brinch- Hansen con i diversi fattori correttivi in essa previsti e ricorrendo, per i carichi eccentrici, all area equivalente: σ Rd, terreno = 0.5 γ B N γ s γ i γ b γ g γ + c N c s c i c b c g c + q N q s q i q b q g q N q N γ N c = coefficiente adimensionale di portata dipendente dall angolo di attrito s γ, s q, s c sono fattori di forma della fondazione i γ, i q, i c sono fattori correttivi che tengono conto dell inclinazione del carico b γ, b q, b c sono fattori correttivi che tengono conto dell inclinazione della base della fondazione g γ, g q, g c sono fattori correttivi che tengono conto dell inclinazione del piano campagna γ= peso di volume del terreno h i = altezza volume terreno c = coesione B = larghezza della fondazione RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 8 di 28
10 1.6.1 Calcolo del carico limite e verifiche APPROCCIO 1 - comb. 2: A2+ M2+R2 γ φ =1.25 γ γ = 1.0 γ R =1.80 c 0 kg/cm 2 γ = 1600 dan/cm 3 φ = 22/1.25=17.6 Azioni agenti a quota piano di appoggio fondazioni: N = (carico verticale fattorizzato per combinazione A2) (carico escluso platea e pavimentazione) N agg p.p = (21.98mq dimensioni platea)x0.15x25= kn N agg carico su platea = 21.98x2.70 (pavimentazione)+21.98x x3.00x1.3=162.65kn N tot = = kn M totx = KNm M toy = KNm Dimensioni fondazione 8.90x3.52m - d= approfondimento= 0.70m Calcolo carico limite RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 9 di 28
11 TERRENO b1 = 0 inclinazione fondazione ATTENZIONE b2 = 0 inclinazione piano campagna b1+b2 < 45 g1 = 16,66 kn/mc peso specifico efficace gsat = 19,10 kn/mc peso specifico saturo g2 = 16,66 kn/mc valore di g nel terzo termine del qlim in funzione della posizione della falda se Zw<D o Zw>(D+B) c 0,00 0,00 kn/mq coesione c' f 22 17,91 attrito interno terreno sottostante la fondazione f' Zw = 10,00 m profondità falda GEOMETRIA FONDAZIONE FONDAZIONE RIDOTTA B = 890 cm lato fondazione eb= 0,04 m ---> B'= 8,81 m L = 352 cm lunghezza fondazione el= 0,16 m ---> L'= 3,20 m H = 15 cm altezza suola fondazione D = 70 cm profondità di posa AZIONI Gkfond N Qk SCEGLI la combinazione N = 481,44 kn 0,00 0,00 0,00 Mb = 21,20 knm 0,00 0,00 A1+M1+R1 2 1,8 Ml = 77,49 knm 0,00 0,00 A2+M2+R2 Tb = 0,00 kn 0,00 0,00 Tl = 0,00 kn 0,00 0,00 A1+M1+R3 Ht = 0,00 kn CARICO LIMITE PRESSIONE MEDIA AGENTE FS R1 = 1,0 qlim = 87,65 kn/mq q= 17,08 kn/mq 5,13 verificato R2 = 1,8 0,88 kg/cmq 0,17 kg/cmq R3 = 2,3 FATTORE DI SICUREZZA ALLO SCORRIMENTO: Sd / Hd assente OK verificato COEFFICCIENTI FORMULA BRINCH-HANSEN q = 11,66 kn/mq sovraccarico alla profondità D Nq = 5,21 Nc = 13,03 coefficienti di capacità portante Ng = 4,02 sc = 2,10 sq = 1,89 fattori di forma sg = -0,10 rb = 1,27 coefficienti per calcolare mi rl = 1,73 teta = 1,57 rad mi = 1,27 iq = 1,00 ic = 1,00 fattori inclinazione carico ig = 1,00 dq = 1,02 dc = 1,03 fattori profondità piano d'appoggio dg = 1,00 bq = 1 bc = 1 fattori inclinazione base della fondazione bg = 1 gq = 1 gc = 1 fattori inclinazione piano di campagna gg = 1 La pressione limite risulta pari a σ R,d = qlim = 0.88 kg/cm 2 RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 10 di 28
12 La pressione massima risultante dal calcolo eseguito con elaboratore risulta pari a: σ E,d max = q max = 0.26 kg/cm 2 (combinazione A2 in assenza di sisma) σ E,d media = q media = 0.17 kg/cm 2 (combinazione A2 in assenza di sisma) σ E,d /σ R,d = 0.88/0.26 = 3.38 > R2 = 1.80 verificato RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 11 di 28
13 1.6.2 Calcolo del carico limite e verifiche APPROCCIO 1 - comb. 1: A1+ M1+R3 γ φ =1.00 γ γ = 1.0 γ R =2.3 c 0 kg/cm 2 γ = 1600 dan/cm 3 φ = 22/1.00=22 Azioni agenti a quota piano di appoggio fondazioni: N = (carico verticale fattorizzato per combinazione A1) (carico escluso platea e pavimentazione) N agg p.p = (21.98mq dimensioni platea)x0.15x25x1.3= kn N agg carico su platea = 1.3x21.98x2.70 (pavimentazione)+1.3x21.98x x3.00x1.5=198.92kn N tot = = kn M totx = KNm M toy = KNm Dimensioni fondazione 8.90x3.52m - d= approfondimento= 0.70m Calcolo carico limite RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 12 di 28
14 TERRENO b1 = 0 inclinazione fondazione ATTENZIONE b2 = 0 inclinazione piano campagna b1+b2 < 45 g1 = 16,66 kn/mc peso specifico efficace gsat = 19,10 kn/mc peso specifico saturo g2 = 16,66 kn/mc valore di g nel terzo termine del qlim in funzione della posizione della falda se Zw<D o Zw>(D+B) c 0,00 0,00 kn/mq coesione c' f 22 22,00 attrito interno terreno sottostante la fondazione f' Zw = 10,00 m profondità falda GEOMETRIA FONDAZIONE FONDAZIONE RIDOTTA B = 890 cm lato fondazione eb= 0,04 m ---> B'= 8,81 m L = 352 cm lunghezza fondazione el= 0,16 m ---> L'= 3,19 m H = 15 cm altezza suola fondazione D = 70 cm profondità di posa AZIONI Gkfond N Qk SCEGLI la combinazione N = 610,19 kn 0,00 0,00 0,00 Mb = 26,57 knm 0,00 0,00 A1+M1+R1 3 2,3 Ml = 99,73 knm 0,00 0,00 A2+M2+R2 Tb = 0,00 kn 0,00 0,00 Tl = 0,00 kn 0,00 0,00 A1+M1+R3 Ht = 0,00 kn CARICO LIMITE PRESSIONE MEDIA AGENTE FS R1 = 1,0 qlim = 143,35 kn/mq q= 21,68 kn/mq 6,61 verificato R2 = 1,8 1,43 kg/cmq 0,22 kg/cmq R3 = 2,3 FATTORE DI SICUREZZA ALLO SCORRIMENTO: Sd / Hd assente OK verificato COEFFICCIENTI FORMULA BRINCH-HANSEN q = 11,66 kn/mq sovraccarico alla profondità D Nq = 7,82 Nc = 16,88 coefficienti di capacità portante Ng = 7,13 sc = 2,28 sq = 2,12 fattori di forma sg = -0,10 rb = 1,27 coefficienti per calcolare mi rl = 1,73 teta = 1,57 rad mi = 1,27 iq = 1,00 ic = 1,00 fattori inclinazione carico ig = 1,00 dq = 1,03 dc = 1,03 fattori profondità piano d'appoggio dg = 1,00 bq = 1 bc = 1 fattori inclinazione base della fondazione bg = 1 gq = 1 gc = 1 fattori inclinazione piano di campagna gg = 1 La pressione limite risulta pari a σ R,d = qlim = 1.43 kg/cm 2 RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 13 di 28
15 La pressione massima risultante dal calcolo eseguito con elaboratore risulta pari a: σ E,d max = q max = 0.33 kg/cm 2 (combinazione A2 in assenza di sisma) σ E,d media = q media = 0.22 kg/cm 2 (combinazione A2 in assenza di sisma) σ E,d /σ R,d = 1.43/0.33 = 4.33 > R3= 2.3 verificato RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 14 di 28
16 1.7 Calcolo del carico limite condizioni dinamiche Gli effetti inerziali sul terreno di posa delle fondazioni sono stati considerati attraverso l introduzione dei fattori correttivi proposti da Paolucci e Peker (1997). I fattori correttivi sono pari a: Dove: a max /g = S s S t a g /g = 1.20x1.0x0.102 = 0.12 β s = 0.24 (tab ) K h = β s a max /g = 0.24x0.12 = Z c = Z q = Z γ = ( /tg22) 0.35 = Calcolo del carico limite e verifiche APPROCCIO 1 - comb. 2: A2+ M2+R2 (sisma) γ φ =1.25 γ γ = 1.0 γ R =1.80 c 0 kg/cm 2 γ = 1600 dan/cm 3 φ = 22/1.25=17.6 RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 15 di 28
17 Azioni agenti a quota piano di appoggio fondazioni: N = (carico verticale fattorizzato per combinazione A2+sisma) (carico escluso platea e pavimentazione) N agg p.p = (21.98mq dimensioni platea)x0.15x25= kn N agg carico su platea = 21.98x2.70 (pavimentazione)+21.98x x3.00x1.0=76.93kn N tot = = 381 kn M totx = KNm M toy = KNm Dimensioni fondazione 8.90x3.52m - d= approfondimento= 0.70m Calcolo carico limite RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 16 di 28
18 TERRENO b1 = 0 inclinazione fondazione ATTENZIONE b2 = 0 inclinazione piano campagna b1+b2 < 45 g1 = 16,66 kn/mc peso specifico efficace gsat = 19,10 kn/mc peso specifico saturo g2 = 16,66 kn/mc valore di g nel terzo termine del qlim in funzione della posizione della falda se Zw<D o Zw>(D+B) c 0,00 0,00 kn/mq coesione c' f 22 17,60 attrito interno terreno sottostante la fondazione f' Zw = 10,00 m profondità falda ag/g 0,10 Ss 1,20 St 1,00 amax 0,122 b 0,24 kh 0,0294 Zc 0,9991 Zq=Zg 0,967 GEOMETRIA FONDAZIONE FONDAZIONE RIDOTTA B = 890 cm lato fondazione eb= 0,00 m ---> B'= 8,89 m L = 352 cm lunghezza fondazione el= 0,32 m ---> L'= 2,87 m H = 15 cm altezza suola fondazione D = 70 cm profondità di posa AZIONI Gkfond G+Q fat. SCEGLI la combinazione N = 381,00 kn 0,00 0,00 0,00 Mb = 1,37 knm 0,00 0,00 A1+M1+R1 2 1,8 Ml = 123,38 knm 0,00 0,00 A2+M2+R2 Tb = 4,54 kn 0,00 0,00 Tl = 14,64 kn 0,00 0,00 A1+M1+R3 Ht = 15,33 kn CARICO LIMITE qlim = 27,33 kn/mq 0,27 kg/cmq valore comprensivo del coeff. di sicurezza 1,8 COEFFICIENTI FORMULA BRINCH-HANSEN q = 11,66 kn/mq sovraccarico alla profondità D Nq = 5,06 Nc = 12,79 coefficienti di capacità portante Ng = 3,84 sc = 2,22 sq = 1,98 fattori di forma sg = -0,24 rb = 1,24 coefficienti per calcolare mi rl = 1,76 teta = 0,30 rad mi = 1,71 iq = 0,93 ic = 0,92 fattori inclinazione carico ig = 0,89 dq = 1,02 dc = 1,03 fattori profondità piano d'appoggio dg = 1,00 bq = 1 bc = 1 fattori inclinazione base della fondazione bg = 1 gq = 1 gc = 1 fattori inclinazione piano di campagna gg = 1 La pressione limite risulta pari a σ R,d = 0.27 kg/cm 2 RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 17 di 28
19 La pressione massima risultante dal calcolo eseguito con elaboratore risulta pari a: σ E,d max = q max = 0.26 kg/cm 2 (combinazione A2 + sisma) σ E,d media = q media = 0.15 kg/cm 2 (combinazione A2 + sisma) σ E,d = 0.26 < σ R,d = 0.27 verificato RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 18 di 28
20 1.8 Verifiche allo SLE 1.9 Verifica interazione fondazioni adiacenti Nel presente paragrafo si analizza l interazione tra la nuova struttura e la fondazione dell edificio adiacente. Si premette che attualmente, nell area interessata dalla realizzazione del nuovo volume, sono guà presenti box commerciali in disuso che verranno demoliti e ricostruiti. L incremento di carico, indotto dalla nuova realizzazione, risulta pertanto in parte compensato dalla demolizione delle strutture esistenti. Per la combinazione allo SLE rara si ottiene: N = (carico verticale fattorizzato per combinazione SLE rara) Tale carico rappresenta il peso egli elementi di elevazione (compreso cordoli e muratura di perimetro) escluso quello della platea e della pavimentazione. Il peso della platea, della pavimentazione e del carico variabile del box non viene preso in conto ai fini delle considerazioni sull incremento di carico in quanto già attualmente presente. M totx = KNm M toy = KNm Dimensioni fondazione 8.90x3.52m - d= approfondimento= 0.70m Calcolo pressione media RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 19 di 28
21 b1 = 0 inclinazione fondazione ATTENZIONE b2 = 0 inclinazione piano campagna b1+b2 < 45 g1 = 16,66 kn/mc peso specifico efficace gsat = 19,10 kn/mc peso specifico saturo g2 = 16,66 kn/mc valore di g nel terzo termine del qlim in funzione della posizione della falda se Zw<D o Zw>(D+B) c 0,00 0,00 kn/mq coesione c' f 22 22,00 attrito interno terreno sottostante la fondazione f' Zw = 10,00 m profondità falda GEOMETRIA FONDAZIONE FONDAZIONE RIDOTTA B = 890 cm lato fondazione eb= 0,08 m ---> B'= 8,73 m L = 352 cm lunghezza fondazione el= 0,33 m ---> L'= 2,86 m H = 15 cm altezza suola fondazione D = 70 cm profondità di posa AZIONI Gkfond N Qk SCEGLI la combinazione N = 231,40 kn 0,00 0,00 0,00 Mb = 19,64 knm 0,00 0,00 A1+M1+R1 3 2,3 Ml = 75,90 knm 0,00 0,00 A2+M2+R2 Tb = 0,00 kn 0,00 0,00 Tl = 0,00 kn 0,00 0,00 A1+M1+R3 Ht = 0,00 kn Fondazione ridotta: 2.86x8.73m σ E,d media = x100/(286x873) = 0.10 kg/cm 2 L interazione tra nuova fondazione e fondazione esistente viene studiata ipotizzando il terreno come mezzo elastico e risolvendo il problema mediante l uso dell abaco di Westergaard (1938). Il punto di controllo è fissato a m dal piano nuova fondazione attuale (si è ipotizzata la fondazione dell edificio esistente a -2.20m). Si ha: m= B/z = 3.52/1.50 = 2.34; n= L/2/z =(8.93/2)/1.50= 2.97 si ha: σ z = q o x I σ = 0.10x0.20x2 = 0.04 kg/cm 2 fondazione esistente) (incremento di tensione alla base della RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 20 di 28
22 L interazione tra nuova fondazione e fondazione esistente viene studiata anche ipotizzando il terreno come mezzo elastico e risolvendo il problema mediante l uso dell abaco di Fadum (1948) ed utilizzando la sovrapposizione degli effetti. il punto di controllo è fissato al di sotto delle fondazioni dell edificio esistente poste a distanza minima di 0.05m dalla nuova fondazione. La profondità di controllo z e pari a circa 1.50m al di sotto della nuova fondazione. Un foglio di calcolo, implementato per tale soluzione porta alle seguenti soluzioni: RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 21 di 28
23 Verifica influenza delle fondazioni contigue (Indici di Newmark) La verifica viene eseguita nella fondazione A (esistente) Giunto tecnico tra le fondazioni m 0,05 Fondaz. A Fondaz. B Dimensione lato contiguo m 2,00 8,93 Dimensione lato ortogonale m 2,00 3,52 Pressione in superficie: p dan/cmq 0,00 0,10 P.ti di Verifica: (1=spigolo 2=bordo 4=centro) 2 2 Pressione Totale in A = I(A) x p(a) + I(B) x p(b) quota z (m) Indice I (A) Indice I (B) Pressione Totale (dan/cmq) 0,00 0,500 0,000 0,000 0,20 0,498 0,347 0,035 0,40 0,488 0,421 0,042 0,60 0,466 0,446 0,045 0,80 0,435 0,457 0,046 1,00 0,400 0,462 0,046 1,20 0,364 0,464 0,046 1,40 0,329 0,462 0,046 1,60 0,296 0,459 0,046 1,80 0,267 0,453 0,045 2,00 0,240 0,447 0,045 2,20 0,217 0,439 0,044 2,40 0,196 0,429 0,043 2,60 0,177 0,419 0,042 2,80 0,161 0,409 0,041 3,00 0,146 0,397 0,040 3,20 0,134 0,386 0,039 3,40 0,122 0,374 0,037 3,60 0,112 0,362 0,036 3,80 0,103 0,350 0,035 4,00 0,095 0,338 0,034 4,20 0,088 0,326 0,033 4,40 0,081 0,315 0,031 4,60 0,076 0,303 0,030 4,80 0,070 0,292 0,029 5,00 0,066 0,282 0,028 5,20 0,061 0,271 0,027 5,40 0,057 0,261 0,026 5,60 0,054 0,252 0,025 5,80 0,051 0,242 0,024 6,00 0,048 0,233 0,023 6,20 0,045 0,225 0,022 6,40 0,042 0,217 0,022 6,60 0,040 0,209 0,021 6,80 0,038 0,201 0,020 7,00 0,036 0,194 0,019 7,20 0,034 0,187 0,019 7,40 0,032 0,180 0,018 7,60 0,031 0,174 0,017 7,80 0,029 0,168 0,017 8,00 0,028 0,162 0,016 Nella tabella è riportato il valore di incremento tensionale indotto dalla nuova fondazione sulla fondazione esistente. Il valore trovato pari a kg/cm 2 è paragonabile a quello risultante dal calcolo tabellare precedente. RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 22 di 28
24 Influenza tra fondazioni contigue: Calcolo Pressioni e Cedimenti (Indici di Newmark) La verifica viene eseguita nella fondazione A (esistente) Giunto tecnico tra le fondazioni m 0,05 Fondaz. A Fondaz. B Dimensione lato contiguo m 2,00 8,93 Dimensione lato ortogonale m 2,00 3,52 Pressione in superficie (p) dan/cmq 0,00 0,10 P.ti di Verifica: (1=spigolo 2=bordo 4=centro) 2 2 Pressione Totale in A = I(A) x p(a) + I(B) x p(b) quota z Indice I (A) Indice I (B) Pressione totale Modulo edometrico Cedimento totale (m) (dan/cmq) (dan/cmq) (cm) 0,00 0,500 0,000 0,000 69,22 0,151 0,20 0,498 0,347 0,035 69,22 0,146 0,40 0,488 0,421 0,042 69,22 0,135 0,60 0,466 0,446 0, ,04 0,129 0,80 0,435 0,457 0, ,04 0,123 1,00 0,400 0,462 0, ,04 0,116 1,20 0,364 0,464 0, ,04 0,110 1,40 0,329 0,462 0, ,04 0,104 1,60 0,296 0,459 0, ,04 0,097 1,80 0,267 0,453 0, ,04 0,091 2,00 0,240 0,447 0, ,04 0,085 2,20 0,217 0,439 0, ,04 0,079 2,40 0,196 0,429 0, ,04 0,073 2,60 0,177 0,419 0, ,04 0,067 2,80 0,161 0,409 0, ,04 0,061 3,00 0,146 0,397 0, ,04 0,056 3,20 0,134 0,386 0, ,04 0,050 3,40 0,122 0,374 0, ,04 0,045 3,60 0,112 0,362 0, ,042 3,80 0,103 0,350 0, ,039 4,00 0,095 0,338 0, ,037 4,20 0,088 0,326 0, ,034 4,40 0,081 0,315 0, ,032 4,60 0,076 0,303 0, ,029 4,80 0,070 0,292 0, ,027 5,00 0,066 0,282 0, ,025 5,20 0,061 0,271 0, ,023 5,40 0,057 0,261 0, ,021 5,60 0,054 0,252 0, ,019 5,80 0,051 0,242 0, ,017 6,00 0,048 0,233 0, ,015 6,20 0,045 0,225 0, ,013 6,40 0,042 0,217 0, ,012 6,60 0,040 0,209 0, ,010 6,80 0,038 0,201 0, ,008 7,00 0,036 0,194 0, ,007 7,20 0,034 0,187 0, ,005 7,40 0,032 0,180 0, ,004 7,60 0,031 0,174 0, ,003 7,80 0,029 0,168 0, ,001 8,00 0,028 0,162 0, ,001 L incremento di pressione, a partire dal piano di posa della fondazione esistente, induce sugli strati di terreno sottostanti un cedimento pari a circa 1.25cm. Il valore calcolato è tale da consentire di ritenere non significativa l'interazione tra le due fondazioni ed eventuali cedimenti dell edificio esistente. Si veda tabella riportata in seguito: RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 23 di 28
25 RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 24 di 28
26 1.10 Verifiche strutturali della fondazione: Si eseguono alcune verifiche delle travi di fondazione. Le figure, riportate nel presente paragrafo, mostrano le sollecitazioni ottenute dall analisi. Ai fini delle verifiche si assumono, in combinazioni sismiche, le sollecitazioni amplificate di un fattore γ Rd = Output risultati: sollecitazioni (schemi riepilogativi) e verifiche TRAVI SCHEMA SOLLECITAZIONI (INVILUPPO) Inviluppo momento flettente travi M max = knm Inviluppo taglio travi V max = kn RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 25 di 28
27 Controllo verifiche travi di fondazione: M Ed,max = 12.29x1.1= knm V Ed,max = 14.29x1.1= kn Sezione: B=40 H=40 cm (copriferro 5cm) risulta: M Ed,max = knm < M Rd,max = knm ELEMENTI SENZA ARMATURE TRASVERSALI RESISTENTI A TAGLIO Azione di Taglio sollecitante a Stato Limite Ultimo VEd 11,9 [kn] Considerare o meno il contributo dell'armatura tesa nel calcolo no [-] Coefficiente CRd,c CRd,c 0,12 [-] Coefficiente k k 1,76 [-] 1,76 [-] Rapporto geometrico d'armatura che si estende per non meno di lbd + d ρl 0, [-] 0 [-] Resistenza a taglio offerta dal calcestruzzo teso VRd,c 0,00 [kn] Resistenza minima del calcestruzzo teso VRd,min 57,01 [kn] Resistenza a taglio offerta dal calcestruzzo teso VRd 57,01 [kn] risulta: V Ed,max = kn < V Rd,max = knm RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 26 di 28
28 Output risultati: verifiche SOLETTA DI COLLEGAMENTO momento flettente massimo soletta di collegamento M max = 5.97 knm In accordo con il punto i graticci di fondazione sono stati collegati tramite soletta di spessore 15cm. Tale soletta sarà dimensionata considerando lo sforzo normale dato da: N E,d = 0.4 x N sd x a max /g Si assume per N sd il valore massimo di sforzo normale agente: N sd = 7x23.15 = 162 kn a max = 0.102/gx1.20= RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 27 di 28
29 N E,d = 0.4 x 162 x = 8.00 kn Lo sforzo normale agente su un metro lineare di soletta è pari a: N E,d = 8.00/3.52= 2.27 kn/m Verifica sezione: M Ed,max = 5.97 knm N Ed,max = 2.27 kn Sezione: B=100 H=15 cm (copriferro 3cm) armatura 5Φ8/ml 2 RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI Pag. 28 di 28
RELAZIONE GEOTECNICA
RELAZIONE GEOTECNICA 1 Premessa Con la presente relazione si analizzano le verifiche geotecniche del terreno costituente l area destinata ad ospitare gli spogliatoi del Tennis Club di Fornacette nel Comune
DettagliSommario. Premessa. Normativa di riferimento
Sommario Sommario...2 Premessa...2 Normativa di riferimento...3 Caratterizzazione geotecnica...4 Scelta tipologica delle fondazioni...4 Verifiche di sicurezza...4 Carico limite fondazioni dirette...6 Verifiche
DettagliRELAZIONE GEOTECNICA
RELAZIONE GEOTECNICA VERIFICA DELLA CAPACITÀ PORTANTE DEL COMPLESSO STRUTTURA-TERRENO DI FONDAZIONE 1. Premessa Come si evince dalla relazione geologica redatta dal Dr. Gaetano Vitale, il terreno di fondazione
DettagliSPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO SPETTRO DI PROGETTO
SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO SPETTRO DI PROGETTO 135 (Ridis. con modifiche da M. De Stefano, 2009) 136 137 Concetto di duttilità Duttilità = rapporto tra spostamento massimo e spostamento al collasso 138
DettagliCITTÀ DI PIOSSASCO P.IVA
CITTÀ DI PIOSSASCO C..A.P. 10045 PROVINCIA DI TORINO P.IVA 0161477001 ----------------------------------------- Tel. : 011/ 90.7.63-6 - Fax 011/ 90.7.69 REALIZZAZIONE NUOVI LOCULI LUNGO LA CINTA SUD DELL
DettagliStralcio dalle NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI DM PROGETTO DELL ARMATURA METALLICA
Stralcio dalle NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI DM 14.01.008 PROGETTO DELL ARMATURA METALLICA CALCOLO DELLE ARMATURE DI FONDAZIONE Azioni di calcolo (kn) Y F ( A1) sfavorevole Wi x Y F Distanze da A in
DettagliVia Pinarella. Relazione geotecnica e sulle fondazioni Edificio Sud. Comune di Cervia (Ra)
Via Pinarella Relazione geotecnica e sulle fondazioni Relazione geotecnica e sulle fondazioni Edificio Sud Via Pinarella Comune di Cervia (Ra) INDICE INDICE... 1 1 Descrizione della struttura di fondazione...
DettagliCOMUNE DI PIETRACAMELA PROVINCIA DI TERAMO
COMUNE DI PIETRACAMELA PROVINCIA DI TERAMO UFFICI REGIONALI DEL GENIO CIVILE SEDE DI TERAMO OGGETTO: AMPLIAMENTO CIMITERO DI INTERMESOLI ALL INTERNO DEL PERIMETRO ESISTENTE Loc. Intermesoli del comune
DettagliESERCIZIO SVOLTO A. P 2 St
ESERCIZIO SVOLTO A Effettuare le verifiche agli stati limite di ribaltamento, di scorrimento e di collasso per carico limite dell insieme fondazione-terreno per il muro di sostegno in calcestruzzo semplice
DettagliRelazione geotecnica inerente la realizzazione di un locale spogliatoio
Relazione geotecnica inerente la realizzazione di un locale spogliatoio Zona di intervento: loc. Leccetti Comune di Volterra Committente: Ing, F. Lombardi Progettista: Ing. F. Lombardi DATA: 4 dicembre
DettagliCOMUNE DI FIRENZE PROGETTO DI UNA PLATEA DI FONDAZIONE
COMUNE DI FIRENZE PROGETTO DI UNA PLATEA DI FONDAZIONE A3 - RELAZIONE TECNICA GENERALE A4 - Relazione sui materiali A8 Relazione di calcolo Progettista: Ing. Marco Gori Ordine Ingegneri di Firenze n 3546
DettagliVerifiche geotecniche
Verifiche geotecniche FONDAZIONI SUPERFICIALI Verifiche agli stati limite ultimi (SLU) Gli stati limite ultimi determinati dal raggiungimento della resistenza del terreno interagente con le fondazioni
DettagliOPERE DI SOSTEGNO Stati Limite Ultimi di tipo geotecnico (GEO) e di equilibrio di corpo rigido (EQU): 1. Stabilità globale dell insieme opera-terreno 2. Scorrimento sul piano di posa 3. Collasso per carico
DettagliL obiettivo è stato quello di verificare la relazione Rd > Ed, come indicato nelle NTC2008 al paragrafo 2.3.
1) PREMESSA La presente relazione viene redatta in supporto al progetto dell ampliamento della scuola secondaria di primo grado Istituto comprensivo Erasmo da Rotterdam sita in Via Giovanni XXIII, 8 a
DettagliESERCIZI SVOLTI. Verifica allo SLU di ribaltamento (tipo EQU) 9 Spinta delle terre e muri di sostegno 9.3 Il progetto dei muri di sostegno
ESERCIZI SVOLTI Seguendo le prescrizioni delle N.T.C. 008 effettuare le verifiche agli SLU di ribaltamento, di scorrimento sul piano di posa e di collasso per carico limite dell insieme fondazione-terreno
DettagliESERCIZIO SVOLTO B. Verifica al ribaltamento (tipo EQU)
l Muri di sostegno e fondazioni 1 ESERCIZIO SVOLTO B Eseguire le verifiche agli stati limite ultimi di ribaltamento, di scorrimento sul piano di posa e di collasso per carico limite dell insieme fondazione-terreno
DettagliComune di San Severino Lucano
Comune di San Severino Lucano Provincia di Potenza PROGETTO E VERIFICA BRIGLIA IN C.A. RELAZIONE GEOTECNICA Ai sensi del D.M. 14/1/2 "Norme Tecniche per le Costruzioni" Oggetto: Interventi di sistemazione
DettagliCOMUNI DI CASOLI E SANT EUSANIO DEL SANGRO (Provincia di Chieti) CALCOLI STATICI STRUTTURE IN C.A. - ZONA SISMICA AI SENSI DEL DM 14/01/2008 -
COMUNI DI CASOLI E SANT EUSANIO DEL SANGRO (Provincia di Chieti) CALCOLI STATICI STRUTTURE IN C.A. - ZONA SISMICA AI SENSI DEL DM 14/01/2008 - Oggetto: Lavori di consolidamento ed adeguamento ponte torrente
DettagliESERCIZIO SVOLTO E. Verifica al ribaltamento (EQU)
1 ESERCIZIO SVOLTO E Eseguire le verifiche agli stati limite ultimi di ribaltamento, di scorrimento sul piano di posa e di schiacciamento relative alle sezioni A-A e B-B del muro di sostegno in calcestruzzo
DettagliIndice RELAZIONE GENERALE ILLUSTRATIVA INDAGINI GEOGNOSTICHE MODELLO GEOTECNICO VALORI CARATTERISTICI... 5
Indice RELAZIONE GENERALE ILLUSTRATIVA... 2 Introduzione... 2 1. INDAGINI GEOGNOSTICHE... 3 2. MODELLO GEOTECNICO... 3 3. VALORI CARATTERISTICI... 5 4. ANALISI SISMICA... 7 Parametri sismici... 7 Combinazioni
DettagliRELAZIONE TECNICA MURO DI SOSTEGNO
RELAZIONE TECNICA MURO DI SOSTEGNO Il calcolo dei muri di sostegno viene eseguito secondo le seguenti fasi: Calcolo della spinta del terreno Verifica a ribaltamento Verifica a scorrimento del muro sul
DettagliRelazione sulle fondazioni
Sommario Relazione sulle fondazioni...2 Geotecnica...2 Elenco colonne stratigrafiche...2 Elenco unità geotecniche...3 Report grafico complessivo...4 Figura numero 1: Colonna stratigrafica numero 1 colonna
DettagliRELAZIONE GEOTECNICA REALIZZAZIONE DELLE INFRASTRUTTURE COMUNALE PER L INSEDIAMENTO DEL TECNOPOLO NELL AREA DENOMINATA EX MACELLO
RELAZIONE GEOTECNICA REALIZZAZIONE DELLE INFRASTRUTTURE PER L INSEDIAMENTO DEL TECNOPOLO NELL AREA DENOMINATA EX MACELLO COMUNALE Relazione Geotecnica Infrastrutture TECNOPOLO- pag. 1/11 RELAZIONE GEOTECNICA
DettagliMANUFATTO TIPO PER POZZETTO C
MANUFATTO TIPO PER POZZETTO C 1 PREMESSA La presente relazione tratta del dimensionamento e della verifica strutturale delle opere civili in cemento armato dell adduttrice Piubega-Gazoldo degli Ippoliti
DettagliEsempio di calcolo di un muro in c.a.
appendice D Esempio di calcolo di un muro in c.a. Pagina 157 del testo Esempio di calcolo Nel presente paragrafo si vuole illustrare un applicazione operativa relativa alle verifiche di stabilità di un
DettagliOGGETTO: INTEGRAZIONE RELAZIONE GEOTECNICA DI OTTOBRE 2016
GEOPLANET Geologia Applicata, Geotecnica, Idrogeologia,Geologia Ambientale, Pianificazione Territoriale, Percorsi geologico-storico naturalistici Via Edison 18/a; 23875 Osnago (Lc) Via Olgiasca n.8; 23823
DettagliFondazioni superficiali
Fondazioni superficiali Verifiche in condizioni statiche Capacità portante Dipende fondamentalmente da tre fattori. Contributo delle forze di attrito lungo la superficie di scorrimento. Contributo delle
DettagliVerifica delle Fondazioni
Verifica delle Fondazioni 150122 6.2.4. VERIFICHE DELLA SICUREZZA E DELLE PRESTAZIONI Le verifiche di sicurezza relative agli stati limite ultimi (SLU) e le analisi relative alle condizioni di esercizio
DettagliCOMUNE DI PIETRACAMELA PROVINCIA DI TERAMO
COMUNE DI PIETRACAMELA PROVINCIA DI TERAMO UFFICI REGIONALI DEL GENIO CIVILE SEDE DI TERAMO OGGETTO: AMPLIAMENTO CIMITERO DI INTERMESOLI ALL INTERNO DEL PERIMETRO ESISTENTE Loc. Intermesoli del comune
DettagliRELAZIONE GEOTECNICA SULLE FONDAZIONI
RELAZIONE GEOTECNICA SULLE FONDAZIONI Dati generali Oggetto : Realizzazione di n. 3 blocchi loculari uguali da 240 posti ciascuno Comune : Anzio (RM) Località : Cimitero. Zona sismica : 3 sottozona A Altitudine
DettagliDipartimento dei Vigili del Fuoco del Soccorso Pubblico e della Difesa Civile Direzione Regionale Lombardia Via Ansperto, 4 - Milano (MI)
Dipartimento dei Vigili del Fuoco del Soccorso Pubblico e della Difesa Civile Direzione Regionale Lombardia Via Ansperto, 4 - Milano (MI) APPROFONDIMENTO GEOTECNICO a supporto del progetto preliminare
DettagliFONDAZIONI E OPERE DI SOSTEGNO Esercitazione n 2/2015
FONDAZIONI E OPERE DI SOSTEGNO Esercitazione n 2/2015 Si richiede di progettare le fondazioni di un edificio nell area del porto canale di Cagliari. L edificio, costituito dalla struttura in acciaio schematicamente
DettagliCOMUNE DI CASORATE PRIMO (PV) PIANO DI LOTTIZZAZIONE TR5 LE PRIMULE RELAZIONE GEOTECNICA
1. PREMESSE La presente relazione geotecnica, commissionata dal geometra Alberto Gallotti per conto della committenza signor Belloni Mario - residente in Via Alessandro Santagostino, 78-27022 - Casorate
DettagliVerifiche agli SLU in ambito geotecnico
Verifiche agli SLU in ambito geotecnico 1 VERIFICHE NEI CONFRONTI DEGLI STATI LIMITE ULTIMI (NTC2008: 2.6.1 e C2.6.1) Nelle verifiche agli stati limite ultimi si distinguono: EQU : stato limite di equilibrio
DettagliREGIONE PIEMONTE COMUNE DI PINEROLO RELAZIONE SULLE FONDAZIONI
REGIONE PIEMONTE COMUNE DI PINEROLO RELAZIONE SULLE FONDAZIONI Completamento opere di urbanizzazione in via Vigone, via Juvara e via May. Cod. CIG. Z031F4AD91 Progetto Definitivo - Esecutivo Committente:
DettagliUniversità IUAV di Venezia
Università IUAV di Venezia corso : Fondazioni a.a. 2016-17 17 D.M.14.01.2008.14.01.2008 - cap. 6 Progettazione geotecnica 6.2.2 INDAGINI, CARATTERIZZAZIONE E MODELLAZIONE GEOTECNICA Le indagini geotecniche
DettagliVERIFICA DI PORTANZA DELLE FONDAZIONI
VERIFICA DI PORTANZA DELLE FONDAZIONI Capitolo 6.4 - OPERE DI FONDAZIONE Nelle verifiche di sicurezza devono essere presi in considerazione tutti i meccanismi di stato limite ultimo, sia a breve sia a
DettagliLAVORI DI MESSA IN SICUREZZA TRATTO STRADALE DI VIA ALTA CAMPAGNANO.
Provincia di Rovigo Oggetto : LAVORI DI MESSA IN SICUREZZA TRATTO STRADALE DI VIA ALTA CAMPAGNANO. Richiedente : Data Il Progettista Il Committente Piazzale G. Marconi 1-45020 Giacciano con Baruchella
DettagliR.A.V. RACCORDO AUTOSTRADALE VALLE D AOSTA S.p.a. PROGETTO DEFINITIVO
R.A.V. RACCORDO AUTOSTRADALE VALLE D AOSTA S.p.a. POTENZIAMENTO SS26 DIR. DAL KM 0+850 AL KM 1+888 IN PROGETTO DEFINITIVO RELAZIONE APE0022 Muro MS02 Relazione di calcolo INDICE 1. PREMESSA... 3 2. NORMATIVA
DettagliR.A.V. RACCORDO AUTOSTRADALE VALLE D AOSTA S.p.a. PROGETTO DEFINITIVO
R.A.V. RACCORDO AUTOSTRADALE VALLE D AOSTA S.p.a. POTENZIAMENTO SS26 DIR. DAL KM 0+850 AL KM 1+888 IN PROGETTO DEFINITIVO RELAZIONE APE0017 Muro MS01 Relazione di calcolo INDICE 1. PREMESSA... 3 2. NORMATIVA
DettagliCOMUNE di TRIGGIANO. Provincia di Bari. SETTORE ASSETTO DEL TERRITORIO Servizio LL. PP. - Patrimonio
COMUNE di TRIGGIANO Provincia di Bari SETTORE ASSETTO DEL TERRITORIO Servizio LL. PP. - Patrimonio oggetto: PROGETTO ESECUTIVO DI UN CENTRO APERTO POLIVALENTE PER DIVERSAMENTE ABILI art. 105 Regolamento
DettagliRELAZIONE GEOTECNICA
1 RELAZIONE GEOTECNICA INDICE PREMESSA Pag. 2 1. RIFERIMENTI NORMATIVI 2 2. CONSISTENZA DELLE OPERE 2 3. PARAMETRI FISICO-MECCANICI 2 4. TIPOLOGIA DI FONDAZIONE 3 5. CRITERI DI DIMENSIONAMENTO 3 6. METODO
DettagliProgettazione strutturale e geotecnica di fondazioni e opere di sostegno. Spoleto. Aurelio Ghersi
Corso di aggiornamento Progettazione strutturale e geotecnica di fondazioni e opere di sostegno 5 : carico limite e cedimenti Spoleto 8-10 marzo 2012 Aurelio Ghersi Plinti isolati tipologie con travi di
DettagliFondazioni e Opere di Sostegno - Strutture di Fondazione Prova scritta di esame 08/01/2018
Prova scritta di esame 08/01/2018 # 1 Con riferimento alla situazione stratigrafica ed alle caratteristiche fisiche e meccaniche dei terreni riportate nella figura seguente, deve essere realizzato un edificio
DettagliR.A.V. RACCORDO AUTOSTRADALE VALLE D AOSTA S.p.a. PROGETTO DEFINITIVO
R.A.V. RACCORDO AUTOSTRADALE VALLE D AOSTA S.p.a. POTENZIAMENTO SS26 DIR. DAL KM 0+850 AL KM 1+888 IN PROGETTO DEFINITIVO RELAZIONE APE0030 Muro MS03 Relazione di calcolo INDICE 1. PREMESSA... 3 2. NORMATIVA
Dettagli- VERIFICA MURO CONTRO TERRA Riassunto verifiche Elementi strutturali Terreno Strati... 4
- VERIFICA MURO CONTRO TERRA... 2 - Riassunto verifiche... 3 - Elementi strutturali... 3 - Terreno... 4 - Strati... 4 - Normativa e Materiali... 5 - Carichi... 6 - Carichi sul Terreno... 6 - Carichi Nastriformi:...
DettagliCOMUNE DI LOIRI PORTO SAN PAOLO PROVINCIA DI SASSARI - ZONA OMOGENEA OLBIA TEMPIO
COMUNE DI LOIRI PORTO SAN PAOLO PROVINCIA DI SASSARI - ZONA OMOGENEA OLBIA TEMPIO PROGETTO DEFINITIVO - ESECUTIVO VIABILITA' NEL TERRITORIO COMUNALE 1 INTERVENTO - LOC. AZZANI' CIG: Z811D2CDF2 ELABORATO
DettagliStrutture di Fondazione Fondazioni e Opere di Sostegno Prova scritta di esame 11/01/2016
Strutture di Fondazione Fondazioni e Opere di Sostegno Prova scritta di esame 11/1/16 Si richiede la progettazione delle fondazioni di un serbatoio circolare di diametro 15 m e altezza 5 m. Ai fini del
DettagliRELAZIONE DI CALCOLO
RELAZIONE DI CALCOLO Verifica di muro di sostegno in cemento armato Proprietà: ditta Bianchi Srl Via Garibaldi 28 Milano (MI) Il progettista delle strutture: Ing. Rossi 1 Dati del muro di sostegno 1 Geometria
DettagliProntuario Opere Geotecniche (Norme tecniche per le costruzioni D.M. 14/01/2008)
Prontuario Opere Geotecniche (Norme tecniche per le costruzioni D.M. 14/01/2008) Punto 6.2.3_Verifiche statiche: Stati Limite Ultimi (SLU) Stato Limite di resistenza del terreno (GEO) Stato Limite di resistenza
DettagliINDICE 1 INTRODUZIONE 3 2 NORMATIVA DI RIFERIMENTO 3 3 PARAMETRI DEL TERRENO 3 4 PALI: LUNGHEZZA D ONDA 4
INDICE 1 INTRODUZIONE 3 2 NORMATIVA DI RIFERIMENTO 3 3 PARAMETRI DEL TERRENO 3 4 PALI: LUNGHEZZA D ONDA 4 5 SPINTA DELLE TERRE 4 5.1 SPINTA STATICA DEL TERRENO 4 5.2 SPINTA DEL TERRENO DOVUTA A SOVRACCARICHI
DettagliComune di Montechiaro D Acqui
Aztec Informatica s.r.l. * PAC Relazione di calcolo 1 Comune di Montechiaro D Acqui INTERVENTO n 1) Paratia (berlinese) Normative di riferimento - Legge nr. 1086 del 05/11/1971. Norme per la disciplina
DettagliSUPERSTRADA A PEDAGGIO PEDEMONTANA VENETA
COMMISSARIO DELEGATO PER L EMERGENZA DETERMINATASI NEL SETTORE DEL TRAFFICO E DELLA MOBILITA NEL TERRITORIO DELLE PROVINCE DI TREVISO E VICENZA SUPERSTRADA A PEDAGGIO PEDEMONTANA VENETA PROGETTO DEFINITIVO
DettagliSUPERSTRADA A PEDAGGIO PEDEMONTANA VENETA
COMMISSARIO DELEGATO PER L EMERGENZA DETERMINATASI NEL SETTORE DEL TRAFFICO E DELLA MOBILITA NEL TERRITORIO DELLE PROVINCE DI TREVISO E VICENZA SUPERSTRADA A PEDAGGIO PEDEMONTANA VENETA PROGETTO DEFINITIVO
DettagliSUPERSTRADA A PEDAGGIO PEDEMONTANA VENETA
Muro MU.2B.022.S Relazione di Calcolo COMMISSARIO DELEGATO PER L EMERGENZA DETERMINATASI NEL SETTORE DEL TRAFFICO E DELLA MOBILITA NEL TERRITORIO DELLE PROVINCE DI TREVISO E VICENZA SUPERSTRADA A PEDAGGIO
DettagliALLEGATO N.9 Portanza e cedimenti - valutazioni preliminari
ALLEGATO N.9 Portanza e cedimenti - valutazioni preliminari DATI GENERALI Azione sismica NTC 2008 Lat./ Long. [WGS84] 43,618868/10,642293 Larghezza fondazione 1,2 m Lunghezza fondazione 10,0 m Profondità
DettagliComune di: Merana. Normative di riferimento. INTERVENTO n 3) - Consolidamento scarpata Con paratia
Comune di: Merana INTERVENTO n 3) - Consolidamento scarpata Con paratia Normative di riferimento - Legge nr. 1086 del 05/11/1971. Norme per la disciplina delle opere in conglomerato cementizio, normale
DettagliStudio di Geologia Calderini
Studio di Geologia Calderini di Dott. Geol. Francesco Calderini via Cairoli, 3 - studio piazza Giaconi, 16 56040 Castellina M.ma (PI) Aggiornamento 06/11/2017 RELAZIONE GEOTECNICA REALIZZAZIONE DI UN FABBRICATO
DettagliCANTIERE BASE CBL1 BORZOLI Relazione di calcolo muri di sostegno
COMMITTENTE: RETE FERROVIARIA ITALIANA GRUPPO FERROVIE DELLO STATO ITALIANE : GRUPPO FERROVIE DELLO STATO ITALIANE GENERAL CONTRACTOR: INFRASTRUTTURE FERROVIARIE STRATEGICHE DEFINITE DALLA LEGGE OBIETTIVO
DettagliRELAZIONE GEOTECNICA
PAG.1 -A6 - RELAZIONE GEOTECNICA - RELAZIONE GEOTECNICA 1. DESCRIZIONE DELL OPERA E DEGLI INTERVENTI Su incarico della Committenza è stata eseguita un indagine geologica dalla Dr. Geol. Paolo Bosco allegata,
Dettagli1.2. DESCRIZIONE DELLE CONDIZIONE GEOLOGICHE DEL SITO
Dott. Ing. Andrea Borsarelli Via Eretta, 57/A - 12016 Peveragno (CN) SOMMARIO 1. RELAZIONE GEOTECNICA... 2 1.1 NORMATIVA DI RIFERIMENTO... 2 1.2. DESCRIZIONE DELLE CONDIZIONE GEOLOGICHE DEL SITO... 2 1.3.
DettagliVOLUME D Modulo S Strade, muri di sostegno, ponti
VOLUME D iferimento.10 Pag. 148 Muri di sostegno: verifiche di stabilità e calcolo delle pareti Unità didattica Muri di sostegno TESTO DM 88 NTC (par. 6.5.3.1.1, capitolo 7.11) CIC. (parr. C6.5, C7) Le
DettagliTest 21 Calcolo del k di Winkler
Test 21 Calcolo del k di Winkler Rev 00 Data: 15/06/2009 Programma: PRO_VGeo Versione: build 2009.06.0010 File: 200906_k_winkler plinto.psp Scopo: Validazione del calcolo del k di Winkler di un plinto:
DettagliCOMUNE DI COMO. Committente: SC EVOLUTION S.p.A. RELAZIONE DI CALCOLO STRUTTURALE
COMUNE DI COMO Committente: SC EVOLUTION S.p.A. RELAZIONE DI CALCOLO STRUTTURALE (Legge 05.11.1971 n. 1086, art. 4, DPR 380/01, art. 65) RELATIVA ALLA REALIZZAZIONE DI UN NUOVO MARCIAPIEDE PREVISTO NEL
DettagliRELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI
RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI SOMMARIO: 1) Premessa 2) Localizzazione dell area interessata dall intervento 3) Indagini in sito 4) Orizzonti stratigrafici riconosciuti 5) Scelta dei parametri
DettagliPROGETTO DEFINITIVO STRUTTURE PORTANTI
Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia Provincia di Udine COMUNE DI PREMARIACCO Progetto CUP: E16J16000690006 Lavori di ristrutturazione, ampliamento e adeguamento alle norme di sicurezza della scuola
DettagliESERCITAZIONE PER LA QUARTA PROVA DELL' ESAME DI STATO PER L'ABILITAZIONE ALLA PROFESSIONE DI INGEGNERE CIVILE E AMBIENTALE Autore: Marina Roma
http://svolgimentotracceesame.altervista.org/ ESERCITAZIOE PER LA QUARTA PROVA DELL' ESAME DI STATO PER L'ABILITAZIOE ALLA PROFESSIOE DI IGEGERE CIVILE E AMBIETALE Autore: Marina Roma Il presente documento
DettagliRELAZIONE SULL ANALISI SISMICA
RELAZIONE SULL ANALISI SISMICA 1 - Premessa La nuova costruzione sarà realizzata su di un terreno che ricade in zona sismica 3 secondo l attuale vigente normativa. I dati utilizzati per la determinazione
DettagliCOMUNE DI DAVOLI PROVINCIA DI CATANZARO RELAZIONE SULLE FONDAZIONI
COMUNE DI DAVOLI PROVINCIA DI CATANZARO Oggetto PROGETTO ESECUTIVO DI DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE DELLA DELEGAZIONE COMUNALE, SITA NELLA FRAZIONE MARINA DEL COMUNE DI DAVOLI Tavola Scala S-09 Elaborato
DettagliCOMUNE DI MALAGNINO (Provincia di Cremona)
COMUNE DI MALAGNINO (Provincia di Cremona) NUOVO POLO SCOLASTICO (SCUOLA PER L'INFANZIA E SCUOLA ELEMENTARE) PROGETTO ESECUTIVO RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI (Revisone 2 26 maggio 2011) 1 RELAZIONE
DettagliVARIANTE n. 1 AL PROGETTO n /2017 COSTRUZIONE DELLA PALESTRA A SERVIZIO DEL NUOVO PLESSO SCOLASTICO DI GHIVIZZANO
INDICE 1. RELAZIONE GEOTECNICA... 2 1.1. Rischio liquefazione... 3 1.2. Sezione stratigrafica... 3 2. ESTRATTO VERIFICA DELLA FONDAZIONE... 4 2.1. Fondazione palestra... 4 1.1.2. verifiche geotecniche
DettagliRELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI
RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI 1 Indice 1. Caratterizzazione geotecnica dei terreni di fondazione...3 2. Criteri di scelta del tipo di fondazione...4 3. Caratterizzazione meccanica...4 4. Descrizione
DettagliStralcio dalle NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI DM
Stralcio dalle NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI DM 14.01.2008 6 PROGETTAZIONE GEOTECNICA 6.1 DISPOSIZIONI GENERALI 6.1.1 OGGETTO DELLE NORME Il presente capitolo riguarda il progetto e la realizzazione:
DettagliSommario. 1. Descrizione della struttura. 2. Normativa di riferimento. 3. Materiali. 4. Azioni sulla struttura
Sommario 1. Descrizione della struttura 1.1. Dimensione e caratteristiche dell opera 1.2. Descrizione della struttura portante 2. Normativa di riferimento 3. Materiali 4. Azioni sulla struttura 5. Criteri
DettagliLezione. Progetto di Strutture
Lezione Progetto di Strutture FONDAZIONI Situazione non-sismica di progetto Progetto e verifiche Approccio semi-probabilistico agli stati limite Stati limite ultimi Stati limite di esercizio Situazione
DettagliCOMUNE DI SAN GIOVANNI ROTONDO (FOGGIA)
COMUNE DI SAN GIOVANNI ROTONDO (FOGGIA) PROGETTO DEFINITIVO PER LA REALIZZAZIONE DI COLLETTORI PRINCIPALI DI FOGNA BIANCA A SERVIZIO DEL TERRITORIO URBANO DI SAN GIOVANNI ROTONDO TABULATO DI CALCOLO MURO
DettagliSommario Errore. Il segnalibro non è definito.
Sommario 1. PREMESSA... 2 2. NORMATIVA DI RIFERIMENTO... 2 3. INDAGINI GEOGNOSTICHE... 2 3.1. Campagna indagini... 2 3.2. Definizione della stratigrafia e delle proprietà meccaniche dei terreni... 3 3.3.
DettagliElab: Fase: PROGETTO ESECUTIVO ARCHITETTONICO. data: Progetto: Progettisti. Nuova scuola materna di n 6 sezioni in via Cantagallo Loc.
Codice Fiscale: 84006890481 Progetto: Nuova scuola materna di n 6 sezioni in via Cantagallo Loc. Pacciana Elab: ST RE 6.0 - Relazione geotecnica corpi 2-7 Fase: PROGETTO ESECUTIVO ARCHITETTONICO Assessore
DettagliPROVINCIA DI FIRENZE. NUMERO ELABORATO formato A4
PROVINCIA DI FIRENZE COMMITTENTE: Tenuta di Castelfalfi S.p.A. Loc. Castelfalfi 50050 - Montaione (FI) PROGETTISTA RESPONSABILE: Dott. Ing. Giovanni Cardinale COLLABORATORI: GPA INGEGNERIA - Via Leone
DettagliINDICE 1. PREMESSE... 3 2. INQUADRAMENTO GEOLOGICO E GEOMORFOLOGICO... 4 3.CARATTERIZZAZIONE SISMICA DEL SITO... 12
INDICE 1. PREMESSE... 3 2. INQUADRAMENTO GEOLOGICO E GEOMORFOLOGICO... 4 3.CARATTERIZZAZIONE SISMICA DEL SITO... 12 2 1. PREMESSE La seguente relazione riporta le considerazioni svolte per la caratterizzazione
DettagliRealizzazione di nuove piste ciclabili - Fase 1 codice opera n PROGETTO ESECUTIVO
DIREZIONE NUOVE INFRASTRUTTURE E MOBILITÀ Realizzazione di nuove piste ciclabili - Fase 1 codice opera n. 160036 PROGETTO ESECUTIVO Responsabile Unico del Procedimento Ing. Simone Mannucci Progettista
DettagliSUPERSTRADA A PEDAGGIO PEDEMONTANA VENETA
COMMISSARIO DELEGATO PER L EMERGENZA DETERMINATASI NEL SETTORE DEL TRAFFICO E DELLA MOBILITA NEL TERRITORIO DELLE PROVINCE DI TREVISO E VICENZA SUPERSTRADA A PEDAGGIO PEDEMONTANA VENETA PROGETTO DEFINITIVO
DettagliCOMUNE DI PROSERPIO. (Provincia di Como) SCALA Progetto Esecutivo/DOCPEGE07 DENOMINAZIONE PROGETTO DENOMINAZIONE ELABORATO DATA
COMUNE DI PROSERPIO (Provincia di Como) COMMESSA F.TO ELABORATO AAARCHIVIO11\C35-11 AC Proserpio A4 FILE SCALA Progetto Esecutivo/DOCPEGE07 - DENOMINAZIONE PROGETTO PROGETTO ESECUTIVO DOCPEGE07 Via G.
DettagliCOMUNE DI GENOLA VIA ROMA, GENOLA COSTRUZIONE DEL 11 BLOCCO DI LOCULI NELL AMPLIAMENTO DEL CIMITERO LOTTO 1 CIG: ZDB212CC58
1 Ing. FERRUA Giuseppe ORDINE INGEGNERI della Provincia di Cuneo - Numero d iscrizione: 703 Residenza di lavoro in via Socrate Forni, 32 (12040) Sant Albano Stura (CN) Tel. 0172 670010, tel. 347 3931633,
DettagliSPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO SPETTRO DI PROGETTO
SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO SPETTRO DI PROGETTO 1 (Ridis. con modifiche da M. De Stefano, 2009) 2 3 Concetto di duttilità 4 5 6 7 E necessario avere i valori di q dallo strutturista ( ma anche qo). Per
DettagliCAVRIGLIA. RESPONSABILE INTEGRAZIONE SINGOLE ATTIVITA' SPECIALISTICHE STUDIO ALTIERI S.p.A. Direttore Tecnico : Ing.
COMUNE DI S.GIOVANNI Valdarno COMUNE DI Valdarno COMUNE DI CAVRIGLIA 023 TITOLO: TECNICI: RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO: ing. Lorenzo CURSI PROGETTISTI: RESPONSABILE INTEGRAZIONE SINGOLE ATTIVITA' SPECIALISTICHE
DettagliINDICE 1. INTRODUZIONE NORMATIVA MATERIALI DEFINIZIONE DEI CARICHI... 5
INDICE 1. INTRODUZIONE... 2 1.1. NUOVA SOLETTA... 2 1.2. POSTAZIONE DISABILI E NUOVI GRADINI... 3 2. NORMATIVA... 4 3. MATERIALI... 4 3.1. CALCESTRUZZI... 5 3.2. ACCIAIO PER C.A.... 5 4. DEFINIZIONE DEI
DettagliCAVRIGLIA. RESPONSABILE INTEGRAZIONE SINGOLE ATTIVITA' SPECIALISTICHE STUDIO ALTIERI S.p.A. Direttore Tecnico : Ing.
COMUNE DI S.GIOVANNI Valdarno COMUNE DI Valdarno COMUNE DI CAVRIGLIA 080 TITOLO: TECNICI: RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO: ing. Lorenzo CURSI PROGETTISTI: RESPONSABILE INTEGRAZIONE SINGOLE ATTIVITA' SPECIALISTICHE
DettagliRelazione di Calcolo. 12:16:40 venerdì 26 gennaio 2018
Relazione di Calcolo 12:16:40 venerdì 26 gennaio 2018 - VERIFICA MURO CONTRO TERRA - - Riassunto verifiche Di seguito viene riportata la tabella riassuntiva con i fattori di sicurezza minimi (= rapporto
DettagliRegione Marche. Provincia: Ascoli Piceno Comune: Ascoli Piceno. Gestore: Comune Ascoli Piceno
Regione Marche Provincia: Ascoli Piceno Comune: Ascoli Piceno Gestore: Comune Ascoli Piceno OGGETTO: LAVORI DI RICOSTRUZIONE PARZIALE E CONSOLIDAMENTO DEL MURO DI VIA DELLE BEGONIE. PROGETTO ESECUTIVO
DettagliESERCIZI DA ESAMI ( ) Capacità portante di fondazioni superficiali
ESERCIZI DA ESAMI (1996-2003) Capacità portante di fondazioni superficiali Esercizio 1 Una fondazione rettangolare di dimensioni BxL è posta alla profondità D da p.c. su un terreno costituito da sabbia,
DettagliMB Muro ( Rev. 3 ) Documento di Validazione. Ing. Mauro Barale
MB Muro ( Rev. 3 ) Documento di Validazione Ing. Mauro Barale barale.mauro@igeas.it Indice Premessa... 2 Campo di applicazione e limitazioni d uso... 3 Esempi di Verifica... 4 Esempio di calcolo completo...
DettagliRELAZIONE GENERALE AI SENSI DEI PUNTI 10.1 E 10.2 DEL D.M. 14/01/2008 "NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI"
ALLEGATO B SCHEDA TECNICA ALLEGATA AL REGOLAMENTO REGIONALE DEL. RELAZIONE GENERALE AI SENSI DEI PUNTI 10.1 E 10.2 DEL D.M. 14/01/2008 "NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI" DESCRIZIONE GENERALE DELL'OPERA
DettagliMB Muro ( Ver. 2.0 ) Documento di Validazione. Ing. Mauro Barale
MB Muro ( Ver. 2.0 ) Documento di Validazione Ing. Mauro Barale barale.mauro@mbmuro.it Indice Premessa... 2 Campo di applicazione e limitazioni d uso... 3 Esempi di Verifica... 4 Esempio di calcolo completo...
DettagliAllegato 2: Edifici esistenti Edifici in Cemento Armato PROGETTO SIMULATO
Corso sulle Norme Tecniche per le costruzioni in zona sismica (Ordinanza PCM 3274/2003. DGR Basilicata 2000/2003) POTENZA. 2004 Allegato 2: Edifici esistenti Edifici in Cemento Armato PROGETTO SIMULATO
DettagliRIFACIMENTO TRATTO PERICOLANTE del MURO di SOSTEGNO STRADALE lungo via CICOGNE
COMUNE DI SAN GERVASIO BRESCIANO PROVINCIA DI BRESCIA Progetto: RIFACIMENTO TRATTO PERICOLANTE del MURO di SOSTEGNO STRADALE lungo via CICOGNE RELAZIONE GEOTECNICA Il Progettista Ing. Gabriele Bonvicini
DettagliINTERVENTO 7 - Analisi meccanismi di collasso locali parete su via dei Forni
INTERVENTO 7 - Analisi meccanismi di collasso locali parete su via dei Forni L intervento 7 consiste nella realizzazione di catene metalliche in corrispondenza delle murature di piano primo e secondo sul
Dettagli"IMPIANTO GEOTERMICO PILOTA CASTELNUOVO" RELAZIONE SULLE FONDAZIONI DI MACCHINE
Sommario 1. INTRODUZIONE 3 2. NORMATIVA DI RIFERIMENTO 3 3. GEOTECNICA 4 3.1 PARAMETRI MECCANICI 4 3.2 PRESENZA DI FALDA 4 4. VERIFICHE DI STABILITÀ GLOBALE 5 4.1 CRITERI DI CALCOLO 5 4.2 COLLASSO PER
Dettagli