VERBALE DELLA RIUNIONE PRELIMINARE

Transcript

1 COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA DI SCIENZE POLITICHE, SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-P/03 (BANDO PUBBLICATO SULLA G.U. N. 94 DEL 4 DICEMBRE 2009) VERBALE DELLA RIUNIONE PRELIMINARE Il giorno 29 novembre 2010 alle ore 10 si è riunita in seduta telematica la Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a un posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Scienze Politiche per il settore s/d SECS-P/03 (Scienza delle finanze). La Commissione nominata con D.R. del 14 luglio 2010, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n.60 del 30 luglio 2010, è composta dai seguenti Professori elencati in ordine alfabetico: 1) Prof. Piervincenzo Bondonio 2) Prof. Domenico da Empoli 3) Prof. ssa Carla Marchese. La Commissione prende atto che nessuna istanza di ricusazione nei confronti dei suoi membri è pervenuta all Ateneo. Ciascun commissario dichiara inoltre di non avere con gli altri relazioni di parentela o affinità entro il 4 grado. Pertanto, la Commissione stessa è legittimata ad operare. Sono eletti il Presidente nella persona del Prof.. Domenico da Empoli e il Segretario nella persona del Prof. Piervincenzo Bondonio Il Presidente dà lettura del bando e degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R. 117/2000, D.L. n. 180 del , convertito nella Legge n. 1 del ). La Commissione prende atto che, ai sensi della normativa in vigore, la valutazione comparativa dei candidati deve essere basata sui titoli e sulle pubblicazioni, ivi compresa la tesi di dottorato, illustrati e discussi, sia gli uni che le altre, dai candidati stessi davanti alla Commissione utilizzando i criteri individuati con decreto del Ministro dell Istruzione, dell Università e della Ricerca n. 89 del ; sui titoli e sulle pubblicazioni illustrati e discussi dal candidato, ogni commissario deve esprimere il proprio giudizio individuale e la Commissione quello collegiale; in base ai giudizi collegiali, la Commissione deve procedere alla valutazione comparativa dei candidati, al termine della quale, con deliberazione assunta a maggioranza dei componenti, deve proclamare il vincitore della procedura. All unanimità, la Commissione approva i Criteri di giudizio di cui all Allegato 1 e dà mandato al Presidente di consegnarli unitamente al presente verbale, in copia sia cartacea sia telematica, al Responsabile del Procedimento per renderli pubblici con l affissione presso la sede del rettorato, presso la sede della Facoltà e per via telematica. La Commissione dà altresì mandato al Presidente di ritirare le domande dei candidati e le accluse documentazioni dopo sette giorni dalle suddette affissioni. Avuta notizia, dall ufficio competente, che hanno presentato domanda n. 20 candidati, la Commissione stabilisce il seguente calendario delle successive riunioni: giorno 7 dicembre 2010 ore 11: prima riunione per la lettura dell elenco dei candidati, la dichiarazione dei commissari di non parentela, o affinità, fino al 4 grado coi candidati, l analisi dei curricula, dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati, ivi comprese quelle in collaborazione coi Commissari, la predisposizione di un profilo per ciascun candidato; giorno 19 gennaio 2011, ore 11,30, con eventuale prosecuzione nel giorno seguente: seconda riunione per la discussione, da parte dei candidati, dei titoli e delle pubblicazioni 1

2 davanti alla Commissione nonché per la valutazione individuale e collegiale dei candidati medesimi; giorno 20 gennaio 2011, ore 14,30: terza riunione per la valutazione comparativa finale, la proclamazione del vincitore e la stesura della Relazione Finale. La seduta telematica termina alle ore 12 del giorno 29 novembre 2010 con l invio al Presidente di di approvazione del presente verbale da parte degli altri Commissari che il Presidente medesimo unisce in vista della consegna agli Uffici Competenti (All.i 2 e 3). Roma, lì 29 novembre Il Presidente della Commissione Prof. Domenico da Empoli 2

3 COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA DI SCIENZE POLITICHE, SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-P/03 (BANDO PUBBLICATO SULLA G.U. N. 94 DEL 4 DICEMBRE 2009) ALLEGATO n.1 AL VERBALE DELLA RIUNIONE PRELIMINARE DEL 29 novembre 2010 CRITERI DI GIUDIZIO In ottemperanza all Art. 2 del D.M. n. 89 del la Commissione Giudicatrice intende effettuare la valutazione comparativa dei titoli dei candidati sulla base dei seguenti elementi (comma 1): a) possesso del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all estero, b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all estero, c) prestazione di servizi di formazione e ricerca, anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o esteri, d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali con soggetti pubblici e privati italiani e stranieri, e) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali ed internazionali, f) partecipazione, in qualità di relatore, a congressi e convegni nazionali ed internazionali, g) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca. Ai sensi dell art. 1, c. 7 della Legge 4 novembre 2005, n. 230 la Commissione intende considerare preferenziali i seguenti titoli: il dottorato di ricerca, le attività svolte in qualità di assegnisti e contrattisti ai sensi dell art. 51, comma 6, della Legge 27 dicembre 1997, n. 449 in Italia o in situazioni equiparabili presso università straniere le attività svolte in qualità di borsisti post dottorato ai sensi della Legge 30 novembre 1989, n. 398, nonché di contrattisti ai sensi del art. 1, comma 14 della Legge 4 novembre 2005, n. 230 in Italia o in situazioni equiparabili presso università straniere. Ciascun elemento da a) a g) sarà valutato considerando specificatamente la significatività che esso assume in ordine alla qualità e quantità dell attività di ricerca svolta dal singolo candidato (comma 3). Ottemperando all Art. 3, del medesimo D.M , la Commissione giudicatrice intende prendere in considerazione esclusivamente pubblicazioni definite in base alle norme vigenti, o testi accettati per la pubblicazione, nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale, con l esclusione di note interne o rapporti dipartimentali (comma 1). Intende inoltre valutare tali lavori sulla base dei seguenti criteri (comma 2): a) originalità, innovatività e importanza: b) congruenza con il settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari ad esso correlate; c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale e diffusione all interno della comunità scientifica; d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica di riferimento, dell apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione. Intende altresì valutare la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi di allontanamento non 3

4 volontario dell attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali (comma 3). Intende infine avvalersi dei seguenti indici (comma 4): numero totale delle citazioni; numero medio di citazioni per pubblicazione; impact factor totale; impact factor medio per pubblicazione. Il Presidente della Commissione Prof. Domenico da Empoli 4

5 COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA DI SCIENZE POLITICHE, SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-P/03 (BANDO PUBBLICATO SULLA G.U. N. 94 DEL 4 DICEMBRE 2009) ALLEGATO N.2 AL VERBALE DELLA RIUNIONE PRELIMINARE DEL 29 novembre 2010 APPROVAZIONE DEL COMMISSARIO PROF. Carla Marchese Il sottoscritto Prof. Carla Marchese, membro della Commissione in epigrafe, approvo senza riserve l unito verbale: <<VERBALE DELLA RIUNIONE PRELIMINARE Il giorno 29 novembre 2010 alle ore 10 si è riunita in seduta telematica la Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a un posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Scienze Politiche per il settore s/d SECS-P/03 (Scienza delle finanze). La Commissione nominata con D.R. del 14 luglio 2010, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n.60 del 30 luglio 2010, è composta dai seguenti Professori elencati in ordine alfabetico: 4) Prof. Piervincenzo Bondonio 5) Prof. Domenico da Empoli 6) Prof. ssa Carla Marchese. La Commissione prende atto che nessuna istanza di ricusazione nei confronti dei suoi membri è pervenuta all Ateneo. Ciascun commissario dichiara inoltre di non avere con gli altri relazioni di parentela o affinità entro il 4 grado. Pertanto, la Commissione stessa è legittimata ad operare. Sono eletti il Presidente nella persona del Prof.. Domenico da Empoli e il Segretario nella persona del Prof. Piervincenzo Bondonio Il Presidente dà lettura del bando e degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R. 117/2000, D.L. n. 180 del , convertito nella Legge n. 1 del ). La Commissione prende atto che, ai sensi della normativa in vigore, la valutazione comparativa dei candidati deve essere basata sui titoli e sulle pubblicazioni, ivi compresa la tesi di dottorato, illustrati e discussi, sia gli uni che le altre, dai candidati stessi davanti alla Commissione utilizzando i criteri individuati con decreto del Ministro dell Istruzione, dell Università e della Ricerca n. 89 del ; sui titoli e sulle pubblicazioni illustrati e discussi dal candidato, ogni commissario deve esprimere il proprio giudizio individuale e la Commissione quello collegiale; in base ai giudizi collegiali, la Commissione deve procedere alla valutazione comparativa dei candidati, al termine della quale, con deliberazione assunta a maggioranza dei componenti, deve proclamare il vincitore della procedura. All unanimità, la Commissione approva i Criteri di giudizio di cui all Allegato 1 e dà mandato al Presidente di consegnarli unitamente al presente verbale, in copia sia cartacea sia telematica, al Responsabile del Procedimento per renderli pubblici con l affissione presso la sede del rettorato, presso la sede della Facoltà e per via telematica. La Commissione dà altresì mandato al Presidente di ritirare le domande dei candidati e le accluse documentazioni dopo sette giorni dalle suddette affissioni. Avuta notizia, dall ufficio competente, che hanno presentato domanda n. 20 candidati, la Commissione stabilisce il seguente calendario delle successive riunioni: giorno 7 dicembre 2010 ore 11: prima riunione per la lettura dell elenco dei candidati, la dichiarazione dei commissari di non parentela, o affinità, fino al 4 grado coi candidati, 5

6 l analisi dei curricula, dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati, ivi comprese quelle in collaborazione coi Commissari, la predisposizione di un profilo per ciascun candidato; giorno 19 gennaio 2011, ore 11,30, con eventuale prosecuzione nel giorno seguente: seconda riunione per la discussione, da parte dei candidati, dei titoli e delle pubblicazioni davanti alla Commissione nonché per la valutazione individuale e collegiale dei candidati medesimi; giorno 20 gennaio 2011, ore 14,30: terza riunione per la valutazione comparativa finale, la proclamazione del vincitore e la stesura della Relazione Finale. La seduta telematica termina alle ore 12 del giorno 29 novembre 2010 con l invio al Presidente di di approvazione del presente verbale da parte degli altri Commissari che il Presidente medesimo unisce in vista della consegna agli Uffici Competenti (All.i 2 e 3). Roma, lì 29 novembre Il Presidente della Commissione Prof. Domenico da Empoli>> Prof. Carla Marchese 6

7 COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA DI SCIENZE POLITICHE, SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-P/03 (BANDO PUBBLICATO SULLA G.U. N. 94 DEL 4 DICEMBRE 2009) ALLEGATO N.3 AL VERBALE DELLA RIUNIONE PRELIMINARE DEL 29 novembre APPROVAZIONE DEL COMMISSARIO PROF. Piervincenzo Bondonio Il sottoscritto Prof. Piervincenzo Bondonio, membro della Commissione in epigrafe, approvo senza riserve l unito verbale: <<VERBALE DELLA RIUNIONE PRELIMINARE Il giorno 29 novembre 2010 alle ore 10 si è riunita in seduta telematica la Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a un posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Scienze Politiche per il settore s/d SECS-P/03 (Scienza delle finanze). La Commissione nominata con D.R. del 14 luglio 2010, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n.60 del 30 luglio 2010, è composta dai seguenti Professori elencati in ordine alfabetico: 7) Prof. Piervincenzo Bondonio 8) Prof. Domenico da Empoli 9) Prof. ssa Carla Marchese. La Commissione prende atto che nessuna istanza di ricusazione nei confronti dei suoi membri è pervenuta all Ateneo. Ciascun commissario dichiara inoltre di non avere con gli altri relazioni di parentela o affinità entro il 4 grado. Pertanto, la Commissione stessa è legittimata ad operare. Sono eletti il Presidente nella persona del Prof.. Domenico da Empoli e il Segretario nella persona del Prof. Piervincenzo Bondonio Il Presidente dà lettura del bando e degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R. 117/2000, D.L. n. 180 del , convertito nella Legge n. 1 del ). La Commissione prende atto che, ai sensi della normativa in vigore, la valutazione comparativa dei candidati deve essere basata sui titoli e sulle pubblicazioni, ivi compresa la tesi di dottorato, illustrati e discussi, sia gli uni che le altre, dai candidati stessi davanti alla Commissione utilizzando i criteri individuati con decreto del Ministro dell Istruzione, dell Università e della Ricerca n. 89 del ; sui titoli e sulle pubblicazioni illustrati e discussi dal candidato, ogni commissario deve esprimere il proprio giudizio individuale e la Commissione quello collegiale; in base ai giudizi collegiali, la Commissione deve procedere alla valutazione comparativa dei candidati, al termine della quale, con deliberazione assunta a maggioranza dei componenti, deve proclamare il vincitore della procedura. All unanimità, la Commissione approva i Criteri di giudizio di cui all Allegato 1 e dà mandato al Presidente di consegnarli unitamente al presente verbale, in copia sia cartacea sia telematica, al Responsabile del Procedimento per renderli pubblici con l affissione presso la sede del rettorato, presso la sede della Facoltà e per via telematica. La Commissione dà altresì mandato al Presidente di ritirare le domande dei candidati e le accluse documentazioni dopo sette giorni dalle suddette affissioni. Avuta notizia, dall ufficio competente, che hanno presentato domanda n. 20 candidati, la Commissione stabilisce il seguente calendario delle successive riunioni: giorno 7 dicembre 2010 ore 11: prima riunione per la lettura dell elenco dei candidati, la dichiarazione dei commissari di non parentela, o affinità, fino al 4 grado coi candidati, 7

8 l analisi dei curricula, dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati, ivi comprese quelle in collaborazione coi Commissari, la predisposizione di un profilo per ciascun candidato; giorno 19 gennaio 2011, ore 11,30, con eventuale prosecuzione nel giorno seguente: seconda riunione per la discussione, da parte dei candidati, dei titoli e delle pubblicazioni davanti alla Commissione nonché per la valutazione individuale e collegiale dei candidati medesimi; giorno 20 gennaio 2011, ore 14,30: terza riunione per la valutazione comparativa finale, la proclamazione del vincitore e la stesura della Relazione Finale. La seduta telematica termina alle ore 12 del giorno 29 novembre 2010 con l invio al Presidente di di approvazione del presente verbale da parte degli altri Commissari che il Presidente medesimo unisce in vista della consegna agli Uffici Competenti (All.i 2 e 3). Roma, lì 29 novembre Il Presidente della Commissione Prof. Domenico da Empoli>> Prof. Piervincenzo Bondonio 8