... O M I S S I S... Sono assenti: dotto Paolo Maniglio e sig. Giuseppe Romano.

Transcript

1 SAPTENZA UNIVERSITÀ DI ROMA C ons;gl;o di Arnministr azione Seduta del 18 D IC Nell'anno duemiladodici, addì 18 dicembre alle ore 16.00, presso l'aula degli Organi Collegiali, si è riunito il Amministrazione, convocato con nota rettorale prot. n del , per l'esame e la discussione degli argomenti iscritti al seguente ordine del giorno:..... O M I S S I S Sono presenti: il rettore, prof. Luigi Frati; il prorettore, prof. Francesco Avallone; i consiglieri: prof. Aldo Laganà, prof. Giorgio Graziani, prof. Alberto SObrero, prof. Maurizio Saponara, prof. Antonio Mussino, prof. Maurizio Barbieri, prof.ssa Roberta Caivano, prof. Marco Merafina, prof. Marco Biffoni, dotto Roberto Ligia, sig. Sandro Mauceri, sig. Marco Cavallo, sig.ra Paola De Nigris Urbani, dotto Pietro Lucchetti (entra alle ore 16.35), dotto Massimiliano Rizzo, sig. Alberto Senatore; il direttore generale, Carlo Musto D'Amore, che assume le funzioni di segretario. E' assente giustificata: dott.ssa Francesca Pasinelli. Sono assenti: dotto Paolo Maniglio e sig. Giuseppe Romano. Assiste per il Collegio dei Sindaci: dotto Giancarlo Ricotta. Il presidente, constatata l'esistenza del numero legale, dichiara l'adunanza validamente costituita e apre la seduta ,. O M I S S I S ) &?II2. iffr tr Università degli Studi di Roma "la Sapienza" Mod.1003

2 SAP1ENZA UNIVERSITÀ DI ROMA AmministrazIone Seduta del CARRESI CLAUDIO - ATTO DI CITAZIONE AVANTI LA CORTE DI APPEllO DI ROMA - AUTORIZZAZIONE AL CONFERIMENTO DI MANDATO DI RAPPRESENTANZA E DIFESA DELL'ATENEO ALL'AW. LUIGI NAPOLITANO. '---- Il Presidente sottopone al Amministrazione la seguente relazione predisposta dall'area Affari Legali - Settore Contenzioso Studenti. Con D.R. n 233 del è stato conferito all'avv. Luigi Napolitano il mandato di rappresentanza e difesa legale dell'università "La Sapienza", al fine di resistere nel giudizio promosso dal Dott. Carresi Claudio, medico specializzatosi presso questa Università, il quale ha convenuto in giudizio questo Ateneo, la PCM, il MIUR, il Ministero Lavoro, Salute e P.S. (oggi Ministero Salute), il MEF avanti il Tribunale Civile di Roma affinché il Giudice accertasse il diritto dell'attore alla adeguata remunerazione, per il Corso di Specializzazione frequentato, prevista dalla Direttiva 82nS/CEE e, per l'effetto, condannasse le parti convenute al pagamento della somma di ,82 annui oltre a interessi e rivalutazione monetaria dalla maturazione al soddisfo, richiedendo inoltre il risarcimento del danno per il pregiudizio subito dall'attore per l'esclusione del diploma di specializzazione dal regime di riconoscimento reciproco in ambito comunitario, con vittoria di spese di giudizio, di cui all'atto di citazione notificato all'università presso l'awocatura Generale dello Stato il All'esito di tale giudizio, il Tribunale di Roma, in data , ha emesso la sentenza n /2011 (NRGACC 13558/2009), favorevole per l'ateneo, che rigetta la domanda proposta da parte attrice contro la convenuta Università, compensando le spese di lite. Con il successivo atto di appello, notificato in data 9 ottobre 2012, il Dott. Carresi ha convenuto, avanti la Corte di Appello di Roma, questo Ateneo, la PCM, il MIUR, il Ministero Lavoro, Salute e P.S. (oggi Ministero Salute), il MEF per richiedere al Giudice di: "A) Dichiarare in attuazione - DM/SS/S - della Direttiva - DM/SS/S - 821l6/GEE e delle Direttive GEE e GEE come modificate dalla prima il diritto del dotto Garresi a percepire un'adeguata remunerazione nella misura di Lire annue, oggi Euro ,82 annue, per complessivi Euro ,28 prevista dall'art. 6 del D.to Lgs. vo n. 257/91. B) /n subordine, accertato e dichiarato il diritto di cui a/ capo A) DM/SS/S - in attuazione dell'art. 11 della Legge 370/99 condannare i/ Ministero dell'università - DM/SS/S - a corrispondere al dotto Garresi - DM/SS/S - una borsa di studio annua in misura pari a Lire , oggi Euro 6.713,94 annui e così, complessivamente, Euro ,75; G) in via ulteriormente subordinata - DM/SS/S - condannare le Amministrazioni convenute in solido al risarcimento del danno - DM/SS/S - per il pregiudizio subito da/l'attore per /a mancata percezione della remunerazione adeguata da parte dell'appellante e per la esclusione - DM/SS/S - del diploma di specializzazione -:- DM/SS/S.- dal regime comunitario di riconoscimento reciproco ed automatico e per. Il suo. minor valore sul piano interno ai fini dei concorsi per.l'asso al profili professionali a causa della violazione da parte dello Stato Italiano e, per esso, Università degli Studi di Roma "La Sapienza" Mod 1003

3 SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA Amministrazione delle Amministrazioni convenute degli obblighi comunitari elo per la tardiva elo inesatta elo incompleta attuazione delle direttive n /Cee del e n. 82fl6/Cee del ; D) con condanna alle convenute appellate alla integrale refusione delle spese del doppio grado di giudizio - OMISSIS. ". Si rammenta che, relativamente allo stato complessivo del contenzioso riguardante i medici iscritti alle Scuole di Specializzazione in Medicina e Chirurgia, il Settore Contenzioso Studenti ha aggiornato il Amministrazione riferendo, da ultimo, nella seduta del Stante la complessità della vicenda e ritenuto che l'affidamento dell'incarico di difesa dell'università a professionisti del Libero Foro, attesi i risultati favorevoli ottenuti, ha dimostrato l'efficacia e il buon andamento dell'azione amministrativa, si ritiene opportuno conferire nuovamente la rappresentanza dell'università, all'udienza fissata. per il giorno , all'aw. Luigi Napolitano, in virtù delle specifiche competenze professionali dello stesso, che ha già difeso l'ateneo nel precedente giudizio di primo grado con esito positivo. Si segnala che, con nota in data , il predetto Avvocato ha fatto pervenire all'università un preventivo di spesa, pari ad 1.258,40, comprensivo di IVA e CPA, redatto utilizzando quale parametro indicativo i valori minimi delle tariffe professionali forensi e tenuto conto del valore della controversia per le attività da svolgersi in rappresentanza e difesa de Il La Sapienza" nel contenzioso di cui trattasi. Si segnala, infine, che l'importo complessivo di onorari, diritti e spese è stato formulato dal suddetto legale nei termini sopra indicati al fine di venire incontro alle esigenze dell'università e stante la parziale identità con il precedente giudizio, instaurato dal Dott. Carresi Claudio. _/) 0\.Q Università degli Studi di Roma "La Sapienza" Mod,100

4 SAPIENZA UN1VERSlTÀ DJ ROMA Amministrazione Allegati parte integrante: preventivo di spesa, pari ad ,40 comprensivo di IVA e CPA, presentato dall'avv. Luigi Napolitano, relativo all'atto dì citazione dinanzi la Corte di Appello di Roma nel giudizio promosso dal Dott. Carresi Claudio. Allegati in visione: D.R. n 233 del ; Atto di appello, notificato in data 9 ottobre 2012, dal Dott. Carresi Claudio. - Q)..J <:t: -J <:;C <I: ";::.. q:;. <:4 <t:::: <:::t: t:!j --.J Q Universl1à degli S1udi di Roma "la Sapienza" Mod 1003

5 SAPIENZA UN1VERSfTÀ DJ ROMA Amministrazione... OMISSIS.... Seduta del 18 mc DELIBERAZIONE N. 288/12 IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE Letta la relazione istruttoria; Visto il D.R. n 233 del ; Visto l'atto di appello, notificato in data 9 ottobre 2012 dal dotta Carresi Claudio, awerso la sentenza n 17213/2011; Considerata l'opportunità di assicurare continuità alla gestione del suddetto contenzioso, già patrocinato in primo grado dall'aw. Luigi Napolitano, la cui attività difensiva ha efficacemente prodotto un risultato positivo; Presenti e votanti n. 19: con voto unanime espresso nelle forme d legge dal rettore, dal pro rettore, dal direttore generale e dal consiglieri: Barbieri, Biffoni, Caivano, Cavallo, Graziani, Laganà, Ligia, Mauceri, Merafina, Mussino, Saponara, Sobrero, De Nigris Urbani, Lucchetti, Rizzo e Senatore DELIBERA di autorizzare il conferimento del mandato di rappresentanza e difesa dell'ateneo per il giudizio di appello all'aw. Luigi Napolitano; di autorizzare l'impegno di spesa, pari ad 1.258,40, comprensivo di IVA e CPA, sul conto AC "Oneri derivanti da contenzioso e sentenze sfavorevoli" - Esercizio Letto, approvato seduta stante per la sola parte dispositiva. IL SE RETARIO IL P ENTJt1 /' Cari Musto D'Amore Lui ra i V l/... OMISSIS.... Università degli Studi dì Roma" La Sapienza" Mod.1003

6 1\ Si U U I [j l l G A II N H lì III t, N O SH\',\ I U 111 Avv. LUIGI NAPOlITANO Avv. LEONARDO SALVATORI PROfESSORE A CONTRATTO DIISTITUZIQNI 01 DIRITTO PUBBLICO UNIVERSITÀ CATTOLICA DEL SACRO CUORE Avv. ANDREA NAPOllTANO Avv. ANDREA MIElI FEDERATO CON PROF. Avv. RAFFAElE DE LUCA TAMAJO ORDINARiO DJ DI'UnO DEL LAVORO NELL'UNIVERSITÀ 01 NAPOll "FEOERICO II'' PROF. Avv. ANGElO ABIGNENTE ORDINARIO NEll'UNIVERSITÀ DI NAPOLI "FEDERICO II'' Roma, 9 ottobre 2012 Università degli Studi di Roma "LA SAPIENZA" Amministrazione Centrale ARRIVO prot. n del 17/ classif, IVI1 Università: La Sapienza Rip. IV - Setto 2" Contenzioso P.1e Aldo Moro, ROMA OGGETTO: vertenza del medico specializzando CARRESI Claudio - appello Faccio seguito alla precorsa corrispondenza e, da ultimo, alla lettera del 7 settembre 20 Il per comunicare che avverso l sentenza del Tribunale di Roma, n /2011, che ha deciso il giudizio in oggetto, è stato interposto appello, del quale allego copia. L'appellante ha citato all'udienza de14 febbraio 2013, sicché la costituzione dovrà essere effettuata entro il 15 gennaio Qualora fosse confermato il mandato difensivo nei miei confronti, l'onorario sarebbe stabilito nella misura "seriale" di 1.000,00 oltre cpa 4% 40,00 e iva 21% 218,40 così in totale 1.258,40. Resto in attesa di conoscere le determinazioni di codesta Amministrazione e invio i saluti più cordiali lavvolitanoj ROMA - VIA SIClllA, 50 - TEl FAX