============================================================================

Transcript

1 Open la classe regina Scritto da alberto fabbri - 15/11/ :10 Qualcuno mi sà spiegare perchè in gran parte del mondo, la open division è la regina del tiro ipsc mentre da noi è relegata dietro a production e standard??(naturalmente come partecipazione) a presto Re: Open la classe regina Scritto da ramon - 15/11/ :13 questione economica? Scritto da erosino - 15/11/ :50 Nò!!! solamente seghe mentali :woohoo: :woohoo:. Tanti pensano che per gareggiare in open ti devi fasciare la testa. Niente di tutto questo. La testa bisognerebbe fasciargliela a certi gunsmith che ti traforano la pistola ed il portafoglio. Ho sparato 5 anni in open con un STI usata ybrid in 38 SA,tanti tanti tanti colpi,mai cambiato un caricatore e avrò avuto al massimo 10 inceppamenti. Le open valide sul mercato ci sono,il problema principale è il fatto che la si vuole portare all'estremo e cosi facendo iniziano i problemi. Guardate le open dei campioni americani e confrontatele con le nostre poi confrontate i tempi degli americani con i nostri tempi. Agli Europei 2004 di Oparany'in CZ hò visto sparare dei martelli ma quei martelli mi hanno propio martellato. :S :S Scritto da Mr45-15/11/ :54 1 / 7

2 Penso che sia importante innanzi tutto la questione costi, poi la delicatezza dell'assieme... mi spiego meglio... la open richiede molta cura e capacità, ed una cura ancora maggiore nel confezionamento delle cartucce e nella manutenzione continua delle armi... inoltre, sempre secondo il mio parere, nel nostro paese manca "l'accademia" della open in particolare, ovvero una classe di tecnici preparatori specifici. Si, abbiamo molti ottimi o eccellenti tiratori che possono dare importanti contributi, ma manca la struttura. Negli stati Uniti ci sono le scuole ed i profesionisti, nel nostro paese ci sono tanti eccezionali dilettanti... e questo lo si vede nei campionati Europei e Mondiali, dove i nostri openisti, magari facendo anche bella figura, non riescono comunque ad arrivare ai vertici... IMHO, naturalmente B) Scritto da alberto fabbri - 16/11/ :17 Caro claudio non credo che sia una questione di affidabilità, ti posso assicurare che in tutti 6-7 anni nei quali ho sparato in open non ho mai avuto nessun tipo di inceppamento o rotture varie. Secondo me tutti i problemi che la gente ha dipendono dal quella maledettissima voglia del fai da te. Una volta trovato l'assetto giusto dell'arma, la cartuccia giusta il tutto è finito. Ho visto gente cambiare, il giorno prima della gara, la cartuccia che andava bene...oppure fare qualche modifica alla pistola, sempre per migliorarla... Non considerando mai che un inceppamento nell'esercizio è molto più penalizzante di una pistola leggermente meno performante che però funziona sempre... Scritto da Mr45-16/11/ :22 Caro claudio non credo che sia una questione di affidabilità, ti posso assicurare che in tutti 6-7 anni nei quali ho sparato in open non ho mai avuto nessun tipo di inceppamento o rotture varie. Secondo me tutti i problemi che la gente ha dipendono dal quella maledettissima voglia del fai da te. Una volta trovato l'assetto giusto dell'arma, la cartuccia giusta il tutto è finito. Ho visto gente cambiare, il giorno prima della gara, la cartuccia che andava bene...oppure fare qualche modifica alla pistola, sempre per migliorarla... Non considerando mai che un inceppamento nell'esercizio è molto più penalizzante di una pistola leggermente meno performante che però funziona sempre... :lol: :lol: :lol:...sono completamente d'accordo con te specialmente su questo punto..."...dipendono dal 2 / 7

3 quella maledettissima voglia del fai da te..."...credo che su questo non ci piove... :lol: :lol: :lol: Scritto da Diamante - 16/11/ :19 Anch'io sento sempre mille pareri sulla open. Io ho una tanfoglio limited in 9 che è stata modificata open con cui farò il campionato d'inverno, giusto perchè è lì che non la uso mai! Sono d'accordo con chi dice che l'arma migliore è quella affidabile, per cui armi abbastanza delicate come le open se cominci a metterci troppo le mani le rendi troppo a rischio inceppamenti & company.. Poi è anche vero che Eric Grauffel mi ha detto testuali parole: se si vuole avere risultati con le open bisogna cominciare fin da giovani, tipo max 18 anni, ma meglio prima. lui dice che gia a 25 si è gia "vecchi" per iniziare in quella categoria. Comunque io sparerò per divertirmi come ho sempre fatto! E.. un'altra cosa tengo a precisare, sempre che mi ha detto Eric: non è vero che per sparare bene in una categoria non bisogna mai cambiare modello di arma e/o division, perchè un buon tiratore è malleabile, e può riuscire benissimo a farsi qualche allenamento in prod, e open senza problemi. Scritto da Paolo Magnani - 16/11/ :13 Diamante ha scritto: Anch'io sento sempre mille pareri sulla open. Io ho una tanfoglio limited in 9 che è stata modificata open con cui farò il campionato d'inverno, giusto perchè è lì che non la uso mai! Sono d'accordo con chi dice che l'arma migliore è quella affidabile, per cui armi abbastanza delicate come le open se cominci a metterci troppo le mani le rendi troppo a rischio inceppamenti & company.. Poi è anche vero che Eric Grauffel mi ha detto testuali parole: se si vuole avere risultati con le open bisogna cominciare fin da giovani, tipo max 18 anni, ma meglio prima. lui dice che gia a 25 si è gia "vecchi" per iniziare in quella categoria. Comunque io sparerò per divertirmi come ho sempre fatto! E.. un'altra cosa tengo a precisare, sempre che mi ha detto Eric: non è vero che per sparare bene in una categoria non bisogna mai cambiare modello di arma e/o division, perchè un buon tiratore è malleabile, e può riuscire benissimo a farsi qualche allenamento in prod, e open senza problemi. Te lo ha detto prima o dopo gli 8 mojito che si vi siete sparati a Belgrado???? :P :P :P :P :P :P :P :P :P Scritto da Diamante - 16/11/ :28 Casomai era vodka-redbull! Cmq gli do pienamente ragione :) 3 / 7

4 Scritto da alberto fabbri - 16/11/ :23 Rimanendo sempre su la open division ma cambiando argomento, qualcuno mi sa dire se tutti quei fori prima del compensatore sono veramente utili oppure tolgono solo efficacia al compensatore stesso??? Alcuni anni fa cominciai a provare palle più pesanti ( sempre in open ) dei canonici grani e mi resi subito conto che era una strada percorribile ottenendo, con palle da 135 grani, un comportamento meno aggressivo dell'arma che a sua volta si traduceva in allineamenti più veloci ma evidentemente era solo una mia inpressione poiche mi risulta che nessuno usi tali pesi di palla.. Scritto da Mad - 16/11/ :14 Rimanendo sempre su la open division ma cambiando argomento, qualcuno mi sa dire se tutti quei fori prima del compensatore sono veramente utili oppure tolgono solo efficacia al compensatore stesso??? Alcuni anni fa cominciai a provare palle più pesanti ( sempre in open ) dei canonici grani e mi resi subito conto che era una strada percorribile ottenendo, con palle da 135 grani, un comportamento meno aggressivo dell'arma che a sua volta si traduceva in allineamenti più veloci ma evidentemente era solo una mia inpressione poiche mi risulta che nessuno usi tali pesi di palla.. A me risulta che il francese terribile utilizzi palle da148 grn. Ma radioshooter non sempre è affidabile. Personalmente ho provato le palle pesanti ma poi o lasciato perdere, se tutti usano palle leggere perchè io devo fare il bastian contrario? Scritto da Diamante - 17/11/ :57 Noo eric usa le 124! 4 / 7

5 Scritto da JAKO - 17/11/ :07 In un intervista di qualche anno fa, Eric dichiarò che durante gli allenamenti quotidiani usava le palle pesanti (non ricordo se ) caricate comunque a fattore mentre in pre-gara e gara le Probabilmente la palla pesante stressa meno le armi anche se nel tiro rapido come fa lui gli scalcia un pochino di più... forse mantiene allenate le braccia con una caruccia più "scorbutica" per poi in gara usarne una più "docile". Non so voi ma io in allenamento uso sempre una palla piombo con base piatta dia.356 mentre in gara una palla stesso peso ma ramata dia.355 oppure blindata con base BB molto accentuata...stessa dose di polvere ma differenti PF: piombo 133 ramato 128 blindato In allenamento la pistola scalcia un pochino mentre stessa passando alle ramate risulta più docile e morbida, insomma in gara mi sembra di fare una passeggiata rispetto agli allenamenti! A voi capita la stessa mia sensazione, anche nelle altre division (specie nella Open) o è solo una mia impressione???? JAKO Scritto da alberto fabbri - 17/11/ :10 Ciao Mad come ti trovavi con le pesanti? Per quale ragione le hai abbandonate? Scritto da JAKO - 17/11/ :37 Rimanendo sempre su la open division ma cambiando argomento, qualcuno mi sa dire se tutti quei fori prima del compensatore sono veramente utili oppure tolgono solo efficacia al compensatore stesso??? Alcuni anni fa cominciai a provare palle più pesanti ( sempre in open ) dei canonici grani e mi resi subito conto che era una strada percorribile ottenendo, con palle da 135 grani, un comportamento meno aggressivo dell'arma che a sua volta si traduceva in allineamenti più veloci ma evidentemente era solo una mia inpressione poiche mi risulta che nessuno usi tali pesi di palla.. 5 / 7

6 La tua osservazione sui fori ibridi assieme a compensatori multicamera è molto interessante! qual'è la tua impressione o esperienza sull'argomento? I due Robby della Bersaglio Mobile, utilizzano da un paio di anni delle open STI senza fori e le armi ciclano che è una bellezza, ovviamente con polveri abbastanza progressive, le ho provate e in effetti rimangono belle ferme!!! Dicci la tua... :) :) :) :) :) :) :) Stefano Scritto da alberto fabbri - 17/11/ :33 io Ho sempre usato una Dallera su fusto sti e avevo canna ibrida e canna senza, devo dire che con la canna ibrida dovevo aumentare di molto la dose ( winchester 540 ) e passavo da 8,2 grani a 8,8 senza nessun beneficio apprezzabile senza poi considerare lo stres maggiore che doveva sopportare la pistola peraltro con un affumicamento molto maggiore dell'ottica. Mi sono trovato molto meglio con la canna senza fori. A presto Scritto da Mad - 17/11/ :28 Ciao Mad come ti trovavi con le pesanti? Per quale ragione le hai abbandonate? Ho fatto poche prove ed erano le prime volte che sparavo con la open quindi non ti saprei dare un parere definitivo....se parliamo di sensazioni allora: minore rinculo ma maggiore rilevamento ( mer maggiore intendo poco di più) ma l'arma era la Stinger da 3,15" e quindi anche con le 124 l'arma non era proprio ferma... A breve proverò le 145 con polvere super progressiva ( SP3 ) notevole volume di gas generato, con dosi inferiori e proverò la stessa polvere con le 124 grn... Vedremo. 6 / 7

7 Ciao 7 / 7