REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DEL VCO COMUNE DI GRAVELLONA TOCE
|
|
- Carmelo Volpi
- 5 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DEL VCO COMUNE DI GRAVELLONA TOCE PIANO REGOLATORE GENERALE LEGGE N LEGGE REGIONALE n. 56 del E S.M.I. RELAZIONE SULL INFLUENZA DEL PROCESSO DI VALUTAZIONE SULLA FORMAZIONE DEL PIANO Redatta ai sensi Allegato II 1 - D.G.R. 9 giugno 2008, n D.Lgs. 152/2006 e s.m.i. Norme in materia ambientale Primi indirizzi operativi per l applicazione delle procedure in materia di Valutazione ambientale strategica di piani e programmi Marzo 2012 Aggiornamento Aprile 2015
2 PREMESSA La presente relazione vuole dar evidenza all iter seguito nella procedura di Valutazione Ambientale Strategica ed evidenziare come l analisi di compatibilità ambientale abbia influito nelle scelte di pianificazione operate per la redazione del nuovo P.R.G.C. del Comune di Gravellona Toce (VB). ITER PROCEDURALE Il Comune di Gravellona Toce è dotato di P.R.G.C. approvato con D.G.R. n. 147/9967 del esecutiva ai sensi di legge; nonché delle successive varianti di seguito elencate integrato e modificato dalle successive varianti di seguito elencate: Varianti non varianti al PRGC ai sensi dell Art.17 c. 8 della LR 56/77, approvate con Deliberazione del C.C. : N 22 del 05/08/1996 N 23 del 05/08/1996 N 20 del 08/07/1997 N 21 del 08/07/1997 N 13 del 22/05/1998 N 5 del 08/03/1999 N 13 del 28/04/1999 N 41del 18/10/1999 N 4 del 13/01/2000 N 22 del 17/05/2000 N 33 del 23/07/2001 N 41 del 02/08/2006 Variante Parziale del PRGC ai sensi dell Art.17 comma 7 della LR 56/77, approvata con Deliberazione del C.C. N 32 del 04/08/1999; Variante Parziale del PRGC ai sensi dell Art.17 della LR 56/77, approvata con Deliberazione del C.C. N 40 del 21/09/2000; Variante Parziale del PRGC ai sensi dell Art.17 comma 7 della LR 56/77, approvata con Deliberazione del C.C. N 14 del 07/03/2000; Variante Parziale del PRGC di ai sensi dell Art.17 comma 7 della LR 56/77, approvata con Deliberazione del C.C. N 20 del 30/04/2003; Variante Parziale del PRGC ai sensi dell Art.17 della LR 56/77 di adeguamento alla L.R. 28/99, approvata con Deliberazione del C.C. N 42 del 02/08/2006; Variante Parziale del PRGC ai sensi dell art. 17 della L.R. 56/77, adottata dal Consiglio Comunale con proprio atto n. 48 del ed in corso di approvazione definitiva; Piano Particolareggiato per Insediamenti Produttivi approvato con Deliberazione del Consiglio Comunale n 44 del ; Variante ai Vincoli Geologici ed Idrogeologici in adeguamento al PAI approvata con D.G.R. n in data Variante Parziale del PRGC ai sensi dell Art.17 comma 7 della LR 56/77, approvata definitiva con Deliberazione del C.C. N 32 del 04/08/1999; Variante Parziale del PRGC ai sensi dell Art.17 della LR 56/77, approvata definitiva con Deliberazione del C.C. N 40 del 21/09/2000; Variante Parziale del PRGC ai sensi dell Art.17 comma 7 della LR 56/77, approvata definitiva con Deliberazione del C.C. N 14 del 07/03/2000; Variante Parziale del PRGC di ai sensi dell Art.17 comma 7 della LR 56/77, approvata definitiva con Deliberazione del C.C. N 20 del 30/04/2003; 2
3 Variante Parziale del PRGC ai sensi dell Art.17 della LR 56/77 di adeguamento alla L.R. 28/99 di zonizzazione commerciale, approvata definitivamente con Deliberazione del C.C.N 42 del 02/08/2006; Piano Particolareggiato per Insediamenti Produttivi approvazione definitiva con Deliberazione del Consiglio Comunale n 44 del ; Piano Particolareggiato dell Area della Crociera approvato definitivamente con Delibera di Consiglio Comunale n 24 del nonchè sua Variante n. 1 approvata definitivamente con Delibera di C. C. n 36 del 10/11/2003 e Variante n. 2 approvata definitivamente con Deliberazione di C.C. n 83 del 30/11/2009, e Variante n. 3 approvata definitivamente con Deliberazione di C.C. n. 69 del 29/11/2010; Variante strutturale ai Vincoli Geologici ed Idrogeologici in adeguamento al PAI approvata definitivamente con D.G.R. n in data ; Nuovo Piano Regolatore Generale, adozione del Progetto Preliminare ai sensi dell art. 15 comma 3 della L.R. 56/77 e S.m.i. con D.C.C. n 79 del ; Variante Parziale del PRGC vigente, approvazione definitiva ai sensi dell art. 17 della L.R. 56/77, con D.C.C. n. 20 del 25/03/2011; Variante Parziale al PRGC vigente, Approvazione Definitiva ai sensi dell art. 17 comma 7 della L.R. 56/77 e smi., con D.C.C. n. 55 del 16/09/2011; Piano Particolareggiato della Crociera, Variante n. 4, Approvazione definitiva ai sensi dell art. 40 c. 1 della L.R. 56/1977 e s.m.i., con D.C.C. n. 56 del 16/09/2011; Regolamento Edilizio Comunale approvato con Delibera del Consiglio Comunale n 66 del 25/10/2010 esecutiva il , modificato con Delibera del Consiglio Comunale n 60 del 25/10/2010 esecutiva il 07/11/2010, pubblicata per estratto su BUR del 25/11/2010. Piano di Zonizzazione Acustica approvato con Deliberazione di Consiglio Comunale n 11 del 15/04/2004 L iter di formazione del nuovo P.R.G.C. ha preso avvio con gli studi preliminari atti alla predisposizione di un documento programmatico di indirizzo. Tale documento (Delibera programmatica) conteneva un analisi ed una valutazione preliminare dei seguenti tematismi: struttura urbana, demografia, assetto socio economico, servizi e infrastrutture, mobilità, problemi di natura idrogeologica ed ambientale, ed una definizione delle linee direttrici del nuovo P.R.G. che vengono di seguiti riassunte: - verifica delle relazioni con i Comuni vicini (con specifico riferimento a viabilità e trasporti, problemi ambientali, servizi di livello sovracomunale); - possibilità di assunzione di dignità di centro cittadino per l area della Crociera ; - individuazione di percorsi che possono condurre alla costruzione di un nuovo disegno urbano ; - volontà di perseguire una vivibilità e un identità decorosa del centro abitato; - crescita di nuovi luoghi di centralità urbana; - importanza di ritrovare il rapporto con l acqua ; - protezione della residenza dalle emissioni prodotte dal traffico; - ristrutturazione degli insediamenti destinati alle attività economiche; - razionalizzazione del settore commerciale; - ricalibratura e adeguamento delle aree per i servizi; - attenzione verso le forme di mobilità rivolte alla circolazione debole ; - aggiornamento della conoscenza del territorio. La delibera programmatica è stata approvata con D.C.C. n 2 del 25/02/1998, esecutiva, ai sensi dell art. 15 comma 1 della L.U.R ed è stata depositata con i relativi atti presso la Segreteria 3
4 Comunale dal 24/03/1998 al 22/04/1998, con le modalità e nei termini stabiliti dalla deliberazione stessa. La predetta delibera e i relativi allegati, inoltre, sono stati inviati in data 26/03/1998, con nota prot del 24/03/1998, agli Enti ed Organi di cui all art.15, 2 comma, della LR n.56/77 e smi, precisando, nella stessa nota di trasmissione, il termine per la presentazione di osservazioni e proposte, in conformità alle modalità e ai termini stabiliti dal Consiglio Comunale con la deliberazione stessa. Essendo trascorso un lungo periodo tra l approvazione della delibera e la predisposizione dell attuale progetto di PRGC ed essendo, nel frattempo, modificata la normativa di riferimento si è provveduto a: - sottoporre a verifica obiettivi e criteri; - sottoporre a revisione i dati statistici della deliberazione programmatica, non solo per l aggiornamento temporale indispensabile, ma anche per la loro utilizzazione nella costruzione del piano; - avviare gli studi concernenti la valutazione ambientale strategica (VAS), non solo per l adeguamento alla normativa, ma anche come supporto alla definizione delle nuove scelte pianificatorie. In relazione e in osservanza alle Norme in Materia Ambientale ai sensi del D.Lg 52/2006 e s.m.i., L.R. 14 dicembre 1998, n. 40 e della D.G.R. 9 giugno 2008 n il Comune di Gravellona Toce, in qualità di autorità proponente, con nota del 21/06/2010, prot. 7917, trasmetteva agli Enti competenti in materia ambientale di seguito elencati: Regione Piemonte Direz. Programmaz. Strategia Settore Valutazione programmi e Piani - Torino Regione Piemonte Direzione Ambiente Settore Compatibilità Ambientale - Torino Regione Piemonte Settore Pianificazione e Gestione Aree Naturali - Torino Provincia del VCO Settore Ambiente - Verbania ARPA Piemonte Torino ARPA Piemonte Dipartimento VCO ASL Omegna Ente Gestione Parchi e Riserve - Arona il Documento Tecnico Preliminare che provvedeva a definire, tra l altro, il contesto programmatico, i principali contenuti del piano e il relativo ambito di influenza. Veniva, inoltre, convocato, per il giorno 08/07/2010, apposito tavolo tecnico al fine di consentire ai soggetti competenti individuati di fornire i relativi contributi tecnici. Si dava così avvia alla fase di specificazione (scoping). Nella seduta del tavolo tecnico, tenutasi in data , erano presenti le seguenti autorità con competenza ambientale : 4
5 REGIONE PIEMONTE, Direz. Programmazione Strategica,Settore Valutazione Programmi e Piani, C.so Bolzano n 44 TORINO ENTE DI GESTIONE DEI PARCHI E DELLE RISERVE NATURALI DEL LAGO MAGGIORE, P.zza De Filippi, n 4 - ARONA A seguito di tale incontro sono pervenuti i seguenti contributi tecnici (allegati alla presente relazione): Contributo ARPA Prot del 16/08/2010 Contributo ASL Prot /10/SISP/GB del 18/08/2010 Contributo ENTE GESTIONE DEI Prot del 16/08/2010 PARCHI Contributo della REGIONE PIEMONTE Prot del 13/08/2010 Direzione Programmazione Strategica,Politiche Territoriali ed Edilizia, Settore Valutazione di Piani e Programmi Successivamente, il Responsabile del procedimento, visti i pareri ed i contributi pervenuti per il predetto tavolo tecnico dell , con nota in data , prot n , ha comunicato agli enti convocati l avvenuto adempimento della procedura di specificazione (scoping) ed ha chiuso il tavolo tecnico all uopo convocato. I contributi pervenuti sono stati utilizzati (come definito in seguito) a supporto della stesura del Rapporto Ambientale parte integrante del Progetto di PRGC. Il progetto preliminare di P.R.G.C. è stato adottato dal Consiglio Comunale con D.C. n 79, in data , esecutiva, tenendo conto delle condizioni e indicazioni espresse nei contributi di cui alla precedente fase. Ai sensi dell art.15, LR n. 56/77 e smi e dell art. 32 della L.69/2009, in data 3 febbraio 2011 è stata effettuata la pubblicazione sul sito del comune e il deposito presso gli Uffici comunali del progetto preliminare per 30 giorni consecutivi, compresi i festivi (dal 3 febbraio 2011 al 4 marzo 2011), con la facoltà di presentare osservazioni e proposte entro i 30 giorni successivi. Gli atti sono stati resi noti a mezzo di avviso datato 2 febbraio 2011 del Responsabile del Procedimento, pubblicato, ai fini della pubblicità legale, sul sito dell Ente e, a scopo di maggior diffusione, nel rispetto della normativa vigente, come segue: - all Albo Pretorio, per estratto, durante i 30 giorni consecutivi di pubblicazione e deposito; - a mezzo di manifesti murali affissi durante i 30 giorni consecutivi di pubblicazione e deposito; - sul quotidiano LA STAMPA; - su bur n. 9 del
6 L adozione del progetto preliminare, comprensivo degli elaborati specialistici VAS (valutazione ambientale strategica), RIR (rischio incidente rilevante), Verifica di compatibilità acustica, Carta dei rischi Geologici, è stata comunicata con nota prot. n in data 2 febbraio 2011 agli Organi e alle Organizzazioni di cui all art.15, 2 comma, della LR n. 56/77 e smi. Ai sensi dell art.14, D.lgs. n. 152/2006 e smi, in data 3 febbraio 2011 è stata effettuata la pubblicazione all Albo Pretorio online dell Ente e il deposito presso gli Uffici comunali del progetto preliminare, completo del Rapporto Ambientale e della Sintesi Non Tecnica, per 30 giorni, anche ai fini della presentazione delle osservazioni; la pubblicazione e il deposito sono stati resi noti a mezzo di avviso datato 2 febbraio 2011 del Responsabile del Procedimento, pubblicato nel rispetto della normativa vigente, sul BUR n. 9 del 03/03/2011; Con nota prot. 227 in data 21 febbraio 2011, il progetto preliminare, completo del Rapporto Ambientale e della Sintesi Non Tecnica, degli elaborati specialistici RIR (rischio incidenti rilevanti), Verifica di compatibilità acustica, Carta dei Rischi Geologici è stato trasmesso ai seguenti soggetti con competenza ambientale: - REGIONE PIEMONTE, Direz. Programmazione Strategica,Settore Valutazione Programmi e Piani, C.so Bolzano n 44 TORINO - REGIONE PIEMONTE, Direz. Ambiente, Settore Compatibilità Ambientale, Via Principe Amedeo, n 17 TORINO - REGIONE PIEMONTE. Settore Pianificazione e Gestione Aree Naturali, Via Nizza,n TORINO - PROVINCIA DEL VCO Settore Ambiente, Via dell Industria, n 25 VERBANIA - ARPA Piemonte. Via IV Novembre, Crusinallo di OMEGNA - ARPA Piemonte, Via Pio VII n 9 TORINO - MINISTERO BENI CULTURALI Soprintendenza Piazza S.Giovanni n 2 - TORINO - ASL, Via Mazzini, 96 OMEGNA - CFS Comando Prov.le Viale S. Anna n 75 VERBANIA - COMUNITA MONTANA DELLO STRONA E BASSO TOCE Via Roma, n 54 VALSTRONA (VB) - AUTORITA D AMBITO n. 1 Via dell Industria n. 31/a VERVANIA (VB) Da parte di tali soggetti sono pervenuti i seguenti contributi e osservazioni (allegati alla presente relazione): Contributo ARPA Prot del 04/04/2011 Contributo ENTE GESTIONE Prot. 737 del 04/04/2011 PARCHI E RIS. NATURALI LAGO MAGGIORE In totale, nei termini previsti sono pervenute n 127 (centoventisette) osservazioni e proposte, numerate dal n 1 al n 127; fuori termine sono pervenute n 24 (ventiquattro) osservazioni e proposte, numerate dalla n 128 al n 151, e cosi per complessive n. 151 osservazioni e proposte, elencate nel quaderno delle osservazioni a cura del Segretario Comunale, tutte prese in considerazione ed esaminate, comprese quelle inerenti il Rapporto Ambientale; si precisa inoltre che, in data , il Responsabile del Servizio Tecnico, ha avviato la fase di esame 6
7 delle proposte pervenute ed ha esposto apposito avviso al fine di rendere noto che a decorrere dalla data stessa, non saranno più prese in considerazione ulteriori osservazioni al progetto preliminare di PRGC stante la necessità di avviare e concludere, le procedure per l adozione definitiva del piano. Tale avviso è stato pubblicato per 30 gg consecutivi sull albo pretorio online, ed esposto presso l albo della sede Municipale. Oltre tale termine si precisa che sono pervenute ulteriori 3 osservazioni sulle quali la commissione urbanistica, nella seduta del 11/01/2012, ha concordato di non controdedurre in quanto presentate oltre i termini stabiliti. Per ogni singola domanda è stata redatta un apposita scheda, motivando l accoglimento o il rigetto e specificando le modifiche conseguenti. Tutte le proposte di controdeduzioni sono state raccolte in un apposito elaborato denominato: Osservazioni presentate in sede di pubblicazione proposte di controdeduzione allegato al progetto definitivo di piano. Non sono state oggetto di controdeduzione, seppur valutate, le due osservazioni pervenute in merito al Rapporto Ambientale, da parte di ARPA e Ente Gestione Parchi e Riserve, che saranno di competenza dell organo tecnico Regionale di VAS. DESCRIZIONE DEL PROCESSO INTEGRATO DI PIANIFICAZIONE Fase propedeutica Nel periodo precedente alla predisposizione del progetto preliminare di PRGC, gli studi compiuti per la stesura de Documento Tecnico Preliminare, concernenti gli aspetti programmatici sovraordinati e il quadro conoscitivo ambientale del territorio comunale hanno contribuito all analisi interdisciplinare dell ambito di intervento posta alla base della verifica e ridefinizione degli obiettivi e criteri del piano. Fase di specificazione (scoping) Come definito in precedenza, la procedura di VAS ha preso avvio con la prevista fase di specificazione (scoping); che costituisce il momento della decisione sulla portata delle informazioni da inserire nel Rapporto Ambientale e sul livello di dettaglio delle analisi e delle informazioni ambientali necessarie alla valutazione. Il Documento Tecnico Preliminare predisposto illustrava il contesto programmatico di riferimento, indicava i principali contenuti della variante definendone l ambito di influenza, descriveva il quadro conoscitivo ambientale del territorio comunale, individuando le questioni ambientale rilevanti, proponeva una prima analisi sintetica degli impatti, forniva indicazioni generali sulla stesura del Rapporto Ambientale. Dei pareri e dei contributi acquisiti in questa fase ed indicati in precedenza, si è tenuto conto sia ai fini della definizione dei contenuti del Rapporto Ambientale che della valutazione dei possibili effetti delle azioni di piano. 7
8 Progetto Preliminare Sulla scorta dei contributi in materia ambientale pervenuti dagli Enti competenti nella fase di specificazione è stato predisposto il progetto preliminare, supportato dagli studi in materia ambientale (rapporto ambientale e elaborati RIR), geologico ed acustico. Gli studi specialistici sopraccitati hanno condizionato fortemente le scelte urbanistiche che hanno portato ad escludere aree di espansione all esterno del perimetro edificato, hanno favorito il riuso di aree già edificate nel tessuto urbano, con particolare attenzione ai nuclei di antica formazione. Le analisi condotte hanno ulteriormente evidenziato le criticità connesse con gli aspetti legati alla mobilità e alla viabilità, favorendo iniziative volte alla risoluzione dei problemi connessi all attraversamento dell area urbana e garantendo la tutela massima delle risorse. Per tale ragione le scelte compiute sono state indirizzate alla gestione dei flussi di traffico senza previsione di nuove infrastrutture, tranne un breve tratto di viabilità primaria, il tutto a garanzia della sostenibilità delle scelte di piano. Infine, le criticità emerse ed evidenziate dall analisi ambientale (consumo di risorse ed interferenza con rete ecologica) relativa all espansione della zona industriale del Piano Grande ha portato ha una riperimetrazione dell area ed all inserimento di specifiche misure di compensazione e mitigazione. Non si è ritenuto di condizionare le scelte e le valutazioni di merito relative alla viabilità ad indagini settoriali secondo le richieste di ARPA e compiute mediante la formulazione di modelli matematici. Questo soprattutto perchè la nuova pianificazione non prevede la realizzazione di nuovi assi viari ma si limita a proporre una diversa gestione della mobilità urbana. Si tratta inoltre di scelte già compiute a monte da parte degli Enti Superiori ed in fase di realizzazione. Inoltre tali analisi avrebbero comportato, oltre ad un allungamento significativo dei tempi, costi aggiuntivi all Amministrazione, sia per il reperimento dei dati di partenza che per la loro successiva elaborazione e la formulazione dei diversi scenari di riferimento. E infatti noto come l applicazione di strumenti di simulazione comporti sforzi tecnico economici molto elevati in quanto per essere efficaci necessitano di dati di partenza attendibili ed esaustivi e metodologie affidabili. Il progetto preliminare comprensivo del Rapporto Ambientale e della Sintesi non Tecnica, come già dettagliatamente definito in precedenza, è stato adottato dal Consiglio Comunale e pubblicato secondo quanto previsto dalla normativa vigente. Alla pubblicazione hanno fatto seguito, come già definito, due osservazioni al Rapporto Ambientale. La valutazione di tali osservazioni sarà di competenza dell Organo Tecnico Regionale di VAS (OTR) in sede di espressione del proprio parere; l A.C. ha comunque trattato tali osservazioni anche al fine di evidenziare come il contributo degli enti coinvolti nella procedura di VAS sia stato tenuto in debito conto. 8
9 In ordine alle osservazioni al rapporto ambientale si è provveduto alla loro valutazione e le considerazioni emerse sono allegate alla presente relazione ( Valutazione delle osservazioni al Progetto Preliminare di PRGC inerenti al Rapporto Ambientale ). Progetto Definitivo Il progetto definitivo tiene conto dei contributi e delle osservazioni pervenute che hanno inciso positivamente nel miglioramento della normativa tecnica e nella ricucitura del territorio senza però modificare l impianto originario del Piano. Si è provveduto, infine, a predisporre specifico documento riassuntivo: Valutazione delle Osservazioni al Progetto Preliminare di PRGC inerenti al Rapporto Ambientale che è stato allegato alla presente relazione. Istruttoria Regionale A seguito dell istruttoria regionale ai fini dell espressione del parere motivato Procedura di VAS Fase di valutazione, l OTR, determinazione n.4 33 del con allegata Relazione dell Organo Tecnico Regionale per la VAS prot. n.19946/0805 del , osservava alcune criticità richiedendo di apportare modifiche e/o integrazioni al Piano. Per tali ragioni si è provveduto ad integrare i documenti di Piano predisponendo: - una revisione ed integrazione del Piano di Monitoraggio; - una verifica e controdeduzione della criticità riscontrate. A seguito della verifica sono state stralciate le seguenti previsioni di piano: SUE 1 e 2 Via Pedolazzi SUE 4 loc. Pedemonte SUE 5 loc. Pedemonte SUE 7 loc Paesello SUE 8 Loc. Paesello Inoltre, sulla base di specifiche richieste ufficiali, formulate in forma scritta dai cittadini aventi titolo, si provvede allo stralcio di ulteriori aree precedentemente classificate A.C.R., attraverso le modifiche ed integrazioni degli elaborati della fase di adeguamento del P.R.G. alle osservazioni formulate dalla Regione. Tali aree sono così localizzate: via Granerolo (n 2 aree); via Monte Cerano (n 1 area); via Casa del Gallo (n 1 area). In totale gli stralci hanno interessato una superficie di 7,7 ha. 9
10 CONCLUSIONI In conclusione, si può affermare che il processo di Valutazione Ambientale Strategica ha influito sulla formazione del nuovo P.R.G.C. fin dalle fasi di ridefinizione dei criteri ed obiettivi di piano. In questa fase, il processo di VAS ha contribuito all indagine conoscitiva del territorio, finalizzata ad individuare le criticità presenti, le reali esigenze e le aspettative dei cittadini. In alcuni casi, le considerazioni di natura ambientale hanno orientato l A.C, verso il non accoglimento di istanze che potevano determinare criticità dal punto di vista dell impatto ambientale. Come già accennato, il processo di valutazione ha anche prodotto una ridefinizione delle scelte di pianificazione (area produttiva del Piano Grande) ed ha contribuito alla definizione di misure di mitigazione e compensazione ambientale. 10
11 ALLEGATI Contributo ARPA Prot del 16/08/2010 Contributo ASL Prot /10/SISP/GB del 18/08/2010 Contributo ENTE GESTIONE DEI PARCHI E RIS. NATURALI LAGO MAGGIORE Prot del 16/08/2010 Contributo della REGIONE PIEMONTE Direzione Programmazione Strategica,Politiche Territoriali ed Edilizia, Settore Valutazione di Piani e Programmi Prot del 13/08/2010 Contributo ARPA Prot del 04/04/2011 Contributo ENTE GESTIONE PARCHI E RIS. NATURALI LAGO MAGGIORE Prot. 737 del 04/04/2011 Valutazione delle osservazioni al Progetto Preliminare di PRGC inerenti al Rapporto Ambientale 11
Comune di Groscavallo
PROVINCIA DI TORINO REGIONE PIEMONTE Comune di Groscavallo Variante Strutturale Generale RIELABORAZIONE art.15 c.15 della L.R. 56/77 progetto preliminare Rapporto Ambientale: relazione preliminare alla
Dettagli- predisporre il progetto preliminare del nuovo P.R.G.C. con D.C. (Deliberazione Consiliare) n. 79 del 22/12/2010;
REGIONE PIEMONTE BU9S1 03/03/2016 Deliberazione della Giunta Regionale 22 febbraio 2016, n. 28-2948 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di GRAVELLONA TOCE (VCO). Approvazione del nuovo P.R.G.C.
Dettagli4^ VARIANTE STRUTTURALE
REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI CUNEO COMUNE DI SCARNAFIGI 4^ VARIANTE STRUTTURALE AL PIANO REGOLATORE GENERALE VIGENTE VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA PARERE MOTIVATO DI COMPATIBILITA AMBIENTALE Approvato
DettagliCITTA' DI GRAVELLONA TOCE Provincia del Verbano Cusio Ossola
CITTA' DI GRAVELLONA TOCE Provincia del Verbano Cusio Ossola ORIGINALE VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N. 11 OGGETTO : Nuovo Piano Regolatore Generale Comunale ai sensi della L.R. n. 56/77
DettagliL.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di PIANEZZA (TO). Approvazione della Variante Generale al P.R.G.C..
REGIONE PIEMONTE BU12 24/03/2016 Deliberazione della Giunta Regionale 14 marzo 2016, n. 27-3044 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di PIANEZZA (TO). Approvazione della Variante Generale al
DettagliL.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di ARIZZANO (VCO). Approvazione della Variante generale di adeguamento al P.A.I..
REGIONE PIEMONTE BU37S1 15/09/2016 Deliberazione della Giunta Regionale 5 settembre 2016, n. 33-3893 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di ARIZZANO (VCO). Approvazione della Variante generale
Dettagliche costituiscono parti integranti e sostanziali del presente provvedimento.
REGIONE PIEMONTE BU50 14/12/2017 Deliberazione della Giunta Regionale 1 dicembre 2017, n. 52-6051 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di Strambino (TO). Approvazione della Variante Strutturale
DettagliL.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di VIGUZZOLO (AL). Variante Generale al Piano Regolatore Generale Comunale vigente. Approvazione.
REGIONE PIEMONTE BU20 16/05/2013 Deliberazione della Giunta Regionale 6 maggio 2013, n. 15-5752 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di VIGUZZOLO (AL). Variante Generale al Piano Regolatore
DettagliREGIONE PIEMONTE BU22 01/06/2017
REGIONE PIEMONTE BU22 01/06/2017 Comune di Grugliasco (Torino) Approvazione del Progetto Definitivo della variante generale di revisione del P.R.G.C. approvato con DGR n. 4-5410 del 4/3/2002 e successive
Dettagliche costituiscono parti integranti e sostanziali del presente provvedimento.
REGIONE PIEMONTE BU22 01/06/2016 Deliberazione della Giunta Regionale 30 maggio 2016, n. 30-3387 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di ALBA (CN). Approvazione del nuovo P.R.G.C.. A relazione
DettagliA relazione dell'assessore Valmaggia:
REGIONE PIEMONTE BU45 10/11/2016 Deliberazione della Giunta Regionale 2 novembre 2016, n. 20-4145 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Approvazione della Variante di revisione al P.R.G.I. riguardante
DettagliCOMUNE DI BUTTIGLIERA ALTA PROVINCIA DI TORINO
COMUNE DI BUTTIGLIERA ALTA PROVINCIA DI TORINO AL CONSIGLIO COMUNALE AREA: SERVIZIO: TECNICA EDILIZIA PRIVATA / URBANISTICA N. PROPOSTA: CCEP02-14 OGGETTO: APPROVAZIONE DEL PROGETTO DEFINITIVO DI VARIANTE
DettagliIL CONSIGLIO COMUNALE. VISTA la Legge Regionale 5 dicembre 1977, n. 56, Tutela ed uso del suolo e s.m.i.;
REGIONE PIEMONTE BU5 01/02/2018 Comune di San Secondo di Pinerolo (Torino) Deliberazione di Consiglio Comunale n. 38 del 20/12/2017: "Variante strutturale e di adeguamento al P.A.I. del P.R.G.C. vigente
DettagliL esperienza della Regione Piemonte
Il processo di Valutazione Ambientale Strategica L esperienza della Regione Piemonte Margherita Bianco Settore Valutazione di Piani e Programmi Direzione Programmazione Strategica, Politiche Territoriali
DettagliL.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di Romano Canavese (TO). Approvazione della Revisione generale al P.R.G.C..
REGIONE PIEMONTE BU14 06/04/2017 Deliberazione della Giunta Regionale 27 marzo 2017, n. 20-4820 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di Romano Canavese (TO). Approvazione della Revisione generale
DettagliA relazione dell'assessore Valmaggia:
REGIONE PIEMONTE BU17S1 30/04/2015 Deliberazione della Giunta Regionale 20 aprile 2015, n. 14-1324 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di COMIGNAGO (NO). Approvazione della Variante Generale
DettagliIL CONSIGLIO COMUNALE
ADOZIONE PROGETTO PRELIMINARE VARIANTE STRUTTURALE N. 3 PIANO REGOLATORE GENERALE INTERCOMUNALE E SUCCESSIVA VARIANTE GENERALE A LIVELLO COMUNALE - ART. 17 L.R. 56/77 E S.M.I. IL CONSIGLIO COMUNALE PREMESSO
DettagliCOMUNE DI ORBASSANO REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI TORINO
COMUNE DI ORBASSANO REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI TORINO CONTENENTE MODIFICHE ED INTEGRAZIONI IN ESECUZIONE DELL ART. 31 ter comma 12 DELLA L.R. 56/77 E S.M.I. PROCEDURA DI VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA
DettagliA relazione dell'assessore Valmaggia:
REGIONE PIEMONTE BU20 18/05/2017 Deliberazione della Giunta Regionale 8 maggio 2017, n. 61-5025 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di Pietra Marazzi (AL). Approvazione della Variante strutturale
DettagliL.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di Castellamonte (TO). Approvazione della variante generale n. 3 al P.R.G.C.
REGIONE PIEMONTE BU32 09/08/2018 Deliberazione della Giunta Regionale 30 luglio 2018, n. 52-7313 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di Castellamonte (TO). Approvazione della variante generale
DettagliProvincia di Sassari SETTORE PROGRAMMAZIONE, AMBIENTE E AGRICOLTURA NORD OVEST, SERVIZI TECNOLOGICI
Provincia di Sassari SETTORE PROGRAMMAZIONE, AMBIENTE E AGRICOLTURA NORD OVEST, SERVIZI TECNOLOGICI DETERMINAZIONE N 3747 del 27/12/2018 OGGETTO: PROCEDURA DI VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA (V.A.S.)
Dettagliverifica preventiva di assoggettabilita' alla Valutazione Ambientale Strategica (V.A.S.)
P.R.G.C. approvato con D.G.R. n. 31-9698 del 30.09.2008 Rettificata con D.G.R. n 16-10621 del 26/01/2009 - Variante n. 1, approvata con D.C.C. n. 65 del 26.11.2009; - Modifica n. 1, approvata con D.C.C.
DettagliA relazione del Vicepresidente Cavallera:
REGIONE PIEMONTE BU11 14/03/2013 Deliberazione della Giunta Regionale 4 marzo 2013, n. 14-5460 L.R. 5.12.1977 n. 56 e successive modificazioni. Comune di VILLAFALLETTO (CN). Variante Generale al Piano
DettagliPR.c3. Comunita Montana Val Sessera, Valle di Mosso e Prealpi Biellesi. Piano Regolatore Generale Intercomunale. Comune di Soprana
Regione Piemonte Provincia di Biella Comunita Montana Val Sessera, Valle di Mosso e Prealpi Biellesi Piano Regolatore Generale Intercomunale Revisione generale per la sub-area relativa al Comune di Soprana
DettagliEntro 80 giorni: - predispone la bozza di deliberazione che la Direzione Trasporti propone alla Giunta Regionale per l espressione delle valutazioni
Deliberazione della Giunta Regionale Piemonte 17/3/2003 n. 44-8734 Procedure per le espressioni di competenza sui progetti preliminari e definitivi previsti dalla Legge Obiettivo di competenza della Regione
DettagliIL CONSIGLIO COMUNALE
ADOZIONE PROPOSTA TECNICA PROGETTO PRELIMINARE VARIANTE STRUTTURALE N. 3 PIANO REGOLATORE GENERALE INTERCOMUNALE E SUCCESSIVA VARIANTE GENERALE A LIVELLO COMUNALE - ART. 17 L.R. 56/77 E S.M.I. IL CONSIGLIO
DettagliDato atto che, non comportando impegno di spesa o diminuzione di entrata, sulla presente proposta non occorre il parere contabile di cui all art.
Deliberazione di GC di proposta al CC VARIANTE PARZIALE AL PIANO DEI SERVIZI ED AL PIANO DELLE REGOLE DEL PGT VIGENTE RELATIVA A: INDIVIDUAZIONE DI AREE A PLIS; RICLASSIFICAZIONE DI AREE SISTEMA PRODUTTIVE
DettagliA relazione dell'assessore Valmaggia:
REGIONE PIEMONTE BU50 15/12/2016 Deliberazione della Giunta Regionale 5 dicembre 2016, n. 34-4325 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di Fontaneto d'agogna (NO). Approvazione della rielaborazione
DettagliCITTA DI MARIANO COMENSE
PARERE MOTIVATO FINALE L AUTORITÀ COMPENTE PER LA V.A.S. D INTESA CON L AUTORITÀ PROCEDENTE VISTA la legge regionale 11 marzo 2005 n 12 Legge per il governo del territorio con la quale la Regione Lombardia
DettagliA relazione del Vicepresidente Cavallera:
REGIONE PIEMONTE BU19 12/05/2011 Deliberazione della Giunta Regionale 29 aprile 2011, n. 16-1952 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di GAGLIANICO (BI). Approvazione della Variante Strutturale
DettagliOGGETTO: PIANO OPERATIVO COMUNALE (POC) AR. B. 2 - CAMPUS KID. APPROVAZIONE AI SENSI DELL'ART. 34 DELLA L.R. 20/2000. IL CONSIGLIO COMUNALE
SETTORE PIANIFICAZIONE E CONTROLLO DEL TERRITORIO SERVIZIO URBANISTICA PROPOSTA N.662/2018 OGGETTO: PIANO OPERATIVO COMUNALE (POC) AR. B. 2 - CAMPUS KID. APPROVAZIONE AI SENSI DELL'ART. 34 DELLA L.R. 20/2000.
DettagliRapporto consuntivo del Garante della comunicazione per l approvazione del Regolamento Urbanistico Comunale
1/5 Rapporto consuntivo del Garante della comunicazione per l approvazione del Regolamento Urbanistico Comunale Premessa La sottoscritta, Garante della comunicazione, individuata con deliberazione G.C.
DettagliC O M U N E D I N E S S O Provincia di Como
C O M U N E D I N E S S O Provincia di Como Ufficio: PROPOSTA DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N.17 DEL 13-06-2014 Oggetto: APPROVAZIONE PIANO DI GOVERNO DEL TERRITORIO (PGT), PIANO GEOLOGICO, CONTRODEDUZIONI
DettagliA relazione dell'assessore Quaglia:
REGIONE PIEMONTE BU15 11/04/2013 Deliberazione della Giunta Regionale 8 aprile 2013, n. 28-5623 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di NIBBIOLA (NO). Approvazione del nuovo Piano Regolatore
DettagliA relazione del Vicepresidente Cavallera:
REGIONE PIEMONTE BU52 29/12/2011 Deliberazione della Giunta Regionale 19 dicembre 2011, n. 9-3127 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di Germagno (VB). Variante di revisione al Piano Regolatore
DettagliCOMUNE DI MOLFETTA Estratto decreto 30 giugno 2017, prot Non assoggettabilità a VAS. Piano di Lottizzazione residenziale zona Ca via Terlizzi.
Bollettino Ufficiale della Regione Puglia - n. 82 del 13-7-2017 39693 COMUNE DI MOLFETTA Estratto decreto 30 giugno 2017, prot. 37710 Non assoggettabilità a VAS. Piano di Lottizzazione residenziale zona
DettagliCOMUNE DI CAPANNORI PROVINCIA DI LUCCA
COMUNE DI CAPANNORI PROVINCIA DI LUCCA ORIGINALE Delibera n. 139 Del 15/07/2011 Pubblicata in data 28/07/2011 RIPARTIZIONE AMMINISTRATIVA Trasmessa per C/C 1... Servizio Governo del Territorio DELIBERAZIONE
DettagliVERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE
COMUNE DI AMENO PROVINCIA DI NOVARA DELIBERAZIONE N 9 Trasmessa al Comitato Regionale di Controllo il Prot. n COPIA VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE - seduta pubblica - OGGETTO: Variante
DettagliPGT 4 VAS CHIGNOLO PO. del Documento di Piano del PGT PARERE MOTIVATO FINALE PER L APPROVAZIONE DEL PGT. Fascicolo. Piano di Governo del Territorio
COMUNE DI CHIGNOLO PO PROVINCIA DI PAVIA PGT Piano di Governo del Territorio ai sensi della Legge Regionale 11 marzo 2005, n 12 4 VAS del Documento di Piano del PGT Fascicolo PARERE MOTIVATO FINALE PER
DettagliA relazione dell'assessore Valmaggia:
REGIONE PIEMONTE BU22 04/06/2015 Deliberazione della Giunta Regionale 25 maggio 2015, n. 32-1481 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di ARONA (NO). Approvazione della Variante Generale 2009
DettagliRegione Umbria Giunta Regionale
Regione Umbria Giunta Regionale DIREZIONE REGIONALE RISORSA UMBRIA. FEDERALISMO, RISORSE FINANZIARIE E STRUMENTALI Servizio Valutazioni ambientali, sviluppo e sostenibilità ambientale DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE
DettagliL.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di Borgone di Susa (TO). Approvazione della Variante di revisione al P.R.G.C.
REGIONE PIEMONTE BU47S1 24/11/2016 Deliberazione della Giunta Regionale 14 novembre 2016, n. 29-4200 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di Borgone di Susa (TO). Approvazione della Variante
DettagliA relazione del Vicepresidente Cavallera:
REGIONE PIEMONTE BU13 31/03/2011 Deliberazione della Giunta Regionale 21 marzo 2011, n. 8-1727 L.R. 5.12.1977 n. 56 e successive modificazioni. Comune di GRINZANE CAVOUR (CN). Variante strutturale al Piano
DettagliComune di Casatenovo Provincia di Lecco
Oggetto: ADOZIONE DELLA VARIANTE N. 1 AGLI ATTI COSTITUENTI IL PIANO DI GOVERNO DEL TERRITORIO PER L ADESIONE AL PLIS DEI COLLI BRIANTEI Premesso che: il Comune di Casatenovo è dotato di Piano di Governo
DettagliCONSIGLIO COMUNALE VISTA:
IL CONSIGLIO COMUNALE VISTA: la Variante al Piano Regolatore Generale del Comune di Mirano approvata con D.G.R.V. n. 1152 del 18.04.03 e D.G.R.V. n. 2180 del 16.07.04 nonché le successive varianti parziali
DettagliL.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di Riva Valdobbia (VC). Variante 2006 al Piano Regolatore Generale Comunale vigente. Approvazione.
REGIONE PIEMONTE BU46 15/11/2012 Deliberazione della Giunta Regionale 31 ottobre 2012, n. 11-4836 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di Riva Valdobbia (VC). Variante 2006 al Piano Regolatore
DettagliDETERMINAZIONE DEL SEGRETARIO COMUNALE
REGIONE PIEMONTE BU52 24/12/2014 Comune di Sandigliano (Biella) Procedura di Valutazione Ambientale Strategica ( VAS) Verifica di assoggettabilità, Dir. 2001/42/CE D.Lgs n. 152/2006 D.G.R. 12-8931 del
DettagliA relazione del Vicepresidente Cavallera:
REGIONE PIEMONTE BU32 09/08/2012 Deliberazione della Giunta Regionale 30 luglio 2012, n. 17-4220 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di VIGLIANO BIELLESE (BI). Approvazione della Variante
DettagliCOMUNE DI VILLANTERIO Provincia di Pavia
COMUNE DI VILLANTERIO Provincia di Pavia DELIBERA DEL CONSIGLIO COMUNALE N. 17 OGGETTO: VARIANTE DEL PIANO DI GOVERNO DEL TERRITORIO (P.G.T.) CON RECEPIMENTO DEL DOCUMENTO ERIR NEGLI ATTI DI P.G.T. ESAME
DettagliDeterm. n N P.G.
COMUNE DI BRESCIA Determinazione dirigenziale Determ. n. - 4.04.2014 N.39370 P.G. OGGETTO: Settore Urbanistica. Avvio del procedimento di Valutazione Ambientale Strategica (V.A.S.) per la valorizzazione
DettagliPROVINCIA DI CARBONIA IGLESIAS
ASSESSORATO PIANIFICAZIONE TERRITORIALE PIANIFICAZIONE SETTORIALE SERVIZI DI PUBBLICA UTILITÀ PROVINCIA DI CARBONIA IGLESIAS Area della Pianificazione Territoriale Determinazione N 163 del 19 ottobre 2011
DettagliAREA PIANIFICAZIONE E GESTIONE DEL TERRITORIO Settore Urbanistica Edilizia Privata Pubblica Ambiente
AREA PIANIFICAZIONE E GESTIONE DEL TERRITORIO Settore Urbanistica Edilizia Privata Pubblica Ambiente PROPOSTA DI DELIBERAZIONE AL CONSIGLIO COMUNALE seduta del 29/07/2015 OGGETTO: VARIANTE STRUTTURALE
DettagliIL CONSIGLIO COMUNALE
(n. inserimento pratica: CC - 55-2014) Oggetto: CONTRODEDUZIONE ALLE OSSERVAZIONI E APPROVAZIONE DEL PIANO DI GOVERNO DEL TERRITORIO (PGT).- IL CONSIGLIO COMUNALE PREMESSO: che con deliberazione n. 125
Dettagli1. Premessa Elenco delle osservazioni, delle controdeduzioni e delle relative modifiche apportate... 4
SOMMARIO 1. Premessa... 2 2. Elenco delle osservazioni, delle controdeduzioni e delle relative modifiche apportate... 4 P0 All. A ALLEGATO alla Relazione di controdeduzione alle osservazioni Elenco delle
DettagliCOMUNE DI PRATO. Proposta di deliberazione di Consiglio Comunale. Proponente: PG Servizio Urbanistica. Assessore: Barberis Valerio
COMUNE DI PRATO Proposta di deliberazione di Consiglio Comunale Oggetto: Varianti al Piano Strutturale e al Regolamento Urbanistico per individuazione area da destinare ad impianti di trattamento rifiuti
DettagliRELAZIONE ILLUSTRATIVA
REGIONE PIEMONTE BU13 30/03/2017 Comune di Caselle Torinese (Torino) Estratto Deliberazione della Giunta Comunale n. 40 del 21/03/2017, immediatamente esecutiva, di approvazione definitiva variante al
DettagliRELAZIONE DEL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO APPROVAZIONE. Variante trasferimento diritti edificatori adottata con D.C.C. n. 75 del
PROVINCIA DI SIENA SERVIZIO URBANISTICA ED EDILIZIA PRIVATA RELAZIONE DEL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO APPROVAZIONE Variante trasferimento diritti edificatori adottata con D.C.C. n. 75 del 06.12.2018
DettagliBollettino ufficiale della Regione Puglia n. 10 del 02/02/2016
Bollettino ufficiale della Regione Puglia n. 10 del 02/02/2016 DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE 3 marzo 2015, n. 364 Piano regionale definitivo di protezione dell ambiente, decontaminazione, smaltimento
DettagliRegione Umbria Giunta Regionale
Regione Umbria Giunta Regionale DIREZIONE REGIONALE AGRICOLTURA, AMBIENTE, ENERGIA, CULTURA, BENI CULTURALI E SPETTACOLO Servizio Valutazioni ambientali, sviluppo e sostenibilità ambientale DETERMINAZIONE
Dettagliche il suddetto Piano adottato è comprensivo del Rapporto Ambientale e della Sintesi non tecnica di cui al Titolo II del D.Lgs.
ODG N. 43/2010 Approvato il 29/01/2010 Esecutivo dal 29/01/2010 PG. N. 311130/2009 Comune di Bologna Settore Ambiente OGGETTO: PIANO COMUNALE DELLE ATTIVITA' ESTRATTIVE (P.A.E.): CONTRODEDUZIONI ALLE OSSERVAZIONI
DettagliCOMUNE DI CASTAGNETO CARDUCCI (Provincia di Livorno)
Variante urbanistica per modifica normativa zona AB a Donoratico complesso immobiliare "IL Cantinone", mediante procedura di cui alla L.R. 1/05 Artt. 15, 16, 17 e 18. (Rif. 4/06) RELAZIONE Premesso Che
DettagliIL CONSIGLIO COMUNALE
OGGETTO: ADOZIONE DELLA PROPOSTA TECNICA DEL PROGETTO PRELIMINARE DELLA VARIANTE STRUTTURALE AL P.R.G.C. II V.G. VIGENTE VARIANTE N.7 - AI SENSI DELL ART.17 COMMA 4 DELLA L.R. 56/77 E SM.I. IL CONSIGLIO
DettagliDecreto n 058 / Pres.
Decreto n 058 / Pres. Trieste, 19 marzo 2018 Copia dell'originale firmato digitalmente. oggetto: D.LGS. 152/2006. L.R. 34/2017. APPROVAZIONE DEL PIANO REGIONALE DI GESTIONE RIFIUTI. CRITERI LOCALIZZATIVI
DettagliGIUNTA PROVINCIALE DI BOLOGNA. Seduta del 14/04/2009
1 GIUNTA PROVINCIALE DI BOLOGNA Seduta del 14/04/2009 Presiede la Presidente Della Provincia Draghetti Beatrice Per la trattazione dell'oggetto sotto specificato sono presenti: PRESIDENTE DELLA PROVINCIA
DettagliComune di Camisano. Provincia di Cremona PARERE MOTIVATO. Ai sensi dell art. 9, Direttiva 2001/42/CE punto 5.16, DCR 0351/13 marzo 2007
Comune di Camisano Provincia di Cremona PARERE MOTIVATO Ai sensi dell art. 9, Direttiva 2001/42/CE punto 5.16, DCR 0351/13 marzo 2007 processo di VAS del Documento di Piano della Variante Generale al P.G.T.
DettagliComune di Villafranca di Verona
Comune di Villafranca di Verona Schema di Deliberazione OGGETTO: VARIANTE PARZIALE AL PRG COMUNALE DI ADEGUAMENTO ALL ART. 48 SITO CON IMPIANTI AD ALTO RISCHIO DELLE NORME TECNICHE DI ATTUAZIONE DEL PIANO
DettagliCOMUNE DI SALTARA PROVINCIA DI PESARO E URBINO
COMUNE DI SALTARA 61030 - PROVINCIA DI PESARO E URBINO PROPOSTA DI DELIBERA DEL CONSIGLIO COMUNALE DEL 16-02-15 N.8 Oggetto: VARIANTE PARZIALE AL P.R.G. RELATIVA ALLA MODIFICA DI ZONIZZAIZONE "G3" - "G6",
DettagliVERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE. n. 124 del 10/12/2015
VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE n. 124 del 10/12/2015 OGGETTO: PIANO STRUTTURALE COMUNALE PSC E REGOLAMENTO URBANISTICO EDILIZIO RUE COMUNALE - PRESA D'ATTO DELLE OSSERVAZIONI E DELLA RELATIVA
DettagliL Assessore alla progettazione e sostenibilità urbana Antonio Marco Dalla Pozza presenta la seguente relazione:
161 L Assessore alla progettazione e sostenibilità urbana Antonio Marco Dalla Pozza presenta la seguente relazione: Il Consiglio Comunale, con delibera n. 21 del 6.5.2014 ha, tra l altro, adottato una
DettagliIL CONSIGLIO COMUNALE
IL CONSIGLIO COMUNALE Relaziona l Assessore all Urbanistica, Geom. Giancarlo VINCENTI il quale da lettura della propria relazione che propone per l allegazione; Alle ore 17,45 entra il consigliere comunale
DettagliCOMUNE DI CANDIOLO Provincia di Torino
COMUNE DI CANDIOLO Provincia di Torino PROPOSTA N 1 CONSIGLIO COMUNALE DI DELIBERAZIONE DA PARTE DELL AREA TECNICA L ASSESSORE L ISTRUTTORE CANDIOLO, LI 04/02/2014 OGGETTO: Variante strutturale al P.R.G.C.,
DettagliDeterm. n N P.G.
COMUNE DI BRESCIA Determinazione dirigenziale Determ. n. 937-9.5.2013 N. 49903 P.G. OGGETTO: Settore Urbanistica. Avvio del procedimento di verifica di assoggettabilità alla Valutazione Ambientale Strategica
Dettagli(omissis) IL CONSIGLIO COMUNALE
REGIONE PIEMONTE BU2 12/01/2017 Comune di Rivalta di Torino (Torino) APPROVAZIONE PROGETTO DEFINITIVO VARIANTE STRUTTURALE AL PRGC VIGENTE - 2 V.G. VIGENTE - VARIANTE N. 1 (APPROVATA CON DELIBERAZIONE
DettagliIL CONSIGLIO COMUNALE
IL CONSIGLIO COMUNALE VISTA: la Variante al Piano Regolatore Generale del Comune di Mirano approvata con D.G.R.V. n. 1152 del 18.04.03 e D.G.R.V. n. 2180 del 16.07.04 nonché le successive varianti parziali
DettagliVice Direzione Generale Tecnici - Ambiente - Edil.Res.Pubbl. -Sport /126 Settore Ambiente e Territorio
Vice Direzione Generale Tecnici - Ambiente - Edil.Res.Pubbl. -Sport 2011 43699/126 Settore Ambiente e Territorio CITTÀ DI TORINO DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE N. Cronologico 291 approvata il 20 ottobre 2011
DettagliCOMUNE DI CHIARAVALLE Provincia di Ancona
COMUNE DI CHIARAVALLE Provincia di Ancona COPIA DELIBERAZIONE DEL COMMISSARIO PREFETTIZIO CON I POTERI DEL CONSIGLIO COMUNALE Nr. Atto: 87 del 28/11/2012 OGGETTO: APPROVAZIONE VARIANTE AL P.R.G. SPONDA
DettagliCOMUNE DI GALBIATE Provincia di Lecco P A R E R E M O T I V A T O A I F I N I D E L L A P P R O V A Z I O N E D E L P. G. T.
COMUNE DI GALBIATE Provincia di Lecco P A R E R E M O T I V A T O A I F I N I D E L L A P P R O V A Z I O N E D E L P. G. T. VAS Documento di Piano del PGT di Galbiate Parere Motivato ai fini dell adozione
DettagliCOMUNE DI PRATOVECCHIO STIA Provincia di Arezzo
COMUNE DI PRATOVECCHIO STIA Provincia di Arezzo SCHEMA DELLA DELIBERAZIONE DI APPROVAZIONE DELLA VARIANTE DI MANUTENZIONE OGGETTO: REGOLAMENTO URBANISTICO (TERRITORIO DELL EX COMUNE DI STIA) - APPROVAZIONE
DettagliVERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE
Città di SPILIMBERGO Provincia di PORDENONE COPIA COPIA N. 44 del REGISTRO DELIBERE VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE OGGETTO: Valutazione effetti ambientali - L.R. 16/2008, art. 4. (VAS)
DettagliIL CONSIGLIO COMUNALE
Delibera di C.C n. 2 del 02.02.2010 IL CONSIGLIO COMUNALE RICHIAMATE le disposizioni dell Art. 26 della L.R. n. 12 del 11 marzo 2005 che pone l obbligo per i Comuni di procedere alla predisposizione degli
DettagliComune di San Quirico D Orcia Provincia di Siena Area Gestione del Territorio
PRIMO PIANO OPERATIVO COMUNALE Art. 95 della L.R. 65/2014 Relazione del Responsabile del Procedimento art. 18 della L.R. 65/2014 Premesso che: con delibera del Consiglio Comunale n. 71 del 28/12/2006 è
DettagliA relazione del Vicepresidente Cavallera:
REGIONE PIEMONTE BU19 10/05/2012 Deliberazione della Giunta Regionale 27 aprile 2012, n. 38-3748 L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di Montanaro (TO). Approvazione della Variante di Revisione
DettagliPROVVEDIMENTO FINALE DELL ORGANO TECNICO COMUNALE
COMUNE DI TRAVES Provincia di Torino Regione Piemonte Variante Parziale N. 1 al Piano Regolatore Generale LL. RR. 3/2013 e 17/2013 art. 17 c. 5 PROVVEDIMENTO FINALE DELL ORGANO TECNICO COMUNALE VERIFICA
DettagliPIANO DI GOVERNO DEL TERRITORIO DEL COMUNE DI SAN PAOLO D ARGON VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA (VAS) FORMULAZIONE DEL PARERE FINALE
PIANO DI GOVERNO DEL TERRITORIO DEL COMUNE DI SAN PAOLO D ARGON VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA (VAS) FORMULAZIONE DEL PARERE FINALE (ai sensi del punto 6.10 dell allegato 1 della D.G.R. 8/10971 del
DettagliNuovo PRG parte strutturale e parte operativa contestuale. Variante generale al PRG parte strutturale e parte operativa contestuale.
A Nuovo PRG parte strutturale e parte operativa contestuale. Variante generale al PRG parte strutturale e parte operativa contestuale. (Artt. 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16 e 18, comma 1, della l.r. 11/2005)
DettagliCOMUNE DI MOLFETTA Procedura di verifica di assoggettabilità a VAS. Ampliamento sede cimiteriale.
32980 COMUNE DI MOLFETTA Procedura di verifica di assoggettabilità a VAS. Ampliamento sede cimiteriale. Oggetto: Piano Particolareggiato per l ampliamento della Sede Cimiteriale. Verifica di assoggettabilità
DettagliCOMUNE DI PONSACCO PROVINCIA DI PISA REGOLAMENTO URBANISTICO
COMUNE DI PONSACCO PROVINCIA DI PISA REGOLAMENTO URBANISTICO APPROVATO CON DELIBERAZIONE DI C. C. N 25 DEL 17.04.2009 E DELIBERAZIONE DI C.C. N 68 DEL 30..11.2009 REDATTO DA ARCH. MAURO CIAMPA VARIANTE
DettagliBollettino Ufficiale della Regione Puglia - n. 21 del
9496 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia - n. 21 del 3-3-2016 COMUNE DI MOLFETTA Procedura di non assoggettabilità a VAS. Il Responsabile del Procedimento Vista: - la Legge Regionale 14 dicembre
DettagliDICHIARAZIONE DI SINTESI
Comune di Camisano Provincia di Cremona DICHIARAZIONE DI SINTESI Ai sensi dell art. 9, Direttiva 2001/42/CE punto 5.16, DCR 0351/13 marzo 2007 processo di VAS del Piano della Variante Generale al P.G.T.
DettagliCOMUNE DI RIPARBELLA Provincia di Pisa
COMUNE DI RIPARBELLA Provincia di Pisa VARIANTE AL PIANO STRUTTURALE E PRIMO REGOLAMENTO URBANISTICO VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA PROPOSTA DI PARERE MOTIVATO Ai sensi dell art. 15 d. Lgs. 152/2006
DettagliVERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N.4
C o p i a P R O V I N C I A D I V E R C E L L I COMUNE DI QUARONA VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N.4 OGGETTO: Variante strutturale al P.R.G.C. - Art. 31ter della L.R. 56/77 e s.m.i. -
DettagliCOMUNE DI ZOGNO PROVINCIA DI BERGAMO. Settore Gestione del Territorio. Ufficio Tecnico Edilizia Privata
COMUNE DI ZOGNO PROVINCIA DI BERGAMO Settore Gestione del Territorio Ufficio Tecnico Edilizia Privata PARERE MOTIVATO VAS DEL PIANO DI GOVERNO DEL TERRITORIO (DOCUMENTI DI PIANO - RAPPORTO AMBIENTALE)
DettagliDecreto n 0140 / Pres.
Decreto n 0140 / Pres. Trieste, 28 agosto 2019 Copia dell'originale firmato digitalmente. oggetto: PIANO DI CONSERVAZIONE E SVILUPPO DELLA RISERVA NATURALE REGIONALE FOCI DELLO STELLA. APPROVAZIONE. Firmato
DettagliA relazione dell'assessore Quaglia:
REGIONE PIEMONTE BU14S1 03/04/2014 Deliberazione della Giunta Regionale 24 marzo 2014, n. 27-7294 L.R. 5.12.1977 n. 56 e successive modificazioni. Comune di BRA (CN). Variante di Revisione Generale del
DettagliA relazione del Vicepresidente Reschigna:
REGIONE PIEMONTE BU42 20/10/2016 Deliberazione della Giunta Regionale 3 ottobre 2016, n. 21-4014 Approvazione dello schema di quarta modifica all'accordo di Programma (D.P.G.R. 84/2014) tra la Regione
Dettagliatteso che il Comune di Masera, sulla scorta dei rilievi formulati nel precitato parere della Direzione Regionale provvedeva a:
REGIONE PIEMONTE BU46 15/11/2012 Deliberazione della Giunta Regionale 31 ottobre 2012, n. 14-4839 Legge Regionale n. 56/77 e s.m.i.. Comune di Masera (V.C.O.). Variante Generale 2006 al Piano Regolatore
DettagliREPUBBLICA ITALIANA. REGIONE SICILIANA Assessorato Regionale Territorio e Ambiente Dipartimento Regionale Urbanistica L AUTORITA COMPETENTE
D.A. n. 147/Gab del 26 Maggio 2017 REPUBBLICA ITALIANA REGIONE SICILIANA Assessorato Regionale Territorio e Ambiente Dipartimento Regionale Urbanistica L AUTORITA COMPETENTE VISTO lo Statuto della Regione
DettagliCOMUNE DI PISTOIA. Settore : U.O. IGIENE AMBIENTALE E TUTELA DEGLI ANIMALI DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE. NUMERO D ORDINE Registro Generale.
COMUNE DI PISTOIA Settore : U.O. IGIENE AMBIENTALE E TUTELA DEGLI ANIMALI DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE Identificativo Documento: 1125882 NUMERO D ORDINE Registro Generale 1951 del 04/10/2013 OGGETTO: VARIANTE
DettagliCOMUNE DI CHITIGNANO
OGGETTO: RELAZIONE DEL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO (art. 16 della L.R. 03.01.2005 n. 1 e ss,mm. ed ii. e punto 9) della Circolare approvata con Deliberazione della Giunta Regionale n. 289 del 21.02.2005)
DettagliCOMUNE DI VENEZIA. Estratto dal registro delle deliberazioni del COMMISSARIO STRAORDINARIO nella competenza del Consiglio comunale
COMUNE DI VENEZIA Estratto dal registro delle deliberazioni del COMMISSARIO STRAORDINARIO nella competenza del Consiglio comunale N. 92 DEL 29 MAGGIO 2015 E presente il COMMISSARIO STRAORDINARIO: VITTORIO
Dettagli