Decreto del Direttore n. 19 Prot. n del 26 gennaio 2017 Titolo III classe 13

Transcript

1 Decreto del Direttore n. 19 Prot. n del 26 gennaio 2017 Titolo III classe 13 Oggetto: Approvazione atti selezione pubblica per il conferimento di n. 1 assegno di ricerca di durata 12 mesi dal titolo: L evoluzione dei sistemi di management accounting negli ospedali per intensità di cura, settore scientifico-disciplinare SECS-P/07, tutor prof. Salvatore Russo, presso il Dipartimento di. Procedura bandita con provvedimento rep. n. 762 prot III/13 del 19 dicembre VISTA RICHIAMATO IL DIRETTORE la Legge 240/2010 art. 22 in merito agli assegni di ricerca; lo Statuto di Ateneo; il Regolamento di Ateneo per l Amministrazione, la Finanza e la Contabilità; il Regolamento per il conferimento degli assegni di ricerca, emanato con Decreto del Rettore n. 400/2015 del 15/05/2015 e s.m.i.; la delibera del Consiglio di Dipartimento del 2 novembre 2016 che approva il budget di previsione per l'anno 2017; il DGR 2357 del 16/12/2013 recante Convenzione con l università Ca Foscari Venezia ai fini di uno scambio di competenze professionali con il personale impegnato nella sanità ; la Convenzione quadro stipulata tra l Ateneo e la Regione Veneto in data 20/02/2014, in cui è responsabile scientifico il prof. Stefano Campostrini ed in cui collaborano i docenti G. Marcon e S. Russo; il proprio decreto n. 247/2014 di creazione del progetto MAN.REGVEN-DEC- SANITA per la gestione contabile dell attività di ricerca assegnata al dipartimento nell ambito della convenzione sopra indicata; il decreto 637 del 29/09/2016 del direttore del dipartimento di Economia che autorizza il secondo trasferimento, pari ad euro ,00, a favore del dipartimento di per le attività di ricerca finanziata; CONSIDERATA la deliberazione del Consiglio di Dipartimento di del 21/09/2016 con la quale sono stati determinati i programmi di ricerca ai fini dell attribuzione degli assegni; VISTI ACCERTATA PRESO ATTO il decreto del Direttore rep. 584 prot III/13 del 04/10/2016 che prevede la copertura finanziaria della spesa per tutta la durata dell assegno a garanzia finanziaria per la prima annualità a carico della voce COAN A.C Assegni di ricerca ; il bando rep. 762 prot III/13 del 19 dicembre 2016 per la selezione pubblica per l attribuzione n. 1 assegno di ricerca della durata di 12 mesi, pubblicato sulla pagina web dell Ateneo e nelle pagine web richieste dalla normativa; i verbali della Commissione giudicatrice designata con Decreto del Direttore rep. n. 1 prot III/13 del 10 gennaio 2017 allegati al presente decreto; la regolarità della procedura di selezione; che la struttura proponente ha attestato la conformità del provvedimento alla legislazione vigente e ai regolamenti di Ateneo. DECRETA Art. 1 Sono approvati gli atti della Commissione giudicatrice nominata con Decreto del Direttore rep. n. 1 prot III/13 del 10 gennaio 2017, relativi alla selezione pubblica per il conferimento di n. 1 assegno di ricerca di durata 12 mesi dal titolo: L evoluzione dei sistemi di management accounting negli ospedali per intensità di cura, settore scientifico-disciplinare SECS-P/07, tutor prof. Salvatore Russo, presso il Dipartimento di Procedura bandita con provvedimento rep. n. 762 prot III/13 del 19 dicembre Art. 2 La graduatoria di merito formulata dalla commissione valutatrice rimane efficace per un termine di un anno dalla data di pubblicazione. Per le modalità di utilizzo della graduatoria si rimanda al Regolamento per il conferimento degli assegni di ricerca.

2 Dagli atti risulta vincitore il seguente candidato: Dott. DORIGO Lorenzo Nato a: Venezia, il 30/07/1978 CF: DRGLNZ78L30L736S Art. 3 Art. 4 Il presente decreto viene inviato all Area Ricerca di Ateneo per la pubblicazione. Dalla data di pubblicazione decorre il termine per eventuali impugnative. Venezia, 26 gennaio 2017 R.P.A. Firmato Il Segretario di Dipartimento Avv. Vanin Esterita Firmato Il Direttore Prof. Zilio Grandi Gaetano

3 Decreto del Direttore n. 762 Prot. n del 19 dicembre 2016 PRESSO Dipartimento di VERBALE SEDUTA PRELIMINARE Il giorno 16 gennaio 2017 alle ore 14.59, si riunisce in modalità telematica la Commissione giudicatrice, nominata con Decreto del Direttore n. 1 Prot III/13 del 10 gennaio 2017, per la definizione dei criteri di valutazione delle candidature presentate in seno al bando su progetto specifico Prot III/13 Rep. n. 762 del 19 dicembre Sono presenti: - Prof. Gaetano Zilio Grandi Presidente presente in forma telematica (internet/skype) - Prof. Marco Fasan Componente presente in forma telematica (internet/skype) - Prof. Salvatore Russo Componente presente in forma telematica (internet/skype) È presente alla riunione anche la dott.ssa Elisabetta Cagnin, in qualità di personale tecnico amministrativo con la funzione di segretario verbalizzante. Presiede la riunione il prof. Gaetano Zilio Grandi e funge da segretario verbalizzante la dott.ssa Elisabetta Cagnin. La Commissione, prima di esaminare la documentazione prodotta dai candidati, è chiamata a determinare i criteri di valutazione. La valutazione dei titoli scientifico-professionali avverrà con riguardo alla loro specifica rilevanza rispetto all attività di ricerca da svolgere. La Commissione decide di dettagliare la griglia di valutazione dei titoli e del colloquio nel modo seguente, nel rispetto del Regolamento d Ateneo in materia di assegni. 1

4 Decreto del Direttore n. 762 Prot. n del 19 dicembre 2016 PRESSO Dipartimento di Dettaglio GRIGLIA CRITERI DI VALUTAZIONE E PUNTEGGI per bandi per il conferimento di ASSEGNI SU PROGETTI SPECIFICI (ex. Art. 7 del Regolamento) ELEMENTI CHE COMPONGONO LA VALUTAZIONE PUNTI Titoli, pubblicazioni Da 0 a max 60 Pubblicazioni e working paper (fino a 5 punti) Partecipazione e presentazione di paper a convegni internazionali (fino a 5 punti) Esperienza e partecipazione a progetti di ricerca finanziati (fino a 5 punti) Conoscenza di metodologie e strumenti di ricerca nell ambito dei temi indicati nel bando (fino a 30 punti) Conoscenze acquisite in ambito contabile pubblico e privato (fino a 12 punti) Massimo 1 punti per la valutazione Marie Skłodowska Curie / ERC / FIRB / SIR o equivalenti (purché superiore alle soglie minime previste dai rispettivi bandi) secondo la seguente articolazione: - 0 punti per chi non ha presentato una proposta o ha ottenuto una valutazione negativa complessiva o in almeno uno dei criteri; - 1 per chi ha ottenuto una valutazione positiva o ha già concluso un progetto Marie Skłodowska Curie / ERC / FIRB / SIR o equivalenti. Titolo preferenziale 1. Diplomi di specializzazione e gli attestati di frequenza di corsi di perfezionamento post lauream, conseguiti sia in Italia che all estero: fino a 1 punti Titolo preferenziale 2: lo svolgimento di documentata attività di ricerca presso soggetti pubblici e privati con contratti, borse di studio o incarichi sia in Italia che all estero: fino a 1 punti Colloquio Da 0 a 40: - Economia Aziendale: fino a 15 punti; - Economia delle aziende sanitarie pubbliche: fino a 15 punti; - Programmazione e controllo con particolare riferimento alle aziende sanitarie pubbliche ed alle amministrazioni pubbliche: fino a 5 punti; - verifica della conoscenza della lingua inglese del/la candidato/a, della lingua italiana per candidati stranieri: fino a 5 punti; TOTALE PUNTI DISPONIBILI 100 SOGLIE MINIME Soglia minima per l ammissione al colloquio 42 Soglia minima per il superamento del Colloquio 28 Soglia di idoneità complessiva 70 2

5 Decreto del Direttore n. 762 Prot. n del 19 dicembre 2016 PRESSO Dipartimento di La Commissione constata che, in relazione all assegno dal titolo L evoluzione dei sistemi di management accounting negli ospedali per intensità di cura tutor prof. Salvatore Russo, è pervenuta 1 (uno) domanda: 1) Dorigo Lorenzo Definiti i criteri secondo quanto fin qui precisato, la Commissione richiede alla Segreteria del Dipartimento di ricevere tutta la documentazione inviata dai candidati entro i termini stabiliti dal bando per procedere con la relativa attività di valutazione. Alle ore la seduta ha termine. La Commissione è convocata il giorno 16 dicembre 2016, ore per la seduta di valutazione dei titoli. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE - Prof. Gaetano Zilio Grandi - Presidente Approvato in via telematica - Prof. Marco Fasan Componente Approvato in via telematica - Prof. Salvatore Russo Componente Approvato in via telematica - Dott.ssa Elisabetta Cagnin (con funzione di segretario verbalizzante) Firmato 3

6 Decreto del Direttore n. 762 Prot. n del 19 dicembre 2016 PRESSO Dipartimento di VERBALE DELLA SEDUTA DI VALUTAZIONE DEI TITOLI Il giorno 16 gennaio 2017 alle ore 15.45, si riunisce in modalità telematica la Commissione giudicatrice, nominata con Decreto del Direttore n. 1 Prot III/13 del 10 gennaio 2017 per procedere alla valutazione dei titoli prodotti dai candidati al conferimento dell assegno in seno al bando su progetto specifico Prot III/13 Rep. n. 762 del 19 dicembre Sono presenti: - Prof. Gaetano Zilio Grandi Presidente presente in forma telematica (internet/skype) - Prof. Marco Fasan Componente presente in forma telematica (internet/skype) - Prof. Salvatore Russo Componente presente in forma telematica (internet/skype) È presente alla riunione anche la dott.ssa Elisabetta Cagnin, in qualità di personale tecnico amministrativo con la funzione di segretario verbalizzante. Presiede la riunione il prof. Gaetano Zilio Grandi e funge da segretario verbalizzante la dott.ssa Elisabetta Cagnin. Hanno presentato domanda i seguenti candidati: 1) Dorigo Lorenzo I componenti della Commissione riscontrano che non vi sono tra di loro e tra loro e i candidati rapporti di parentela o di affinità fino al quarto grado incluso. I componenti della Commissione riscontrano inoltre che non sussistono situazioni di incompatibilità tra loro ed i candidati, ai sensi degli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile. La Commissione effettua la valutazione dei titoli dei candidati come sintetizzato nella tabella seguente. 1

7 Decreto del Direttore n. 762 Prot. n del 19 dicembre 2016 PRESSO Dipartimento di GRIGLIA DI VALUTAZIONE E PUNTEGGI per bandi per il conferimento di ASSEGNI SU PROGETTI SPECIFICI (ex. Art. 7 del Regolamento) CANDIDATO Candidato 1: Dorigo Lorenzo A Titoli e pubblicazioni Da 0 a 57 punti B Titolo valutabile valutazione positiva o progetto concluso Marie Skłodowska Curie / ERC / FIRB / SIR o equivalenti. C Titoli preferenziali definiti nel bando art. 5 1: da 0 a 1 punti 2: da 0 a 1 punti TOTALE (A+B+C=max 60 punti) Ammissione colloquio al (Soglia minima per l ammissione al colloquio 42) Motivazioni Massimo 1 punti 45 punti 0 punti 1 punti 46 punti Ammesso Punteggi per sub-criteri 1: 1 punto (1 working paper); 2: 1 punto (2 conferenze internazionali); 3: 1 punto (incarico di ricerca per azienda italiana); 4: 30 punti (piena congruenza); 5: 12 punti (piena congruenza). Titolo preferenziale 2: 1 punto: ricerca finanziata da ente privato sui bilanci della Regione Veneto 2

8 Decreto del Direttore n. 762 Prot. n del 19 dicembre 2016 PRESSO Dipartimento di Sono ritenuti idonei per l ammissione al colloquio, come stabilito nel bando e nella seduta di definizione dei criteri del 16 gennaio 2017, i candidati con punteggio pari o superiore a 42 punti su 60. La graduatoria degli idonei per l ammissione al colloquio è quindi la seguente: 1) Dorigo Lorenzo: 46 punti La Commissione delibera di convocare i candidati sopra elencati per il colloquio, fissato per il giorno 19 gennaio 2017, alle ore presso Università Ca Foscari Venezia Dipartimento di, San Giobbe Cannaregio, 873, Aula Volpato secondo piano. I candidati sono ammessi alla selezione con riserva dell accertamento dei requisiti prescritti; l Università dispone, con provvedimento motivato, l esclusione dei candidati per difetto dei requisiti prescritti. Alle ore la seduta ha termine. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE - Prof. Gaetano Zilio Grandi - Presidente Approvato in via telematica - Prof. Marco Fasan Componente Approvato in via telematica - Prof. Salvatore Russo Componente Approvato in via telematica - Dott.ssa Elisabetta Cagnin (con funzione di segretario verbalizzante) Firmato 3

9 Decreto del Direttore n. 762 Prot. n III/13 del 19 dicembre 2016 PRESSO Dipartimento di VERBALE DI COLLOQUIO Il giorno 19 gennaio 2017 alle ore presso Università Ca Foscari Dipartimento di, San Giobbe Cannaregio, 873, studio 36 piano terra anziché Aula Volpato, si riunisce la Commissione giudicatrice, nominata con Decreto del Direttore n. 1 Prot III/13 del 10 gennaio 2017, per la valutazione dei candidati ammessi al colloquio previsto per il conferimento dell assegno dal titolo L evoluzione dei sistemi di management accounting negli ospedali per intensità di cura tutor prof. Salvatore Russo in seno al bando su progetto specifico Prot III/13 Rep. n. 762 del 19 dicembre Sono presenti: - Prof. Gaetano Zilio Grandi Presidente presente in forma telematica (internet/skype) - Prof. Marco Fasan Componente presente in forma telematica (internet/skype) - Prof. Salvatore Russo Componente È presente alla riunione anche la dott.ssa Elisabetta Cagnin, in qualità di personale tecnico amministrativo con la funzione di segretario verbalizzante. Presiede la riunione il prof. Gaetano Zilio Grandi e funge da segretario verbalizzante la dott.ssa Elisabetta Cagnin. La commissione ha definito in data 16 gennaio 2017 (cfr. bando o verbale 1) i criteri di valutazione dei titoli e del colloquio ed ha constatato che, in relazione in relazione all assegno dal titolo L evoluzione dei sistemi di management accounting negli ospedali per intensità di cura tutor prof. Salvatore Russo è pervenuta 1 (uno) domanda, valutata in data 16 gennaio 2017 (cfr. verbale 2). La commissione ha quindi convocato a colloquio, secondo quanto stabilito da bando, i seguenti candidati, ammessi al colloquio sulla base delle precedenti fasi di selezione,: - Dorigo Lorenzo: 46 punti Il candidato Dorigo Lorenzo è presente. Al candidato viene comunicato il trasferimento presso lo studio 36 piano terra del Dipartimento di. Si accerta l identità del candidato (vedi allegato generalità). Il Presidente ricorda che nell'attribuzione dei punteggi relativi al colloquio dei candidati devono essere tenuti in considerazione i criteri definiti nella seduta del 16 gennaio 2017 e verranno esplicitati il contenuto del colloquio in sintesi e il giudizio collegiale dei commissari. Ha inizio il colloquio con il candidato Dorigo Lorenzo. Quadro 1 Vengono trattati i seguenti temi: - Economia aziendale (massimo 15 punti): 12 punti Il candidato ha risposto positivamente alle domande formulate, dimostrando una piena padronanza dell argomento. - Economia delle aziende sanitarie (massimo 15 punti): 10 punti Il candidato ha risposto positivamente alle domande formulate, dimostrando una buona conoscenza dell argomento. 1

10 Decreto del Direttore n. 762 Prot. n III/13 del 19 dicembre 2016 PRESSO Dipartimento di - Programmazione e controllo con particolare riferimento alle aziende sanitarie pubbliche ed alle amministrazioni pubbliche (massimo 5 punti): 5 punti Il candidato ha risposto molto positivamente alle domande formulate, dimostrando una piena conoscenza dell argomento. - verifica della conoscenza della lingua inglese del candidato, della lingua italiana per candidati stranieri (massimo 5 punti): 5 punti Il candidato dimostra un buon livello di conoscenza della lingua inglese. Quadro 2 La Commissione esprime il proprio sintetico giudizio sul colloquio del candidato Dorigo Lorenzo Punteggio assegnato al colloquio 32. Motivazione: Considerando i punteggi riportati nei singoli argomenti oggetto del colloquio, la valutazione complessiva risulta essere molto buona. Il candidato supera la soglia minima di valutazione del colloquio pari a 28 punti. Alle ore ha termine il colloquio. La Commissione, valutati i risultati dei colloqui e sommando i punteggi ottenuti dai candidati nella valutazione dei titoli, definisce la seguente graduatoria di idonei al conferimento del titolo di assegno di ricerca: Cognome Nome Data di Voto titoli e Colloquio Totale Idoneità nascita pubblicazioni (min 70/100) Dorigo Lorenzo 30/07/ /100 IDONEO Nel caso di pari merito, in base a quanto stabilito nel bando, viene preferito il/la candidato/-a più giovane d età. È dichiarato quindi vincitore il candidato: Dorigo Lorenzo (78/100). Il Presidente della commissione ricorda che dalla data di pubblicazione degli atti e della graduatoria decorre il termine per eventuali impugnative. La graduatoria di merito, formulata dalla commissione valutatrice, rimane efficace per un termine di un anno dalla data di pubblicazione ai fini di un eventuale impiego secondo le modalità definite nel Regolamento per il conferimento degli assegni di ricerca. La Commissione trasmette agli uffici amministrativi i materiali relativi alla selezione per le procedure amministrative discendenti. Alle ore la seduta ha termine. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE - Prof. Gaetano Zilio Grandi - Presidente Approvato in via telematica - Prof. Marco Fasan Componente Approvato in via telematica - Prof. Salvatore Russo Componente Firmato - Dott.ssa Elisabetta Cagnin (con funzione di segretario verbalizzante) Firmato 2