IL DIRETTORE DECRETA. Art. 3

Transcript

1 Decreto del Direttore n. 654 Prot. n del 25 ottobre 2016 Titolo III classe 13 Oggetto: Approvazione atti selezione pubblica per il conferimento di n. 1 assegno di ricerca di durata 12 mesi dal titolo Evoluzione della separazione contabile nei settori regolati e problematiche di integrazione di nuovi settori, settore scientifico-disciplinare SECS-P/07, tutor prof. Ugo Sostero, presso il Dipartimento di. Procedura bandita con provvedimento rep. n. 535 prot III/13 del 20 settembre IL DIRETTORE VISTA VISTI ACCERTATA PRESO ATTO la Legge 240/2010 art. 22 in merito agli assegni di ricerca; lo Statuto di Ateneo; il Regolamento di Ateneo per l Amministrazione, la Finanza e la Contabilità; la delibera del Consiglio di Dipartimento dell 11 novembre 2015 che approva il budget di previsione per l'anno 2016; il Regolamento per il conferimento degli assegni di ricerca, emanato con Decreto del Rettore n. 400/2015 del 15/05/2015; il bando rep. 535 prot III/13 del 20 settembre 2016 per la selezione pubblica per l attribuzione n. 1 assegno di ricerca della durata di 12 mesi, pubblicato sulla pagina web dell Ateneo e nelle pagine web richieste dalla normativa; i verbali della Commissione giudicatrice designata con Decreto del Direttore rep. n. 607 prot III/13 del 12 ottobre 2016 allegati al presente decreto; la regolarità della procedura di selezione; che la struttura proponente ha attestato la conformità del provvedimento alla legislazione vigente e ai regolamenti di Ateneo. DECRETA Art. 1 Sono approvati gli atti della Commissione giudicatrice nominata con Decreto del Direttore rep. n. 607 prot III/13 del 12 ottobre 2016, relativi alla selezione pubblica per il conferimento di n. 1 assegno di ricerca di durata 12 mesi dal titolo Evoluzione della separazione contabile nei settori regolati e problematiche di integrazione di nuovi settori, settore scientifico-disciplinare SECS-P/07, tutor prof. Ugo Sostero, presso il Dipartimento di Procedura bandita con provvedimento rep. n. 535 prot III/13 del 20 settembre Art. 2 La graduatoria di merito formulata dalla commissione valutatrice rimane efficace per un termine di un anno dalla data di pubblicazione. Per le modalità di utilizzo della graduatoria si rimanda al Regolamento per il conferimento degli assegni di ricerca. Dagli atti risulta vincitore il seguente candidato: Dott. FALCOMER Mattia Nato a: San Vito al Tagliamento, il 02/01/1991 CF: FLCMTT91A02I403W Art. 3 Art. 4 Il presente decreto viene inviato all Area Ricerca di Ateneo per la pubblicazione. Dalla data di pubblicazione decorre il termine per eventuali impugnative. Venezia, 25 ottobre 2016 Il Direttore Prof. Zilio Grandi Gaetano R.P.A. Il Segretario di Dipartimento Avv. Vanin Esterita

2 VERBALE SEDUTA PRELIMINARE Il giorno 13 ottobre 2016 alle ore 10.00, presso Università Ca Foscari Dipartimento di, San Giobbe Cannaregio, 873, studio 126 primo piano piano plesso C1 si riunisce la Commissione giudicatrice nominata con Decreto del Direttore n. 607 Prot III/13 del 12 ottobre 2016, per la definizione dei criteri di valutazione delle candidature presentate in seno al bando su progetto specifico Prot III/13 Rep. n. 535 del 20 settembre Sono presenti: - Prof. Giorgio Stefano Bertinetti Presidente - Prof. Bruno Bernardi Componente - Prof. Ugo Sostero Componente con funzione di Segretario verbalizzante Presiede la riunione il prof. Giorgio Stefano Bertinetti e funge da segretario verbalizzante il prof. Ugo Sostero. La Commissione, prima di esaminare la documentazione prodotta dai candidati, è chiamata a determinare i criteri di valutazione. La valutazione dei titoli scientifico-professionali avverrà con riguardo alla loro specifica rilevanza rispetto all attività di ricerca da svolgere. La Commissione decide di dettagliare la griglia di valutazione dei titoli e del colloquio nel modo seguente, nel rispetto del Regolamento d Ateneo in materia di assegni. 1

3 Dettaglio GRIGLIA CRITERI DI VALUTAZIONE E PUNTEGGI per bandi per il conferimento di ASSEGNI SU PROGETTI SPECIFICI (ex. Art. 7 del Regolamento) ELEMENTI CHE COMPONGONO LA PUNTI VALUTAZIONE Titoli, pubblicazioni Da 0 a max 60, di cui: Pubblicazioni e working paper con specifico riguardo alla pertinenza con il tema del bando (fino a 3 ) Conoscenza di metodologie e strumenti di ricerca nell ambito dei temi indicati nel bando (fino a 45 ) Massimo 1 punto per la valutazione Marie Skłodowska Curie / ERC / FIRB / SIR o equivalenti (purché superiore alle soglie minime previste dai rispettivi bandi) secondo la seguente articolazione: - 0 per chi non ha presentato una proposta o ha ottenuto una valutazione negativa complessiva o in almeno uno dei criteri; - 1 punto per chi ha ottenuto una valutazione positiva o ha già concluso un progetto Marie Skłodowska Curie/ERC/FIRB/SIR o equivalenti. Titolo preferenziale 1 Dottorato (max 2 ): Dottorato di ricerca o il completamento della frequenza di un corso di dottorato nelle more del conferimento del titolo, con specifico riguardo alla pertinenza con il tema del bando e al conseguimento o meno del titolo di Dottore di ricerca : fino a 2 Titolo preferenziale 2 Diplomi di specializzazione e attestati di frequenza di corsi di perfezionamento post lauream, conseguiti sia in Italia che all estero con specifico riguardo alla pertinenza con il tema del bando: fino a 2 Titolo preferenziale 3: lo svolgimento di documentata attività di ricerca presso soggetti pubblici e privati con contratti, borse di studio o incarichi sia in Italia che all estero con specifico riguardo alla pertinenza con il tema del bando: fino a 2 Titolo preferenziale 4: attività didattica (anche di carattere integrativo) in materia di bilancio e/o analisi e contabilità dei costi: fino a 5 Colloquio Da 0 a 40: - Finalità e modalità operative della separazione contabile nei settori regolati dall Autorità per l energia elettrica, il gas ed il sistema idrico: fino a 38 ; - accertamento della conoscenza della lingua inglese/italiana: fino a 2 TOTALE PUNTI DISPONIBILI 100 SOGLIE MINIME Soglia minima per l ammissione al colloquio 42 Soglia minima per il superamento del 28 Colloquio Soglia di idoneità complessiva 70 2

4 La Commissione constata che, in relazione all assegno dal titolo Evoluzione della separazione contabile nei settori regolati e problematiche di integrazione di nuovi settori tutor prof. Ugo Sostero, sono pervenute 3 (Tre) domande: 1) Clarich Lorenzo - richiesta di colloquio per via telematica 2) Falcomer Mattia 3) Salvatelli Federico - richiesta di colloquio per via telematica Definiti i criteri secondo quanto fin qui precisato, la Commissione richiede alla Segreteria del Dipartimento di ricevere tutta la documentazione inviata dai candidati entro i termini stabiliti dal bando per procedere con la relativa attività di valutazione. Alle ore (ora italiana) la seduta ha termine. La Commissione è convocata il giorno 13 ottobre 2016 alle (ora italiana) per la seduta di valutazione dei titoli. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE - Prof. Giorgio Stefano Bertinetti Presidente - Prof. Bruno Bernardi --Componente - Prof. Ugo Sostero Componente (con funzione di segretario verbalizzante) 3

5 VERBALE DELLA SEDUTA DI VALUTAZIONE DEI TITOLI Il giorno 13 ottobre 2016 alle ore 10.30, presso Università Ca Foscari Dipartimento di, San Giobbe Cannaregio, 873, studio 126 primo piano piano plesso C1 si riunisce la Commissione giudicatrice nominata con Decreto del Direttore n. 607 Prot III/13 del 12 ottobre 2016, per procedere alla valutazione dei titoli prodotti dai candidati al conferimento dell assegno in seno al bando su progetto specifico Prot III/13 Rep. n. 535 del 20 settembre Sono presenti: - Prof. Giorgio Stefano Bertinetti Presidente - Prof. Bruno Bernardi Componente - Prof. Ugo Sostero Componente con funzione di Segretario verbalizzante Presiede la riunione il prof. Giorgio Stefano Bertinetti e funge da segretario verbalizzante il prof. Ugo Sostero Hanno presentato domanda i seguenti candidati: 1) Clarich Lorenzo - richiesta di colloquio per via telematica 2) Falcomer Mattia 3) Salvatelli Federico - richiesta di colloquio per via telematica I componenti della Commissione riscontrano che non vi sono tra di loro e tra loro e i candidati rapporti di parentela o di affinità fino al quarto grado incluso. I componenti della Commissione riscontrano inoltre che non sussistono situazioni di incompatibilità tra loro ed i candidati, ai sensi degli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile. La Commissione effettua la valutazione dei titoli dei candidati come sintetizzato nella tabella seguente. 1

6 con Decreto del Direttore n. 535 Prot. n del 20 settembre 2016 PRESSO Dipartimento di GRIGLIA DI VALUTAZIONE E PUNTEGGI per bandi per il conferimento di ASSEGNI SU PROGETTI SPECIFICI (ex. Art. 7 del Regolamento) CANDIDATO Candidato 1: Clarich Lorenzo Candidato 2: Falcomer Mattia Candidato 3: Salvatelli Federico A Pubblicazio ni e working paper con specifico riguardo alla pertinenza con il tema del bando Fino a 3 B Conoscenz a di metodologi e e strumenti di ricerca nell ambito dei temi indicati nel bando Fino a 45 C Marie Skłodowska Curie / ERC / FIRB / SIR o equivalenti - Valutazione positiva o progetto concluso Fino a 1 punto D Dottorato di ricerca o completamento della frequenza di un corso di dottorato nelle more del conferimento del titolo, con specifico riguardo alla pertinenza con il tema del bando e al conseguimento o meno del titolo di Dottore di ricerca Fino a 2 E Diplomi di specializzazione e attestati di frequenza di corsi di perfezionamento post lauream, conseguiti sia in Italia che all estero con specifico riguardo alla pertinenza con il tema del bando Fino a 2 F Svolgimento di documentata attività di ricerca presso soggetti pubblici e privati con contratti, borse di studio o incarichi sia in Italia che all estero con specifico riguardo alla pertinenza con il tema del bando Fino a 2 G Attività didattica (anche di carattere integrativo) in materia di bilancio e/o analisi e contabilità dei costi Fino a punto punto TOTAL E (max 60 ) Ammissione al colloquio (Soglia minima per l ammissione al colloquio 42) Non ammesso Ammesso Non ammesso Motivazioni A. WP solo parzialmente attinenti e prevalentemente attinenti a case studies. B. Il percorso di studi e professionale è solo parzialmente coerente con l oggetto del bando E. Titoli parzialmente coerenti con il profilo G. Attività didattica integrativa parzialmente coerente con i requisiti del bando B. Il percorso di studi e professionale è particolarmente coerente con l oggetto del bando G. Attività didattica integrativa coerente con i requisiti del bando A. Le pubblicazioni non sono pertinenti con il trema del bando. B. Il percorso di studi e professionale è poco coerente con l oggetto del bando E. Titoli parzialmente coerenti con il profilo F. Attività di ricerca non pertinente G Attività didattica integrativa limitatamente coerente con i requisiti del bando 2

7 Sono ritenuti idonei per l ammissione al colloquio, come stabilito nel bando e nella seduta di definizione dei criteri del 13 ottobre 2016, i candidati con punteggio pari o superiore a 42 su 60. La graduatoria degli idonei per l ammissione al colloquio è quindi la seguente: 1) Mattia Falcomer ( 43 ) La Commissione delibera di convocare il candidato sopra indicato per il colloquio, fissato per il giorno 19 ottobre 2016 alle ore 9.00 presso Università Ca Foscari Venezia Dipartimento di, San Giobbe Cannaregio, 873, Aula Saraceno piano terra. Il candidato è ammesso alla selezione con riserva dell accertamento dei requisiti prescritti; l Università dispone, con provvedimento motivato, l esclusione dei candidati per difetto dei requisiti prescritti. Alle ore (ora italiana) la seduta ha termine. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE - Prof. Giorgio Stefano Bertinetti Presidente - Prof. Bruno Bernardi --Componente - Prof. Ugo Sostero Componente (con funzione di segretario verbalizzante) 3

8 VERBALE DI COLLOQUIO Il giorno 19 ottobre 2016 alle ore 9.00, presso Università Ca Foscari Dipartimento di, San Giobbe Cannaregio, 873, Aula Saraceno piano terra plesso C1 si riunisce la Commissione giudicatrice nominata con Decreto del Direttore n. 607 Prot III/13 del 12 ottobre 2016, per la valutazione dei candidati ammessi al colloquio previsto per il conferimento dell assegno su Evoluzione della separazione contabile nei settori regolati e problematiche di integrazione di nuovi settori in seno al bando su progetto specifico Prot III/13 Rep. n. 535 del 20 settembre Sono presenti: - Prof. Giorgio Stefano Bertinetti Presidente - Prof. Bruno Bernardi Componente - Prof. Ugo Sostero Componente con funzione di Segretario verbalizzante Presiede la riunione il prof. Giorgio Stefano Bertinetti e funge da segretario verbalizzante il prof. Ugo Sostero. La commissione ha definito in data 13 ottobre 2016 (cfr. verbale 1) i criteri di valutazione dei titoli e del colloquio ed ha constatato che, in relazione in relazione all assegno dal titolo Evoluzione della separazione contabile nei settori regolati e problematiche di integrazione di nuovi settori tutor prof. Ugo Sostero sono pervenute 3 (Tre) domande, valutate in data 13 ottobre 2016 (cfr. verbale 2). La commissione ha quindi convocato a colloquio, secondo quanto stabilito da bando, il seguente candidato, ammesso al colloquio sulla base delle precedenti fasi di selezione: Falcomer Mattia Il candidato Falcomer Mattia è presente. Si accerta l identità del candidato (vedi allegato generalità). Il Presidente ricorda che nell'attribuzione dei punteggi relativi al colloquio dei candidati devono essere tenuti in considerazione i criteri definiti nella seduta del 13 ottobre 2016 e verranno esplicitati il contenuto del colloquio in sintesi e il giudizio collegiale dei commissari. Alle ore 9.05 ha inizio il colloquio con il candidato Falcomer Mattia. Quadro 1 Vengono trattati i seguenti temi: - Finalità e modalità operative della separazione contabile nei settori regolati dall Autorità per l energia elettrica, il gas ed il sistema idrico (massimo 38 ): 30 Il candidato ha esposto con buona padronanza l impiego dei dati derivanti dalla separazione contabile per finalità tariffarie e di perequazione. Ha inoltre descritto con proprietà il processo di attribuzione delle poste contabili alle diverse attività facendo anche precisi riferimenti al disposto regolamentare. - Verifica della conoscenza della lingua inglese del candidato (massimo 2 ): 1 punto Il candidato ha risposto in lingua inglese ad alcune domande sul suo percorso di studi dimostrando sufficiente conoscenza. 1

9 Quadro 2 La Commissione esprime il proprio sintetico giudizio sul colloquio del candidato Falcomer Mattia. Punteggio assegnato al colloquio 31. Motivazione: Il candidato dimostra buona padronanza dei contenuti e delle metodologie richieste per la realizzazione della Ricerca Evoluzione della separazione contabile nei settori regolati e problematiche di integrazione di nuovi settori. Il candidato supera la soglia minima di valutazione del colloquio pari a 28. Alle ore 9.30 ha termine il colloquio. La Commissione, valutati i risultati dei colloqui e sommando i punteggi ottenuti dai candidati nella valutazione dei titoli, definisce la seguente graduatoria di idonei al conferimento del titolo di assegno di ricerca: Cognome Nome Data di Voto titoli e Colloquio Totale Idoneità nascita pubblicazioni (min 70/100) Falcomer Mattia Idoneo È dichiarato quindi vincitore il candidato Mattia Falcomer. Il Presidente della commissione ricorda che dalla data di pubblicazione degli atti e della graduatoria decorre il termine per eventuali impugnative. La graduatoria di merito, formulata dalla commissione valutatrice, rimane efficace per un termine di un anno dalla data di pubblicazione ai fini di un eventuale impiego secondo le modalità definite nel Regolamento per il conferimento degli assegni di ricerca. La Commissione trasmette agli uffici amministrativi i materiali relativi alla selezione per le procedure amministrative discendenti. Alle ore 9.45 la seduta ha termine. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE - Prof. Giorgio Stefano Bertinetti Presidente - Prof. Bruno Bernardi --Componente - Prof. Ugo Sostero Componente (con funzione di segretario verbalizzante) 2