VERBALE DI COLLOQUIO. Sono presenti:

Transcript

1 Rep 65/2017 prot VII/16 del VERBALE DI COLLOQUIO Il giorno alle ore presso il Dipartimento di Filosofia e Beni Culturali studio Prof. Perissinotto si riunisce la Commissione giudicatrice, nominata con decreto del direttore rep. 346/2017 del per la valutazione dei candidati ammessi al colloquio previsto per il conferimento dell assegno Wittgenstein e la cultura filosofica greca, in seno al bando su bando su progetto specifico DDIR rep. 291/2017. Sono presenti: - Prof. L. Perissinotto - Presidente - Prof. M. Favaretti Camposampiero - Componente (con funzione di segretario verbalizzante) - Prof. S. Maso - Componente La commissione ha definito in data 14/04/2017 per via telematica i criteri di valutazione dei titoli e del colloquio ed ha constatato che, in relazione all assegno Wittgenstein e la cultura filosofica greca in seno al bando su bando su progetto specifico D.DIR. rep. 291/2017, è prevenuta una sola domanda valutata in data 14/04/2017 per via telematica. La commissione ha quindi convocato a colloquio, secondo quanto stabilito da bando, l unica candidata ammessa al colloquio sulla base delle precedenti fasi di selezione: RAMON CAMARA Begoña, che è presente per via telematica, come concesso dalla commissione secondo il provvedimento rep. 372/2017 del 18/04/17, e di cui si accerta l identità. Il Presidente ricorda che nell'attribuzione dei punteggi relativi al colloquio dei candidati devono essere tenuti in considerazione i criteri definiti nella seduta del 14/04/2017 e verranno esplicitati il contenuto del colloquio in sintesi e il giudizio collegiale dei commissari. Ha inizio il colloquio con la candidata RAMON CAMARA Begoña. Vengono trattati i seguenti temi: 1- La situazione degli studi attuali sui rapporti tra Wittgenstein e la filosofia greca; 2- Presentazione dei lavori della candidata che hanno specifica attinenza con il tema dell assegno; 3- Rapporto della filosofia di Wittgenstein con la tradizione scettica antica, in particolare con il pirronismo. 4- Gli aspetti etici della filosofia di Wittgenstein e i loro rapporti con la filosofia antica anche in relazione alla mediazione della filosofia di Schopenhauer. La Commissione esprime il proprio sintetico giudizio sul colloquio della candidata Ramon Camara Begoña. Punteggio assegnato al colloquio 40. 1

2 Rep 65/2017 prot VII/16 del Motivazione: La candidata dimostra un ottima e analitica conoscenza dello stato dell arte; discute con competenza i rapporti della tradizione classica con la filosofia contemporanea ed espone con chiarezza e in modo persuasivo i suoi lavori scientifici e la loro attinenza con il tema dell assegno. La candidata supera la soglia minima di valutazione del colloquio pari a 28 punti su 40. La Commissione, valutati i risultati del colloquio e sommando i punteggi ottenuti dalla candidata nella valutazione dei titoli, considerando che non ci sono stati altri candidati, definisce la seguente valutazione complessiva e la dichiara idonea al conferimento del titolo di assegno di ricerca: Cognome Nome Data di nascita RAMON CAMARA Voto titoli e pubblicazioni Colloquio Totale Idoneità (min 70/100) Begoña 12/10/ idonea È dichiarata quindi vincitrice la candidata: Ramon Camara Begoña. Il Presidente della commissione ricorda che dalla data di pubblicazione degli atti decorre il termine per eventuali impugnative. La Commissione trasmette agli uffici amministrativi i materiali relativi alla selezione per le procedure amministrative discendenti. Alle ore la seduta ha termine. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE - Prof. L. Perissinotto - Presidente - Prof. M. Favaretti Camposampiero - Componente (con funzione di segretario verbalizzante) - Prof. S. Maso - Componente 2

3 Rep. 62/2017 prot VII/16 del 18/04/2017 VERBALE DELLA SEDUTA DI VALUTAZIONE DEI TITOLI Il giorno 14/04/2017 alle ore la Commissione giudicatrice, nominata con Decreto del Direttore 346/2017 del 10/04/2017, si riunisce per via telematica per procedere alla valutazione dei titoli prodotti dai candidati al conferimento dell assegno Wittgenstein e la cultura filosofica greca in seno al bando su bando su progetto specifico D.DIR. rep. 291/2017. Sono presenti per via telematica: - Prof. L. Perissinotto - Presidente - Prof. M. Favaretti Camposampiero- Componente (con funzione di segretario verbalizzante) - Prof. S. Maso - Componente Hanno presentato domanda i seguenti candidati: 1) RAMON CAMARA Begoña I componenti della Commissione riscontrano che non vi sono tra di loro e tra loro e la candidata rapporti di parentela o di affinità fino al quarto grado incluso. I componenti della Commissione riscontrano inoltre che non sussistono situazioni di incompatibilità tra loro e la candidata, ai sensi degli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile. La Commissione effettua la valutazione dei titoli della candidata come sintetizzato nella tabella seguente. 1

4 ASSEGNO DI RICERCA DI DURATA 12 mesi Bandito con DDIR rep. 291/2017 il 20/03/17 Rep. 62/2017 prot VII/16 del 18/04/2017 GRIGLIA DI VALUTAZIONE E PUNTEGGI per bandi per il conferimento di ASSEGNI SU PROGETTI SPECIFICI (ex. Art. 7 del Regolamento) CANDIDATO A B D TOTALE Ammissio Motivazioni ne al Titoli e Titolo valutabile Titoli colloquio pubblicazioni valutazione positiva preferenziali (A+B+ o progetto concluso definiti nel D=max Marie Skłodowska bando art punti) Curie Actions - Individual La soglia Fellowships / ERC / minima FIRB / SIR o per equivalenti. l ammissi RAMON CAMARA Begoña one massimo colloquio 10 punti Da 0 a 20 punti è 42 punti Da 0 a 30 punti 30 punti 0 punti 17 punti 47 punti ammessa La candidata presenta una serie di pubblicazioni comparse in volumi e al riviste di significativa rilevanza editoriale che trattano di temi perfettamente congruenti con il progetto di ricerca del presente bando. L attività di ricerca svolta in diverse istituzioni e università internazionali ha i caratteri della sistematicità ed è garanzia di una significativa preparazione scientifica alla ricerca. 2

5 Rep. 62/2017 prot VII/16 del 18/04/2017 La candidata è ritenuta idonea per l ammissione al colloquio, come stabilito nel bando e nella seduta di definizione dei criteri del 14/04/2017, i candidati con punteggio pari o superiore a 42 punti su 60. La graduatoria degli idonei per l ammissione al colloquio è quindi la seguente: 1) RAMON CAMARA Begoña 47 punti La Commissione delibera di convocare i candidati sopra elencati per il colloquio, fissato per il giorno alle ore presso il Dipartimento di Filosofia e Beni Culturali studio del Prof. L. Perissinotto Alle ore la seduta ha termine. Letto e approvato. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE - Prof. L. Perissinotto - Presidente approva per via telematica - Prof. M. Favaretti Cmaposampiero - Componente (con funzione di segretario verbalizzante) approva per via telematica - Prof. S. Maso Componente approva per via telematica 3

6 Rep. 61/2017 prot VII/16 del 18/04/2017 VERBALE SEDUTA PRELIMINARE Il giorno 14/04/2017 ore per via telematica si riunisce la Commissione giudicatrice, nominata con Decreto del Direttore 346/2017 del 10/04/17 per la definizione dei criteri di valutazione delle candidature presentate in seno al bando Wittgenstein e la cultura filosofica greca su bando su progetto specifico rep. 291/2017 Sono presenti per via telematica: - Prof. Luigi Perissinotto - Presidente - Prof. M. Favaretti Camposampiero - Componente (con funzione di segretario verbalizzante) - Prof. S. Maso - Componente La Commissione, prima di esaminare la documentazione prodotta dai candidati, è chiamata a determinare i criteri di valutazione. La valutazione dei titoli scientifico-professionali avverrà con riguardo alla loro specifica rilevanza rispetto all attività di ricerca da svolgere. La Commissione decide di dettagliare la griglia di valutazione dei titoli e del colloquio nel modo seguente, nel rispetto del Regolamento d Ateneo in materia di assegni. Dettaglio GRIGLIA CRITERI DI VALUTAZIONE E PUNTEGGI per bandi per il conferimento di ASSEGNI SU PROGETTI SPECIFICI (ex. Art. 7 del Regolamento) ELEMENTI CHE COMPONGONO LA VALUTAZIONE PUNTI 1

7 Rep. 61/2017 prot VII/16 del 18/04/2017 Titoli, pubblicazioni ed eventuali altre prove Da 0 a max 60 criteri di valutazione dei titoli, delle pubblicazioni Saggi e articoli in volumi collettanei e/o articoli su riviste scientifiche max 30 punti criteri di valutazione dei titoli preferenziali definiti nel bando art. 5: diplomi di specializzazione e gli attestati di frequenza di corsi di perfezionamento post lauream, conseguiti sia in Italia che all estero, lo svolgimento di documentata attività di ricerca presso soggetti pubblici e privati con contratti, borse di studio o incarichi sia in Italia che all estero max 20 punti. Si riservano massimo 10 punti così distribuiti: a) massimo 10 per la valutazione Marie Skłodowska Curie Actions - Individual Fellowships / ERC / FIRB / SIR o equivalenti (purché superiore alle soglie minime previste dai rispettivi bandi) secondo la seguente articolazione: - 0 punti per chi non ha presentato una proposta o ha ottenuto una valutazione negativa complessiva o in almeno uno dei criteri; - max 10 punti per chi ha ottenuto una valutazione positiva o ha già concluso un progetto Marie Skłodowska Curie Actions - Individual Fellowships / ERC / FIRB / SIR o equivalenti. Colloquio Da 0 a 40 punti argomentazione dei titoli scientifici presentati in relazione al tema dell'assegno max 10 punti conoscenza dello stato dell'arte della ricerca sulla filosofia di Wittgenstein max 18 punti; discussione sulla tradizione filosofica greca soprattutto in relazione alle sue riprese ed emergenze nel pensiero contemporaneo max 12 punti. TOTALE PUNTI DISPONIBILI 100 SOGLIE MINIME Soglia minima per l ammissione al colloquio 42 Soglia minima per il superamento del Colloquio 28 Soglia di idoneità complessiva 70 La Commissione constata che, in relazione all assegno dal titolo Wittgenstein e la cultura filosofica greca tutor prof. L. Perissinotto è pervenuta una sola domanda da parte della candidata RAMON CAMARA Begoña. Definiti i criteri secondo quanto fin qui precisato, la Commissione richiede alla Segreteria del Dipartimento di filosofia e Beni Culturali di ricevere tutta la documentazione inviata dai candidati entro i termini stabiliti dal bando per procedere con la relativa attività di valutazione. Alle ore la seduta ha termine. 2

8 Rep. 61/2017 prot VII/16 del 18/04/2017 La Commissione è convocata il giorno 14/04/2017 alle ore per via telematica per la seduta di valutazione dei titoli Letto e approvato. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE - Prof. Luigi Perissinotto - Presidente - approvato per via telematica - Prof. M.Favaretti Camposampiero - Componente (con funzione di segretario verbalizzante) - approvato per via telematica - Prof. S. Maso Componente - approvato per via telematica 3