Comune di Pisa Consiglio Comunale

Transcript

1 24 Febbraio 2011 NOMINATIVO PRESENTE NOMINATIVO PRESENTE 1. BALZI MASSIMO P 22 GORRERI ALESSANDRO P 2. BANI GIULIANO P 23 LANDUCCI STEFANO P 3. BANI MARCO P 24 MACCIONI TITINA P 4. BEDINI FILIPPO A 25 MAFFI ANTONIO P 5. BINI MAURIZIO P 26 MANCINI PAOLO P 6. BONGIOVANNI PATRIZIA P 27 MAZZEO ANTONIO P 7. BRANCHITTA LUIGI P 28 MELFI FRANCA A 8. BRONZINI MIRELLA P 29 MODAFFERI SANDRO P 9. BUSCEMI RICCARDO P 30 MONACO MARCO P 10. CAMMILLI ANDREA A 31 MONCERI FRANCESCO P 11. CAPECCHI FRANCESCO P 32 PAOLETTI TANGHERONI P 12. CECCARELLI VALTER P 33 PASSARELLI LIO MICHELE P 13. CHINCARINI MARIA LUISA P 34 PETRUCCI DIEGO P 14. COGNETTI PAOLO P 35 PISANI NICOLA P 15. DE NERI MARIACHIARA P 36 SBRANA VERONICA P 16. DEL TORTO RANIERI P 37 SCARAMUZZINO CARMELO P 17. DI LUPO MICHELE P 38 SILVESTRI SILVIA P 18. FILIPPESCHI MARCO P 39 TITONI LUCA PAOLO P 19. GALLO SANDRO P 40 VENTURA GIUSEPPE P 20. GANGEMI CAYETANO ROQUE P 41 ZAPPACOSTA CARMINE P 21. GARZELLA GIOVANNI P Al momento della votazione risultano presenti numero 38 componenti del Consiglio Comunale. Mozione approvata dal avente per oggetto: HUB MILITARE. MOZIONE URGENTE PRESENTATA IN DATA DA VARI CONSIGLIERI. PRIMO FIRMATARIO CARMINE ZAPPACOSTA PISA - Piazza XX Settembre - Tel 050/ (int. 215) - Part. IVA Telefax 050/500242

2 COMUNE DI PISA OGGETTO: Hub militare MOZIONE URGENTE Visto la legge n.436 del 1988, la quale prevede che i programmi per l ammodernamento e l acquisto di nuovi sistemi d arma, finanziati con fondi tratti dal bilancio ordinario, siano, a differenza di quelli straordinari, attuati con un decreto del Ministero, previo parere delle commissioni Difesa di Camera e Senato; Premesso che - sulla base di detta procedura e in assenza di un doveroso confronto con le comunità locali è stato approvato nei mesi scorsi il Programma pluriennale di A/R n. SMD 06/2010, relativo alla realizzazione a Pisa, nell aeroporto militare Dall Oro, di un Hub aereo nazionale dedicato alla gestione dei flussi, via aerea, di personale e di materiale dal territorio nazionale per teatri operativi, e viceversa, con tempestività e efficacia. I costi ammontano a 63 milioni di euro complessivi, di cui 37 per le infrastrutture e 26 per i mezzi e i materiali. Il progetto, che dovrebbe essere concluso per il 2014, prevede che la struttura possa essere messa a disposizione della Nato e dell Unione europea come supporto in caso di crisi internazionali o catastrofi naturali; - l Hub militare avrà una capacità di transito di circa 600/1200 passeggeri giornalieri tra ingresso e uscita, e una capacità di movimentazione giornaliera di merci pari a 300/400 tonnellate. Sono previsti sistemi di controllo e sicurezza dei bagagli in linea con le normative internazionali, inclusi quelli radiogeni. Previsti anche un parcheggio per i veicoli equipaggiati e un area per la loro bonifica; - L obiettivo - si legge nel programma del Ministero - è la realizzazione di una struttura intermodale di adeguate dimensioni che utilizzi soluzioni logistiche innovative già collaudate nel settore civile ; - Il Programma - si legge ancora - la cui esigenza è emersa agli inizi del 2000, si affianca alla già operante attività di sviluppo aeroportuale e investimenti avviata dalla Società Aeroporto Toscano

3 (SAT) per lo scalo Galileo Galilei di Pisa, consentendo di armonizzare i lavori a beneficio dell operatività dello scalo civile-militare e da cui si possono intravedere economie di scala e positive ricadute reciproche ; - il, in seguito ad una discussione avviata con la presentazione di una interpellanza del Gruppo SEL ed una mozione del gruppo misto RC, ha intrapreso una fase istruttoria in 1 CCP, i cui lavori sono stati rappresentati al Consiglio da una nota del suo Presidente. Nella fase istruttoria sono stati ascoltati i vertici militari della 46 Brigata Aerea, il Comitato NO HUB, il Laboratorio Pisa Città della Pace; - dall audizione del generale Comandante della 46 Brigata Aerea si è potuto apprendere che i lavori di realizzazione dell Hub saranno sviluppati in tre fasi: la prima riguarda l acquisizione di mezzi ed attrezzature per la movimentazione di passeggeri e merci (la relativa gara è già stata aggiudicata); la seconda ( da realizzarsi a partire dalla prossima primavera) riguarda la realizzazione del parcheggio per aeromobili ; la terza riguarda la realizzazione del Terminal passeggeri, del terminal merci e dell area di stoccaggio del materiale in transito; per queste opere esiste già un progetto preliminare presso la Direzione Lavori e demanio del Ministero Difesa. Tale progetto, ai fini della sua approvazione, dovrà essere presentato al COMIPAR, Comitato Paritetico della Regione Toscana, presumibilmente nella prossima primavera; Considerato che: la realizzazione dell Hub militare potrebbe creare, per un territorio già condizionato dagli effetti dell aeroporto civile ed altre infrastrutture, problemi di carattere ambientale nonché di sicurezza da rischio incidenti; il progetto di Hub, come dichiarato dalle stesse autorità militari, avrà ricadute scarsamente significative sul piano occupazionale, ma nel contempo potrebbe richiedere in nome dell intero paese sacrifici alla comunità locale; le politiche umanitarie di cui si parla nei programmi ministeriali in passato hanno destato dubbi su un uso improprio del Peace Keeping da parte dei paesi dell UE e della Nato e che rispetto a tali politiche il di Pisa si è più volte espresso negli anni scorsi; il di Pisa Esprime preoccupazione per il fatto che non sia stato coinvolto preventivamente le rappresentanze territoriali su un progetto come quello dell Hub militare che determina cambiamenti nella nostra città; impegna il Sindaco e la Giunta

4 ad attivarsi affinché l amministrazione comunale venga coinvolta il più possibile nell evolversi del percorso relativo al progetto, chiedendo in particolar modo di essere presente alle sedute del ComiPar; a verificare ulteriormente se il progetto rientra effettivamente in un piano di razionalizzazione e non di ampliamento delle forze armate e se è reale il preannunciato obiettivo strategico relativo all onorevole funzione dei ponti umanitari effettuati dalla Protezione Civile; ad adoperarsi affinché in tutte le sedi preposte vengano analizzati con la massima attenzione i seguenti aspetti: la sicurezza delle persone e dei beni culturali della nostra città; le conseguenze ambientali, quali inquinamento acustico, chimico e da polveri sottili dovuti allo sviluppo dell intero aeroporto per i quali si chiede sin da ora un esteso monitoraggio nelle aree limitrofe all aeroporto da parte degli uffici competenti, quali ARPAT, ecc.; la sostenibilità del carico urbanistico dovuto all incremento dei voli; le problematiche idrauliche e geologiche; la coerenza tra il quadro infrastrutturale che si determina e lo sviluppo più generale della città. ad attivarsi affinché non vi siano opere in connessione diretta o indiretta con la realizzazione dell Hub a carico del bilancio comunale e che, anzi, negli oneri del progetto vengano inserite le risorse necessarie per la delocalizzazione delle 44 abitazioni di Via Cariola, così come si è impegnato a verificare con il Ministero della Difesa lo stesso Ministro Matteoli; ad assicurarsi che la funzione di Main Operating Base (MOB) che assumerebbe il Dall Oro non metta in nessun modo a rischio lo sviluppo dell aeroporto civile; a sostenere ancor con più forza il laboratorio per la pace, in quanto strumento civico utile a sensibilizzare l opinione pubblica sul possibile uso distorto della struttura militare in oggetto; a informare puntualmente e tempestivamente il su tutte le evoluzioni relative alla progettata trasformazione dell aeroporto militare di Pisa in un Hub, soprattutto prima della consultazione in sede di ComiPar, al fine di consentire al Consiglio stesso di esprimersi preventivamente con un proprio autonomo indirizzo; a promuovere sull argomento un percorso di ampia e aperta partecipazione.

5 La presente mozione viene approvata viene approvata a maggioranza dei presenti con voti resi nelle forme di legge, debitamente controllati dagli scrutatori, essendosi verificato il seguente risultato: - Favorevoli n Contrari n. 13 (Landucci, Garzella, Bronzini, Buscemi, Paoletti, Silvestri, Titoni, Cognetti, Balzi, Petrucci, Mancini, Maffi, Capecchi) Il Segretario Generale Dott.ssa Angela Nobile