ISTITUTO AUTONOMOPER LE CASE POPOLARI DI MESSINA VERBALE DI GARA DEL 17/07/2018

Transcript

1 ISTITUTO AUTONOMOPER LE CASE POPOLARI DI MESSINA SETTORE TECNICO VERBALE DI GARA DEL 17/07/2018 OGGETTO: PROCEDURA NEGOZIATA PER L AFFIDAMENTO DEI LAVORI DI RECUPERO DI N. 2 PALAZZINE SITE NEL COMUNE DI FURNARI (ME) C.DA MASTRONICOLA. CIG: A89 CUP: J24B Importo a base di gara soggetto a ribasso: ,70 a) Importo dei lavori soggetto a ribasso d asta ,04 b) Oneri della sicurezza non soggetti a ribasso 1.511,70 c) Costi di sicurezza non soggetti a ribasso ,96 L anno duemiladiciotto, il giorno diciassette (17) del mese di Luglio, alle ore 9,00e seguenti nella sede di questo IACP, in via E.L. Pellegrino n. 12 is. 176, Messina il Dirigente ad Interim del Settore Tecnico, Dott.ssa Maria Grazia Giacobbealla presenza dei testimoni Geom. Antonino Puglisie Geom. Elio Sidoti, entrambi dipendenti dell Ente, procede alla conclusione della procedura di affidamento dei lavori di cui in oggetto, previa verifica dell integrità dei plichi pervenuti, delle dichiarazioni rese e delle offerte presentate. Premesso: - che, lo IACP di Messina ha adottato la Determina a contrarre n 124 del 30/05/2018, con approvazione dello schema di bando, in pubblicazione dal al all albo pretorio on-line, per l affidamento dei lavori sopra indicati attraverso una manifestazione di interesse al fine di garantire il rispetto dei principi di trasparenza, rotazione, parità di trattamento ed assicurare la partecipazione delle piccole e medie imprese, con successivo sorteggio di quindici operatori economici iscritti all albo delle imprese dell Ente da invitare a presentare offerta, previa verifica dei requisiti di cui al D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i.; - che con determina dirigenziale n 125 del 30/05/2018 si è proceduto ad approvare l avviso pubblico della procedura sopra indicata, in pubblicazione all albo pretorio online dal al ; 1

2 - che in data 17/05/2018 si è proceduto al sorteggio delle imprese che hanno manifestato l interesse a partecipare alla procedura di affidamento dei lavori secondo quanto indicato nella determina a contrarre, qui di seguito indicate: 1)CIRIGNOTTA CLAUDIO; 2) COSTRUZIONI GENERALI EDILI E STRADALI DI BUA MAURIZIO; 3) TECHNOLOGICAL SYSTEM S.R.L.; 4) PELORITANA APPALTI S.R.L.; 5) M.R. COSTRUZIONI S.R.L.; 6) GULLIFA FRANCESCO; 7) MASTRANTONIO LUIGI; 8) PREVITI S.R.L.; 9) C.S. COSTRUZIONI S.R.L.; 10) ASAR COSTRUZIONI S.R.L.; 11) COSTRUZIONI MAGAZZU S.R.L.; 12) SAN GIORGIO SOC. COOP.; 13) GIMA COSTRUZIONI S.R.L.; 14) IMBERGAMO CALOGERO; 15) STAGNITTI SEBASTIANO; Le stesse (n. 15), con pec prot del 27/06/2018, sono state invitate a far pervenire a questoiacp offerta relativa ai lavori di che trattasi, in uno alla domanda di partecipazione con le dichiarazioni previste dald.lgs, n. 50/2016 e s.m.i. Si dà atto che sono pervenuti nei termini stabiliti per la partecipazione alla gara n.14 plichi. Verificata l integrità delle buste pervenute con numerazione progressiva e sottoscrizione delle stesse, si passa all esame della documentazione in essi contenuta con ammissione o esclusione delle ditte partecipanti. 1)Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta SAN GIORGIO SOC. COOP.P.I risultaammessa; 2) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta COSTRUZIONI GENERALI EDILI 2

3 E STRADALI DI BUA MAURIZIO P.I risulta ammessa; 3) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta C.S. COSTRUZIONI S.R.L.P.I risulta ammessa; 4) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta M.R. COSTRUZIONI S.R.L.P.I risulta ammessa ; 5) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta ASAR COSTRUZIONI S.R.L. P.I risulta ammessa ; 6) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta PREVITI S.R.L.P.I risulta ammessa; 7) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta PELORITANA APPALTI S.R.L. P.I risultaammessa; 8) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta GIMA COSTRUZIONI S.R.L. P.I risulta ammessa; 9) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta TECHNOLOGICAL SYSTEM S.R.L. P.I risulta ammessa ; 10) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta GULLIFA FRANCESCO P.I risulta ammessa ; 11) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta STAGNITTI SEBASTIANO P.I risulta ammessa; 12) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta CIRIGNOTTA CLAUDIO P.I risulta ammessa; 13) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta COSTRUZIONI MAGAZZU S.R.L P.I risulta ammessa; 14) Vista la regolarità della documentazione presentata la ditta MASTRANTONIO LUIGI P.I risulta ammessa; Si procede quindi, ai sensi dell art. 97 del D. Lgs. n. 50/2016 comma 2 al sorteggio del criterio di calcolo dell anomalia: Risulta estratta la lettera c, il cui criterio prevede che la media aritmetica dei ribassi percentuali di tutte le offerte ammesse incrementate del 15%.. 3

4 Si procede adesso all apertura delle offerte economiche delle imprese ammesse, dopo averne constatato l integrità delle stesse, con il seguente esito: 1. SAN GIORGIO SOC. COOP.: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 38,1406%, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 600,00 2. COSTRUZIONI GENERALI E STRADALI DI BUA MAURIZIO: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 26,1410.%, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 1.800,00 3. C.S. COSTRUZIONI S.R.L.: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 35,6767%, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 800,00 (integrare marca da bollo, importo insufficiente). 4. M.R. COSTRUZIONI S.R.L.: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 37,1317.%, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 605,00 5. ASAR COSTRUZIONI S.R.L.: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 34,7523%, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 460,00(mana marca da bollo) 6. PREVITI S.R.L.: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 31,2012.%, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 3.200,00 (manca marca da bollo) 7. PELORITANA APPALTI S.R.L.: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 35,0034.%, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 5.600,00 (manca marca da bollo). 8. GIMA COSTRUZIONI S.R.L.: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 22,3567%, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 1.400, TECHNOLOGICAL SYSTEM S.R.L.: sull importo dei lavori a base di gara, offre il 4

5 ribasso del 26,5010%, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 1.400, GULLIFA FRANCESCO: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 35,125%, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 650, STAGNITTI SEBASTIANO: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 24,4142%, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 1.500, CIRIGNOTTA CLAUDIO: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 33,88.%, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 500, COSTRUZIONI MAGAZZU S.R.L.: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 25,111.%, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 1.000, MASTRANTONIO LUIGI: sull importo dei lavori a base di gara, offre il ribasso del 34,2111.%, e un importo dei costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs. n. 50/2016 di 3.500,00. Si procede, quindi, al calcolo della soglia dell anomalia dell offerta: la media dei ribassi percentuali di tutte le offerte ammesse èpari a 31,4033, incrementata del 15%, previsto dalla lettera c dell art. 97 c.2, pari a 4,7105 determina la soglia di anomalia nella percentuale di 36,1138%. A questo punto, si prende atto dell offerta con il maggior ribasso coerente che risulta essere quella presentata dall impresa C.S. Costruzioni s.r.l.con sede in Mussomeli (CL) viale Olimpia s.n. P. IVA pec:cscostruzionisrl@spimail.it che ha offerto il ribasso del 35,6767% sull importo di ,04al netto degli oneri di sicurezza di 800,00e oneri speciali per la sicurezza, ,96entrambi non soggetti a ribasso e quindi per un importo complessivo pari ad ,09 Segue in graduatoria l impresa Gullifa Francescoche ha offerto il ribasso del 35,125%. A questo punto alle ore12,00i lavori vengono conclusi con contestuale trasmissione degli atti al RUP per gli adempimenti successivi. Si onera il R.U.P. di procedere al recupero delle sommedell imposta di bollo omesse nell offerta economica. Tale obbligo era espressamente 5

6 indicato nella lettera invito (punto 5). L aggiudicazione definitiva avverrà dopo la verifica delle autocertificazioni anche in relazione al possesso dei requisiti di cui all art.90 del D.Lgs 163/2006. Letto Confermato e Sottoscritto. Il Dirigente ad Interim del Settore Tecnico F.to(Dott.ssa Maria Grazia Giacobbe) Testimoni: F.to (Geom. Antonino Puglisi) F.to (Geom. Elio Sidoti) 6