Accreditamento dei corsi di studio Incontro con i Presidenti dei CDS e il personale di supporto

Transcript

1 Accreditamento dei corsi di studio Incontro con i Presidenti dei CDS e il personale di supporto marzo 2017 Area didattica e Servizi agli studenti

2 DD.MM. e Note MIUR DM 987 del 12 dicembre 2016 Accreditamento corsi anno 2017/18 Nota del 15 dicembre 2016 Refuso corsi parzialmente in teledidattica Nota 718 del 10 gennaio 2017 Lauree professionalizzanti Nota 31 del 13 gennaio 2017 Scadenze SUA 2017 Nota 249 del 2 febbraio 2017 Modifiche al DM 987 DM 60 del 8 febbraio 2017 Ed infine. Nota 5227 del 23/02/2017

3 A che punto siamo? a.a. 2017/18 Fase 1 : nuove istituzioni A.A 2017/18 Tutti gli ordinamenti dei 7 nuovi CDS sono stati approvati dal CUN I Docenti di riferimento "a regime" sono stati individuati e inseriti nella Scheda SUA con un legame all'incarico didattico dell'offerta programmata per la coorte Chiusura Scheda SUA 15 marzo 2017

4 A che punto siamo? Fase 2: corsi già attivi Senato Accademico e CdA hanno approvato: modifiche di ordinamento, attivazione di tutti i corsi e numeri programmati (Prospetto offerta formativa 2017/18) Le modifiche di ordinamento sono all'esame del CUN (14-15 marzo) A fronte della comunicazione Regione Veneto saranno effettuate alcune correzioni sul numero programmato dei corsi dell area medica e professioni sanitarie

5 Docenti di riferimento DM 987/16 DM 60/17, nota 5227/17 EX ANTE Previsione dei docenti di riferimento in base all'andamento degli iscritti e alla numerosità massima della classe DICHIARAZIONE DI DI POSSESSO DEI DEI REQUISITI DI DI DOCENZA ACCREDITAMENTO INIZIALE CORSI DI DI NUOVA ISTITUZIONE CONFERMA DI ACCREDITAMENTO CORSI GIA' ATTIVATI POSSIBILI NUOVE ISTITUZIONI EX POST Verifica della previsione effettuata considerando il dato più favorevole degli iscritti nei 2 anni precedenti Non potendo avere certezza sull andamento degli iscritti nel 17/18, i requisiti di docenza 2017 Dovranno essere calcolati ex ante considerando gli iscritti 2016/17 quale utenza di riferimento Per la conferma di accreditamento 2017 La verifica ex post a febbraio 2018 sarà effettuata in base al dato più basso degli iscritti 16/17 e 17/18

6 Utenza sostenibile: regole Regole seguite per la determinazione dell utenza sostenibile 2017/18: Corsi a numero programmato nazionale e locale: valore del contingente di studenti iscrivibili al primo anno Corsi ad accesso libero il cui dato ANS 2016 risulti inferiore al max della classe: numero max della classe Corsi ad accesso libero il cui dato ANS 2016 risulti superiore al max della classe: valore ANS 2016

7 Docenti di riferimento In pratica Per tutti i CDS è stato effettuato il calcolo sui docenti necessari in base al numero di iscritti 2016/17 secondo il metodo utilizzato dalla Scheda SUA con dettaglio professori/ricercatori. Sono stati verificati i docenti inseriti finora e sono state evidenziate le situazioni critiche da affrontare singolarmente. Devono essere impegnati solo i docenti necessari a ciascun corso. In caso di docenti che cessano nel corso dell'a.a. (es. ric. TD) possono essere utilizzati come docenti di riferimento se gli viene attribuito un insegnamento. Il DM 27 marzo 2015 n. 194 (utilizzo dei docenti a contratto) è stato esteso fino al 2019/20 quindi, solo in caso di criticità, possono essere utilizzati anche i docenti a contratto (nei limiti previsti dal DM 194: 2, 3, 5, 6). In caso di impossibilità a raggiungere i requisiti richiesti, i CDS potranno mantenere l accreditamento solo per un altro anno e quindi, a partire dall a.a. 2018/19, si dovrà valutare l eventuale introduzione del numero programmato sulla base di quanto previsto dalla legge 264/99 per ridurre il numero di studenti su cui si applica il calcolo Per l a.a. 2018/19 l istituzione di nuovi CDS sarà vincolata alla disattivazione di un pari numero di CDS all'interno della Scuola con particolare attenzione ai Cds internazionali.

8 Altre notizie Linee guida sugli incarichi didattici Rinnovo dei contratti Docenza mobile

9 La visita di accreditamento periodico all'università di Padova tra il 12 e il 16 novembre 2018 Si tratta di un momento centrale del processo di accreditamento. Lo scopo della visita è quello della verifica esterna, attraverso lo strumento della revisione tra pari, del grado di raggiungimento dei requisiti di assicurazione della qualità e l individuazione delle eventuali aree di miglioramento. 9AVA 2.0

10 Composizione della commissione di esperti valutatori (CEV) Esperti di sistema valutazione dei requisiti di sede Esperti disciplinari Studenti valutatori Esperti telematici valutazione dei requisiti di corso di studi (coordinati da esperti di sistema) valutazione dei requisiti di sede e corso di studi. valutazione dei requisiti aggiuntivi per le università telematiche e per i corsi di studio parzialmente o integralmente a distanza AVA

11 Corsi di studio e Dipartimenti da valutare PADOVA: 170 corsi di studio attivi nel 2016/17 31 Dipartimenti 15 corsi di studio oggetto di visita 3 Dipartimenti SEDI DIDATTICHE Tutti i corsi di studio e i dipartimenti da sottoporre a valutazione durante la visita di accreditamento sono scelti dall ANVUR e comunicati all Ateneo 5 mesi prima della visita. AVA

12 Corsi di studio e Dipartimenti da valutare La selezione dei CdS e dei Dipartimenti che verranno esaminati durante la visita è effettuata dall ANVUR in modo da ottenere la maggiore rappresentatività possibile dal punto di vista delle aree disciplinari, della tipologia dei corsi (Triennali/Magistrali/Ciclo Unico), della performance misurata dagli indicatori sulle carriere degli studenti (per i CdS) e da quella relativa all ultima VQR(per i Dipartimenti). In seconda istanza si terrà conto nella scelta della eventuale presenza di Sedi distaccate Si terrà conto anche delle segnalazioni del Nucleo di valutazione nell ambito della relazione annuale AVA

13 LA DOCUMENTAZIONE ANALIZZATA A livello di Sede: Documento sulle politiche della qualità Piano strategico Piano della performance Relazioni del Ndv Prospetto di sintesi A livello di CdS: Schede SUA-CdS Rapporti di riesame ciclico Scheda di monitoraggio indicatori A livello di Dipartimento: Scheda SUA-RD AVA

14 IL PROGRAMMA DI VISITA visita istituzionale interviste Rettore Prorettori (Didattica, Ricerca, Terza Missione) Direttore generale Rappresentanti CdA Rappresentati Senato Presidio della qualità Nucleo di valutazione visita ai corsi di studio/dipartimenti interviste Coordinatore (o Presidente) del CdS Docenti del CdS(necessari i docenti di riferimento) Gruppo di riesame Direttore Dipartimento Commissione paritetica docenti studenti Personale TA Studenti Portatori di interesse esterni Visita alle strutture AV

15 LA RELAZIONE DELLA CEV E IL RAPPORTO ANVUR SULL ACCREDITAMENTO La CEV redige un draft report l ultimo giorno di visita Entro 60 giorni dalla fine della visita il rapporto preliminare viene inviato all Ateneo che ha 30 giorni di tempo per produrre eventuali controdeduzioni su elementi fattuali Dopo altri 30 giorni la CEV redige il rapporto finale che viene inviato all ANVUR L Anvur sulla base del rapporto della CEV e di tutta la documentazione disponibile produce un rapporto PUBBLICO sull accreditamento dell Ateneo AVA

16 La formazione dei giudizi Sede Ai fini della formazione del giudizio finale (denotato con Pfin) concorrono i seguenti punteggi: PS punteggio medio ottenuto da tutti i punti di attenzione relativi ai singoli Requisiti di Sede (R1, R2 e R4.A). Peso = 14/20; Pctot punteggio medio ottenuto da tutti i punti di attenzione di tutti i Corsi di Studio valutati (R3), considerato con peso = 3/20; Pdtot punteggio medio ottenuto da tutti i punti di attenzione dei Dipartimenti valutati (R4.B). Peso = 3/20. L ANVUR propone il giudizio finale circa l Accreditamento periodico della Sede sulla base dei seguenti criteri: AVA

17 Punteggio finale (Pfin) La formazione dei giudizi Sede GIUDIZIO ESITO Pfin 7,5 A: molto positivo Accreditamento periodico di validità quinquennale 6,5 Pfin<7,5 B: pienamente Accreditamento periodico di validità soddisfacente quinquennale 5,5 Pfin<6,5 C: soddisfacente Accreditamento periodico di validità quinquennale 4 Pfin<5,5 D: condizionato Accreditamento temporalmente vincolato che, in caso di mancato superamento delle riserve segnalate entro il termine stabilito al momento della valutazione, comporta lo stesso esito del giudizio insoddisfacente Pfin<4 E: insoddisfacente Soppressione della Sede AVA

18 Giudizio di accreditamento I corsi visitati durante la visita non avranno un giudizio sintetico sull accreditamento. I risultati dell analisi di dettaglio dei corsi con la valutazione di ogni singolo punto di attenzione verranno però trasmessi a Rettore, NdV e singoli CdS, al fine di individuare i punti di forza e le aree di miglioramento del corso stesso. Il giudizio di accreditamento assegnato all Ateneo si applica a tutti i corsi di studio attivi. AVA

19 GRAZIE