CONCORSO PUBBLICO RISERVATO PER L'AMMISSIONE AL CORSO DI DOTTORATO DI RICERCA IN SCIENZE BIOMOLECOLARI 31 CICLO

Transcript

1 CONCORSO PUBBLICO RISERVATO PER L'AMMISSIONE AL CORSO DI DOTTORATO DI RICERCA IN SCIENZE BIOMOLECOLARI 31 CICLO CON SEDE AMMINISTRATIVA PRESSO LA SECONDA UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI Totale posti selezione riservata: n. 1, di cui: - n. 1 posto con borsa di studio riservata a studenti che hanno conseguito il titolo di studio in Università estere; - n. posto senza borsa di studio riservato a studenti che hanno conseguito il titolo di studio in università estere; Concorso emanato con D.R. n. D.R. 544 del 11 giugno 2015 Estratto bando in inglese reperibile sul sito web: didattica dottorati di ricerca - bandi -. 1

2 VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE E VALUTAZIONE TITOLI Il giorno 10/09/15, alle ore nei locali del DiSTABiF della S.U.N., si è riunita la Commissione Giudicatrice del concorso riservato a n. 1 posti per i candidati laureati presso Università Estere, per il dottorato di ricerca in SCIENZE BIOMOLECOLARI - 31 ciclo - con sede amministrativa presso la - indetto con D.R. n 544 del 11 giugno Il Prof. Andrea Riccio, Coordinatore del Dottorato, legge la lettera di rinuncia del Dr. Piergiuseppe De Berardinis nominato come Esperto del suddetto concorso e impossibilitato a partecipare ai lavori della Commissione per impegni imprevisti. Accertata la indisponibilità del supplente, Dr. Fernando Gianfrancesco, viene chiamato a partecipare alla Commissione il supplente Dr. Menotti Ruvo. Per gli altri componenti, la Commissione nominata con Dirigenziale n del 16/07/2015 è presente al completo. La Commissione è pertanto costituita da: Prof. Riccio Andrea (Qualifica PO) Prof. Russo Aniello (Qualifica PA) Prof. Isernia Carla (Qualifica PA) Dott. Boraschi Diana (Qualifica R) Dott. Del Pozzo Giovanna (Qualifica R) Dott. Ruvo Menotti (Qualifica R) E nominato Presidente il Prof. Andrea Riccio Svolge le funzioni di segretario la Prof. Carla Isernia Il Presidente dichiara aperta la seduta e preliminarmente invita i membri della Commissione a prendere visione dell elenco dei candidati ammessi al concorso (all.1), trasmesso dall Ufficio Dottorato di ricerca della SUN. I componenti della Commissione, dopo aver preso visione di detto elenco, dichiarano che non sussistono situazioni di incompatibilità tra loro e i concorrenti ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c.. La Commissione, inoltre, stabilisce di attenersi alle modalità generali prescritte per i concorsi pubblici, seguendo gli adempimenti previsti dal D.P.R. 9/5/1994, n. 487 in tema di modalità di svolgimento dei concorsi per i pubblici impieghi. Il Presidente dà lettura del bando di concorso e delle norme che regolano il concorso medesimo, in particolare: - i candidati stranieri possono concorrere per i posti riservati secondo le modalità riportate nell allegato A del bando di concorso. La procedura concorsuale può 2

3 prevedere la sola valutazione dei titoli o in aggiunta può essere prevista anche una prova scritta e/o un colloquio; - i candidati stranieri hanno la facoltà di sostenere l eventuale prova nella lingua comunitaria secondo le indicazioni riportate nell allegato A del bando di concorso. La Commissione, per la valutazione del candidato su posti riservati, dispone di punti 120 suddivisi come di seguito indicati, a secondo delle modalità di espletamento della procedura concorsuale prevista dall allegato A (specificare quale delle due): - solo valutazione titoli: punteggio max 120 punteggio minimo 72 x- valutazione titoli e colloquio: titoli: punteggio max 50 punteggio minimo 30 colloquio: punteggio max 70 punteggio minimo 49 La Commissione Giudicatrice provvederà alla distribuzione dei 50 punti tra i titoli presentati o certificati previsti dall art. 6 del bando di concorso. Saranno ammessi a sostenere la prova successiva qualora pervista,solo i candidati che avranno riportato nella prova precedente il punteggio minimo sopraindicato. II candidato laureati presso Università Estera, ove previsto dall allegato A del bando di concorso, dovrà inoltre dimostrare una buona conoscenza della lingua ivi indicata. La valutazione dei titoli dovrà precedere il colloquio ove previsto ed il relativo risultato sarà, a cura del Presidente della Commissione Giudicatrice, pubblicato all Albo della sede concorsuale DiSTABiF prima dello svolgimento del colloquio ove previsto. Per lo svolgimento del colloquio, ove previsto, la Commissione predisporrà un elenco di domande riguardante argomenti relativi ai settori scientifico-disciplinari di riferimento del corso di dottorato. Il colloquio si articolerà in n. 2 domande che saranno rivolte a ciascun candidato dalla Commissione, scelte casualmente, tra tutte quelle comprese in detto elenco. Per quanto concerne l accertamento della conoscenza della lingua eventualmente prevista dall allegato A del bando di concorso, la Commissione stabilisce che avverrà mediante: lettura e traduzione di un estratto di un lavoro scientifico in lingua inglese riguardante studi inerenti i SSD del corso di dottorato. L accertamento si concluderà con un giudizio positivo se il candidato laureato presso Università Estera avrà dimostrato di possedere una buona conoscenza della lingua prevista, negativo in caso contrario e l accertamento medesimo sarà parte integrante del punteggio finale della prova in discorso. La Commissione, prima di procedere alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni di ciascun candidato, stabilisce in astratto i criteri per l attribuzione del punteggio all'interno dei punteggi massimi previsti dal bando di concorso in parola; in particolare: Voto di laurea fino ad un massimo di punti 20: da 0 punti a 5 punti per voto da 66/110 a 99/110 3

4 da 6 punti a 12 punti per voto da 100/110 a 106/110 da 13 punti a 19 punti per voto da 107/110 a 110/110 da 20 punti a 20 punti per voto da 110/110 e lode Pertinenza del titolo di laurea con i settori scientifico- disciplinari del corso di dottorato fino ad un massimo di punti 5: punti 5 per titolo altamente pertinente punti 4 per titolo abbastanza pertinente punti 3 per titolo sufficientemente pertinente punti 1 per titolo scarsamente pertinente Contenuto della Tesi di laurea o abstract della tesi depositata fino ad un massimo di punti 10: punti 10 per tesi molto originale, che utilizza metodologie innovative e presenta risultati di grande interesse punti 8 per tesi abbastanza originale, che utilizza metodologie innovative e presenta risultati di medio interesse punti 6 per tesi mediamente originale, che utilizza metodologie accurate e presenta risultati di medio interesse punti 5 per tesi sufficientemente originale, che utilizza metodologie accurate e presenta risultati di medio interesse punti 4 per tesi sufficientemente originale, che utilizza metodologie corrette e presenta risultati di sufficiente interesse Abilità linguistiche ed altre competenze di interesse del Dottorato, purchè opportunamente documentate, fino ad un massimo di punti 2: punti 1 per ciascuna abilità punti 1 per ciascuna competenza Soggiorni di studio e di ricerca in Italia e all estero fino ad un massimo di punti 5: punti 1 per ciascun soggiorno di studio in Italia di durata inferiore a mesi 6 punti 2 per ciascun soggiorno di studio in Italia di durata superiore a mesi 6 punti 2 per ciascun soggiorno di studio all estero di durata inferiore a mesi 6 punti 3 per ciascun soggiorno di studio all estero di durata superiore a mesi 6 Premi e borse di studio fino ad un massimo di punti 3: 1 per ciascun premio 1 per ciascuna borsa di studio Titoli post-lauream fino ad un massimo di punti 2: 1 per ciascun titolo post-lauream 4

5 Altri documenti utili ad una compiuta valutazione ritenuti idonei dalla Commissione fino ad un massimo di punti 3: Pubblicazioni su riviste internazionale punti 1.5/ognuna Pubblicazioni su riviste nazionali punti 0.5/ognuna Comunicazione a congresso punti 0.2/ognuna Lettera di referenza punti 0.2/ognuna Corso di formazione punti 0.2/ognuno Tutorato punti 0.2/ognuno Partecipazione a congresso punti 0.1/ognuna La Commissione al fine di assicurare una idonea e trasparente valutazione comparativa dei candidati, stabilisce i criteri e le modalità di valutazione della prova orale, che sono i seguenti: - per il colloquio: La Commissione al fine di assicurare una idonea e trasparente valutazione comparativa dei candidati, stabilisce i criteri e le modalità del colloquio ove previsto, che sono i seguenti: - per il colloquio: Attitudine all attività di ricerca Cultura Scientifica nei SSD di pertinenza del dottorato Ai fini della graduatoria finale, la Commissione compila la graduatoria generale di merito sulla base della somma dei voti riportati da ciascun candidato nelle singole prove e secondo l ordine decrescente del punteggio complessivo attribuito ad ognuno. La Commissione procede quindi alla valutazione dei titoli dei singoli candidati, come da allegati moduli che formano parte integrante del presente verbale. 5

6 Al termine della valutazione dei titoli, per ogni singolo candidato laureato presso Università Estera, risultano attribuiti i seguenti punteggi: Abilità linguistiche, Voto di laurea, soggiorni di pertinenza del studio e di Altri Titoli CANDIDATO titolo di laurea e ricerca, premi e (subtotale3) Totale contenuto tesi borse di studio, (sub-totale 1) titoli postlauream (subtotale 2) Alheib Omar ,2 23,2_ Tripathi Kumar Parijat _34_ In ossequio a quanto previsto dal bando di selezione in parola, il presente risultato sottoscritto dal Presidente e dal Segretario della Commissione giudicatrice è affisso nell Albo della sede concorsuale DiSTABiF in data 11/09/2015_ e pubblicato sul sito web del Dipartimento sede del Corso di Dottorato. Pertanto sono ammessi a sostenere la prova orale, ove prevista, i sottoindicati candidati laureati presso Università Estere: Tripathi Kumar Parijat oppure 6

7 considerato che il concorso per l ammissione al corso di Dottorato di Ricerca in _ prevede la sola valutazione dei titoli, si rimanda alla relazione finale (verbale n. 3). Alle ore 19.00_, il Presidente dichiara chiusa la seduta e riconvoca la Commissione per la data e nel luogo fissati per lo svolgimento della prova orale. LA COMMISSIONE Prof. Riccio Andrea Prof. Russo Aniello Prof. Isernia Carla Prof. Boraschi Diana Prof. Del Pozzo Giovanna Prof. Ruvo Menotti Presidente Componente Segretario Esperto Esperto Esperto 7