- PDF Free Download

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download ""

Alessandra Guglielmi
4 anni fa
Visualizzazioni

10 Powered by TCPDF (

Indicatori sintetici per i Rapporti di Riesame Data di stampa: 16/10/2014 Università Ca' Foscari Venezia Dipartimento di Scienze Ambientali, Informatica e Statistica Classe: LM-18 Tipo

11 Indicatori sintetici per i Rapporti di Riesame Data di stampa: 16/10/2014 Università Ca' Foscari Venezia Dipartimento di Scienze Ambientali, Informatica e Statistica Classe: LM-18 Tipo corso:magistrale Anno Accademico: 2014 CM9 Laurea magistrale in Informatica - Computer Science Area 1 L'ingresso, il percorso, l'uscita dal cds Indicatore: Studenti in ingresso Fonte: Esse3 Cod: Numero di studenti immatricolati nell'ultimo triennio e provincia in cui hanno conseguito il titolo di accesso Titolo di provenienza Imm.2012 Imm.2013 Imm.2014 Venezia Nord-est (prov. Venezia escl.) Nord-ovest Centro Sud Isole Altro Totale Dato aggiornato al 7/10/2014 Venezia Nord-est Nord-ovest Centro Sud Isole Altro Indicatore: Abbandoni dopo il primo anno Fonte: Esse3 Cod: Abbandoni, trasferimenti, passaggi interni. (viene inoltre fornito, come dato di tendenza, il numero di stutenti che non hanno pagato la II rata al 30 settembre dell'anno successivo a quello di immatricolazione) Anno Rinunce Trasferimenti Dato aggiornato al 14/10/ Indicatore: CFU maturati Fonte: DataWareHouse Cod: Media per studente dei Crediti formativi universitari (CFU) maturati nell'ultimo triennio Coorte (= anno immatricolazione) Anno accademico di sostenimento ,5 39,7 28, ,0 57,4 46, ,0 47,0 53,3 47, ,0 6,0 23,3 23,5 33,9 Nota: In preparazione un indicatore relativo alla % degli studenti INATTIVI Pagina 1 di 5

12 Indicatori sintetici per i Rapporti di Riesame Data di stampa: 16/10/2014 Indicatore: Esami Fonte: Esse3 Cod: Iscritti agli esami / Esiti positivi (periodo rilevato: ottobre - agosto) E F I H J Cod Nome insegnamento Totale iscritti Esami superati Tasso di successo CM0185 COMPILERS % CM0324 FORECASTING AND SIMULATION METHODS % CM0227 HIGH PERFORMANCE COMPUTING % CM0193 COMPUTER VISION % CM0224 NUMERICAL ALGORITHMS % CM0184 INFORMATION THEORY % CM0187 DISTRIBUTED SYSTEMS % CM0188 ARTIFICIAL INTELLIGENCE % CM0230 ANALYSIS AND VERIFICATION OF SOFTWARE % CM0228 SECURITY OF COMPUTER SYSTEMS % Tasso di superamento medio del corso: Tasso di superamento medio Lauree magistrali Area Sc Tasso di superamento medio Lauree magistrali Ateneo 46% 66% 71% Indicatore: Laureati Fonte: DataWareHouse Cod: Laureati entro il primo anno fuori corso, per coorte (il dato relativo all'ultima coorte è parziale essendosi svolta solo la prima sessione di Laurea) Coorte Ultimo anno in corso Immatricolati Laureati % Laureati % % % % laur. Ateneo Indicatore: Provenienza studenti stranieri Fonte: Esse3 Cod: Studenti stranieri iscritti al corso di studio, per cittadinanza Immatricolati per Coorte Provenienza studenti stranieri Europa Asia Africa America del Nord e centrale America del Sud Oceania Totale Dato aggiornato al 8/10/2014 Europa Asia Africa America del Nord e centrale America del Sud Indicatore: Studenti outgoing Fonte: Esse3 Cod: Studenti del corso di studio che hanno svolto un periodo di studio all'estero. Anno Totale studenti Pagina 2 di 5

13 Indicatori sintetici per i Rapporti di Riesame Data di stampa: 16/10/2014 Indicatore: Studenti incoming: esami e CFU acquisiti Fonte: Esse3 Cod: Crediti formativi universitari (CFU) acquisiti da studenti di università straniere negli insegnamenti del corso di studio Anno Totale esami Totale CFU acquisiti Area 2 L'esperienza dello studente Indicatore: Carico di studio complessivo Fonte: Questionario annuale Cod: Il carico di studio complessivo degli insegnamenti ufficialmente previsti nel periodo di riferimento (bimestre, trimestre, semestre, ecc.) è accettabile? (Domanda C1 del Questionario annuale sulla didattica ed i servizi) Anno di rilevazione (parziale): Giudizio medio 2,65 2,75 % voti positivi 55% 71% Risposte valide Vedi anche risultati Questionario annuale 2011 e 2012: Indicatore: Contenuti Fonte: Questionario annuale Cod: Gli argomenti svolti nei vari insegnamenti sono coordinati tra loro (anche nel rispetto delle propedeuticità dei contenuti)? (Domanda C3 del Questionario annuale sulla didattica ed i servizi) Anno di rilevazione 2012 Giudizio medio 3,03 % voti positivi 90% Risposte valide (parziale): 2,96 83% 24 Vedi anche risultati Questionario annuale 2011 e 2012: Indicatore: Carico di studio dell'insegnamento Fonte: Questionario valutazione della didattica Cod: Il carico di studio dell insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? (Domanda B2 del Questionario sulla valutazione della didattica). Vengono riportati i 10 insegnamenti più critici D E H I J F Cod Nome insegnamento Giudizi negativi Giudizi positivi Giudizio Medio Tot risposte CM0190 BIOINFORMATICS 100,00 0,00 2,00 5 CM0227 HIGH PERFORMANCE COMPUTING 87,50 12,50 2,13 24 CM0185 COMPILERS 69,23 30,77 2,15 13 CM0384 ADVANCED COMPUTATIONAL LINGUISTICS 88,89 11,11 2,22 9 CM0193 COMPUTER VISION 75,00 25,00 2,25 8 CM0382 STATISTICS FOR TECHNOLOGY 87,50 12,50 2,25 8 CM0187 DISTRIBUTED SYSTEMS 68,00 32,00 2,32 25 CM0188 ARTIFICIAL INTELLIGENCE 73,08 26,92 2,35 26 CM0189 FOUNDATIONS OF PROGRAMMING LANGUAGES 75,86 24,14 2,41 29 CM0228 SECURITY OF COMPUTER SYSTEMS 66,67 33,33 2,44 18 Anno rilevamento: Giudizio medio Corso di studio: Giudizio medio Lauree magistrali Area Scientifica: [non disp] 2,48 [non disp] 2,52 [non disp] 2,56 Giudizio medio Lauree magistrali Ateneo: Vedi anche dati Questionari 2012: Pagina 3 di 5

14 Indicatori sintetici per i Rapporti di Riesame Data di stampa: 16/10/2014 Indicatore: Soddisfazione Fonte: Questionario valutazione della didattica Cod: È complessivamente soddisfatto di come è stato svolto questo insegnamento? (Domanda F1 del Questionario sulla valutazione della didattica). Vengono riportati i 10 insegnamenti più critici D E H I J F Cod Nome insegnamento Giudizi negativi Giudizi positivi Giudizio Medio Tot risposte CM0325 STATISTICAL LEARNING 35,71 64,29 2,64 14 CM0384 ADVANCED COMPUTATIONAL LINGUISTICS 40,00 60,00 2,80 5 CM0324 FORECASTING AND SIMULATION METHODS 9,09 90,91 2,82 11 CM0183 MATHEMATICAL LOGIC 23,53 76,47 2,82 17 CM0382 STATISTICS FOR TECHNOLOGY 14,29 85,71 2,86 7 CM0227 HIGH PERFORMANCE COMPUTING 9,09 90,91 2,91 11 CM0228 SECURITY OF COMPUTER SYSTEMS 18,75 81,25 2,94 16 CM0185 COMPILERS 0,00 100,00 3,00 8 CM0186 ADVANCED DATABASES 14,29 85,71 3,00 21 CM0187 DISTRIBUTED SYSTEMS 12,50 87,50 3,00 16 Anno rilevamento: Giudizio medio Corso di studio: Giudizio medio Lauree magistrali Area Scientifica: ,25 2,99 [non disp] 3,04 3,27 3,06 Giudizio medio Lauree magistrali Ateneo: Vedi anche dati Questionari 2012: Indicatore: Servizi Fonte: Questionario annuale Cod: Servizi di Campus o segreteria di dipartimento (Domanda B.5.1 del Questionario annuale sulla didattica ed i servizi) Anno di rilevazione (parziale): Giudizio medio 3,12 2,67 % voti positivi 88% 67% Risposte valide 17 3 Vedi anche risultati Questionario annuale 2011 e 2012: Area 3 L'accompagnamento al mondo del lavoro Indicatore: Stato occupazionale Fonte: AlmaLaurea Cod: Lavora / non lavora (Domanda 3 del Questionario AlmaLaurea) A 1 anno dalla Laurea Lavora Non lavora ma cerca Non lavora e non cerca Quota che non lavora, non cerca ma è impegnata in un corso Tot intervistati A 3 anni dalla Laurea Lavora Non lavora ma cerca Non lavora e non cerca Quota che non lavora, non cerca ma è % 0% 63% 0% 0% 0% 25% 0% 38% 25% 0% 25% % - - 0% - - 0% - - 0% Tot intervistati (dato non disponibile per le Laure di I livello) Vedi anche la scheda AlmaLaureahttp://statistiche.almalaurea.it/universita/statistiche/trasparenza?CODICIONE= Lavora Non lavora ma cerca Non lavora e non cerca Pagina 4 di 5

15 Indicatori sintetici per i Rapporti di Riesame Data di stampa: 16/10/2014 Indicatore: Efficacia del titolo Fonte: AlmaLaurea Cod: Efficacia della laurea nel lavoro svolto (Domanda 9 del Questionario AlmaLaurea) A 1 anno dalla Laurea Molto efficace / Efficace Abbastanza efficace Poco / Per nulla efficace Tot intervistati A 3 anni dalla Laurea Molto efficace/efficace Abbastanza efficace Poco/Per nulla efficace Anno solare di rilevamento % - 63% 75% - 38% 0% - 0% % - - 0% - - 0% Tot intervistati (dato non disponibile per le Laure di I livello) Vedi anche la scheda AlmaLaureahttp://statistiche.almalaurea.it/universita/statistiche/trasparenza?CODICIONE= Riferimenti La documentazione relativa al Sistema degli Indicatori sintetici e ai singoli indicatori è reperibile a questa pagina: Molto efficace / Efficace Abbastanza efficace Poco / Per nulla efficace Area Didattica e Servizi agli studenti Ufficio Offerta formativa ottobre 2014 offertaformativa@unive.it Pagina 5 di 5

Documenti analoghi

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Indicatori sintetici per i Rapporti di Riesame Data di stampa: 16/10/2014 Università Ca' Foscari Venezia Dipartimento di Filosofia e Beni Culturali Classe: L-39 Tipo corso: