La morte del coniuge nel corso del giudizio per separazione, scioglimento o cessazione degli effetti civili del matrimonio determina la cessazione

Transcript

1 La morte del coniuge nel corso del giudizio per separazione, scioglimento o cessazione degli effetti civili del matrimonio determina la cessazione della materia del contendere e la nullità di tutte le pronunce emesse e non ancora passate in giudicato. L evento del decesso esclude anche l applicabilità delle norme sull interruzione del processo e sulla prosecuzione volontaria da parte degli eredi. Avv. Rosa Stella Zero

2 Sr,t N,laelrlLt oìutpt*r rsrar i? ulc REPUBBLTCA ITALIANA IN I{OME DEL POPOLO I'TALIANO Il Triblnale di Bari - 1" Sezione civile, riunito in camera di consiglio SENTENZA,n55{8/ zor4 persona dei signori maglstratl Dott. Riccardo GRECO Dott. Francesco CASO Dott. Marisa ATTOLLINO Presidente Gìudice Giudice relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al numero di Ruolo Generale indicato a margne TRA rappresentato e dife- Reg- Cronologico *93t{úr zot4 so dall'avv. flln ricorso introduttn'o domciliatarto, pcr mandato a margine del Depositata il I I 2014 slusta malìdaîo a ta e difesa dall'avv. -D domiciliatartamargine della comparsa di costituz'ione e risposta E NONCHE rappresenta-pubblicata il - RESISTENTE_ PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale di Bari, in persona del Pro- L!.t)e_tzaút Oggetto: cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario

3 curatore Aggiunto della Repubblica, dott.ssa Anna Maria Tosto - IN7'I':RV,:NTORE EX LIiGI':' ****t(rf,ít*'l' All'udienza del24 ottobre sulle conclusioni dei procuratori delle parti, di cui al relativo verbale, la causa e stata rimessa al Collegio per la <lecisione, con rinuncia detle parti alla concessione dei Îermtni di cui all'articolo 190 c.p.c.epreviaacqutsiztonedelleconclusionidelpubblicoministero'rassegnate con nota in data 13 novembre 2014' RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE Con ricorso tlepositato in data 6 no'embre dt avere contratro matrimonio concordatario con ts Bari in data l97i: che dal matrimonio erano nati i figlig - e lld, premesso: tutti maggiorenni; che con sentenza n 466 del 16 aprile - 15 maggio2002deltribunaledtbari,passatoincosagiudicata'erastataomologata laseparaztonepersonaleconsensualedeiconiugi;chelaseparazionesiera protratta ininterrottarnente per oltre tre anni dall'avvenuto deposito della sen- tenzadicuiinnanzi,ovveroiconiuginonsieranopiùriconcitiati,essendoir- rimediabilmentecessataognicomurrronedispirito'materialeediinîenti,che allostatoricorrevanoipresuppostiperottenerelacessaz-lonedeglieffetticivili del matrimonio, chiedeva la relativa pronuncia, regolando i rapporti personali e patrimoniali tra gli ex coniugi come meglio specificato in ricorso con condarura della controparte alla rifusione, delle spese processuali' LuJII^i costiruiva in giudizio, non contestando la domanda di cessazione degli eft'ettr crvili del maîrimonio, ma le restanti deduzioni formulate dal ricorrente e chiedendo regolarsi rapporti personali e patrimoniali tra gli in teuore ttolfino

4 '/t 'fr, i ex coniugi oùiti ff{e$.l'd spcoifieato ln eompa ai all'udienea pi sidét1eldè del 6 marz.o z0l4llpresidente delegaro. dato atro che la r'reonclllal'lonè iìon appariva possibile. ex articolo 4' comma E' della laggan' 8!,t1i l9?il' davau provvedimentl tempora!ìei ed urgenti reputati opporruní nell'interessc der co' '\t;-" niugi,nonrrnavailgludicelstruttore.ftsaval.udienzaperlacompariz.tone dellepartidavantialuiedisponevatrasmettersigliattialp,m,.ilqualetn. terr,enivanellacausaconnotainatti,riservandosidirassegnareleproprie conclusioni dopo I'istruzione' All,rrdienza de 27 giugno 2014 il procuratore del ricorrente dichiarava l'intervenuto decesso dei proprio assistito' sicché ritenuta la causa matura per ladecisionesenzaalcunaistruttoriqprecisateleconclusioni,ilgiudiceistrut. torerimetievalacausaalcollegioperiadecisione,disponendotrasmettersi g1i atti al Pubblico Minrstero in sede il quale' con nota rn atti' rassegnava le proprie conclusioni' Der,edickuararsilaSopravvenutacessazionedellamateriadelcontenderein ordineallaorrgrnartadomandadicessazionedeglreffetticiviliconseguentl ancora dell'emissione della sentenza parz-iale sullo statas' atlatrascrizionedelmatrimoruoconcordalarioacausadellamortedelricorrenteavvenutaindata (cfr.certi rcazioneinatti)edunquepnma Difatti.comepiùvoltechtaritodallaSupremaCorteconorientamentocondi- visoanchedaquestocollegroallalucedeldispostodell'art.l49c.c.',,inor- dinealcasodimortediunadelleparti'nelcor'sodiungiudrziodisepara- ztone e eti quetlo dì scioglimento o cessazione tlegli effetti civili del matnmonio. si è ripetunmente ajfermato che essa determina rl venir meno della mn' rcria del contenclere' cotx conseguenrc nullita di rune Ie pronunce emesse nel W

5 Corsodelp ocedimentoeno,tancorawssateingilulicato'reladveall,ogget. rcdeltacausanonpiitsussistente"(expluribrts'sivedanocassciv'29febbraio 2008 n. 5441, 21 aprile2006 n 9689 e 4 aprile 199? n' 2944\"' Diconseguenzqedallaluceditaleassorbentedeclaratori4inpresenzadiun giudizio a paru necessarie quale quello divorz-ile' non potrà esservi spazio per alcuna prosecuzione volontaria da parte degli eredi addirittura attraverso la formulazione di domande in via autonoma" se è vero che" "L'art tl0 c p'c'' secon<lo it quate in casa di morte di untt p(trîe' il processo è prosegttirc dal Successoreuniyersaleotleisttoiconfronti,esaurisceipropriffittinellasferclprocessuctleenonsiesrcnde./inoallacreazionediuxalegittimclzioneSo. stdnziale esclusct dalla specifica disciplina del rapporto in conrcstazione' Ne derivache,itlrcmadiazionedtdivorzio-doveildecessodiuttodeiconiugt' Sopraweftfiotlelcorsodelre ativoprocesso,determinalosciogltmenrcdel matrimonloperaltracausa,precludendotldiriltoatlotrcnereilhenedella vin richiesto in v, giudiziale (cessazione degli effetti civiti del man'imonio) - deîlanormanonvalearadicarela"legitimntioac!processum"delsucces';o' re (t Íftolo universale nei con'fronti del coniuge superstite' non verilìcandosi alcuna successione nel dirtilo e nel rapportu per I'intrinseca intrasmissibilità dellasttuazio lesoggeîtivwcorre 'alivct,,(cosicass.civ.25giugno2003n" r0065). Per le medestme considerazioni' nulla va disposto sulle spese' PQM definitivarnentepronunciandonelgiudizioiscriftoatn. 295Q12013R.G.A.C tra IIF e con I'intervento del P'M'' cosi F' provvede: r@r

6 I.dichraracèssatalamateriadelcontendereinordinea ladomandadicessazionedeglieffetticiviliconseguentiallatrascrizionedelmatrlmonlocon. cordatario ai sensi dell'art. 149 c.c., per morte del coniuge IIl avvenuta in corso di causa il 24 grugno 2014: 2.nulla Per le spese. così deciso in Barr, nella camera di consiglio della sezione l" civile del l'ribunale' il giorno 2 dicembre20l4' ll Giudice estensore A ofi. s s a fo{orka Attoffiw Il Pres cdott. Qjcc ente -" D e p o I I tat o r\[:.]!î'l' : lffi'firy*rsrnrrtvo D.5s I{ tiuúce e'teilsore l'larísa Atto[Lno