S.t. BffAR\ LE(JAU. b~!~s - 3 MAR SAPTENZA UNIVERSITÀ DI ROMA. DfL.\ DEf<f\ ... OMISSIS...

Transcript

1 SAPTENZA UNIVERSITÀ DI ROMA Consìgllo dì Amministrazione Seduta del - 3 MAR Nell'anno duemilaquindici, addì 3 marzo alle ore 16.04, presso il Salone di rappresentanza, si è riunito il Consiglio di Amministrazione, convocato con nota rettorale prot. n del e integrato con nota prot. n del per l'esame e la discussione degli argomenti iscritti al seguente ordine del giorno:... OMISSIS.... Sono presenti: il rettore, prof. Eugenio Gaudio; il prorettore, prof. Renato Masiani; i consiglieri: prof.ssa Antonella Polimeni, prof. Maurizio Barbieri, prof. Bartolomeo Azzaro, dotto Sergio Abrignani, prof. Michel Gras, sig. Domenico Di Simone, dott.ssa Angelina Chiaranza, sig. Luca Lucchetti, sig.ra Federica Di Pietro e il direttore generale Carlo Musto D'Amore, che assume le funzioni di segretario. Assiste per il Collegio dei Revisori dei Conti: dott.ssa Alessandra De Marco. Il presidente, constatata l'esistenza del numero legale, dichiara l'adunanza validamente costituita e apre la seduta.... OMISSIS.... DfL.\ DEf<f\ b~!~s BffAR\ LE(JAU S.t Università degli Studi di Roma "La Sapienza" Mod.1003

2 SAPTENZA UNfVERSTTÀ Dr ROMA Consiglio di Ammrnistrazione Seduta del - 3 HAR cc :Il ~ AUTORIZZAZIONE AL CONFERIMENTO DEL MANDATO DI RAPPRESENTANZA A LEGALE DEL FORO LIBERO A SEGUITO DI NOTIFICHE DI: A) SENTENZA PARZIALMENTE FAVOREVOLE ALL'UNIVERSITA'; B) ATTO DI GRAVAME DINANZI ALLA CORTE DI APPELLO DI ROMA AWERSO SENTENZA FAVOREVOLE ALL'UNIVERSITA';C) RICORSI AL TRIBUNALE CIVILE DI ROMA SEZIONE LAVORO. Il Presidente sottopone all'esame di questo Consiglio di Amministrazione la seguente relazione predisposta dal Settore Contenzioso Studenti, dell'area Affari Legali. A)E' stata notificata la sentenza n. 600/2015 del (Tribunale Roma - Sez. Lavoro) - che ha ridotto la pretesa ereditaria dei destinatari della sentenza del Tribunale di Roma n /2003 ( dotto Biacchi Daniele e Meli Lavinia - cd. gruppo Abate) - rispetto alla quale, il difensore costituito - Aw. Luigi Napolitano del Foro libero - ritiene, comunque, opportuno, proporre appello al fine di confermare l'orientamento giurisprudenziale sin qui formatosi in materia di quantificazione delle pretese dei destinatari della sentenza n.25154/2003 (Trib. Civile di Roma, sez lavoro- G.1. Dott. Gallo RG /2001- Casso 21 marzo 2013, sent. n. 7163); TABELLA A - SENTENZA N. 600/2015 DEL RICORRENTE SENTENZA R.G.IGRADO DELIBERA I GRADO Biacchi Daniele 600/ / /2014 Meli Lavinia 600/ / /2014 B)E' stato notificato, inoltre, un atto di appello, awerso sentenza favorevole all'università, emessa a definizione di giudizio di primo grado - instaurato per la quantificazione del trattamento economico spettante ai medici specialisti nell'ambito del quale il patrocinio era stato affidato all'avv. Luigi Napolitano del Foro libero. TABELLA B - GIUDIZIO DI APPELLO - CORTE DI APPELLO DI ROMA RICORRENTE SENTENZA D.R.IGRADO Prosseda +altri(arcieri Debora + 10) 12426/ /2010 C) Infine, sono stati notificati a questa Università innanzi al Tribunale del Lavoro, un ricorso ex art.414 c.p.c per la quantificazione del diritto alle differenze retributive riconosciuto con sentenza n /2003 del 7 novembre 2003 (Trib. civile di Roma, sez lavoro- G.1. Dott. Gallo- RG /2001; Casso 21 marzo 2013, sent. n. 7163) ed un ricorso per l'annullamento dell'avvio del procedimento di decadenza dalla qualità di medico specializzando, con revoca del diritto all' iscrizione ed al proseguimento del corso di formazione specialistica, per aver superato il periodo di malattia concesso; Università degli Studi di Roma "La Sapienza" Mod loo3

3 SAPTENZA UNIVERSlTA DI ROMA Consiglia di Ammmistraz;one iiclt!uta del ::I! - 3 iar Z! I ~ TABELLA C- GIUDIZI- TRIB. CIVILE ROMA - SEZ. LAVORO! RICORRENTE R.G. UDIENZA I ari Paola 42174/ chi Ludovica I ~iò posto, si ritiene opportuno affidare all'aw. Luigi Napolitano il patrocinio dei pitati contenziosi sia per ragione del possibile di conflitto di interesse nella ~ifesa in giudizio in caso di costituzione ex lege dell'avvocatura Generale dello ~tato, sia per assicurare la continuità della difesa dell'ateneo tanto nei giudizi ~i secondo grado che in quelli facenti parte del filone degli specialisti già curato ~al predetto professionista. ~i evidenzia, inoltre, che, allo stato, i legali interni di questo Ateneo si trovano ~ell'impossibilità di assumere il patrocinio dei citati giudizi a causa del rilevante ~umero di procedimenti in carico. Su richiesta del Settore Contenzioso Studenti, il predetto professionista ha fatto ~ervenire i seguenti preventivi di spesa: NOME k344,qo Biacchi Daniele e Meli Lavinia Prosseda + altri(arcieri Debora + 10) 3.933,28 Ferrari Paola 2.030,08 Franchi ludovica 6.344,00 PREVENTIVO bonsiderato il valore e la rilevanza dei contenziosi, il Settore competente ritiene congrui gli importi richiesti in rapporto ai parametri previsti dal D.M. n. 140 del O luglio 2012 per i compensi professionali. liegati parte integrante: n. 4 preventivi redatti dall'aw. Luigi Napolitano. Allegati in visione: D.R. n. 273 del ; Delibera n. 240/14 del CDA del ; Sentenza n. 600/15 del ; Atto di appello proposto da Prosseda + altri (Arcieri Debora + 10); Ricorso al Tribunale Civile di Roma - sezione Lavoro - ex art. 414 c.p.c. proposto da Ferrari Paola; Ricorso al Tribunale Civile di Roma - sezione Lavoro - proposto da Franchi Ludovica. Unlvers,ta degli Stuci d, Roma "La Sapienza" Mod. :'002

4 SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA Consrglio di Amministrazione Seduta del - 3 MAR ELIBERAZIONE N. 64/15... OMISSIS.... IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE Letta la relazione istruttoria; Visti il D.R. n. 273/10 del e la delibera n. 240/14 del CDA del di conferimento del mandato di rappresentanza e difesa dell'ateneo all' Aw. Luigi Napolitano nel giudizi di primo grado innanzi al Tribunale Civile di Roma; Considerata la possibilità di conflitto d'interesse nella difesa in giudizio in caso di costituzione ex lege dell'awocatura Generale dello Stato; Rilevata l'impossibilità di assumere in carico la difesa diretta a causa del rilevante numero di procedimenti; Considerato altresì, che al fine di assicurare una continuità della difesa dell'ateneo appare opportuno sia confermare l'incarico all'aw. Luigi Napolitano anche nei giudizi di appello sia affidare a quest'ultimo la difesa e rappresentanza in giudizio dell'università nei contenziosi di primo grado in facenti parte del medesimo filone seriale; Considerato infine, che i preventivi di spesa proposti dall'aw. Luigi Napolitano sono congrui in rapporto ai parametri previsti dal D.M. n. 55 del 10 marzo 2013 per i compensi professionali; Presenti n. 12, votanti n. 10: con voto unanime espresso nelle forme di legge dal rettore e dai consiglieri: Poli meni, Barbieri, Azzaro, Abrignani, Gras, Di Simone, Chiaranza, Lucchetti e Di Pietro DELIBERA di autorizzare il conferimento del mandato di rappresentanza e difesa dell'ateneo all'aw. Luigi Napolitano del Foro di Roma: - nella proposizione di appello nei confronti: della sentenza n. 600/ Biacchi e Meli; - nel giudizio di appello - Corte di Appello di Roma - contro: Prosseda + altri (Arcieri Debora + 10); - nel giudizio dinanzi al Tribunale Civile di Roma - sezione Lavoro proposto da: Ferrari Paola e Franchi Ludovica. L'accantonamento di budget relativo al pagamento dell'attività professionale dell' Aw. Luigi Napolitano pari a: - per la proposizione dell'appello 6.344,00 I,V.A e C.P.A. inclusi; - per il giudizio di appello dinanzi alla Corte di Appello di Roma Università degli Studi di Roma "La Sapienza" Mod.1003

5 SAPIENZA UNIVERSITÀ DJ ROMA Consiglio di Amministrazione Seduta del - 3 MAR ,28 I.V.A e C.P.A. inclusi, e per i ricorsi dinanzi al Tribunale Civile di Roma - Sezione Lavoro 8.374,08 per un totale di ,36 andrà a gravare sul conto di bilancio A.C "Spese per liti (patrocinio legale)" - U.A.S.001.DUF.ALE.UCO-(COFOG 09.8) esercizio etto, approvato seduta stante per la sola parte dispositiva. L S~ARIO IL P~TE ari Must~ArnOre... OMISSIS...~uge ~ Università degli Studi di Roma "la Sapienza" Mod. 1003

6

7

8

9