PORTUALITA TURISTICA (FASE A)

Transcript

1 RGION CAMPANIA NUCLO DI VALUTAZION VRIFICA DGLI INVSTIMNTI PUBBLICI POR - PROGTTI INTGRATI SITO FINAL DLLA VALUTAZION DL PROGTTO INTGRATO PORTUALITA TURISTICA (FAS A) PROPONNT: RGION CAMPANIA NAPOLI 16/12/2003 Pagina 1 di 9

2 RGION CAMPANIA NUCLO DI VALUTAZION VRIFICA DGLI INVSTIMNTI PUBBLICI IL NUCLO DI VALUTAZION VRIFICA DGLI INVSTIMNTI PUBBLICI DLLA RGION CAMPANIA CONSIDRATO: - quanto disposto dal cap. 6 del POR, dal paragrafo 1. del CdP e dalla delibera della G.R. n. 270 del 19/01/2001, in particolare sull obbligatorietà di sottoporre tutti i Progetti Integrati alla valutazione di fattibilità e coerenza interna da parte del NVVIP, il cui parere è vincolante ai fini dell ammissibilità al finanziamento; - quanto disposto al paragrafo del CDP Valutazione e Approvazione in merito al processo di valutazione e approvazione dei Progetti Integrati; - che il Nucleo esprime parere vincolante solo dopo aver acquisito il parere dei Responsabili di Misura e dell Autorità Ambientale; - quanto precisato dalla circolare approvata nella seduta del Comitato di Coordinamento del 23/07/2002 Procedura per i Progetti Integrati ; - che il tetto indicativo di risorse, assegnato al Progetto Integrato Portualità Turistica con delibera di G.R. n del 29 settembre 2001 così come modificata con delibera di G.R. n del 7 dicembre 2001, e con delibera n del 19 luglio 2002, risulta: Risorse su Misure Minime integrabili Misura ,00 Misura ,00 Asse III pari al 5% ,6 Risorse Fuori Misura Assegnate Misura ,00 - che con delibera G.R. n del 16 maggio 2003 è stata definita una nuova procedura per il progetto integrato Portualità Turistica, che prevede, tra l altro, la presentazione del PI articolata in 4 fasi (A, B1, B2, C), secondo tre diverse tipologie di intervento (A,B,C), le cui dotazioni finanziarie sono state assegnate così come sintetizzato nel seguente prospetto: Prospetto riassuntivo delle varie fasi di presentazione Fase A ,40 Pari al 30% di B1 B2 Totale Fase B , , ,80 Pari al 30% di Pari al 30% di Pari al 60% di Fase C ,80 Pari al 100% di Totale A+B+C ,00 Pagina 2 di 9

3 RGION CAMPANIA NUCLO DI VALUTAZION VRIFICA DGLI INVSTIMNTI PUBBLICI senza specificare ulteriori ripartizioni nell ambito di ogni singola misura, nè indicando in modo specifico le modalità di presentazione delle iniziative progettuali a valere sull Asse III. - che alla luce di quanto sopra il Nucleo di Valutazione, autorizzato con la succitata delibera, ha per il momento, valutato la sola Fase A. PRSO ATTO - che il Progetto Integrato Portualità Turistica Fase A è pervenuto al Nucleo in data 16/07/2003 prot. n. 658; - che il Nucleo ha richiesto chiarimenti e integrazioni, come previsto dalla delibera della G.R. n del 12/04/2002, al Responsabile del Progetto Integrato, con lettera del 04/08/2003 prot. n. 735; - che il Progetto Integrato Portualità Turistica Fase A è stato ripresentato, il 11/11/2003 prot. n. 1089, tenendo conto delle integrazioni e dei chiarimenti richiesti dal Nucleo; - che il Progetto Integrato Portualità Turistica Fase A è composto da n. 70 schede -elencate nella tabella I della relazione di accompagnamento e da n. 1 scheda generale, che, debitamente sottoscritte, hanno valore di dichiarazione sostitutiva di atto notorio circa la veridicità delle informazioni rese; ACCRTATO - che il Progetto Integrato Portualità Turistica Fase A possiede i requisiti di ammissibilità alla valutazione di cui al paragrafo 1. del CDP; TNUTO CONTO - del parere positivo espresso dall Autorità Ambientale pervenuto in data 16/12/2003 prot. n. 1339; - degli esiti positivi della verifica di ammissibilità dei Responsabili di Misura ricevuti rispettivamente: Misura 4.6 Prot. n del 19/11/2003 Misura 1.5 Prot. n del 10/12/2003 Misura Prot. n del 20/11/2003 Prot. n del 01/12/2003 Misura 3.2 Prot. n del 01/12/2003 Pagina 3 di 9

4 RGION CAMPANIA NUCLO DI VALUTAZION VRIFICA DGLI INVSTIMNTI PUBBLICI - degli esiti positivi condizionati della verifica di ammissibilità dei Responsabili di Misura ricevuti: Misura 1.5 Prot. n del 15/12/ dell esito della procedura di valutazione ; IL NUCLO DI VALUTAZION VRIFICA DGLI INVSTIMNTI PUBBLICI DLLA RGION CAMPANIA SPRIM PARR POSITIVO IN MRITO ALLA VALUTAZION DL P.I. Portualità Turistica - Fase A COSTITUITO DAI SOTTOLNCATI PROGTTI: A) PROGTTI CON RICHISTA DI FINANZIAMNTO SU RISORS POR ASSGNAT Nr 1 I 2 I 3 I 4 I 5 I 6 I 7 I 8 I 9 I 10 I 11 I Misura Tipologia Beneficiario Finale Portante Nome identificativo del progetto 1.5A CAP si I002 CAP Messa in sicurezza del costone roccioso a ridosso del porto in località Marina di Caterola 1.5c POL no I001 POL Lavori di escavazione del bacino portuale di Acciaroli 1.5c AGR no I001 AGR Ripristino fondale portuale 1.5A MDP I002 MDP Risanamento di una parte del costone lungo la fascia costiera nel tratto incombente il Porto di Acquamorta 1.5C MSL no I002 MSL Intervento a protezione del porticciolo e dell'antico borgo di Marina di Puolo 1.5c PIS no I002 PIS Adeguamento fondali porto Pisciotta 1.5c CVL no I001 CVL Adeguamento fondali porto Casal Velino 1.5c FOR no I001 FOR Lavori di escavo nello specchio acqueo porto di Forio 1.5C MT no I001 - MT Difesa del Litorale di Meta e di Alimuri 1.5 MNC no I001 MNC Lavori di escavazione del Bacino del Porto di Agnone Cilento 1.5C PDS no I001 - PDS Progetto di protezione e messa in sicurezza del litorale Risorse pubbliche a valere sul POR [uro] Risorse private confluenti nel POR [uro] Altre Risorse Pubbliche [uro] Costo Totale [uro] ,00 0,00 0, , ,00 0,00 0, , ,00 0,00 0, , ,00 0,00 0, , ,00 0,00 0, , ,00 0,00 0, , ,00 0,00 0, , ,00 0,00 0, , ,00 0,00 0, , ,00 0,00 0, , ,00 0,00 0, ,00 Pagina 4 di 9

5 RGION CAMPANIA NUCLO DI VALUTAZION VRIFICA DGLI INVSTIMNTI PUBBLICI del borgo di Marina di Cassano 12 I 13 I 14 I 15 I 16 I 17 I 18 I 19 I 20 I 21 I 22 I 23 I 24 I 25 I 26 I 27 I 28 I 29 I 1.5c SMA no I001 - SMA Completamento ,00 0,00 0, ,00 approdo turistico 1.5c CSMC no I001 CSMC Progetto per la ,00 0,00 0, ,00 riqualificazione e messa in sicurezza dell'area a ponente del Porto di Casamicciola Terme Totale Progetti misura , ,00 4.6B MSL si I001 -MSL Adeguamento ,00 0, , ,00 funzionale delle opere foranee a difesa del porto di Marina della Lobra 4.6B TAN si I001 TAN Adeguamento e ,00 0, , ,00 rifunzionalizzazione del molo di ponente 4.6B BAC no I001 - BAC Marina Grande e ,60 0, , ,00 Sistema portuale Bacoli 4.6B CAM no I001 - CAM Interventi di ,00 0, , ,00 adeguamento delle attrazzature portuali finalizzati ai collegamenti marittimi 4.6B CSB no I001 CSB Interventi di ,88 0, , ,10 adeguamento delle attrezzature portuali finalizzati ai collegamenti marittimi 4.6B CTL no I001 CTL Progetto dei lavori di ,48 0, , ,60 realizzazione delle infrastrutture potuali per i servizi di collegamento intercostieri nel porto di Palinuro 4.6b CT no I001 CT Collegamento ,48 0, , ,60 intercostiero provincia di SA 4.6B NAP no I003 NAP Recupero e ,92 0, , ,40 riqualificazione degli approdi e della marina di Marechiaro 4.6B NAP no I001 NAP Riqualificazione e ,82 0, , ,52 potenziamento dell'approdo e della marina della Gajola- litotale di Posillipo 4.6B PIS no I001 - PIS Interventi di ,93 0, , ,41 adeguamento delle attrezzature portuali finalizzati ai collegamenti marittimi 4.6B NAP no I002 NAP Riqualificazione e ,22 0, , ,52 potenziamento dell'approdo turistico di Riva Fiorita- litorale di Posillipo 4.6b SF no I002 SF Consolidamento ,00 0, , ,00 banchina sud dell'approdo turistico di S. Angelo 4.6B SAP no I001 SAP Completamento ,20 0, , ,26 impianto antincendio - Porto di Sapri 4.6B VQ no I001 - VQ Messa in sicurezza ,38 0, , ,48 del porto di Marina di Aequa - lotto I scavo 4.6B VI no I001 - VI Adeguamento ,00 0, , ,00 Portualità Turistica 4.6b BAC no I002 BAC Baia-Portualità ,00 0, , ,00 Pagina 5 di 9

6 30 I 31 I 32 I 33 I 34 I 35 I 36 I 37 I 38 I 39 I 40 I 41 I 42 I 43 I 44 I 45 I 46 I 47 I 48 I RGION CAMPANIA NUCLO DI VALUTAZION VRIFICA DGLI INVSTIMNTI PUBBLICI 4.6b SOR no I002 SOR Adeguamento ,00 0, , ,00 funzionale del Porto di Marina Piccola-Banchina ad uso promiscuo 4.6B SF no I002 SF Riassetto dell'approdo ,00 0, , ,00 turistico di Sant'Angelo riqualificazione e potenziamento dei servizi 4.6B TAN no I002 TAN scavo parziale ed ,00 0, , ,00 eliminazione spuntoni rocciosi subacquei adiacenti la banchina Crocelle per attracco vie del mare 4.6B VQ no I002 VQ Messa in sicurezza del ,00 0, , ,00 Porto di Marina d' Aequa - II lotto: ripristino scogliera 4.6B SOR no I003 SOR Ripristino funzionale ,00 0, , ,00 della banchina di Marina Grande 4.6B VQ no I 003 VQ Riqualificazione moli ,18 0, , ,42 esistenti nel Borgo di Marina di Vico - realizzazione nuovi pontili Totale Progetti misura ,09 0, , ,31 MDP si I001 - MDP Messa in sicurezza ,00 0,00 0, ,00 delle strutture portuali di "Acquamorta" a Monte di Procida (NA) con interventi sui moli di sopraflutto e sottofluttto SGP si I001 SGP Interventi di Recupero ,00 0,00 0, ,00 del Porto di Scario - I Stralcio APSA si I 001 AP SA Porto di S.Teresa Protezione e adeguamento delle opere foranee e di banchinamento RG si I 0016 RG Consolidamento di un tratto della Banchina del Porto di Casamicciola (molo commerciale) AMA no I 001 AMA Adeguamento infrastrutture portuali esistenti del porto di Amalfi, da utilizzare per i servizi di collegamento intercostiero RG no I 0013 RG Porto d'ischia- Consolidamento statico di tratti delle banchine del canale di ingresso del porto RG no I 020 RG Impianto antincendio Portici SOR no I 001 SOR Adeguamento funzionale del porto di marina piccola. Opere per il trasporto RG no I 0010 RG Impianto antincendio Porto di Torre del Greco POL no Lavori di rifioritura della mantellata del molo sopraflutto del porto di Acciaroli RG no I002 POL Impianto antincendio Casamicciola RG no I 0012 RG Impianto antincendio Ischia molo commerciale RG no I0022 RG Impianto antincendio molo di Sopraflutto Capri ,00 0,00 0, , ,48 0,00 0, , ,00 0, , , ,54 0,00 0, , ,00 0,00 0, , ,00 0,00 0, , ,00 0,00 0, , ,00 0,00 0, , ,92 0,00 0, , ,93 0,00 0, , ,00 0,00 0, ,00 Pagina 6 di 9

7 49 I RGION CAMPANIA NUCLO DI VALUTAZION VRIFICA DGLI INVSTIMNTI PUBBLICI RG no I0014 RG Consolidamento ,00 0,00 0, ,00 banchina testata molo di sopraflutto porto di Agropoli Totale Progetti misura ,87 0, ,87 TOTAL PROGTTI INFRASTRUTTUR , , ,18 S001 RG Formazione di ,00 0,00 0, ,00 personale per operatori nel settore delle opere marittime TOTAL PROGTTI FORMAZION SRVIZI ,00 0,00 0, ,00 TOTAL PROGTTI NTRO TTTO ASSGNATO , , ,18 50 S 3.2 RG si B) PROGTTI FINANZIATI CON ALTR RISORS Nr Tipologia Misura 51 I I I I I I I 58 I 59 I 60 I 61 I Portante Beneficiario Finale Nome identificativo del progetto Risorse pubbliche a valere sul POR Risorse private confluenti nel POR Altre Risorse Pubbliche Costo Totale RG no I 004 RG Ripristino delle 0,00 0, , ,94 scogliere dei moli di sopraflutto a Marina di Lobra e Puolo RG no I 006 RG Rifacimento della 0,00 0, , ,62 scogliera a marina D'Aequa di Vico quense RG no I007 RG Ripristino della 0,00 0, , ,81 scogliera a protezione dell'approdo di Marina della Lobra RG no I 008 RG Lavori di 0,00 0, , ,89 ripristino della difesa del molo di sopraflutto porto di Casamicciola RG no I 0019 RG Completamento 0,00 0, , ,75 del III Lotto del porto turistico di Capri RG no I 005 RG Ripristino della 0,00 0, , ,55 difesa del molo di sopraflutto porto di Procida POS no I 001 POS Banchina di 0,00 0, , ,00 approdo Metrò del Mare RG no I 001 RG Lavori della 0,00 0, , ,44 testata del molo di sopraflutto del porto di Agnone Cilento, comune di Montecorice (SA) RG no I 018 RG Lavori di 0,00 0, , ,04 completamento del porto di Marina di Casalvelino - VI VII Lotto RG no I 002 RG Lavori di 0,00 0, , ,25 ripristino della scogliera a protezione del porto di Ischia RG No I003 Lavori di rifacimento 0,00 0, , ,43 della scogliera a protezione dell approdo di Marina d Aequa e Vico quense TOTAL PROGTTI , ,72 Pagina 7 di 9

8 RGION CAMPANIA NUCLO DI VALUTAZION VRIFICA DGLI INVSTIMNTI PUBBLICI RG = Regione Campania; AGR = comune di Agropoli; MT = comune di Meta; CSMS = Comune di Casamicciola Terme; CVL = Comune di Casalvelino; FOR = Comune di Forio; MNC = Comune di Montecorice; POL = Comune di Pollica; SMA = Comune di Santa Marina; PDS = Comune di Piano di Sorrento; CAP = Comune di Capri; MDP = Comune di Monte di Procida; MSL = Comune di Massa Lubrense; PIS = Comune di Pisciotta; AMA = Comune di Amalfi; APSA = Comune Salerno; SGP = Comune di San Giovanni a Piro; SOR= Sorrento; CAM = Comune di Camerota; CT = comunità Cetara; CSB= Comune di Castellabate; CTL = Comune di Centola; SAP= Sapri; SF= Serrara Fontana; PIS= Pisciotta; TAN= Torre Annunziata; VQ= Vico quense; VI= Vietri sul Mare; NAP=Napoli; Le risorse approvate per il PI risultano pertanto dal seguente prospetto: Misura Risorse assegnate totali Risorse assegnate Fase A Risorse approvate Misura , ,00 Misura , ,09 Misura , ,87 Totale , , ,96 Asse III , Misura ,00 Si ribadisce che nell ambito della delibera di G.R. n del 16/5/2003, essendo specificata solo la dotazione finanziaria massima complessiva (pari al 30% di quella totale) e non riportando alcuna indicazione circa la sua ulteriore ripartizione tra le singole misure, il Nucleo di Valutazione ha inteso recepire le indicazioni del Tavolo di concertazione (sulla base delle proposte progettuali presentate sulle varie misure), verificando solo il rispetto dei tetti sui valori massimi assegnati ad ogni singola misura. Inoltre, visto che in detta delibera non è indicato in modo esplicito che la dotazione complessiva del 5% FS Asse III ( ,6 euro) deve essere ripartita nella stessa percentuale sugli importi assegnati nelle varie fasi, il Nucleo ha ritenuto di approvare l unico progetto FS Asse III, Misura 3.2, di valore complessivo pari a Resta inteso che i progetti di cui negli esiti positivi condizionati della verifica di ammissibilità del Responsabile di Misura 1.5 (nota Prot. n del 15/12/2003), di seguito riportati: - I001 POL Lavori di escavazione del bacino portuale di Acciaroli - I001 AGR Ripristino fondale portuale - I002 PIS Adeguamento fondali porto Pisciotta - I001 CVL Adeguamento fondali porto Casal Velino - I001 FOR Lavori di escavo nello specchio acqueo porto di Forio - I001 MNC Lavori di escavazione del Bacino del Porto di Agnone Cilento - I001 SMA Completamento approdo turistico sono approvati con riserva, fino alla definizione delle condizioni di cui all esito positivo condizionato del Responsabile di Misura 1.5. Ciò tenuto conto che i suddetti interventi non pregiudicano la sostanza del PI Fase A. Pagina 8 di 9

9 RGION CAMPANIA NUCLO DI VALUTAZION VRIFICA DGLI INVSTIMNTI PUBBLICI Si fa notare che negli esiti positivi della verifica di ammissibilità del Responsabile di Misura 1.5, sono fornite anche prescrizioni tecniche per la realizzazione di taluni interventi, anche se ciò non era richiesto dalla nota dell Autorità di Gestione n del 18 settembre Il Nucleo, conseguentemente, ritiene di non dover entrare nel merito degli stessi, ma ritiene importante, per la buona riuscita del PI, che l effettiva occorrenza di dette prescrizioni sia riscontrata nelle primissime fasi di attuazione degli interventi. Il Nucleo resta in attesa pertanto, nell ambito delle procedure definite per il controllo di gestione del PI, delle risultanze di tale verifica da parte del Responsabile del PI e del Responsabile di Misura, valutando nel corso dell attuazione del PI le eventuali modifiche alle schede progettuali che si dovessero rendere necessarie. Il Nucleo si riserva, come previsto dalla circolare approvata nella seduta del Comitato di Coordinamento del 23/07/2002, di valutare successivamente e, comunque, in tempo utile per la loro inclusione nel P.I. come progetti sostitutivi e/o integrativi quelli fuori tetto riportati nella tabella 55 della scheda generale del Progetto Integrato. Il Nucleo si riserva, altresì, di valutare i progetti Fuori Misura riportati nella tabella 55 della scheda generale del Progetto Integrato entro i tempi stabiliti dalla circolare approvata nella seduta del Comitato di Coordinamento del 23/07/2002. Il presente parere, insieme alla relazione di accompagnamento, viene trasmesso all UPI e al Responsabile Regionale del Progetto Integrato per gli adempimenti di competenza. All UPI viene, altresì, trasmessa la scheda generale del Progetto Integrato progetti approvato siglata dal Direttore del Nucleo. NAPOLI, 16/12/2003 Pagina 9 di 9