L Agcom blocca gli aumenti folli di Tim sul telefono fisso

Transcript

1 L Agcom blocca gli aumenti folli di Tim sul telefono fisso di Marco Ginanneschi L AgCom Autorità garante per le comunicazioni ha nuovamente bloccato gli appetiti di Tim (ex Telecom Italia) che da inizio 2015 cioè da quasi due anni cerca di aumentare i profitti dal settore della telefonia fissa. Questa volta l ex-monopolista della telefonia, ha proposto un aumento delle tariffe meno pesante per gli utenti, rispetto a quelli tentati tra l anno scorso e la primavera del 2016 ma anche questa è stata bloccata dal muro eretto del Garante, che ha diffidato il gestore telefonico con una comunicazione notificata alcuni giorni fa che, con cui Telecom è stata diffidata dall intraprendere ulteriori tentativi (tariffari) spericolati. Lo scontro tra il Garante e Tim è iniziato nel marzo del 2016, quando la società telefonica è stata sanzionata con una multa da 2 milioni di euro, in quanto il gestore telefonico in maniera a dir poco arrogate ed aggressiva e senza alcun dovuto preavviso e peraltro in modo occulto aveva costretto centinaia di migliaia di clienti spingendoli a pagare a una nuova tariffa penalizzante rispetto allea precedente. Tim si è limitata a richiedere ai suoi utenti fino a inizio del 2015, un canone di abbonamento mensile da 19 euro richiedendo ulteriori 10 centesimi al minuto per chiamata. In pratica l utente-cliente se telefona di più paga di più. Ma nel 2015, all improvviso i clienti di TIM-Telecom vengono trasferiti dalla tariffa a consumo ad una tariffa a pacchetto, per cui devono dare ben 29 euro fissi al mese (in cambio di chiamate illimitate verso apparecchi fissi o mobili) con un aumento contrattuale di 10 euro al mese. Ma l AgCom a marzo 2016, a seguito della valanga di contestazioni ricevute da utenti ed associazioni di consumatori Garante, si è opposta sanzionando la compagnia telefonica.

2 Dopo il primo stop dell Autorità, Tim ci ha riprovato ancora a marzo 2016 proponendo un aumento delle tariffe a consumo: la chiamata passava da 10 a 20 euro centesimi al minuto raddoppiando, riattivando il vecchio immotivato scatto alla risposta a 20 centesimi scomparso a novembre 2014 quando era di solo 5 centesimi. Ma anche in questo caso il Garante il primo aprile 2016 si è opposto perché con questi aumenti di Tim una chiamata di un minuto finirebbe con il costare il 300 per cento in più motivando il folle aumento richiesto dalla compagnia telefonica come minaccia di esclusione sociale ai danni di decina di migliaia di clienti,anziani e spesso pensionati. Sono circa 800 mila le famiglie colpite dalla folle manovra degli aumenti tariffati di Tim. Il Garante nel bloccare gli aumenti richiesti dalla compagnia telefonica ha contestato e fatto presente che la società ha ben poco da lamentarsi considerato che il canone mensile è passato da 16,64 euro mensili (luglio 2012) a 19 euro, e le chiamate fisso-fisso da 2,9 centesimi al minuto (sempre nel 2012) aumentate a 10 centesimi. Tim a quel punto tentò la via del negoziato con l Autorità Garante, prospettando una variazione tariffaria meno dolorosa per gli utenti e ritirando gli aumenti. Ma l AgCom ha respinto questi aggiustamenti assolutamente insignificanti spiegando nella lettera inviata a Tim lo scorso ottobre gli aumenti potranno avvenire solo nel quadro delle regole di cornice decise nelle prossime settimane. In pratica la società telefonica potrà chiedere di più soltanto se dimostrerà eventuali costi aggiuntivi per la gestione di quel settore, o che per assicurare il servizio ha dovuto noleggiare infrastrutture d avanguardia (all ingrosso); o che le condizioni socio economiche del Paese sono cambiate in modo evidente, e che l inflazione ha rialzato la testa erodendo i margini dell azienda. In pratica aumenti bloccati, ed utenti salvi.

3 Renzi: da subito la banda larga dell Enel di Marco Ginanneschi L Italia ha come obiettivo da qui al 2020 coprire il 100% a 30 mega bps mentre l obiettivo è arrivare al 50% di abbonamenti che arrivino a 100 mega bps. Lo ha dichiarato il premier Matteo Renzi in occasione della presentazione del piano sulla banda larga a Palazzo Chigi, affiancato da Francesco Starace Amministratore Delegato dell Enel,. Qui abbiamo i sindaci che rappresentano i territori che per primi usufruiranno di un progetto che Enel, insieme ad alcune importanti aziende private, andranno a realizzare in 224 città. Il tema è banda larga ovunque, ha specificato il premier. Sulla banda larga ha aggiunto Renzi c è un fondo dello Stato con 4,9 mld del Cipe. 3,5 già stanziati, di cui 2,2 già andati ad aree che non sono di interesse di mercato. Renzi ha spiegato che Enel avrà un ruolo strategico nel piano del governo sulla banda larga: Anche se Enel continua a fare la sua parte su energia tradizionale ed elettrica, è anche all avanguardia sulla tecnologia. E questo nuovo business offre una possibilità in più sulla banda larga. Il piano dell Enel prevede investimenti da approvare gradatamente per circa 2,5 miliardi di euro dedicati allo sviluppo della rete, aperta alla partecipazione di altri investitori. Il 29 aprile, giorno in cui abbiamo organizzato un grande evento per i 30 anni di internet centrato su Pisa, partiranno le prima gare per i cluster C e D, dove gli operatori faranno la gara e vinca il migliore ha detto il Presidente del Consiglio alla presentazione del piano sulla banda larga. Ed ha spiegato che al contrario le aree A e B sono aree dove il mercato la fa da padrone e i singoli operatori possono intervenire aggiungendo che a maggio saranno pronti i primi abbonamenti a Perugia, spiegando che le prime cinque città capoluogo in cui parte il progetto presentato oggi sono Perugia, Bari, Venezia, Catania, Cagliari. Dopodichè ha aggiunto Francesco Starace ad dell Enel, sarà la volta, di Firenze, Genova, Napoli, Padova e Palermo. da sinistra, l ad Enel Francesco Starace, il sindaco di Perugia Andrea Romizzi, di Cagliari Massimo Zedda, il premier Matteo Renzi, il sindaco di Bari Antonio Decaro, di Venezia Luigi Brugnaro, e di Catania Enzo Bianco

4 Nel corso della conferenza stampa a Palazzo Chigi, l amministratore delegato di Enel, Francesco Starace, ha annunciato che i partner finanziari di Enel Open Fiber saranno selezionati dopo l estate e parlando dei soci che dovrebbero entrare in Enel Open Fiber, ha aggiunto: Abbiamo ricevuto parecchie manifestazioni d interesse, è presto per dirlo. La selezione dei partner finanziari partirà dopo l estate. E di ieri l intesa di massima raggiunta tra i vertici di Enel Open Fiber, con i gestori telefonici Wind e Vodafone, una partnership commerciale a tre che ha l obiettivo di portare la banda ultra larga in 250 città. Così facendo il business della banda larga potrebbe diventare strategico per l Enel. Starace ha aggiunto Pensiamo che dopo aver fatto questo lavoro in Italia è nostra intenzione farlo in tutte le altre parti del mondo dove abbiamo reti elettriche, ricordo che le abbiamo in molte aree metropolitane importanti. Un vero e proprio guanto di sfida sulla rete a banda larga lanciato dal colosso elettrico a Telecom Italia. Ma Starace non ha chiuso la porta a delle possibili sinergie: Se Telecom facesse parte della partita darebbe fantastico. Il dialogo c è stato fin dall inizio, anzi è il primo operatore con cui abbiamo parlato. Siamo aperti a qualunque soluzione con tutti gli operatori, a partire da partnership nelle localitàdove l Enel non ha la rete elettrica. Se a Roma, ad esempio, Acea volesse far parte del progetto per la posa della fibra per la banda ultralarga sarebbe positivo e la faremmo anche lì ha conclusol ad dell Enel. Truffe telefoniche: 15 euro per 5 secondi di chiamata. Quando il cellulare diventa un bancomat per i truffatori La prima numerazione-truffa telefonica che fece scandalo fu il 144, il pioniere delle numerazioni a valore aggiunto che truffarono letteralmente migliaia di clienti al punto da costringere l AGCOM, l Autorità garante per le Comunicazioni, nel 2008 a bloccarle sospendendole. Un secolo tecnologico rispetto ad oggi. Ma dopo qualche mese il 144 venne sostituito dalle numerazioni 899. Un

5 business-truffa ancora oggi non debellato e che alimenta il mercato delle truffe telefoniche, con un giro di affari per 600 milioni di euro l anno. Alla fine dell ottobre 2014 si è celebrato dinnanzi al Tribunale di Salerno il primo grado di giudizio nei confronti di alcune società accusate di aver impiantato delle truffe, capaci di fruttare 350 mila euro dopo appena sette mesi di attività. E tutto ciò grazie ad un semplice messaggio: Ti ho chiamato alle ore 8,10, è urgente. Chiama l 899. Chi abboccava all esca-truffa telefonica, componendo quel numero, e non riagganciava dopo cinque secondi gli venivano addebitati quindici euro. Secondo il giudice del primo grado di Salerno, una truffa. Una truffa nel frattempo ha gonfiato le tasche le casse di diverse persone, ma anche quelle degli operatori telefonici, che compartecipano alla truffa telefonica, come ha testimoniato una video inchiesta del Corriere della Sera, che vi segnaliamo e proponiamo. la video-inchiesta del Corriere della Sera Le numerazioni a valore aggiunto ( cioè gli 899) vengono concesse dal Ministero delle Comunicazioni alle compagnie telefoniche le quali a loro volta le rivendono a dei Centri Servizi i quali, però, si limitano a sfruttare esclusivamente il diritto alla numerazione. Infatti i contenuti, cioè musica, audio o chiamate, sono preparati e commercializzati dai cosiddetti Fornitori di contenuti. Piccolo particolare pero, quando l utente paga, i soldi vanno immediatamente nella casse degli operatori telefonici che poi provvedono a condividerli con i Centri servizi ed a loro volta con i Fornitori di contenuti. Questo accordo fra gestori telefonici, centri servizi e fornitori di contenuti, rende possibile che quando una numerazione 899 viene bloccata, perché per ipotesi si è registrata una frode, viene bloccato solo il numero. E non invece anche chi organizza la truffa telefonica. E prima di poter risalire agli artefici della truffa telefonica con la nuova numerazione 899, quest ultimi avranno cambiato molte numerazioni per far perdere tempo ad eventuali investigatori e saranno trascorsi diversi mesi. mesi che valgono centinaia e centinaia di migliaia di euro. Ma qual è la reale partecipazione delle compagnie telefoniche in queste truffe? Soltamente tutti gli operatori rispondono con le stesse parole: Non siamo a conoscenza delle attività svolte da queste società sui nostri canali.giustificazioni queste che non hanno convinto l AGCOM che dal 2011 a oggi ha condannato multato pressochè

6 tutte le compagnie telefoniche mobili per un totale di oltre dieci milioni di euro, accusandoli di culpa in vigilando, ossia una responsabilità diretta nel mancato controllo di ciò che avviene sulle proprie reti. Nella vicenda in questione,, è emerso qualcosa di più di una semplice omissione di controllo. Telecom era perfettamente a conoscenza di quello che facevano i miei clienti dice l avvocato Francesco Giuseppe Catullo, difensore del centro servizi Gestel Era un informazione che risultava nella dichiarazione sostitutiva dell atto di notorietà sottoscritta dal rappresentante legale del predetto Centro servizi che veniva allegato al contratto di fornitura sottoscritto tra Telecom e Gestel. Severino Astore, il rappresentante delegato della Gestel ai rapporti con Telecom, conferma sollevando ogni dubbio: Non solo Telecom sapeva ciò che facevamo e come lo facevamo ma quando c era l eventualità che una numerazione venisse bloccata, perché magari qualche utente aveva denunciato la frode, la stessa compagnia telefonica ci invitava a passare su altre numerazioni per evitare che le bloccassero i soldi. Solo con la nostra società la Telecom ha guadagnato circa un milione di euro in due anni ma consideri che come la mia ce ne sono decina. Naturalmente la vicenda dovrà essere confermata nelle successivi sede di giudizio, in quanto la stessa Telecom ha furbescamente denunciato le truffe e si è presentata come parte lesa. Certo, le denunce sono agli atti replica l avvocato Marcello D Aiuto ma è paradossale che da un lato Telecom denunciava queste società per comportamenti illeciti e dall altra continuava ad avere con loro rapporti commerciali dai quali, come scrive il giudice nella sua sentenza, traeva la maggiore utilità economica. Sapete com è finita la vicenda giudiziaria? Lo scorso marzo il giudice dr. Sergio De Luca della 1a sezione penale del Tribunale di Salerno hanno condannato Gaetano e Gerardo Nicodemo, Severino Astore e Antonio Palma,contitolari della società che truffava i poveri utenti telefonici, a 3 anni di carcere. Nella sentenza il giudice ha escluso che la compagnia telefonica Telecom Italia potesse essere parte lesa e quindi riconosciuto soggetto danneggiato, in quanto eventualmente raggirata, rigettando la sua richiesta risarcitoria di 2,3 milioni di euro, accogliendo quindi la tesi difensiva (rappresentata dagli avvocati Francesco Giuseppe Catullo e Marcello D Aiuto), emersa nel dibattimento, che la società avrebbe avuto un interesse economico nelle condotte degli imputati. La difesa degli imputati ha dimostrato, attraverso l acquisizione di un documento sul quadro economico delle somme trattenute alla società Gestel, Gestione telecomunicazioni srl, che Telecom non avesse subìto alcun danno economico. Gli avvocati Catullo e D Aiuto hanno chiesto, in pratica, che nel documento fossero indicati gli importi non assegnati ai loro clienti. A seguito di tutto ciò è emerso di fatto l interesse della

7 compagnia telefonica al buon esito delle truffe, e disposto il sequestro finalizzato alla confisca dai suoi conti bancari della somma di 700mila euro che teoricamente sarebbe entrata nelle casse della società Gestel e quindi dei tre azionisti condannati e quindi provento di reato, oltre un autovettura Ferrari 575 Maranello. di proprietà dei condannati. Dal giugno 2011 ad oggi le schede sim che effettuano traffico dati, cioè che navigano esclusivamente su internet, sono aumentate passando dal 26% al 49%. Non a caso parallelamente sono aumentate le truffe che inducono l utente non più a effettuare una chiamata, ma a collegarsi a un link. Come spiega Mario Staderini, direttore della Direzione Tutela dei Consumatori dell Agcom oggi la maggiore preoccupazione è data dagli acquisti tramite internet. Si pone un problema che riguarda sia la modalità con la quale viene acquisito il consenso ma anche l ingannevolezza delle informazioni fornite Nel primo caso si parla di enrichment. È il sistema attraverso il quale gli operatori telefonici forniscono automaticamente il vostro numero di telefono al CSP (Content Service Provider) per consentire l addebito del servizio richiesto. In questi mesi vi è una consultazione pubblica dell Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni che intende cambiare questo sistema perverso ed illegale in quanto attualmente autorizza gli operatori anche in caso di digitazione involontaria o inconsapevole ad addebitare costi alla clientela. Le truffe vengono nascoste anche nei Termini e condizioni del contratto, dove in un caso si sono inventati un ulteriore beffa : La richiesta di disattivazione del servizio e la successiva disattivazione non comporterà, in ogni caso, alcun diritto alla restituzione di eventuali corrispettivi già addebitati al momento del ricevimento della richiesta di disattivazione. In parole povere, gli utenti possono dire addio a qualsiasi tipo di rimborso. Ma non è finita. Infatti la truffa è duplice: oltre a pagare per un servizio che non avete mai richiesto dovrete pagare anche per disattivarlo. Nel tentativo di capire in che modo sia stato possibile abbonarsi, sui siti si trova la risposta nascosta alla voce Attivazione : L attivazione può avvenire tramite un inserzione pubblicitaria collegata al servizio Txpict (banner, link testuali) semplicemente con un click. E qui l architettura dell inganno truffaldino si arricchisce di un altro elemento, ossia quelle società che offrono banner pubblicitari, che in realtà diventano lo strumento per reindirizzare l utente sui servizi premium cioè a pagamento ed acquisirne il consenso. In che modo? Sicuramente non in maniera legale dichiara il colonnello Giovanni Parascandalo del GAT il Nucleo Speciale Frodi Tecnologiche della Guardia di Finanza.

8 La Direzione Tutela dei Consumatori dell Agcom spiega e precisa che non è consentito accettare una tipologia di servizio come questo, solo attraverso un semplice click senza ricevere un informazione dettagliata e più specifica. Una cosa, purtroppo è certa: nessuno rimborserà mai il costo pagato ingiustamente per l attivazione/disattivazione illegittima. Altro aspetto poco consolante che le persone che decidono di denunciare quanto subiscono, sono poche perché il costo di un avvocato a volte è molto più alto non vale il rimborso. Non resta che attendere che venga definita ed approvata la Bolletta 2.0, cioè un provvedimento regolamentatore dell Agcom che dovrebbe focalizzare nello specifico quali sono le responsabilità degli operatori telefonici,e le modalità di acquisizione del consenso, in quanto gli unici strumenti di contrasto sono le sanzioni. Che tuttavia colpiscono attualmente le compagnie solo per un 1,6% rispetto agli introiti garantiti da questo tipo di business. Sarà forse perchè l Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni è finanziata di fatto per Legge dalle stesse compagnie telefoniche? Commercianti, imprenditori e faccendieri sotto inchiesta: le denunce e le inchieste del Corriere del Giorno di Antonello de Gennaro Nelle ultime ore i nostri lettori si saranno accorti che il nostro quotidiano online, ha rallentato la frequenza degli aggiornamenti e delle notizie pubblicate. Non lo abbiamo fatto per scarsezza di informazioni, anzi. Ne abbiamo sin troppe. Abbiamo provveduto a denunciare in data odierna alle Magistrature competenti ed all Autorità Giudiziaria, alcune manovre diffamatorie messe in atto a nostro danno, ed in particolare mio personale, sulla falsariga dell ormai noto metodo Boffo : diffamare l avversario, cioè colui che fa il suo lavoro onestamente e correttamente, per delegittimarlo, per fargli perdere credibilità. Stanno solo perdendo tempo. A cercare di delegittimare il nostro lavoro di giornalisti, alla ricerca della massima trasparenza nella vita economica, politica ed istituzionale della città di Taranto, un gruppo di furbetti che approfittando di vari ruoli ricoperti in associazioni, istituti di

9 credito ed aziende di famiglia ereditate, fanno il bello ed il cattivo tempo dividendosi la torta pubblica, cioè i soldi dello Stato, Regione Puglia, Provincia e Comune di Taranto, e tutto ciò alle spalle della povera gente. Nella sua recente storia, e cioè negli ultimi 30anni la stampa tarantina, e basta guardare gli archivi dei vari giornali per verificarlo, si è ben guardata dal fare inchieste, dal raccontare quello che succede dietro le quinte della vita politica, economica ed imprenditoriale. Eppure sapeste quante cose avrebbero potuto raccontare.! Il giornalismo d inchiesta, mi dispiace dirlo, non è nel DNA della stragrande maggioranza dei giornalisti che scrivono e lavorano nella città dei due mari, come è facilmente evincibile da chiunque sia abituato a leggere i quotidiani in edicola. Ed infatti, non è un caso il crollo dei lettori a Taranto e provincia dove le vendite di giornali in edicola sono scese al minimo storico. Il clone Corriere del Giorno di Puglia e Lucania miseramente fallito (la liquidazione coatta amministrativa è una procedura fallimentare), il quotidiano Taranto Sera chiuso per debiti, Taranto Oggi sempre in vendita ma nessuno lo compra (neanche in edicola ), la Gazzetta del Mezzogiorno colpita da un grosso crollo di vendite e quindi economica, ha dovuto da poco rinnovare i contratti solidarietà per i propri giornalisti e dipendenti. Al momento si salva il Nuovo Quotidiano di Puglia, ma ciò avviene solo e soltanto grazie alla solidità economicafinanziaria del suo editore, e cioè il costruttore-finanziere romano Franco Caltagirone proprietario fra le varie cose della Cementir, la cui famiglia e gruppo imprenditoriale che oltre al quotidiano pugliese, è editrice dei quotidiani Il Gazzettino (Veneto) Il Messaggero (Lazio e Molise) il Corriere Adriatico (Marche), il Mattino (Campania). Anche il panorama televisivo tarantino non se la passa bene, basta vedere la situazione di Blustar TV emittente prossima alla chiusura dei programmi, e Studio 100 che sopravvive grazie alle capriole economiche dei suoi editori, i fratelli Cardamone. Eppure, nonostante questa crisi mostruosa nel panorama dell informazione locale e non solo, il nostro giornale online, quello che è sotto i vostri occhi, sta compiendo da 8 mesi un autentico miracolo. Informare senza padroni e senza padrini. E sopratutto senza fare sconti a nessuno, come i nostri lettori che crescono ogni giorno di più e ci seguono attraverso la rete internet, ben sanno. Le minacce, i complotti, le cordate di qualche salottino tarantino in collaborazione con qualche bottegaro, i soliti prenditori di

10 commesse pubbliche, ed i frequentatori di lobby ecclesiastiche (alcuni persino in divisa militare!) non ci preoccupano minimamente. Così come non mi preoccupano colo i quali cercano negli archivi di Google, vicende processuali sulla mia persona, dalle quali sono uscito vincitore a testa alta, e qualcuna è in corso per le quali non vi è stata ancora alcuna sentenza. Non mi sono preoccupato quando ero parte lesa, cioè vittima delle intercettazioni abusive degli hackers del Tiger Team di Telecom Italia al servizio di Marco Tronchetti Provera (nella foto di sinistra) allorquando costui era presidente della compagnia telefonica, gruppo delinquenziale (tutti arrestati e condannati! ) con la complicità di alcuni appartenenti corrotti delle forze dell ordine (arrestati!) cercarono senza riuscirci di introdurre materiale pedo-pornografico da remoto nei miei computer per denunciarmi e farmi arrestare. Com è finita lo sanno tutti: Tronchetti Provera è stato condannato (leggi QUI). Così come non mi sono preoccupato della taglia che pendeva sulle mie gambe allorquando circa 10 anni fa, feci esplodere dai miei articoli la nota inchiesta Vallettopoli diretta dal pubblico ministero Henry John Woodcock (nella foto a destra) in servizio all epoca dei fatti presso la Procura della Repubblica di Potenza, inchiesta che ha messo definitivamente la parola fine (leggi QUI) alle attività criminose e delinquenziali dell accoppiata (persino di fatto!) Lele Mora- Fabrizio Corona. Le mie gambe sono perfettamente sane, ed in carcere sono finiti prima Mora ed ora Corona. Non saranno quindi oggi le squallide volgari e ridicole minacce dirette nei mie confronti da qualche affarista tarantino,a preoccuparmi. Anzi radicano in me, in noi del Corriere del Giorno, la certezza di essere sulla strada giusta. La convinzione che stiamo facendo quello che gli altri, giornalisti e non, non hanno mai fatto: raccontare ai lettori quello che succede dietro le quinte, a Taranto, nei salottini degli affarucci, dove alcuni noti furbetti si spartiscono le torte di denaro pubblico, e qualche poltrona di apparente potere. Bene, per queste persone la festa è finita. Adesso iniziamo a farli ballare noi ma a modo nostro: attraverso l informazione libera ed indipendente, quella che questa gentaglia vorrebbe sottomettere, ma invece non potrà mai nè comprare nè condizionare. Figuriamoci metterci a tacere Vi annuncio le imminenti inchieste documentali giornalistiche che stiamo preparando n queste ore, e che nei prossimi giorni leggerete su questa pagine. Come nel nostro stile, a puntate:

11 PROCESSO ILVA AMBIENTE SVENDUTO, TUTTO QUELLO CHE NON VI HANNO RACCONTATO IL PROCESSO AL PM DI GIORGIO CONDANNATO A 15 ANNI. IL MONDO DI MEZZO SU CUI NESSUNO PARLA I FURBETTI DEL SALOTTINO. ECCO CHI SONO E COME PROSPERANO ALCUNI PERSONAGGI IN VISTA DI TARANTO Buon divertimento quindi ai nostri lettori. Qualcun altro invece, ve lo garantiamo, nelle prossime avrà ben poco da ridere e da divertirsi Decolla a Taranto la fibra Telecom ed il 4G LTE per la telefonia mobile Terminati da parte di Telecom Italia e finalmente conclusi gli scavi ed i lavori necessari per dotare anche Taranto di nuove infrastrutture digitali, che verranno presentati ed illustrati presso la Sala degli Specchi di Palazzo di Città, martedì 25 novembre, alle ore Il potenziamento delle reti di Telecom Italia consentirà di utilizzare la banda ultralarga sulla rete fissa (NGAN), già in grado di garantire ai clienti la velocità di navigazione a 30 mega, velocità che nei prossimi mesi consentirà di arrivare ad una velocità di circa 100 mega. Potenziata anche la copertura della rete mobile di nuova generazione LTE in 4G in grado di garantire connessioni in mobilità una capacità di banda condivisa fino a 100 mega. Taranto è una le prime città italiane dove è già disponibile il servizio di navigazione mobile 4G Plus di TIM, che offre alla propria clientela una velocità reale di trasmissione dati e navigazione online, pari a circa il doppio di quelle attualmente a disposizione. I risultati tecnologici raggiunti dal primo gestore telefonico italiano e le potenzialità di tali investimenti tecnologici saranno illustrati da Francesco Scagliola Responsabile Network Maintenance

12 Sud di Telecom Italia alla presenza del Sindaco Ippazio Stefàno, e dell Assessore ai Lavori Pubblici Lucio Lonoce. Più di mille comuni italiani coperti dalla rete 4G di Tim La Tim taglia il traguardo dei mille comuni coperti dalla rete 4G. Salgono infatti a le città italiane già raggiunte dalla nuova rete mobile Lte (Long Term Evolution) per una copertura equivalente al 60,5% della popolazione, che secondo i programmi arriverà a più dell 80% nel Già alla fine di quest anno verranno raggiunti con la rete 4G tutti i comuni con più di 35 mila abitanti. L avanzata di questa rete è parte degli investimenti del gruppo Telecom Italia nell innovazione tecnologica (reti fisse, reti mobili e piattaforme di cloud computing) pari a oltre 3,4 miliardi di euro nel triennio Telecom Italia ha già avviato la sperimentazione al pubblico dei servizi basati sulla tecnologia Lte Advanced, l evoluzione della rete 4G che permette di raggiungere una velocità di connessione fino a 180 Megabit al secondo, circa il doppio rispetto a quella massima attualmente disponibile sulle reti mobili italiane. 6 dipendenti della Telecom nei guai. Telefonavano dall ufficio per ricaricare i cellulari Sei dipendenti della Telecom, in servizio presso la sede di piazzale Mater Ecclesiae a Bari, telefonavano dalle utenze aziendali per ricaricare i cellulari dei loro familiari, così rubando traffico telefonico fino a 1800 euro per ciascuna utenza. Ora sono accusati di furto aggravato e sono stati sospesi dal posto di lavoro in attesa del giudizio. La Squadra mobile di Bari nei giorni scorsi ha notificato loro l avviso di conclusione delle indagini preliminari (ex-art. 415bis). I fatti contestati si riferiscono a quanto avvenuto

13 nel periodo intercorso fra novembre 2012 e giugno Le indagini coordinate dal pubblico ministero dr.ssa Bruna Manganelli, sono iniziati nel novembre 2012 a seguito di una dettagliata denuncia dell azienda telefonica, la quale aveva constatato un anomalo picco di traffico in uscita da alcune utenze aziendali, quelle in uso agli indagati, verso cellulari. Dagli accertamenti svolti in collaborazione con l ufficio «funzione sicurezza territoriale Telecom Italia», è venuto fuori che «da alcune utenze interne aziendali venivano effettuate, in modo sistematico, telefonate che, per il numero e la durata come si legge in una nota della Procura di Bari erano assolutamente incompatibili con una ordinaria attività d ufficio ed erano dirette esclusivamente ad utenze di telefonia mobile di diversi gestori». Le indagini hanno accertato decine di migliaia di telefonate di questo tipo, fatte anche di notte e nei giorni festivi, persino quando gli uffici erano chiusi. I dipendenti avrebbero avviato dai telefoni fissi dell ufficio sei telefonate contemporaneamente (il massimo consentito), mettendole tutte in attesa, verso altrettante utenze cellulari anche di altri gestori che usufruivano dell opzione che consente di ricaricarsi in base alle chiamate ricevute. In alcuni casi le telefonate venivano fatte partire alle 20, quando si concludeva il turno di lavoro, e duravano anche fino all alba. «Gli indagati spiega la Procura con tale sistema ricaricavano utenze cellulari intestate ai propri familiari o conoscenti per decine di migliaia di euro».