Università degli Studi di Ferrara

Transcript

1 Procedura di selezione per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato della durata di 36 mesi con regime di impegno a tempo pieno ai sensi della lettera a) dell art. 24, comma 3 della Legge 30 dicembre 2010 n. 240 indetto con D.R. n. 103 del 1 febbraio 2012, Dipartimento di Economia, Istituzioni e Territorio, Settore concorsuale 13/A1 Settore scientifico-disciplinare SECS-P/01. VERBALE N. 1 Alle ore 11 del giorno 24 maggio 2012 si è riunita per la riunione preliminare (condotta per via telematica) la Commissione giudicatrice della selezione per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato della durata di 36 mesi con regime di impegno a tempo pieno ai sensi della lettera a) dell art. 24, comma 3 della Legge 30 dicembre 2010 n. 240 indetto con D.R. n. 103 del 1 febbraio 2012, Dipartimento di Economia, Istituzioni e Territorio Settore concorsuale 13/A1 Settore scientifico-disciplinare SECS- P/01, nominata con D.R. n. 549 del 24 aprile 2012 così composta: - Prof. Giulio Cainelli - Prof. Nicola De Liso - Prof. Guido Merzoni La Commissione procede immediatamente alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Nicola De Liso e del Segretario nella persona del Prof. Giulio Cainelli. La Commissione prende atto che entro i termini fissati dall avviso di selezione hanno presentato domanda di ammissione i seguenti candidati: Cognome Nome Nato a Data ANTONIOLI Davide Ferrara (FE) 04/11/1977 ARNONE Massimo Palermo (PA) 27/04/1981 CASTIGLIONE Concetta Spezzano della Sila (CS) 21/11/1974 GIULIANI Aldo Roma (RM) 07/11/1957 GUARINI Giulio Roma (RM) 02/09/1976 NICOLLI Francesco Ferrara (FE) 21/01/1981 SOLIDORO Sirio Gallipoli (LE) 16/03/1982 Ognuno dei membri dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinità, entro il 4 grado incluso, con gli altri commissari e con i candidati (art. 5 comma 2 D.lgs n. 1172) compresi nell'elenco fornito dall'amministrazione. Dichiara, altresì, che non sussistono le cause di astensione di cui all'art. 51 c.p.c.. Quindi, presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento della selezione, la Commissione procede a fissare in dettaglio i criteri di massima per la valutazione preliminare dei candidati secondo i criteri e i parametri individuati dal Decreto Ministeriale 25 maggio 2011, n I suddetti criteri sono indicati nell'allegato A al presente verbale che forma parte integrante del verbale stesso. In considerazione del numero dei candidati iscritti e di quanto previsto dal bando, la Commissione ammette tutti i 7 candidati alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica e alla prova di lingua inglese.

2 La Commissione dà mandato al Segretario affinché lo stesso comunichi alla responsabile amministrativa delle procedure che i candidati devono essere convocati per il giorno 07 settembre 2012 alle ore 09:00 presso la sede del Dipartimento di Economia, Istituzioni e Territorio dell Università di Ferrara. Per quanto attiene alla seconda riunione della Commissione, essa si terrà il giorno 29 agosto 2012 alle ore 9:00 presso l Università Cattolica di Milano, ufficio del Prof. Guido Merzoni. La documentazione relativa al concorso verrà acquisita dal Prof. Giulio Cainelli (o da persona da lui delegata). La Commissione viene sciolta alle ore 13:30. Ferrara, 24 Maggio 2012 Letto, approvato e sottoscritto La Commissione Prof. Nicola De Liso (Presidente) Prof. Guido Merzoni (Componente) Prof. Giulio Cainelli (Segretario)

3 ALLEGATO A CRITERI DI MASSIMA Dopo ampia ed approfondita discussione la Commissione giudicatrice della procedura di selezione per la copertura di un posto di ricercatore universitario, indetto con D.R. n. 103 del 1 febbraio 2012, Dipartimento di Economia, Istituzioni e Territorio, Settore concorsuale 13/A1 Settore scientifico-disciplinare SECS-P/01, così composta: - Prof. Nicola De Liso - Prof. Guido Merzoni - Prof. Giulio Cainelli predetermina i seguenti criteri di massima: - VALUTAZIONE DEI TITOLI La valutazione dei titoli dei candidati è effettuata analiticamente sulla base dei seguenti elementi debitamente documentati 1 : a) dottorato di ricerca o equipollenti conseguito in Italia o all'estero; b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; c) documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; d) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; e) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; f) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca. La valutazione di ciascun titolo indicato è effettuata considerando specificamente la significatività che esso assume in ordine alla qualità e quantità dell'attività di ricerca svolta dal singolo candidato. - VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI Saranno prese in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La tesi di dottorato o dei titoli equipollenti sono presi in considerazione anche in assenza di tali condizioni. La commissione, nella valutazione delle pubblicazioni, si avvarrà dei seguenti criteri: a) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica; b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale per il quale è bandita la procedura e con l'eventuale profilo, definito esclusivamente tramite indicazione di uno o più settori scientifico-disciplinari, ovvero con tematiche interdisciplinari ad essi correlate; c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica; d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione. La commissione giudicatrice deve altresì valutare la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i 1 Art. 7 del bando

4 periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. La commissione decide di avvalersi anche dei seguenti indici utilizzati a livello internazionale: (i) numero totale di citazioni, (ii) numero medio di citazioni per pubblicazione e (iii) indice h, tratti dalla banca dati Publish or Perish. La Commissione decide infine di attribuire, sulla base dei sopracitati criteri, i seguenti punteggi ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati che si presenteranno alla discussione dei titoli e della produzione scientifica. Il punteggio massimo è fissato in 100/100 e sarà così ripartito: - titoli: massimo 28 punti, di cui: Dottorato di ricerca o equipollenti 6 punti; Attività didattica (in Italia o all Estero) fino a 5 punti; Attività di formazione o ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri fino a 5 punti; Organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca, o partecipazione agli stessi fino a 7 punti; Relatore a congressi fino a 2 punti; Premi e riconoscimenti per attività di ricerca fino a 3 punti. - pubblicazioni: massimo 72 punti, di cui: articoli pubblicati su riviste scientifiche: fino a 6 punti per articolo su rivista internazionale, fino a 4,5 punti per articolo pubblicato su rivista nazionale; Monografie: fino a 6 punti per monografia pubblicata con casa editrice internazionale, fino a 4,5 punti per monografia pubblicata con casa editrice nazionale; Curatela di volumi: fino a 5 punti per curatela di volume pubblicato con casa editrice internazionale, fino a 3,5 punti per curatela di volume pubblicato con casa editrice nazionale; Capitoli in volumi collettanei: fino a 4 punti per capitolo pubblicato in volume pubblicato con casa editrice internazionale, fino a 3 punti per capitolo pubblicato in volume pubblicato con casa editrice nazionale. Ferrara, 24 Maggio 2012 Letto approvato e sottoscritto. La Commissione - Prof. Nicola De Liso (Presidente) - Prof. Guido Merzoni (Componente) - Prof. Giulio Cainelli (Segretario)

5 Procedura di selezione per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato della durata di 36 mesi con regime di impegno a tempo pieno ai sensi della lettera a) dell art. 24, comma 3 della Legge 30 dicembre 2010 n. 240 indetto con D.R. n. 103 del 1 febbraio 2012, Dipartimento di Economia, Istituzioni e Territorio Settore concorsuale 13/A1 Settore scientifico-disciplinare SECS-P/01. VERBALE N. 2 Alle ore 9.45 del giorno 6 settembre 2012 presso la sala riunioni della Presidenza della Facoltà di Economia della Università degli Studi di Ferrara, via Voltapaletto 11, si è riunita la Commissione nominata con D.R. n. n. 549 del 24 aprile 2012 così composta: - Prof. Giulio Cainelli - Prof. Nicola De Liso - Prof. Guido Merzoni La Commissione prende atto che la riunione prevista per il giorno 29 agosto 2012 alle ore 9:00 presso l Università Cattolica di Milano è stata posticipata alla data odierna per sopravvenuti impedimenti di uno dei commissari. La Commissione prende atto della rinuncia del dott. Francesco Nicolli. La Commissione procede ad aprire i plichi contenenti i titoli e le pubblicazioni, regolarmente inviati dai singoli candidati e a formulare un motivato giudizio analitico sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato di ogni candidato. I giudizi espressi sono raccolti nell Allegato B al presente verbale. La Commissione viene sciolta alle ore 19. Ferrara, 6 settembre Letto approvato e sottoscritto seduta stante. La Commissione Prof. Nicola De Liso (Presidente) Prof. Guido Merzoni (Componente) Prof. Giulio Cainelli (Segretario)

6 ALLEGATO B Giudizio analitico sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato CANDIDATO: Davide ANTONIOLI GIUDIZIO DELLA COMMISSIONE Laureato in Scienze Politiche (indirizzo politico-economico) presso l Università di Bologna nel Ha conseguito un Master of Science in Economics and Econometrics presso l Università di Bristol (Regno Unito) nel 2005 e il Dottorato di Ricerca in Law and Economics presso l Università di Bologna nel Ha svolto una consistente attività didattica tra cui si rileva la titolarità di insegnamenti ufficiali in corsi di laurea a partire dall A.A. 2007/2008. E stato titolare di assegni di ricerca nel periodo compreso tra l A.A. 2006/2007 e l A.A. 2011/2012. Ha inoltre usufruito di borse di studio per progetti di ricerca e mobilità internazionale. Ha partecipato ad un progetto di ricerca PRIN-MIUR. Ha partecipato come relatore a numerosi congressi nazionali e internazionali. Ai fini della questa procedura di selezione, presenta 12 pubblicazioni, di cui 11 articoli su riviste scientifiche (9 internazionali e 2 nazionali) e un capitolo su volume collettaneo internazionale. In particolare emergono lavori (a più firme) sulle relazioni empiriche tra innovazioni tecnoorganizzative e performance di impresa. Tutte le pubblicazioni presentate risultano congruenti con il settore concorsuale e con il settore scientifico-disciplinare per il quale è stata bandita la procedura. Per i lavori in collaborazione l apporto individuale del candidato è determinabile sulla base di dichiarazioni esplicite contenute nei singoli lavori o sulla base della coerenza con il resto della produzione scientifica. La valutazione del candidato in termini di consistenza complessiva, intensità e continuità temporale della produzione scientifica è ottima. Dall esame della banca dati Publish and Perish emerge un H index pari a 8, un numero totale di citazioni pari a 189 e un numero medio di citazioni per articolo pari a CANDIDATO: Massimo ARNONE GIUDIZIO DELLA COMMISSIONE Ha conseguito la Laurea Magistrale in Economia e Commercio presso l Università di Palermo nel 2005 e il Dottorato di Ricerca in Analisi Economica, Innovazione Tecnologica e Gestione delle Politiche per lo Sviluppo Territoriale presso l Università di Palermo nel Ha inoltre conseguito due Master universitari di secondo livello presso l Università di Roma La Sapienza e l Università di Palermo. Ha svolto di una modesta attività didattica prevalentemente di carattere integrativo. Ha usufruito di un contratto di collaborazione quadrimestrale finalizzato ad attività di ricerca presso l Università di Palermo. Ha partecipato come relatore a congressi nazionali. Ai fini della questa procedura di selezione, presenta 5 pubblicazioni, di cui un articolo su rivista nazionale, un capitolo su volume nazionale e tre lavori di carattere monografico pubblicati presso editori nazionali a diffusione limitata. Infine, presenta un atto di convegno nazionale. Le pubblicazioni presentate risultano parzialmente congruenti con il settore concorsuale e con il settore scientifico-disciplinare per il quale è stata bandita la procedura. Per l unico lavoro in collaborazione, l apporto individuale del candidato è determinabile sulla base della coerenza con il resto della produzione scientifica. La valutazione del candidato in termini di consistenza complessiva, intensità e continuità temporale della produzione scientifica è appena sufficiente. Dall esame della banca dati Publish and Perish emerge un H index pari a 0, un numero

7 totale di citazioni pari a 0 e un numero medio di citazioni per articolo pari a 0. CANDIDATO: Concetta CASTIGLIONE GIUDIZIO DELLA COMMISSIONE Ha conseguito una Laurea in Economia Aziendale presso l Università della Calabria nel 2000 e un Dottorato di Ricerca in Economia Applicata presso l Università della Calabria nel Ha un Master of Science in Economics presso il Trinity College dell Università di Dublino (Irlanda) conseguito nel Presso quest ultima istituzione sta svolgendo attività di ricerca in qualità di Ph.D. Student. Ha svolto attività didattica prevalentemente di carattere integrativo. Ha usufruito di un assegno annuale di ricerca presso l Università della Calabria ed è attualmente titolare di un altro assegno presso la medesima Università. Ha inoltre usufruito di borse di studio. Ha partecipato come relatore a numerosi congressi nazionali e internazionali. Ai fini di questa procedura di selezione, la candidata presenta un numero di lavori superiori al massimo previsto dal bando. Tuttavia, alcuni dei lavori presentati, sulla base di quanto indicato nel bando stesso, non sono valutabili. Il totale dei lavori valutabili risulta così pari a 12 pubblicazioni (compresa la Tesi di Dottorato). Tra queste, 7 sono articoli su riviste scientifiche (6 internazionali e 1 nazionale), una è un capitolo su volume collettaneo nazionale e 3 sono saggi in atti di convegno dotati di ISBN o ISSN. In particolare emergono lavori (alcuni a più firme) sugli effetti di investimenti e utilizzo delle ICT. Le pubblicazioni presentate risultano congruenti con il settore concorsuale e con il settore scientifico-disciplinare per il quale è stata bandita la procedura. Per i lavori in collaborazione, l apporto individuale del candidato è determinabile sulla base di dichiarazioni esplicite della candidata. La valutazione del candidato in termini di consistenza complessiva, intensità e continuità temporale della produzione scientifica è buona. Dall esame della banca dati Publish and Perish emerge un H index pari a 1, un numero totale di citazioni pari a 4 ed infine un numero medio di citazioni per articolo pari a CANDIDATO: Aldo GIULIANI GIUDIZIO DELLA COMMISSIONE Ha conseguito una Laurea in Economia e Commercio presso l Università di Roma La Sapienza nel 1989 e un Dottorato di Ricerca in Istituzioni, Agricoltura e Politiche per lo Sviluppo Economico nel 1996 (sede amministrativa Università La Sapienza di Roma). Ha svolto attività didattica in corsi di laurea con titolarità di insegnamenti ufficiali tuttavia in discipline non congruenti con il settore concorsuale per il quale è stata bandita la procedura. Nel complesso, ha svolto una scarsa attività di ricerca. Ha inoltre usufruito di borse di studio. Ai fini di questa procedura di selezione, il candidato presenta 4 lavori (compresa la Tesi di Dottorato), di cui 3 non valutabili. L unico lavoro valutabile è congruente con il settore concorsuale e con il settore scientifico-disciplinare per il quale è stata bandita la procedura. Dall esame della banca dati Publish and Perish emerge un H index pari a 0, un numero totale di citazioni pari a 0 e un numero medio di citazioni per articolo pari a 0. CANDIDATO: Giulio GUARINI GIUDIZIO DELLA COMMISSIONE Laureato in Economia presso l Università di Roma La Sapienza nel Ha conseguito il Dottorato di Ricerca in Scienze Economiche presso l Università di Roma La Sapienza nel Ha inoltre conseguito un Master in Econometria Applicata presso l ISTAT e la Scuola Superiore di Economia e Finanza nel Ha svolto attività didattica di tipo integrativo. E stato titolare di due assegni di ricerca nel periodo Presenta attività di ricerca in

8 qualità di visiting presso università estere. Ha partecipato a gruppi di ricerca, anche PRIN. Ha partecipato come relatore a congressi nazionali e internazionali. Ai fini della questa procedura di selezione, presenta 12 pubblicazioni (compresa la Tesi di Dottorato), di cui 10 articoli su riviste scientifiche (7 internazionali e 3 nazionali) e un capitolo su volume collettaneo internazionale. In particolare emergono lavori (alcuni a più firme) sulla relazione tra progresso tecnologico e sviluppo economico. Tutte le pubblicazioni presentate risultano congruenti con il settore concorsuale e con il settore scientifico-disciplinare per il quale è stata bandita la procedura. Le pubblicazioni sono prevalentemente a firma singola. Per i lavori in collaborazione, l apporto individuale del candidato è determinabile sulla base della coerenza con il resto della produzione scientifica. La valutazione del candidato in termini di consistenza complessiva, intensità e continuità temporale della produzione scientifica è ottima. Dall esame della banca dati Publish and Perish emerge un H index pari a 2, un numero totale di citazioni pari a 14 e un numero medio di citazioni per articolo pari a CANDIDATO: Sirio SOLIDORO GIUDIZIO DELLA COMMISSIONE Laureato in Giurisprudenza presso l Università di Pisa nel Ha conseguito il Dottorato di Ricerca in Diritto delle Relazioni di Lavoro presso l Università di Modena e Reggio Emilia nel Ha inoltre conseguito un Master in Gestione delle Risorse Umane nel Ha svolto una limitata attività didattica di tipo integrativo su tematiche non congruenti con il settore concorsuale e con il settore scientifico-disciplinare per il quale è stata bandita la procedura. Ha svolto una limitata attività di ricerca su tematiche poco congruenti con il settore concorsuale e con il settore scientifico-disciplinare per il quale è stata bandita la procedura. Ai fini della questa procedura di selezione, presenta 9 lavori (compresa la Tesi di Dottorato), di cui soltanto due (uno dei due lavori è la tesi) valutabile. Le pubblicazioni presentate risultano non congruenti con il settore concorsuale e con il settore scientifico-disciplinare per il quale è stata bandita la procedura. La valutazione del candidato in termini di consistenza complessiva, intensità e continuità temporale della produzione scientifica è modesta e non congruente con il settore scientifico-disciplinare per il quale è stata bandita la procedura. Dall esame della banca dati Publish and Perish emerge un H index pari a 0, un numero totale di citazioni pari a 0 e un numero medio di citazioni per articolo pari a 0. Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione Prof. Nicola De Liso (Presidente) Prof. Guido Merzoni (Componente) Prof. Giulio Cainelli (Segretario)

9 Procedura di selezione per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato della durata di 36 mesi con regime di impegno a tempo pieno ai sensi della lettera a) dell art. 24, comma 3 della Legge 30 dicembre 2010 n. 240 indetto con D.R. n. 103 del 1 febbraio 2012, Dipartimento di Economia, Istituzioni e Territorio Settore concorsuale 13/A1 Settore scientifico-disciplinare SECS-P/01. VERBALE N. 3 Alle ore 9 del giorno 7 settembre presso la sala riunioni della Presidenza della Facoltà di Economia della Università degli Studi di Ferrara, via Voltapaletto 11, si è riunita la Commissione nominata con D.R. n. 549 del 24 aprile 2012 così composta: - Prof. Giulio Cainelli - Prof. Nicola De Liso - Prof. Guido Merzoni La Commissione fa accedere all aula previa identificazione i candidati, i quali dovranno discutere i titoli e la produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato. Contestualmente verrà svolta la prova orale volta ad accertare la conoscenza della lingua inglese. Risultano presenti i seguenti candidati: Davide Antonioli Giulio Guarini I restanti candidati, pur regolarmente convocati, non si sono presentati. I candidati saranno sentiti secondo l ordine alfabetico partendo da una lettera estratta a sorte. Viene estratta la lettera: A. Vengono quindi ascoltati i candidati secondo il seguente ordine: 1. Davide Antonioli 2. Giulio Guarini Al termine, vengono attribuiti i seguenti punteggi complessivi ai titoli e alle pubblicazioni scientifiche presentate dai candidati: CANDIDATO: DAVIDE ANTONIOLI per TITOLO Dottorato di ricerca o equipollenti: 5 punti; per TITOLO attività didattica (in Italia o all Estero): 5 punti; per TITOLO Attività di formazione o ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri: 5 punti; per TITOLO Organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca, o partecipazione agli stessi: 2 punti; per TITOLO Relatore a congressi: 1 punti; per TITOLO Premi e riconoscimenti per attività di ricerca: 0 punti TOTALE: 18

10 L elenco delle pubblicazioni di Davide Antonioli è allegato al presente verbale (allegato C) per PUBBLICAZIONE 1 punti 3 per PUBBLICAZIONE 2 punti 5 per PUBBLICAZIONE 3 punti 4,5 per PUBBLICAZIONE 4 punti 4,5 per PUBBLICAZIONE 5 punti 4,5 per PUBBLICAZIONE 6 punti 2 per PUBBLICAZIONE 7 punti 4,5 per PUBBLICAZIONE 8 punti 5 per PUBBLICAZIONE 9 punti 4,5 per PUBBLICAZIONE 10 punti 2 per PUBBLICAZIONE 11 punti 5 per PUBBLICAZIONE 12 punti 3,5 TOTALE: 48 Prova orale di lingua inglese: buona CANDIDATO: GIULIO GUARINI per TITOLO Dottorato di ricerca o equipollenti: 5 punti; per TITOLO attività didattica (in Italia o all Estero): 2 punti; per TITOLO Attività di formazione o ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri: 3 punti; per TITOLO Organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca, o partecipazione agli stessi: 2 punti; per TITOLO Relatore a congressi: 1 punti; per TITOLO Premi e riconoscimenti per attività di ricerca: 0 punti TOTALE: 13 L elenco delle pubblicazioni di Giulio Guarini è allegato al presente verbale (allegato C) per PUBBLICAZIONE 1 punti 4,5 per PUBBLICAZIONE 2 punti 3 per PUBBLICAZIONE 3 punti 4,5 per PUBBLICAZIONE 4 punti 2,5 per PUBBLICAZIONE 5 punti 5 per PUBBLICAZIONE 6 punti 5,5 per PUBBLICAZIONE 7 punti 3,5 per PUBBLICAZIONE 8 punti 5 per PUBBLICAZIONE 9 punti 3,5 per PUBBLICAZIONE 10 punti 2,5 per PUBBLICAZIONE 11 punti 3 per PUBBLICAZIONE 12 punti 4,5 TOTALE: 47

11 Prova orale di lingua inglese: buona Risultano pertanto attribuiti i seguenti punteggi complessivi: Candidato Punteggio Davide Antonioli 66 Giulio Guarini 60 In virtù dei punteggi attribuiti, la Commissione individua nel Dott. Davide Antonioli il candidato maggiormente idoneo a ricoprire il posto di cui alla presente selezione, da proporre al Dipartimento di Economia, Istituzioni e Territorio per gli adempimenti di cui alla lettera d), comma 2 art. 24 Legge 240/2010. La Commissione viene sciolta alle ore Ferrara, 7 settembre 2012 Letto approvato e sottoscritto seduta stante. La Commissione Prof. Nicola De Liso (Presidente) Prof. Guido Merzoni (Componente) Prof. Giulio Cainelli (Segretario)

12 CANDIDATO: Davide ANTONIOLI ALLEGATO C Elenchi delle pubblicazioni dei candidati 1. Evaluating the Additionality of Innovation Policy. A Review Focused on the Behavioural Dimension (con Marzucchi A.), World Review of Science, Technology and Sustainable Development, special issue "Evaluating the Effect of Public Policies on Corporate R&D and Innovation: Processes and Behaviours, Measurement Methods and Indicators", in corso di pubblicazione. 2. Innovation, Workers Skills and Industrial Relations: Empirical Evidence from Firm-level Italian Data, (con Manzalini R., Pini P.), Journal of Socio Economics, 2011, vol.40, n.3, pp Innovation, Industrial Relations and Employee Outcome (con Mazzanti M., Pini P), Journal of Economic Studies, 2011, vol.38, n.1, pp The impact of production offshoring on the skill composition of manufacturing firms: Evidence from Italy, (con Antonietti R.), International Review of Applied Economics, 2011, vol.25, n.1, pp Productivity, Innovation Strategies and Industrial Relations in SME. Empirical evidence for a local manufacturing system in Northern Italy, (con Mazzanti M. e Pini P.), International Review of Applied Economics, 2010, vol.24, n.4, pp Crisi economica e performance d impresa: il ruolo dell innovazione in un contesto produttivo locale (con. Bianchi A., Mazzanti M., Pini P), Economia e Società Regionale, 2010, 109(1), pp Techno-organisational strategies, environmental innovations and economic performances. Micro-evidence from a SME-based industrial district, (con Mazzanti M.), Journal of Innovation Economics, 2009, vol.1, n.3, pp Industrial Relations, TechnoOrganizational Innovation and Firm Economic Performance, Economia Politica, Aprile 2009, anno XXVI, n.1, pp Innovation, Working Conditions and Industrial Relations. Evidence for a Local Production System, (con Mazzanti M. e Pini P.), Economic and industrial Democracy, 2009, vol.30, n.2, pp Innovazione tecno-organizzativa e relazioni industriali in un contesto locale, Economia e Società Regionale, 2007, anno XXV, n.4, pp Diffusion of Techno-Organizational Innovations and Industrial Relations in Manufacturing Firms: An Analysis for a Local Industrial System, (con Mazzanti M., Pini P. e Tortia E.), Economia Politica, Aprile 2004, anno XXI, n.1, pp Environmental innovation drivers and economic performances in industrial systems, (con Mazzanti M., Zoboli R.), in Mazzanti M., Montini A. (a cura di), Environmental efficiency, Innovation and economic performances, Routledge, London, 2010, pp CANDIDATO: Giulio GUARINI 1. GUARINI (2011), Harrod s Cumulative Growth Circle, Economics Bullettin, Volume 31, Issue 4, pp GUARINI G. CORSI M. (2011), Measuring Progress of Italian Regions: A Classical Approach, Ekonomiaz, Basque Economic Journal, n.73, pp GUARINI G. (2011) ''Innovation and Growth in the Grossman-Helpman's 1991 Model with Increasing Returns.'', Economics Bulletin, Vol. 31 no.1 pp

13 4. GUARINI G. e CORSI M. (2010) Le cause reali delle crisi finanziarie: l approccio di Paolo Sylos Labini, Studi e Note di Economia, n GUARINI G. (2010) "The Aghion-Howitt Neo-Schumpeterian Growth Process with Nonnecoclassical Technological Hypotheses", Economia Politica Journal of Analitycal and Istitutional Economics, XXVII, n.3 dicembre 2010, pp GUARINI G. (2009) Paradoxes in the Lucas s 1988 model with variable returns, Journal of Post Keynesian Economics, Vol.32, n.1, pp.83-95; 7. GUARINI G. (2009) Labour productivity and technological capability: an econometric analysis on the Italian regions, pubblicato nel volume a cura di Neri Salvadori et al., Geography, Structural Change and Economic Development: Theory and Empirics, Edward Elgar, Cheltenham, pp ; 8. GUARINI G., CORSI M. (2007) La fonction de productivité de Sylos Labini: aspects théoriques et empiriques», Revue d économie industrielle, n. 118, 2ème trimestre, pp.55-78; 9. GUARINI G. (2007) La funzione di produttività di Sylos Labini tra mercato e territorio: un analisi econometrica per le regioni italiane, Moneta e Credito, vol. 60, n.238, pp ; 10. GUARINI G. (2007) Instabilità harrodiana e teoria della crescita endogena, Studi Economici, n.91, pp ; 11. GUARINI G. (2007) "Circoli cumulativi di crescita e progresso tecnico", Tesi di dottorato; 12. GUARINI G., MOLINI V., RABELLOTTI R. (2006) "Is Korea Catching Up? An Analysis of the Labour Productivity Growth in South Korea", Oxford Development Studies, Volume 34, Numero 3 Settembre, pp

14 RELAZIONE RIASSUNTIVA Procedura di selezione per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato della durata di 36 mesi con regime di impegno a tempo pieno ai sensi della lettera a) dell art. 24, comma 3 della Legge 30 dicembre 2010 n. 240 indetto con D.R. n. 103 del 1 febbraio 2012, Dipartimento di Economia, Istituzioni e Territorio Settore concorsuale 13/A1 Settore scientifico-disciplinare SECS-P/01. Alle ore del giorno 7 settembre 2012 presso la sala riunioni della Presidenza della Facoltà di Economia della Università degli Studi di Ferrara, via Voltapaletto 11, si è riunita la Commissione nominata con D.R. n. 549 del 24 aprile 2012 così composta: - Prof. Giulio Cainelli - Prof. Nicola De Liso - Prof. Guido Merzoni La Commissione ha svolto i suoi lavori nei seguenti giorni ed orari: I riunione: giorno 24 maggio 2012 dalle ore 11 alle ore II riunione: giorno 6 settembre 2012 dalle ore 9.45 alle ore 19 III riunione: giorno 7 settembre 2012 dalle ore 9 alle ore La Commissione ha tenuto complessivamente n. 3 riunioni iniziando i lavori il 24 maggio 2012 e concludendoli il 7 settembre Nella prima riunione la Commissione ha proceduto alla nomina del Presidente e del Segretario, ha preso atto delle domande di ammissione, ed ha proceduto a fissare i criteri per la valutazione dei candidati. In considerazione del numero di candidati iscritti la Commissione ha ammesso tutti i candidati alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica e alla prova di lingua inglese. Infine la Commissione ha deciso di convocare i candidati per la discussione dei titoli e della produzione scientifica il 7 settembre 2012 alle ore 9. - Nella seconda riunione la Commissione ha aperto i plichi e dopo aver valutato titoli e pubblicazioni ha formulato giudizi analitici per ciascun candidato. - Nella terza riunione la Commissione ha identificato i candidati presenti, che hanno sostenuto la discussione dei titoli e delle pubblicazioni ed effettuato la prova orale di lingua inglese. Dopo aver congedato i candidati, la Commissione ha attribuito i punteggi ai titoli e alle pubblicazioni presentate ed in virtu di tali punteggi ha individuato il candidato maggiormente idoneo. Al termine della selezione la Commissione ha individuato nel Dott. Davide Antonioli il candidato maggiormente idoneo a ricoprire il posto di cui alla selezione, da proporre al Dipartimento di Economia, Istituzioni e Territorio per gli adempimenti di cui alla lettera d), comma 2 art. 24 Legge 240/2010. Il Prof. Nicola De Liso, Presidente della presente Commissione, si impegna a consegnare tutti gli atti concorsuali (costituiti da una copia dei verbali delle singole riunioni, dei quali costituiscono parte integrante i giudizi espressi su ciascun candidato, e due copie della relazione

15 riassuntiva dei lavori svolti corredata dai relativi giudizi) e ad inviare un file contenente gli atti stessi al Responsabile del Procedimento. Tutto il materiale concorsuale viene sistemato in un plico chiuso e firmato da tutti i componenti la Commissione sui lembi di chiusura. La Commissione viene sciolta alle ore Ferrara, 7 settembre 2012 Letto approvato e sottoscritto seduta stante. La Commissione Prof. Nicola De Liso (Presidente) Prof. Guido Merzoni (Componente) Prof. Giulio Cainelli (Segretario)