22 gennaio Sezione di Oceanografia (OCE) Istituto Nazionale di Oceanografia e di Geofisica Sperimentale (OGS)

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "22 gennaio Sezione di Oceanografia (OCE) Istituto Nazionale di Oceanografia e di Geofisica Sperimentale (OGS)"

Olivia Romagnoli
5 anni fa
Visualizzazioni

1 Sezione di Oceanografia (OCE) Istituto Nazionale di Oceanografia e di Geofisica Sperimentale (OGS) Annalisa Franzo afranzo@ogs.trieste.it 22 gennaio 2013

2 Risposta della comunità microfitobentonica alle biodeposizioni derivanti dalle mitilicolture nel Golfo di Trieste Franzo, Caffè Scientifico, 22 gennaio 2013

3 Franzo, Caffè Scientifico, 22 gennaio 2013

4 Detrito Fitoplancton Zooplancton Detrito Microfitobenthos Sospensivori macrobentonici Picobenthos Detritivori macrobentonici Carnivori macrobentonici Meiobenthos Pesci Demersali Dominio bentonico Flusso trofico Escrezione e mortalità non predatoria

5 Microfitobenthos (MPB) Microalghe bentoniche ( µm) Diatomee pennate (>97% nel Golfo di Trieste) Produttori primari Regolazione della disponibilità di nutrienti Indicatori

6 La mitilicoltura triestina Metodo delle reste (biventia, monoventia) Estensiva 3500 tonnellate annue Mytilus galloprovincilais (Lamarck 1819)

7 SosteMiTs Sostenibilità della mitilicoltura triestina 1. Impatti (entità delle alterazioni ambientali mediante la caratterizzazione chimico-fisica e biologica del sistema mitilicoltura sia nella colonna d acqua che nel sedimento sottostante) 2. Interazioni trofiche (caratterizzazione della dieta del mitilo e come questa influisce sulla comunità planctonica) 3. Produttività (misure di crescita, modello bioenergetico e altri modelli) 4. Implicazioni socioeconomiche (interviste e analisi, indicatori di sostenibilità)

8 Settembre 2008, marzo Mitilicoltura attiva da 20 anni 2. Mitilicoltura attiva da 4 anni 3. Mitilicoltura dismessa da 12 anni 4. Controllo

9 Granulometria del sedimento Microphytobenthos Carbonio BioPolimerico (BPC) Carbonio Organico Totale (TOC) Azoto Totale (TN) Clorofilla a Feopigmenti

10 Parametri abiotici Settembre year farm 4-year farm Disused farm Control site Sabbia 6.0 ± 4.5% 4.5 ± 3.2% 9.9 ± 4.8% 2.4 ± 1.1% BPC (µg C g -1 dry ) ± ± ± ± TOC (mg g -1 dry ) 13.0 ± ± ± ± 1.1 TN (mg g -1 dry ) 2.0 ± ± ± ± 0.1 Chl a (µg g -1 ) 8.5 ± ± ± ± 3.7 Phaeo (µg g -1 ) 34.9 ± ± ± ± 5.7 Marzo year farm 4-year farm Disused farm Control site Sabbia 6.5 ± 2.0% 4.1 ± 1.9% 13.7 ± 3.8% 5.0 ± 2.8% BPC (µg C g -1 dry ) ± ± ± ± TOC (mg g -1 dry ) 14.6 ± ± ± ± 0.8 TN (mg g -1 dry ) 2.1 ± ± ± ± 0.1 Chl a (µg g -1 ) 10.8 ± ± ± ± 3.7 Phaeo (µg g -1 ) 49.9 ± ± ± ± 2.0 Franzo, Caffè Scientifico, 22 gennaio 2013

11 September 2008 Area 1 vs Area 2 Area 1 vs Area 3 Area 1 vs Area 4 Area 2 vs Area 3 Area 2 vs Area 4 Area 3 vs Area 4 Sand n.s. n.s * 3.053* n.s *** BPC n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. TOC n.s ** 4.725*** n.s * n.s. TN n.s ** 5.844*** 2.938* 5.478*** n.s. Chl a 2.687* n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. Phaeopigments n.s ** 3.805*** 4.391*** 4.715*** n.s. Benthic diatoms n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. Gyrosigma 3.016* n.s ** n.s. n.s. n.s. Navicula n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. Nitzschia n.s. n.s. n.s * n.s. n.s. March 2009 Area 1 vs Area 2 Area 1 vs Area 3 Area 1 vs Area 4 Area 2 vs Area 3 Area 2 vs Area 4 Area 3 vs Area 4 Sand n.s * n.s *** n.s *** BPC n.s. n.s. 2.77* n.s ** n.s. TOC 2.729* 5.143*** 5.614*** n.s * n.s. TN n.s ** 5.457*** n.s *** n.s. Chl a n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. Phaeopigments n.s *** 5.457*** 3.053* 3.847*** n.s. Benthic diatoms n.s. 4.02*** 3.544** 2.676* n.s. n.s. Gyrosigma n.s * n.s ** n.s. n.s. Navicula n.s. 3.68** 2.953* 3.037* n.s. n.s. Nitzschia n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s.

Microfitobenthos Settembre 2008 20-year farm 4-year farm Disused farm Control Bacillariophyta 94.9 94.1 92.3 87.1 undet.

0 0.0 Marzo 2009 20-year farm 4-year farm Disused farm Control Bacillariophyta 97.5 98.3 97.8 98.3 undet. Phytoflagellates 0.7 0.

12 Microfitobenthos Settembre year farm 4-year farm Disused farm Control Bacillariophyta undet. Phytoflagellates undet. Spores undet. Cysts Others Marzo year farm 4-year farm Disused farm Control Bacillariophyta undet. Phytoflagellates undet. Spores undet. Cysts Others Franzo, Caffè Scientifico, 22 gennaio 2013 Bravo et al. (2012)

13 Navicula ramosissima Navicula corymbosa Navicula mollis Diatomee epifite Alloctone Proliferazione su substrati rigidi come il guscio dei bivalvi Trasportate dall azione delle onde e delle correnti

14 September 2008 Twenty-year farm RA Four-year farm RA Disused farm RA Control site RA Gyrosigma 31.2 Navicula 33.3 Navicula 26.4 Navicula 29.2 Navicula 26.5 Nitzschia 15.9 Nitzschia 22.4 Nitzschia 22.6 Nitzschia 17.4 Gyrosigma 10.4 Gyrosigma 12.2 Gyrosigma 9.9 Paralia 5.5 Paralia 8.7 Bacillaria 5.6 Bacillaria 3.8 Bacillaria 4.0 Psammodictyon 2.0 Paralia 2.6 Synedra 3.4 Psammodictyon 1.2 Diploneis 1.8 Diploneis 2.3 Paralia 3.3 Fragilaria 1.0 Amphora 1.8 Amphora 2.0 Amphora 2.0 Amphora 0.7 Achnanthes 1.5 Psammodictyon 1.5 Diploneis 1.6 Synedra 0.7 Entomoneis 0.8 Synedra 1.2 Tropidoneis 1.4 Tropidoneis 0.5 Bacillaria 0.6 Achnanthes 0.7 Entomoneis 0.9 March 2009 Twenty-year farm RA Four-year farm RA Disused farm RA Control site RA Navicula 29.2 Navicula 31.2 Nitzschia 27.9 Navicula 28.6 Nitzschia 14.5 Nitzschia 19.1 Navicula 26.7 Nitzschia 25.8 Gyrosigma 14.3 Gyrosigma 17.0 Gyrosigma 13.4 Gyrosigma 15.5 Cylindrotheca 8.6 Cylindrotheca 10.4 Bacillaria 4.6 Cylindrotheca 6.5 Paralia 4.0 Paralia 3.3 Paralia 4.3 Paralia 2.5 Diploneis 3.1 Entomoneis 2.5 Cylindrotheca 2.1 Entomoneis 1.5 Entomoneis 2.8 Synedra 1.1 Synedra 1.7 Surirella 1.2 Amphora 1.7 Bacillaria 0.9 Entomoneis 1.7 Pleurosigma 0.9 Synedra 1.3 Amphora 0.8 Rhopalodia 1.1 Amphora 0.8 Bacillaria 1.0 Psammodictyon 0.7 Amphora 0.9 Synedra 0.7

15 Settembre 2008 Twenty-year farm RA Four-year farm RA Disused farm RA Control site RA Gyrosigma fasciola 11.7 Paralia sulcata 8.7 Bacillaria paxillifer 5.6 Nitzschia fasciculata 4.4 Gyrosigma macrum 7.5 Gyrosigma spencerii 4.9 Gyrosigma macrum 4.8 Bacillaria paxillifer 3.8 Gyrosigma spencerii 7.0 Nitzschia lorenziana var. densestriata 2.3 Gyrosigma acuminatum 3.0 Gyrosigma spencerii 3.4 Nitzschia sigma 5.6 Nitzschia fasciculata 2.0 Paralia sulcata 2.6 Paralia sulcata 3.3 Paralia sulcata 5.5 Psammodictyon panduriforme 1.9 Nitzschia lorenziana var. densestriata 2.5 Synedra cfr. pelagica 3.1 Bacillaria paxillifer 4.0 Gyrosigma fasciola 1.8 Gyrosigma spencerii 2.5 Nitzschia sigma 2.5 Gyrosigma acuminatum 2.2 Nitzschia tryblionella 1.7 Nitzschia tryblionella var. littoralis 2.3 Gyrosigma macrum 2.4 Nitzschia tryblionella 2.0 Gyrosigma macrum 1.4 Nitzschia tryblionella 2.1 Nitzschia tryblionella 2.4 Nitzschia sigma var. sigmatella 1.6 Gyrosigma acuminatum 0.9 Nitzschia fasciculata 1.8 Nitzschia lorenziana 2.1 Navicula directa 1.3 Entomoneis alata 0.8 Nitzschia lorenziana 1.5 Nitzschia sigma var. sigmatella Marzo 2009 Twenty-year farm RA Four-year farm RA Disused farm RA Control site RA Cylindrotheca closterium 8.5 Cylindrotheca closterium 10.4 Nitzschia fasciculata 8.3 Nitzschia fasciculata 6.6 Gyrosigma fasciola 5.1 Gyrosigma fasciola 7.9 Gyrosigma spencerii 5.0 Cylindrotheca closterium 6.5 Paralia sulcata 4.0 Gyrosigma macrum 5.0 Bacillaria paxillifer 4.6 Gyrosigma spencerii 4.6 Gyrosigma macrum 3.5 Paralia sulcata 3.3 Nitzschia lorenziana 4.3 Gyrosigma macrum 3.3 Gyrosigma spencerii 3.0 Nitzschia fasciculata 3.2 Paralia sulcata 4.3 Gyrosigma acuminatum 3.0 Entomoneis alata 2.8 Gyrosigma spencerii 2.8 Gyrosigma acuminatum 2.9 Gyrosigma fasciola 2.4 Nitzschia fasciculata 2.6 Entomoneis alata 2.5 Cylindrotheca closterium 2.0 Nitzschia lorenziana 2.3 Diploneis ovalis 1.5 Nitzschia cfr. longissima 2.3 Gyrosigma fasciola 2.0 Paralia sulcata 2.2 Nitzschia tryblionella 1.4 Nitzschia cfr. acicularis 1.2 Gyrosigma macrum 1.7 Entomoneis alata

18 Principal Component Analysis (PCA) Settembre 2008 I campionamenti delle 4 aree sono ben ripartiti Aree 1 e 2 nella metà sinistra Aree 3 e 4 nella parte destra

19 Principal Component Analysis (PCA) Marzo 2009 I campionamenti delle 4 aree sono ben ripartiti Aree 1 e 2 nella metà destra Aree 3 e 4 nella metà sinistra

20 Conclusioni La mitilicoltura esercita un impatto sul dominio bentonico Arricchimento organico sotto alle mitilicolture attive Aumento della percentuale di sabbia nell area dismessa La comunità microfitobentonica cambia nella 4 aree indagate Gyrosigma e Navicula (disponibilità di sostanza organica) Nitzschia (effetto ombra)

21 Conclusioni controllo bottom up La mitilicoltura dismessa presenta delle caratteristiche intermedie tra le mitilicolture attive e il controllo Reversibilità dell impatto esercitato dalle mitilicolture Impatto sito-specifico Oligotrofia del Golfo di Trieste

22 Domande? (Un capo in bi, grazie )

Documenti analoghi

Variabilità delle comunità autotrofe planctoniche nelle aree al largo dell Adriatico meridionale

Workshop finale VECTOR Sede centrale CNR, Roma, 18-19 ottobre 2010 Variabilità delle comunità autotrofe planctoniche nelle aree al largo dell Adriatico meridionale F. Cerino a,1, F. Bernardi-Aubry b, J.