COMITATO TECNICO ESITI DELLE VALUTAZIONI FINALI A SEGUITO DELLA CONFERENZA PROGRAMMATICA TENUTASI A TORINO IL 19 DICEMBRE 2008

Transcript

1 COMITATO TECNICO SEDUTA DEL 24 MARZO 2009 PROGETTO DI PIANO STRALCIO PER L'ASSETTO IDROGEOLOGICO DEL FIUME PO ESITI DELLE VALUTAZIONI FINALI A SEGUITO DELLA CONFERENZA PROGRAMMATICA TENUTASI A TORINO IL 19 DICEMBRE 2008 Osservazioni: A. 1,2,3,4 Comune di Arquata Scrivia, ICS SpA, NOCI Srl, SIGEMI Srl A. 5 SORIS SpA B. 1 Comune di Ovada C. 2 Comune di Murisengo D. 1,2 Comune di Borghetto Borbera, TGS Srl D. 3 Comune di Cantalupo Ligure Allegati: Schede (6) Carte delle variazioni alle delimitazione delle Fasce Fluviali (6)

2 ARQUATA SCRIVIA OSSERVAZIONI N. A.1, 2, 3, 4 TORRENTE SCRIVIA 1. Comune di Arquata Scrivia Nota n del ICS SpA Nota del NOCI Srl Nota del SIGEMI Srl Nota del L osservazione del Comune fa riferimento alla variante generale di PRGC di adeguamento al PAI approvata con DGR n del , è svolta ad un suffciente grado di dettaglio, ma la proposta comunale non è totalmente accoglibile perché non tiene sufficientemente conto della necessità di tutela dei territori di monte e di valle. Le osservazione delle Società, parzialmente accolte, hanno permesso di ridefinire localmente, con maggior grado di dettaglio i limiti delle Fasce Fluviali. Si condivide il parere regionale

3 SERRAVALLE SCRIVIA OSSERVAZIONE N. A. 5 TORRENTE SCRIVIA 5. SORIS SpA Nota del L osservazione della Società riguarda la richiesta di revisione dei limiti di Fascia B dal momento che per lo stabilimento della Società, inserito in Fascia B, sono state già autorizzate le opere di protezione del sito dalle piene, nell ambito della Conferenza di servizi per l Autorizzazione unica integrata ambientale, con D.G.R. del L osservazione è accolta, vista l autorizzazione idraulica riguardante il consolidamento di opere di difesa esistenti, pertanto è definito un limite di progetto tra le fasce B e C. Si condivide il parere regionale, proponendo una piccola modifica del limite di progetto e dell area potenzialmente allagabile a tergo di esso, per una maggiore coerenza con il metodo di tracciamento definito dal PAI.

4 OVADA OSSERVAZIONE N. B. 1 TORRENTE ORBA 1. Comune di Ovada Note n del e n del L Amministrazione comunale ha proposto la modifica del limite di Fascia B in sponda sinistra del torrente, in prossimità degli impianti sportivi, allegando una verifica di maggior dettaglio. L osservazione è accolta parzialmente, con proposta di una ridelimitazione della Fascia B intermedia tra quella del progetto di variante e quella richiesta dal Comune Si condivide il parere regionale.

5 MURISENGO OSSERVAZIONE N. C. 2 TORRENTE STURA DEL MONFERRATO 2. Comune di Murisengo Nota n del L Amministrazione comunale, sulla base degli elaborati geologico-idraulici prodotti per la verifica della compatibilità del PRG al PAI, richiede una consistente modifica della delimitazione delle Fasce Fluviali. L osservazione non è accolta nel suo complesso, ma sono accolte alcune modifiche puntuali delle Fasce B e C, in corrispondenza delle aree a pericolosità molto elevata o elevata, in presenza di alcune particolari criticità idrauliche del reticolo secondario in prossimità del recapito nello Stura. Si condivide il parere regionale, proponendo di delimitare i soli tratti del reticolo secondario condizionati dal rigurgito dello Stura in piena.

6 BORGHETTO BORBERA OSSERVAZIONE N. D. 1,2 TORRENTE BORBERA 1. Comune di Borghetto Borbera Nota n del TGS Srl Nota del L Amministrazione comunale, sulla base degli elaborati prodotti per la verifica della compatibilità dello strumento urbanistico al PAI, richiede una modifica della delimitazione della Fascia B. La richiesta della Società coincide con quella dell Amministrazione comunale. L osservazione è accolta. Si condivide il parere regionale.

7 BORGHETTO BORBERA OSSERVAZIONE N. D. 3 TORRENTE BORBERA 1. Comune di Cantalupo Ligure Nota n del L Amministrazione comunale, sulla base degli elaborati prodotti per la verifica della compatibilità dello strumento urbanistico al PAI, richiede una modifica della delimitazione delle Fasce B e C. L osservazione è accolta parzialmente, proponendo la modifica dei limiti delle Fasce A,B e C in destra del Borbera, in corrispondenza del centro abitato e della località Pertuso. Si condivide il parere regionale.