Caratterizzazione della danneggiabilità sismica di infrastrutture critiche lineari: il caso dell oleodotto in Friuli Venezia Giulia

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Caratterizzazione della danneggiabilità sismica di infrastrutture critiche lineari: il caso dell oleodotto in Friuli Venezia Giulia"

Feliciano Franceschini
5 anni fa
Visualizzazioni

1 34 Convegno Trieste, novembre 2015 TEMA 2: CARATTERIZZAZIONE SISMICA DEL TERRITORIO Sessione 2.3: Strumenti e azioni per la mitigazione del rischio sismico Caratterizzazione della danneggiabilità sismica di infrastrutture critiche lineari: il caso dell oleodotto in Friuli Venezia Giulia A. Tamaro 1,2, S. Grimaz 2, M. Santulin 3, D. Slejko 1 1 Istituto Nazionale di Oceanografia e di Geofisica Sperimentale OGS, Trieste 2 Dipartimento di Chimica, Fisica e Ambiente, Università degli Studi di Udine 3 Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione di Milano

2 I terremoti possono comportare effetti indiretti conseguenti ad eventuali rilasci di sostanze pericolose derivanti da danneggiamenti agli impianti di stoccaggio e alle infrastrutture di trasporto energetico come oleodotti e gasdotti. 1994, Northridge Mw=6.7 La gravità di tali incidenti è inoltre amplificata dal possibile contemporaneo «fuori servizio» dei sistemi di mitigazione preposti alla messa in sicurezza degli impianti (es. rottura tubazione acqua antincendio). 1999, Izmit Mw=7.4

Germania da dove si snoda in due direzioni terminando ad ovest nei pressi di Karlsruhe e ad est con l impianto di Neustadt.

3 The Crude Oil Pipeline Network in Europe Trans Alpine Pipeline (TAL) L Oleodotto Transalpino (TAL), partendo dal golfo di Trieste attraversa il territorio regionale e, dopo aver valicato le Alpi, prosegue il suo percorso in Austria per raggiungere Ingolstadt in Germania da dove si snoda in due direzioni terminando ad ovest nei pressi di Karlsruhe e ad est con l impianto di Neustadt. Lunghezza complessiva : 753 km (146 km in Friuli Venezia Giulia) Diametro della pipeline : 1020 mm Portata max : 7500 m3/h Tipologia percorso: interrato, ponte, galleria.

4 TAL Friuli Venezia Stazione di Ponte Deposito Serbatoi Terminal marino

5 Silent Faults (Slejko et. al. 2011) DISS Zonazione FRI!(!(!( Pipeline Network Mw

6 Tr= 475 anni Hazard Map PGA (g) < > 1.0 Tr= 2475 anni PGV (cm/s) < > 70

7 Soil Seismic Hazard Map PGV return period Soft PGV (cm/s) < > 70 Stiff Carulli 2006 Rock

8 Soil Seismic Hazard Map PGA (g) < > 1.0 PGV (cm/s) Tr= 475 Tr= 2475 < > 70 Tr= 475 Tr= 2475

9 Vulnerabilità sismica - tubazione interrata Abbiamo utilizzato la metodologia di Lanzano et al che considera una rappresentazione alternativa all indicatore prestazionale rivolto alle conseguenze di un eventuale rottura in caso in cui la tubazione è sottoposta ad un evento sismico e si basano sulla stima di perdita di rilascio dei fluidi pericolosi dalle strutture danneggiate. Stati di Livello Perdita di contenimento rischio RS0 Lieve Perdite molto limitate RS1 Basso Perdite limitate RS2 Elevato Perdite estese o multiple Tipo deformazione Transiente Permanente Aspetti strutturali Tubazioni continue Uso Materiale Stati di rischio Fragilità µ (cm/s) β Petrolio Acciaio RS Tubazioni continue Petrolio Acciaio RS2 RS µ (g) β

2013a) % Danno Pipeline < 0.5 0.5-1.0 1.1-1.5 1.5-2.

10 Rischio sismico tubazioni interrate deformazioni transienti (Lanzano et al. 2013a) % Danno Pipeline < > 10.0

11 Rischio sismico tubazioni interrate deformazioni permanenti % Danno Pipeline < > 10.0 (Lanzano et al. 2013b) Sviluppi futuri Valutazione dell utilizzo della metodologia HAZUS per quantificare la suscettibilità da fenomeni di liquefazione e da frana e la determinazione del Permanent Ground Displacement che permetterà di confrontare i risultati di rischio mediante l utilizzo di altre curve di fragilità.

12 Danno sismico stazioni di pompaggio (NIBS, 2004)

13 Conclusioni Le mappe ottenute hanno consentito di identificare i punti candidati ad essere sede di maggiori criticità per effetto sismico lungo la tratta della linea dell infrastruttura che attraversa il territorio regionale. Tali mappe costituiscono, quindi, un utile strumento di supporto alle decisioni per la pianificazione degli interventi di presidio e di gestione delle eventuali emergenze ambientali. L uso del geodatabase è stato indispensabile per gestire e analizzare la notevole mole di dati geospaziali necessari a descrivere le azioni preliminari di mitigazione di rischio sismico.

Documenti analoghi

TUBAZIONI IN ZONA SISMICA: LE CURVE DI FRAGILITA

TUBAZIONI IN ZONA SISMICA: LE CURVE DI FRAGILITA UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II Scuola Politecnica e delle Scienze di Base Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile e Ambientale Corso di laurea triennale in INGEGNERIA PER L AMBIENTE E IL