RELAZIONE DELLA COMMISSIONE PARITETICA SUI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA. LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80) AA

Dimensione: px
Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "RELAZIONE DELLA COMMISSIONE PARITETICA SUI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA. LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80) AA"

Transcript

1 Università degli Studi di Cagliari - Corso di Studi in Ingegneria Civile RELAZIONE DELLA COMMISSIONE PARITETICA SUI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80) AA I componenti la Commissione Paritetica: docenti: Simone Ferrari, Francesca Maltinti, Italo Meloni. studenti: Andrea Gallus, Riccardo Mura, Roberto Vacca. 1

2 Introduzione La presente relazione riporta l analisi dei Questionari di Valutazione compilati on-line dagli studenti afferenti al corso di studio in Ingegneria Civile Magistrale nell A.A Da quest anno accademico le schede di rilevazione sono di tre tipi diversi a seconda della frequenza e seguono il modello dell ANVUR. Esse si distinguono per: 1. frequenza maggiore del 50%: 2. frequenza anno accademico precedente; 3. no frequenza o frequenza minore del 50%. Le domande presenti nei questionari sono dodici più nove voci inerenti i suggerimenti degli studenti e sono riportate nella Tabella 1 nello stesso ordine con cui compaiono nei questionari. Le domande proposte si suddividono in quattro gruppi diversi: insegnamento, docenza, interesse e soddisfazione e infine commenti e suggerimenti sull insegnamento. Nella prima colonna della Tabella 1 compare il gruppo, nella seconda colonna è assegnato un codice alfanumerico ad ogni domanda che sarà usato nel seguito per richiamare le domande, nella terza colonna viene riportata per esteso la domanda del questionario. Le domande sono raggruppate come di seguito indicato: GRUPPO A: INSEGNAMENTO: domande da A1 a A4, riguardanti informazioni generali sull insegnamento; GRUPPO B: DOCENZA: domande da B1 a B6, riguardanti modalità di erogazione della didattica per la singola disciplina, comprensive delle attività di tutoraggio; GRUPPO C: INTERESSE E SODDISFAZIONE: domande da C1 a C2 relative all interesse dello studente nei confronti dell insegnamento. GRUPPO D: COMMENTI E SUGGERIMENTI PER L INSEGNAMENTO: si tratta non di domande ma di suggerimenti segnalati dagli studenti, voci da D1 a D9. Tabella 1: Domande e voci presenti nei questionari Gruppo A Codice domanda A1 A2 Domanda Questionario Valutazione Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame? Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? 2

3 B C D A3 A4 B1 B2 B3 B4 B5 B6 C1 C2 D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati? Il docente stimola/motiva l'interesse verso la disciplina? Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc...), ove esistenti, sono utili all'apprendimento della materia? (lasciare in bianco se non pertinente) L'insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato sul sito Web del corso di studio? Il docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni? E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento? Si ritiene complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento? Migliorare la qualità del materiale didattico Fornire più conoscenze di base Aumentare l attività di supporto didattico Inserire prove d esame intermedie Alleggerire il carico didattico complessivo Fornire in anticipo il materiale didattico Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti Attivare insegnamenti serali o nel fine settimana Evidentemente non tutte le domande soprariportate compaiono nelle schede con frequenza nell anno accademico precedente o nelle schede no frequenza o frequenza inferiore al 50%. 3

4 In particolare nelle schede relative alla frequenza nell AA precedente le domande del gruppo A e C compaiono interamente, per le domande del gruppo B compare solamente la B6, mentre per i suggerimenti compaiono le voci D1, D2, D4, D5, D6 e D9. Per quel che concerne le schede relative alla non frequenza o frequenza inferiore al 50% le domande del gruppo A, C e D compaiono interamente, per le domande del gruppo B compare solamente la B6. In aggiunta viene chiesto di indicare il motivo principale della non frequenza o della frequenza ridotta alle lezioni. Analisi delle schede riassuntive del CdS Inizialmente sono state analizzate le schede riassuntive relative all intero CdS. Il numero dei questionari compilati e delle attività didattiche valutate sono riportati in Tabella 2. Tabella 2: numero di questionari compilati e di attività didattiche valutate per gruppi di schede Anno Accademico Tipologia di scheda N questionari compilati N attività didattiche valutate N questionari compilati N attività didattiche valutate frequenza maggiore del 50% frequenza anno accademico precedente no frequenza o frequenza minore del 50% Dal confronto con i dati rilevati nello scorso anno accademico, si evince un incremento dei questionari compilati del 16% a parità di attività didattiche valutate, per quel che concerne i questionari compilati dagli studenti frequentanti; un incremento dell 80% e 7 attività didattiche valutate in più nei questionari compilati dagli studenti che hanno frequentato nel precedente anno accademico e, infine, un incremento del 43% con 3 attività didattiche valutate in meno, nei questionari compilati dagli studenti non frequentanti. Dall analisi è emerso che, nelle schede relative alla frequenza maggiore del 50%, gli Indici di Soddisfazione (IS) del CdS relativi a ciascuna domanda risultano in genere uguali o superiori a quelli di Facoltà ad accezione che per la domanda A3. In taluni casi (domande A1 e A4, B1 e B4,) 4

5 l IS risulta essere superiore anche di quello di Ateneo, in media sempre più alto anche a quello di Facoltà. Nelle schede relative alla frequenza nell AA precedente, l IS sono maggiori di quelli di Facoltà; mentre rispetto a quelli di Ateneo si registrano IS del CdS superiori solo per le domande A1, A4 e B6. Anche nelle schede relative alla non frequenza o frequenza inferiore al 50% si confermano IS maggiori di quelli di Facoltà mentre solo relativamente alle domande A1, A4 e B6 l IS del CdS è maggiore di quello di Ateneo. Tale confronto, tuttavia, prescinde dal fatto che i valori dell IS di Facoltà e Ateneo sono stati calcolati considerando i dati relativi sia alla Laurea di Base che Magistrale. La maggior parte degli studenti (43,62 %) indicano come principale motivo della non frequenza o frequenza ridotta alle lezioni la necessità di dover presenziare alle lezioni di altri insegnamenti. A seguire, giudicano la frequenza poco utile ai fini della preparazione dell esame (23,49%), per altri motivi (19,46%), poi il motivo è il lavoro (12,75%) e, infine, che le strutture dedicate all attività didattica non consentono la frequenza agli studenti interessati. Per quanto riguarda le segnalazioni, gli studenti lamentano l inefficacia del corso di Calcolo automatico delle strutture, richiedono di migliorare la qualità del materiale didattico del corso di Trasporti aerei, e di integrare con laboratori e seminari di approfondimento gli argomenti fondamentali per la formazione di un ingegnere strutturista. Uno studente suggerisce che al corso di Tecnica urbanistica venga dato un taglio più tecnico, qualcuno suggerisce che i corsi integrati di Costruzione di Strade, Ferrovie ed Aeroporti 2 e Pianificazione dei Trasporti potrebbero avere maggiore affinità e che il tempo dedicato ai richiami di Idrologia nell ambito del corso di Protezione idraulica e sistemazione dei bacini idrografici sia eccessivo e tolga tempo agli approfondimenti necessari agli argomenti specifici del corso. Sempre con riferimento a quest ultimo modulo, gli studenti segnalano che il docente viene spesso disturbato dai suoi telefoni cellulari. Altri suggeriscono di attivare un corso integrato di Geotecnica e Fondazioni e opere di sostegno per evitare che le conoscenze, acquisite nel corso di Geotecnica della Laurea di base e fondamentali per poter affrontare il corso della Laurea Magistrale, sbiadiscano nel tempo; nonché di spostare il corso di Modelli e metodi matematici per l ingegneria al primo livello di laurea e dopo i moduli di Analisi matematica e statistica. Per quel che concerne i commenti e i suggerimenti, gli studenti che frequentano richiedono innanzitutto il miglioramento della qualità del materiale didattico (24,46%), in secondo luogo di fornire in anticipo il materiale didattico (20,43%), aumentare l attività di supporto didattico (13,31%), inserire prove d esame intermedie (10,48%), alleggerire il carico didattico complessivo (8,87%), migliorare il coordinamento con altri insegnamenti (7,80%), di fornire più conoscenze di base (7,66%), eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti (6,32%) e, infine, attivare insegnamenti serali o nel fine settimana (0,67%). 5

6 Gli studenti che hanno frequentato l anno precedente richiedono di migliorare la qualità del materiale didattico (27,91%), di fornire in anticipo il materiale didattico (13,95%), di alleggerire il carico didattico complessivo (11,63%), di aumentare l attività di supporto didattico (11,63%), di fornire più conoscenze di base (11,63%), di migliorare il coordinamento con altri insegnamenti (11,63%) e, infine, inserire prove d esame intermedie (9,30%) e eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti (2,33%) Gli studenti che non frequentano richiedono innanzitutto il miglioramento della qualità del materiale didattico (24,09%), in secondo luogo di fornire in anticipo il materiale didattico (16,79%), alleggerire il carico didattico complessivo (15,33%), di aumentare l attività di supporto didattico (12,41%), di migliorare il coordinamento con altri insegnamenti (10,22%), eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti (8,76%), e inserire prove d esame intermedie (6,57%), fornire più conoscenze di base (5,11%) e, infine, di attivare insegnamenti serali o nel fine settimana (0,73%). Analisi delle schede relative ai singoli insegnamenti Di seguito si riportano i risultati delle analisi riferite alle schede di ciascun insegnamento volte ad individuarne le criticità per ciascuna domanda specifica. In presenza di dati disponibili, si sono replicati i risultati ottenuti nel precedente anno accademico al fine di rilevare eventuali cambiamenti e/o conferme (messe in evidenza in grassetto). 1. Domande del GRUPPO A Insegnamento Sono stati esaminati gli indici di soddisfazione relativi alle domande del Gruppo A Insegnamento, mettendo in evidenza i punti di criticità per singoli corsi. Come criterio omogeneo per stabilire la presenza di particolari criticità si è scelto quello di segnalare i casi in cui si ha un Indice di Soddisfazione (IS) minore o uguale al 50%. DOMANDA A1: Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame? Per quel che concerne la domanda A1 non sono state rilevate criticità nelle schede relative alla frequenza maggiore del 50%. Mentre nelle schede relative alla frequenza nell A.A. precedente si rileva un unica criticità nell A.A : MODELLI E METODI MATEMATICI PER L INGEGNERIA 50 Tale criticità si ripete nelle schede relative a nessuna frequenza o frequenza inferiore al 50% alle lezioni: 6

7 MODELLI E METODI MATEMATICI PER L INGEGNERIA 43,33 DOMANDA A2: Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? Nelle schede relative alla frequenza maggiore del 50% si riportano le seguenti criticità:. IDRAULICA 2 38, TEORIA E PROGETTO DEI PONTI PROTEZIONE IDRAULICA E SISTEMAZIONE DEI BACINI IDROGRAFICI FONDAZIONI E OPERE DI SOSTEGNO 41,11 43,06 46, FONDAZIONI E OPERE DI SOSTEGNO 46,83 Mentre nelle schede relative alla frequenza nell A.A. precedente le criticità sono rappresentata dai corso di CALCOLO AUTOMATICO CALCOLO AUTOMATICO FONDAZIONI E OPERE DI SOSTEGNO 48,15 42,86 42,86 Per quel che concerne le schede relative a nessuna frequenza o frequenza inferiore al 50% alle lezioni si rileva: 7

8 CALCOLO AUTOMATICO CALCOLO AUTOMATICO MODELLI E METODI MATEMATICI PER L INGEGNERIA 35,29 30,21 36,67 DOMANDA A3: Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? Nelle schede relative alla frequenza maggiore del 50% si rilevano le seguenti criticità: PROTEZIONE IDRAULICA E SISTEMAZIONE DEI BACINI IDROGRAFICI CALCOLO AUTOMATICO DELLE 47,22 45, TECNICA URBANISTICA 37,68 CALCOLO AUTOMATICO DELLE 50 Mentre nelle schede relative alla frequenza nell A.A. precedente si rilevano le seguenti criticità: CALCOLO AUTOMATICO DELLE CALCOLO AUTOMATICO DELLE 48,15 33,33 Nelle schede relative a nessuna frequenza o frequenza inferiore al 50% alle lezioni, l unica criticità rilevata riguarda il corso di CALCOLO AUTOMATICO DELLE 35,29 8

9 CALCOLO AUTOMATICO DELLE 33,33 DOMANDA A4: Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? Sia nelle schede relative alla frequenza maggiore del 50% che in quelle relative alla frequenza nell A.A. precedente non si rilevano criticità. Mentre nelle schede relative a nessuna frequenza o frequenza inferiore al 50% alle lezioni, si è registrata un unica criticità confermata anche nell A.A : CALCOLO AUTOMATICO CALCOLO AUTOMATICO 41, Domande del GRUPPO B Docenza Sono stati esaminati gli indici di soddisfazione relativi alle domande del Gruppo B Docenza, mettendo in evidenza i punti di criticità per singoli corsi. Come criterio omogeneo per stabilire la presenza di particolari criticità si è scelto quello di segnalare i casi in cui si ha un Indice di Soddisfazione (IS) minore o uguale al 50%. DOMANDA B1: Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati? Nelle schede relative alla frequenza maggiore del 50% non si rilevano criticità. Mentre nelle schede relative a frequenza nell AA precedente e quelle relative a nessuna frequenza o frequenza inferiore al 50% la domanda non è presente DOMANDA B2: Il docente stimola/motiva l'interesse verso la disciplina? Nelle schede relative alla frequenza maggiore del 50% si rilevano un unica criticità: CALCOLO AUTOMATICO DELLE CALCOLO AUTOMATICO DELLE 42,

10 Mentre nelle schede relative a frequenza nell AA precedente e quelle relative a nessuna frequenza o frequenza inferiore al 50% la domanda non è presente DOMANDA B3: Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? Nelle schede relative alla frequenza maggiore del 50% si rileva un unica criticità: CALCOLO AUTOMATICO CALCOLO AUTOMATICO 45,24 50 Mentre nelle schede relative a frequenza nell AA precedente e quelle relative a nessuna frequenza o frequenza inferiore al 50% la domanda non è presente DOMANDA B4: Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc...), ove esistenti, sono utili all'apprendimento della materia? (lasciare in bianco se non pertinente) Nelle schede relative alla frequenza maggiore del 50% si rileva un unica criticità nell A.A : TEORIA E PROGETTO DEI PONTI 42,86 Mentre nelle schede relative a frequenza nell AA precedente e quelle relative a nessuna frequenza o frequenza inferiore al 50% la domanda non è presente DOMANDA B5: L'insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato sul sito Web del corso di studio? Nelle schede relative alla frequenza maggiore del 50% non si rilevano criticità. Mentre nelle schede relative a frequenza nell AA precedente e quelle relative a nessuna frequenza o frequenza inferiore al 50% la domanda non è presente DOMANDA B6: Il docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni? Nelle schede relative alla frequenza maggiore del 50% non si rilevano criticità, così come nelle schede relative alla frequenza nell AA precedente. Si rileva un unica criticità nelle schede relative a nessuna frequenza o frequenza inferiore al 50% relativamente all A.A

11 CALCOLO AUTOMATICO DELLE 47,06 3. Domande del GRUPPO C Interesse e soddisfazione Sono stati esaminati gli indici di soddisfazione relativi alle domande del Gruppo C Interesse e soddisfazione mettendo in evidenza i punti di criticità per singoli corsi. Come criterio omogeneo per stabilire la presenza di particolari criticità si è scelto quello di segnalare i casi in cui si ha un Indice di Soddisfazione (IS) minore o uguale al 50%. DOMANDA C1: E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento? Nelle schede relative alla frequenza maggiore del 50% non si rilevano criticità. Mentre nelle schede relative alla frequenza nell AA precedente si rileva un unica criticità: CALCOLO AUTOMATICO DELLE 38,1 Mentre nelle schede relative a nessuna frequenza o frequenza inferiore al 50% alle lezioni, si è registrata un unica criticità nell A.A CALCOLO AUTOMATICO DELLE 33,33 DOMANDA C2: Si ritiene complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento? Nelle schede relative alla frequenza maggiore del 50% si rilevano le seguenti criticità: TEORIA E PROGETTO DEI PONTI CALCOLO AUTOMATICO CALCOLO AUTOMATICO 48,89 47,62 44,44 TECNICA URBANISTICA 50,00 11

12 Nelle schede relative alla frequenza nell anno precedente non si rilevano criticità per l A.A mentre per l A.A si rilevano due criticità relativamente ai corsi: CALCOLO AUTOMATICO DELLE MODELLI E METODI MATEMATICI PER L INGEGNERIA 33,33 50 Nelle schede relative a nessuna frequenza o frequenza inferiore al 50% alle lezioni si registrano le seguenti criticità: Anno Accademico Insegnamento IS CALCOLO AUTOMATICO CALCOLO AUTOMATICO MODELLI E METODI MATEMATICI PER L INGEGNERIA 19,61 21,88 40 Osservazioni e suggerimenti degli studenti Dall analisi degli indici di soddisfazione emerge in maniera chiara come gli studenti maggiormente insoddisfatti siano gli studenti non frequentanti. Sarebbe necessario approfondire i motivi che stanno alla base della mancata frequenza. I corsi che presentano le maggiori criticità sono Calcolo Automatico delle Strutture e Modelli e Metodi Matematici per l Ingegneria. Per quanto riguarda il primo corso è bene specificare che si tratta di una criticità ricorrente negli anni, principalmente riconducibile allo scarso interesse che il docente suscitava negli studenti rispetto alla materia, condizione che portava la grande maggioranza degli studenti a non frequentare il corso. Si segnala che il docente è da quest anno in pensione e il corso è tenuto da un nuovo docente a contratto, che tiene il corso in maniera sensibilmente differente per cui non si ritiene di dover fare ulteriori osservazioni relativamente a quanto emerso dai questionari, e si attende di verificare in futura istanza se il cambio docenza produrrà o meno un miglioramento della situazione. 12

13 Il corso di Modelli e Metodi Matematici presenta critiche rivolte al carico di studio non proporzionato al numero di crediti e a una scarsa comprensione degli argomenti da ricondurre ad un insufficiente possesso di conoscenze preliminari, probabilmente riconducibili a qualche lacuna maturata durante la triennale in corsi quali Fondamenti di Informatica in cui si dovrebbero apprendere i rudimenti dei linguaggi di programmazione che risultano indubbiamente propedeutici in un corso che tratta la modellizzazione e l implementazione di algoritmi. I questionari compilati dagli studenti frequentanti risultano generalmente positivi evidenziando negli indici di soddisfazione una sola criticità relativa all'insegnamento di Tecnica Urbanistica, che il docente ha tenuto quest'anno per la prima volta nel corso di Ingegneria Civile, mentre ulteriori criticità emergono nello spazio dedicato ai suggerimenti a risposta aperta. Tra questi suggerimenti ritornano fortemente le critiche al sopracitato corso di Calcolo Automatico su cui si rimanda a quanto detto in precedenza. Ulteriori critiche vengono rivolte al corso di Protezione Idraulica e Sistemazione dei Bacini Idrografici in cui gli studenti si lamentano del fatto che il docente si mantiene quasi sempre reperibile ai suoi telefoni cellulari, che tiene quasi costantemente accesi, risultando questo un innegabile elemento di distrazione. Un altra criticità riguarda il fatto che il corso fa un richiamo a dei concetti di Idrologia, concetti che non tutti gli studenti posseggono non provenendo tutti dal medesimo percorso di laurea di base: chi proviene dall ordinamento 509 e precedenti sosteneva questo esame solo se appartenente al percorso infrastrutture/idraulica. Si ritiene necessario segnalare che questi richiami sono in realtà minimi, esclusivamente diretti ad una applicazione nel campo di argomenti trattati dal corso e affrontati in poche ore di lezione per cui gli studenti non dovrebbero comunque avere difficoltà nell apprenderli. 13

RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014

RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014 RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014 RILEVAZIONE COMPLESSIVA PER ATENEO (comprensiva dei risultati dei corsi di studio di laurea e laurea magistrale e dei

Dettagli

RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014

RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014 RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014 CORSO DI LAUREA MAGISTRALE IN ITALIANO PER L'INSEGNAMENTO A STRANIERI (ITAS) Totale questionari elaborati - studenti

Dettagli

Anno accademico 2014/2015 RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI CON FREQUENZA PARI O SUPERIORE AL 50%

Anno accademico 2014/2015 RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI CON FREQUENZA PARI O SUPERIORE AL 50% Anno accademico 2014/2015 RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI CON FREQUENZA PARI O SUPERIORE AL 50% Corso di laurea magistrale in Biotecnologie della Riproduzione (Classe LM-9) UFFICIO STATISTICO

Dettagli

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017 3,9 3,5 9,4 8,5 41,1,8 45,6 47,2 2,8 4,6 9,4 13,7 41,1 36,6 45,1 46,7 A.A. 15/16 % = 1 QUESTIONARI ELABORATI A.A. 16/17 % = 284 QUESTIONARI ELABORATI Le conoscenze preliminari possedute sono risultate

Dettagli

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017 1,1 6,9,9,2,6 46, 42, 8,6 5,7 12,6 34,5 49,4 44,8 44,3 A.A. 15/16 % = 87 QUESTIONARI ELABORATI A.A. 16/17 % = 174 QUESTIONARI ELABORATI Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per

Dettagli

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017 4,8 3,9 13,9,6 36,5 38,2 44,8 47,4 4,8 5,6 17,7 17,2 29,6 29,1 47,8 48, A.A. 15/16 % = 834 QUESTIONARI ELABORATI A.A. 16/17 % = 1.85 QUESTIONARI ELABORATI Le conoscenze preliminari possedute sono risultate

Dettagli

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017 ,8 11,3 13, 42,7,3 45,2 44,6,,9 6,5 12,6 43,5 41,6 45,, A.A. 15/16 % = 124 QUESTIONARI ELABORATI A.A. 16/17 % = 231 QUESTIONARI ELABORATI Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti

Dettagli

Scheda n. 3 - Compilata per ogni insegnamento all iscrizione all esame in caso di mancata compilazione durante le lezioni dagli studenti non frequentanti o con frequenza inferiore al 50% (determinata o

Dettagli

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA Valutazione OPINIONE STUDENTI FREQUENTANTI Questionari raccolti Soglia minima di rappresentatività del corso Insegnamenti che hanno superato la soglia minima di rappresentatività 7 Insegnamenti che non

Dettagli

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA Valutazione OPINIONE STUDENTI FREQUENTANTI Questionari raccolti 4682 Soglia minima di rappresentatività del corso 5 Insegnamenti che hanno superato la soglia minima di rappresentatività 34 Insegnamenti

Dettagli

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA Valutazione OPINIONE STUDENTI FREQUENTANTI Questionari raccolti 5716 Soglia minima di rappresentatività del corso 5 Insegnamenti che hanno superato la soglia minima di rappresentatività 42 Insegnamenti

Dettagli

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA Valutazione OPINIONE STUDENTI FREQUENTANTI Questionari raccolti 565 Soglia minima di rappresentatività del corso 5 Insegnamenti che hanno superato la soglia minima di rappresentatività 14 Insegnamenti

Dettagli

Opinioni Studenti 2016/17 Ingegneria Per L'Ambiente E Il Territorio [1 live llo]

Opinioni Studenti 2016/17 Ingegneria Per L'Ambiente E Il Territorio [1 live llo] Questionario Opis Studenti Questionario Opis Studenti Non Corso Materia Docente Total 1 Semestre Total 1 Semestre Totali per Corso Ingegneria Per L'Ambiente E Il Territorio [1 live Analisi Matematica I

Dettagli

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Ingegneria industriale FROSINONE - Piazza Marzi L-9

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Ingegneria industriale FROSINONE - Piazza Marzi L-9 Contesto dei dati Il report che segue analizza le risposte degli studenti per i questionari di valutazione della didattica somministrati on-line nell'anno accademico 2016/2017. I filtri impostati per il

Dettagli

Opinione degli studenti sulla didattica

Opinione degli studenti sulla didattica Opinione degli studenti sulla didattica Analisi dei risultati a.a. 2015/2016 primo semestre MONTRESOR ALBERTO 145004 - Algoritmi e strutture dati - Di seguito è presentata, sia in forma numerica che in

Dettagli

Opinione degli studenti sulla didattica

Opinione degli studenti sulla didattica Opinione degli studenti sulla didattica Analisi dei risultati a.a. 2016/2017 primo semestre MONTRESOR ALBERTO 145004 - Algoritmi e strutture dati - Di seguito è presentata, sia in forma numerica che in

Dettagli

RELAZIONE DELLA COMMISSIONE PARITETICA SUI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA. LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80)

RELAZIONE DELLA COMMISSIONE PARITETICA SUI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA. LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80) Università degli Studi di Cagliari - Corso di Studi in Ingegneria Civile RELAZIONE DELLA COMMISSIONE PARITETICA SUI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80) I componenti

Dettagli

Opinioni Studenti 2016/17 Ingegneria Per L'Ambiente E Il Territorio [1 live llo]

Opinioni Studenti 2016/17 Ingegneria Per L'Ambiente E Il Territorio [1 live llo] Questionario Opis Studenti Questionario Opis Studenti Non Corso Materia Docente Total 1 Semestre Total 1 Semestre Totali per Corso Ingegneria Per L'Ambiente E Il Territorio [1 live Analisi Matematica I

Dettagli

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Ingegneria Informatica - Medical Image Analysis and Applications (MAIA) LM-32

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Ingegneria Informatica - Medical Image Analysis and Applications (MAIA) LM-32 Contesto dei dati Il report che segue analizza le risposte degli studenti per i questionari di valutazione della didattica somministrati on-line nell'anno accademico 2016/2017. I filtri impostati per il

Dettagli

,73 0,58 0, ,82 0,72 0, ,65 0,57 0, ,55 0,31 0,62

,73 0,58 0, ,82 0,72 0, ,65 0,57 0, ,55 0,31 0,62 Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.:cds-105/2016 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Questionario frequentanti Corso di studi: Economia

Dettagli

!!!! Docenza 5 Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?

!!!! Docenza 5 Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati? Schede per la raccolta dell opinione degli studenti e dei docenti sulla didattica (Al momento della compilazione la domanda filtro sulla frequenza indirizzerà gli studenti alla compilazione della scheda

Dettagli

LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80)

LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80) Università degli studi di Cagliari - Corso di Studi in Ingegneria Civile RELAZIONE COMMISSIONE PARITETICA SUI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80) Nella presente relazione

Dettagli

Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A

Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A. 006 Prof. : FRANCESCO BOTTACIN Attività didattiche condivise Logistica : 0 Periodo di Lezione: Primo Semestre Apertura Questionario: // 0/0/6 GEOMETRIA

Dettagli

RELAZIONE DELLA COMMISSIONE PARITETICA SUI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA. LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80)

RELAZIONE DELLA COMMISSIONE PARITETICA SUI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA. LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80) Università degli Studi di Cagliari - Corso di Studi in Ingegneria Civile RELAZIONE DELLA COMMSIONE PARITETICA SUI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA LAUREA MAGTRALE (cod.70/80) I componenti la

Dettagli

,30-0,07 0, ,17-0,15-0, ,48 0,41 0, , , ,42 0,31 0,59

,30-0,07 0, ,17-0,15-0, ,48 0,41 0, , , ,42 0,31 0,59 Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-115/2015 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti frequentanti Valutazione della didattica a.a. 2014/15 Corso di studio: DIETISTICA cod.

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2017/2018 DIPARTIMENTO DI INFORMATICA Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico

Dettagli

Opinione degli studenti. Corso di studio in Programmazione, amministrazione e gestione delle politiche e dei servizi sociali (classe di laurea LM-87)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Programmazione, amministrazione e gestione delle politiche e dei servizi sociali (classe di laurea LM-87) Opinione degli studenti Corso di studio in Programmazione, amministrazione e gestione delle politiche e dei servizi sociali (classe di laurea LM-87) a.a.2017/2018 Sommario Descrizione della rilevazione...

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Soddisfazione sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2014/2015 DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA Rapporto statistico relativo al Corso di Studi LAUREA MAGISTRALE

Dettagli

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% )

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% ) Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-029/2018 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi: Ingegneria chimica cod. M55 classe:

Dettagli

Conteggio % casi riga 7,69% 30,77% 46,15% 15,38% 100,00% Conteggio % casi riga 7,69% 15,38% 38,46% 38,46% 100,00%

Conteggio % casi riga 7,69% 30,77% 46,15% 15,38% 100,00% Conteggio % casi riga 7,69% 15,38% 38,46% 38,46% 100,00% INFORMATICA APPLICATA Percorso on line FREQUENTANTI INS.01 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d esame? INS.02 -

Dettagli

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2015/2016 Ingegneria Civile LM- tutti gli insegnamenti tutti i docenti

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2015/2016 Ingegneria Civile LM- tutti gli insegnamenti tutti i docenti Contesto dei dati Il report che segue analizza le risposte degli studenti per i questionari di valutazione della didattica somministrati on-line nell'anno accademico 2015/2016. I filtri impostati per il

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Soddisfazione sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2014/2015 DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA Rapporto statistico relativo al Corso di Studi LAUREA MAGISTRALE

Dettagli

,46 0,40 0, ,54 0,38 0, ,30 0,33 0, ,35 0,32 0, ,40 0,22 0,69

,46 0,40 0, ,54 0,38 0, ,30 0,33 0, ,35 0,32 0, ,40 0,22 0,69 Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.:cds-032/2016 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Questionario frequentanti Corso di studi: Ottica e

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2015/2016 DIPARTIMENTO DI CHIMICA Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico

Dettagli

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Linguaggi e forme della comunicazione LM-92

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Linguaggi e forme della comunicazione LM-92 Contesto dei dati Il report che segue analizza le risposte degli studenti per i questionari di valutazione della didattica somministrati on-line nell'anno accademico 2016/2017. I filtri impostati per il

Dettagli

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 51% e il 70% )

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 51% e il 70% ) Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-004/2018 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi: Ottica e Optometria cod. M44 classe:

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2016/2017 DIPARTIMENTO DI CHIMICA Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico

Dettagli

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze della formazione primaria (classe di laurea LM-85 BIS)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze della formazione primaria (classe di laurea LM-85 BIS) Opinione degli studenti Corso di studio in Scienze della formazione primaria (classe di laurea LM-85 BIS) a.a.2017/2018 Sommario Descrizione della rilevazione... 2 Modalità della rilevazione... 2 Tempi

Dettagli

,92 0,62 0, ,95 0,70 0, ,80 0,52 0, ,64 0,43 0, ,90 0,41 0,69

,92 0,62 0, ,95 0,70 0, ,80 0,52 0, ,64 0,43 0, ,90 0,41 0,69 Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.:cds-022/2016 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Questionario frequentanti Corso di studi: Economia

Dettagli

L Orientale. Rilevazione dell'opinione degli studenti e dei docenti sulle attività didattiche

L Orientale. Rilevazione dell'opinione degli studenti e dei docenti sulle attività didattiche UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI L Orientale Presidio di Qualità Rilevazione dell'opinione degli studenti e dei docenti sulle attività didattiche L Ateneo attraverso il Presidio di Qualità ha adottato

Dettagli

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 51% e il 70% )

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 51% e il 70% ) Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-066/2018 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi: Tecnologie delle Produzioni Animali

Dettagli

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze dei beni culturali: turismo, arte, archeologia (classe di laurea L-1)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze dei beni culturali: turismo, arte, archeologia (classe di laurea L-1) Opinione degli studenti Corso di studio in Scienze dei beni culturali: turismo, arte, archeologia (classe di laurea L-1) a.a.2017/2018 Sommario Descrizione della rilevazione... 2 Modalità della rilevazione...

Dettagli

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze e tecniche di psicologia cognitiva (classe di laurea L-24)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze e tecniche di psicologia cognitiva (classe di laurea L-24) Opinione degli studenti Corso di studio in Scienze e tecniche di psicologia cognitiva (classe di laurea L-24) a.a.2017/2018 Sommario Descrizione della rilevazione... 2 Modalità della rilevazione... 2 Tempi

Dettagli

Opinione degli studenti. Corso di studio in Conservazione e restauro dei beni culturali (classe di laurea LMR/02)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Conservazione e restauro dei beni culturali (classe di laurea LMR/02) Opinione degli studenti Corso di studio in Conservazione e restauro dei beni culturali (classe di laurea LMR/02) a.a.2017/2018 Sommario Descrizione della rilevazione... 2 Modalità della rilevazione...

Dettagli

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Ingegneria dell'ambiente e del territorio LM-35

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Ingegneria dell'ambiente e del territorio LM-35 Contesto dei dati Il report che segue analizza le risposte degli studenti per i questionari di valutazione della didattica somministrati on-line nell'anno accademico 2016/2017. I filtri impostati per il

Dettagli

Opinione degli studenti. Corso di studio in Consulenza pedagogica (classi di laurea LM-57, LM-85)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Consulenza pedagogica (classi di laurea LM-57, LM-85) Opinione degli studenti Corso di studio in Consulenza pedagogica (classi di laurea LM-57, LM-85) a.a.2017/2018 Sommario Descrizione della rilevazione... 2 Modalità della rilevazione... 2 Tempi di svolgimento

Dettagli

Opinione degli studenti. Corso di studio in Giurisprudenza (classe di laurea LMG/01)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Giurisprudenza (classe di laurea LMG/01) Opinione degli studenti Corso di studio in Giurisprudenza (classe di laurea LMG/01) a.a.2017/2018 Sommario Descrizione della rilevazione... 2 Modalità della rilevazione... 2 Tempi di svolgimento della

Dettagli

Opinione degli studenti sulla didattica

Opinione degli studenti sulla didattica Opinione degli studenti sulla didattica Analisi dei risultati a.a. 2016/2017 secondo semestre MONTRESOR ALBERTO 145618 - Distributed systems 2 - Di seguito è presentata, sia in forma numerica che in forma

Dettagli

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Lettere LM-14 tutti gli insegnamenti

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Lettere LM-14 tutti gli insegnamenti Contesto dei dati Il report che segue analizza le risposte degli studenti per i questionari di valutazione della didattica somministrati on-line nell'anno accademico 2016/2017. I filtri impostati per il

Dettagli

Settimana dello Studente

Settimana dello Studente Settimana dello Studente La rilevazione delle opinioni delle studentesse e degli studenti sulla didattica e dei servizi di supporto 16 20 aprile 2018 Importanza delle opinioni degli studenti sulla didattica

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA CORSO DI LAUREA TRIENNALE INTERFACOLTA' IN SCIENZE STRATEGICHE

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2016/2017 DIPARTIMENTO DI SCIENZE MEDICHE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2016/2017 DIPARTIMENTO DI BIOTECNOLOGIE MOLECOLARI E SCIENZE PER LA SALUTE Riepilogo delle valutazioni fornite

Dettagli

Settimana dello Studente

Settimana dello Studente Settimana dello Studente La rilevazione delle opinioni delle studentesse e degli studenti sulla didattica Il periodo di svolgimento della Settimana dello Studente è scelto da ciascun Dipartimento nel rispetto

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Soddisfazione sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2014/2015 DIPARTIMENTO DI CHIMICA Rapporto statistico relativo al Corso di Studi LAUREA MAGISTRALE CHIMICA

Dettagli

Opinioni Studenti 2013/14 2 Semestre Questionario Opis Studenti Frequentanti MALVENUTO CLAUDIA [ ] Matematica Discreta

Opinioni Studenti 2013/14 2 Semestre Questionario Opis Studenti Frequentanti MALVENUTO CLAUDIA [ ] Matematica Discreta Corso di Matematica Per Le Studi Applicazioni [ livello] QUESTIONARIO OPIS STUDENTI FREQUENTANTI Materia: Risposte Totali pct (%) su Totali pct (%) sul C.d.S. pct (%) sulla Facoltà.%.%.%. Le conoscenze

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Soddisfazione sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2014/2015 DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA Rapporto statistico relativo al Corso di Studi LAUREA I^ LIV,

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Soddisfazione sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2015/2016 DIPARTIMENTO DI MANAGEMENT Rapporto statistico relativo al Corso di Studi LAUREA I^ LIV, IN MANAGEMENT

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2017/2018 DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLA SANITA' PUBBLICA E PEDIATRICHE Riepilogo delle valutazioni fornite

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2017/2018 DIPARTIMENTO DI SCIENZE CHIRURGICHE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto

Dettagli

RELAZIONE AI SENSI DELL ART. 1, COMMA 2 DELLA LEGGE 19 OTTOBRE 1999, N. 370 SULLE OPINIONI DEGLI STUDENTI SULL ATTIVITA DIDATTICA NELL ANNO ACCADEMICO

RELAZIONE AI SENSI DELL ART. 1, COMMA 2 DELLA LEGGE 19 OTTOBRE 1999, N. 370 SULLE OPINIONI DEGLI STUDENTI SULL ATTIVITA DIDATTICA NELL ANNO ACCADEMICO Nucleo di Valutazione di Ateneo RELAZIONE AI SENSI DELL ART. 1, COMMA 2 DELLA LEGGE 19 OTTOBRE 1999, N. 370 SULLE OPINIONI DEGLI STUDENTI SULL ATTIVITA DIDATTICA NELL ANNO ACCADEMICO 2013 2014. IL QUESTIONARIO

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2015/2016 DIPARTIMENTO DI NEUROSCIENZE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico

Dettagli

Tabelle Allegate Valutazione della Didattica a.a

Tabelle Allegate Valutazione della Didattica a.a Tabelle Allegate Didattica a.a. 2016-17 Tabella 1. Questionari raccolti per aree Area Questionari raccolti Non Frequentanti Frequentanti complessivo Economia 272 1.117 1.389 Giurisprudenza 50 614 664 Psicologia

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2015/2016 DIPARTIMENTO DI SCIENZE CHIRURGICHE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2017/2018 DIPARTIMENTO DI SCIENZE CHIRURGICHE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto

Dettagli

,57-0,25 0, ,60-0,36 0, ,60-0,10 0, ,37-0,23 0, ,61-0,12 0,69

,57-0,25 0, ,60-0,36 0, ,60-0,10 0, ,37-0,23 0, ,61-0,12 0,69 Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.:cds-091/2016 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Questionario frequentanti Corso di studi: Fisioterapia

Dettagli

,84 0,01 0, ,90-0,01 0, ,93 0,22 0, ,71 0,03 0, ,73-0,45 0,69

,84 0,01 0, ,90-0,01 0, ,93 0,22 0, ,71 0,03 0, ,73-0,45 0,69 Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.:cds-109/2016 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Questionario frequentanti Corso di studi: Infermieristica

Dettagli

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2015/2016 Telecommunications Engineering - Ingegneria delle Telecomunicazioni LM-27

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2015/2016 Telecommunications Engineering - Ingegneria delle Telecomunicazioni LM-27 Contesto dei dati Il report che segue analizza le risposte degli studenti per i questionari di valutazione della didattica somministrati on-line nell'anno accademico 2015/2016. I filtri impostati per il

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Soddisfazione sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2014/2015 DIPARTIMENTO DI SCIENZE VETERINARIE Rapporto statistico relativo al Corso di Studi LAUREA A CICLO

Dettagli

Proposta operativa per l avvio delle procedure di rilevamento dell opinione degli studenti per l A.A

Proposta operativa per l avvio delle procedure di rilevamento dell opinione degli studenti per l A.A Proposta operativa per l avvio delle procedure di rilevamento dell opinione degli studenti per l 1 In attuazione all art. 3, comma 1, lettera b del DPR 1 febbraio 2010, n. 76, all art. 9, comma 1 del D.Lgs

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 Report Dipartimento Rapporto statistico generale DIPARTIMENTO DI INFORMATICA - TRIENNALE N. di

Dettagli

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI UNIVRSITÀ GLI STUI I GNOV Schede di valutazione della didattica e dei servizi di supporto RISULTTO OMPILZIONI Scheda insegnamento studenti frequentanti.l. 3 in FILOSOFI (cod. 8455) Questionari elaborati:

Dettagli

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI UNIVRSITÀ GLI STUI I GNOV Schede di valutazione della didattica e dei servizi di supporto RISULTTO OMPILZIONI Scheda insegnamento studenti frequentanti.l. 3 in FILOSOFI (cod. 8455) Questionari elaborati:

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2014/2015 DIPARTIMENTO DI SCIENZE VETERINARIE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 Report Dipartimento Rapporto statistico generale DIPARTIMENTO DI MATEMATICA "GIUSEPPE PEANO" -

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2014/2015 DIPARTIMENTO DI LINGUE E LETTERATURE STRANIERE E CULTURE MODERNE LAUREA I^ LIV, IN IN LINGUE E

Dettagli

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% )

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% ) Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-069/2018 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi: Medicina e chirurgia cod. M39 classe:

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2014/2015 DIPARTIMENTO DI LINGUE E LETTERATURE STRANIERE E CULTURE MODERNE LAUREA I^ LIV, IN IN SCIENZE

Dettagli

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% )

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% ) Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-072/2018 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi: Fisioterapia (abilitante alla professione

Dettagli

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI UNIVRSITÀ GLI STUI I GNOV Schede di valutazione della didattica e dei servizi di supporto RISULTTO OMPILZIONI Scheda insegnamento studenti frequentanti.l. 3 in STORI (cod. 8459) Questionari elaborati:

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2016/2017 Report Dipartimento Rapporto statistico generale DIPARTIMENTO DI SCIENZE AGRARIE, FORESTALI E

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2015/2016 Report Dipartimento Rapporto statistico generale DIPARTIMENTO DI SCIENZE AGRARIE, FORESTALI E

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 DIPARTIMENTO DI SCIENZE CHIRURGICHE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto

Dettagli

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI UNIVRSITÀ GLI STUI I GNOV Schede di valutazione della didattica e dei servizi di supporto RISULTTO OMPILZIONI Scheda insegnamento studenti frequentanti.l. 3 in INFORMTI (cod. 8759) Questionari elaborati:

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 DIPARTIMENTO DI LINGUE E LETTERATURE STRANIERE E CULTURE MODERNE LINGUE E LETTERATURE MODERNE

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2016/2017 DIPARTIMENTO DI SCIENZE CHIRURGICHE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2014/2015 DIPARTIMENTO DI SCIENZE CHIRURGICHE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico generale DIPARTIMENTO DI

Dettagli

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% )

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% ) Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-108/2018 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi: Infermieristica (abilitante alla professione

Dettagli

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI UNIVRSITÀ GLI STUI I GNOV Schede di valutazione della didattica e dei servizi di supporto RISULTTO OMPILZIONI Scheda insegnamento studenti frequentanti.l. 3 in MTMTI (cod. 8760) Questionari elaborati:

Dettagli

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI UNIVRSITÀ GLI STUI I GNOV Schede di valutazione della didattica e dei servizi di supporto RISULTTO OMPILZIONI Scheda insegnamento studenti frequentanti.l. 3 in MTMTI (cod. 8760) Questionari elaborati:

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 Report Dipartimento Rapporto statistico generale DIPARTIMENTO DI PSICOLOGIA - TRIENNALE N. di

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 DIPARTIMENTO DI CHIMICA Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico

Dettagli

Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A

Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A. 00 Prof. : FRANCESCO BOTTACIN Attività didattiche condivise Logistica : 00 Periodo di Lezione: Primo Semestre Apertura Questionario: 0// 0/0/ MATEMATICA

Dettagli

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI UNIVRSITÀ GLI STUI I GNOV Schede di valutazione della didattica e dei servizi di supporto RISULTTO OMPILZIONI Scheda insegnamento studenti frequentanti.l.m. in RHITTTUR (cod. 9915) Questionari elaborati:

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 DIPARTIMENTO DI LINGUE E LETTERATURE STRANIERE E CULTURE MODERNE LINGUE E CULTURE PER IL TURISMO

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 DIPARTIMENTO DI LINGUE E LETTERATURE STRANIERE E CULTURE MODERNE LINGUE E LETTERATURE MODERNE

Dettagli

Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A

Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A. Prof. : FRANCESCO BOTTACIN Attività didattiche condivise Logistica : Periodo di Lezione: Primo Semestre Apertura Questionario: // // GEOMETRIA DIFFERENZIALE

Dettagli

Laurea Triennale in Scienze Biologiche (L-13, 12) Opinione degli studenti

Laurea Triennale in Scienze Biologiche (L-13, 12) Opinione degli studenti Laurea Triennale in Scienze Biologiche (L-13, 12) Opinione degli studenti Sono state elaborate le schede di valutazione della didattica compilate dagli studenti riguardo ai corsi attivati presso il CdS

Dettagli