LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80)
|
|
- Adelina De Angelis
- 5 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 Università degli studi di Cagliari - Corso di Studi in Ingegneria Civile RELAZIONE COMMISSIONE PARITETICA SUI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80) Nella presente relazione si analizzano i Questionari di Valutazione compilati on-line dagli studenti per l A.A (primo e secondo semestre). Poiché il docente di Teoria e Progetto di Ponti non ha fornito l autorizzazione alla divulgazione dei dati dei questionari che riguardano il suo corso, tali dati non sono stati presi in considerazione nella presente analisi. Le domande presenti nei suddetti questionari sono 16 e sono riportate nella Tab.1 nello stesso ordine con cui compaiono nei questionari stessi. Nella seconda colonna della Tab.1 è assegnato un codice alfanumerico ad ogni domanda (da Q1 a Q16) che sarà usato nel seguito per richiamare le singole domande. Per comodità di analisi, inoltre, le risposte ai questionari sono state analizzate considerando i seguenti 4 gruppi principali di domande (indicati anche in Tab.1): GRUPPO A: domande Q2 e Q3 inerenti l organizzazione dell offerta didattica caratterizzante il CDS; GRUPPO B: domande da Q4 a Q12 riguardanti le modalità di erogazione della didattica per la singola disciplina; GRUPPO C: domande Q13 e Q14 relative ad aule e attrezzature didattiche; GRUPPO D: domande Q15 e Q16 relative alla soddisfazione e all interesse dello studente per la singola disciplina. 1
2 Tabella 1. Domande presenti nei questionari e loro codice di identificazione Gruppo A B C D Codice domanda Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 Q14 Q15 Q16 Domanda Questionario Valutazione Con quale assiduità hai frequentato? Il carico di studio degli insegnamenti ufficialmente previsti nel periodo di riferimento (bimestre, trimestre, semestre, ecc) è accettabile? L'organizzazione complessiva (orario, esami intermedi e finali) degli insegnamenti ufficialmente previsti nel periodo di riferimento (bimestre, trimestre, semestre, ecc.) è accettabile? Le modalità d'esame sono state definite in modo chiaro? Gli orari di svolgimento dell'attività didattica sono rispettati? Il personale docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni? Le conoscenze preliminari da te possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti trattati? Il docente stimola/motiva l'interesse verso la disciplina? Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? Il carico di studio richiesto da questo insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? Il materiale didattico (indicato o fornito) è adeguato per lo studio della materia? Le attività didattiche integrative (tutoraggio, laboratori, seminari, ecc...) sono utili ai fini dell'apprendimento? (se non sono previste attività didattiche integrative, rispondi "non previste") Le aule in cui si svolgono le lezioni sono adeguate? (si vede, si sente, si trova posto) I locali e le attrezzature per le attivita didattiche integrative (tutoraggio, laboratori, seminari ecc...) sono adeguati? (se non sono previste attività didattiche integrative, rispondi "non previste") Sei interessato agli argomenti di questo insegnamento? (indipendentemente da come è stato svolto) Sei complessivamente soddisfatto di come è stato svolto questo insegnamento? 2
3 1.1 ANALISI QUESTIONARI PER LA LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80) 1.2 PRIMO SEMESTRE I dati generali relativi ai questionari considerati sono riportati in Tab.2. Tabella 2. Dati generali dei questionari relativi al primo semestre A.A A.A. N questionari compilati N attività didattiche iscritti 1 anno iscritti 2 anno IFM* IFM FAC IFM ATE *indice frequenza medio Domande del GRUPPO A L analisi delle risposte alle domande del Gruppo A farà riferimento solo ai dati medi complessivi relativi ai Questionari di Valutazione, riportati in Tab. 3, fermo restando che i dati relativi agli indici di soddisfazione di Facoltà e di Ateneo sono i medesimi forniti anche per la Laurea di Base. I dati mostrano che l indice di soddisfazione relativo al carico complessivo degli insegnamenti previsti nel semestre (domanda Q2) è di 66.67%, leggermente inferiore a quello di Facoltà (68.40%), e al di sotto di quasi 7 punti percentuali rispetto a quello di Ateneo (73.72%). L indice di soddisfazione relativo all organizzazione complessiva dei corsi erogati nel semestre (domanda Q3) è di 70.03%, leggermente superiore a quello di Facoltà (69.58%) e al di sotto di quello di Ateneo (73.63%). Tabella 3 Indici di soddisfazione primo semestre A.A domande Gruppo A. 1 semestre 70/80 A.A Q Q Domande del GRUPPO B I dati relativi alle domande del Gruppo B sono riportati in Tab. 4 e mostrano valori degli indici non omogenei, che talvolta sono oggettivamente piuttosto elevati e superiori a quelli di Facoltà e di Ateneo e talvolta invece risultano piuttosto bassi, posizionandosi abbastanza al di sotto dei dati di Facoltà e di Ateneo. 3
4 Tabella 4. Indici di soddisfazione primo semestre A.A domande Gruppo B. 1 semestre 70/80 A.A Q Q Q Q Q Q Q Q Q Di seguito saranno analizzate singolarmente le domande, mettendo in evidenza i punti di criticità. Come criterio omogeneo per stabilire la presenza di particolari criticità si è scelto quello di segnalare i casi in cui si ha un IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio relativo alla domanda in considerazione. I casi in cui si ha IS 50%, essendo questi dei valori critici in assoluto, saranno segnalati in rosso. DOMANDA Q4 Sul livello di definizione delle modalità d esame l indice di soddisfazione per il primo semestre dell A.A è di 80.67%, superiore sia all indice di Facoltà (78.25%) e praticamente analogo a quello di Ateneo (80.86%). Si segnalano le seguenti criticità (IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio- in rosso IS 50%): IS=50.00% Calcolo Automatico delle Strutture (Odoni) DOMANDA Q5 Per il rispetto degli orari di svolgimento delle lezioni l IS è oggettivamente elevato (88.80%) e risulta superiore a quello di Facoltà (85.58%) e a quello di Ateneo (87.51%). Si segnalano comunque la seguenti criticità (IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio- in rosso IS 50%): IS=66.67% Opere di Ritenuta (Saba) DOMANDA Q6 Per la domanda relativa alla disponibilità e reperibilità del docente si ha un indice di soddisfazione di 77.87%, che risulta inferiore a quello di Facoltà (79.97%) e a quello di Ateneo (83.76%). Si segnalano le seguenti criticità (IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio- in rosso IS 50%): IS=56.32% Fondazioni e Opere di Sostegno (Soccodato) 4
5 DOMANDA Q7 In merito alle conoscenze preliminari possedute dagli studenti e necessarie alla comprensione degli argomenti trattati nei singoli corsi, gli studenti manifestano un indice di soddisfazione IS=70.59%) superiore a quello di Facoltà (67.27%) e in linea con quello di Ateneo (71.11%). Non si segnalano evidenti criticità. DOMANDA Q8 La domanda relativa all interesse che il docente stimola verso la disciplina presenta per l A.A un indice di soddisfazione piuttosto basso (64.15%), che risulta inferiore a quello di Facoltà (68.48%) e molto al di sotto di quello di Ateneo (75.83%). Si segnalano le seguenti criticità (IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio- in rosso IS 50%): IS=35.71% Calcolo Automatico delle Strutture (Odoni) DOMANDA Q9 Per quanto concerne la chiarezza del docente nell esposizione degli argomenti trattati durante la lezione, si ha un IS=66.11%. Tale indice è sensibilmente inferiore a quello di Facoltà e di ben 11 punti percentuali al di sotto di quello di Ateneo. Si segnalano le seguenti criticità (IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio- in rosso IS 50%): IS=33.33% Calcolo Automatico delle Strutture (Odoni) IS=55.17% Fondazioni e Opere di Sostegno (Soccodato) DOMANDA Q10 L indice di soddisfazione relativo al carico di studio rispetto ai crediti è del 59.38%, valore inferiore a quello di Facoltà (65.70%) e di molto inferiore a quello di Ateneo (72.40%). Si segnalano le seguenti criticità (IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio- in rosso IS 50%): IS=45.24% Calcolo Automatico delle Strutture (Odoni) IS=45.98% Fondazioni e Opere di Sostegno (Soccodato) DOMANDA Q11 In merito all adeguatezza del materiale didattico l IS è del 61.90%, di molto inferiore a quello di Facoltà (70.26%) e di quasi 14 punti percentuali al di sotto di quello di Ateneo (75.88%). Si segnala una particolare criticità con indice di soddisfazione oggettivamente molto basso: IS=16.67% Calcolo Automatico delle Strutture (Odoni) DOMANDA Q12 Sull utilità delle attività didattiche integrative, eventualmente previste, l IS è del 73.81%, inferiore a quello di Facoltà (74.68%) e a quello di Ateneo (76.85%).Si 5
6 segnalano le seguenti criticità (IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio- in rosso IS 50%): IS=40.00% Calcolo Automatico delle Strutture (Odoni) Domande del GRUPPO C Per quanto concerne le domande del Gruppo C, i dati riportati in Tab. 5 mostrano che l indice di soddisfazione medio sulle aule in cui si sono svolte le lezioni (domanda Q13) è del 60.78%, sensibilmente al di sotto dell indice di Facoltà e molto al di sotto dell indice di Ateneo (70.04%). Analogamente, l indice di soddisfazione per i locali dedicati alle attività didattiche integrative (domanda Q14) è estremamente basso (56.48%), inferiore per più di 7 punti percentuali a quello di Facoltà e oltre 12 punti sotto quello di Ateneo. Il valore mediamente basso di entrambi gli indici per le domande Q13 e Q14, evidenzia l esigenza di un miglioramento degli spazi e delle attrezzature dedicate alle lezioni e alle attività didattiche integrative. Va sottolineato però il fatto che il miglioramento di tale indice richiederebbe anche l intervento della Facoltà, oltre che del singolo CDS. Tabella 5. Indici di soddisfazione primo semestre A.A domande Gruppo C. 1 semestre 70/80 A.A Q Q Domande del GRUPPO D I dati medi relativi alle domande del Gruppo D per il primo semestre dell A.A sono riportati in Tab. 6. Tabella 6. Confronto tra gli indici di soddisfazione relativi al primo semestre degli A.A e A.A per le domande del Gruppo D. 1 semestre 70/80 A.A Q Q Di seguito saranno analizzate singolarmente le domande, mettendo in evidenza i punti di criticità. Come criterio omogeneo per stabilire la presenza di particolari criticità si è scelto quello di segnalare i casi in cui si ha un IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio 6
7 relativo alla domanda in considerazione. I casi in cui si ha IS 50%, essendo questi dei valori critici in assoluto, saranno segnalati in rosso. DOMANDA Q15 Per quanto riguarda la domanda Q15, relativa all interesse verso gli argomenti trattati specificamente nel singolo corso, l IS per il primo semestre è di 75.07%, inferiore a quello di Facoltà (77.37%) e di molto minore a quello di Ateneo (81.21%). Si segnalano le seguenti criticità (IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio- in rosso IS 50%): IS=53.85% Modelli e Metodi matematici per l Ingegneria (Zuddas) IS=64.29% Calcolo Automatico delle Strutture (Odoni) DOMANDA Q16 Per quanto riguarda la domanda Q16, relativa alla soddisfazione su come è stato svolto il corso, si ha un IS=64.43%, valore oggettivamente molto basso, sia a livello assoluto, sia in raffronto all indice di Facoltà (69.53%), ma soprattutto rispetto a quello di Ateneo (75.58%). Si segnalano le seguenti criticità (IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio): IS=23.81% Calcolo Automatico delle Strutture (Odoni) IS=43.43% Fondazioni e Opere di Sostegno (Soccodato) Segnalazioni e istanze di singoli studenti Per il primo semestre della laurea magistrale non si hanno commenti o istanze particolari fornite dagli studenti. 7
8 1.3 SECONDO SEMESTRE I dati generali relativi al secondo semestre delle Laurea Magistrale sono riportati in Tab. 7. Tabella 7. Dati generali dei questionari relativi al secondo semestre A.A A.A. N questionari compilati N attività didattiche iscritti 1 anno iscritti 2 anno IFM* IFM FAC IFM ATE *indice frequenza medio Domande del GRUPPO A L analisi delle risposte alle domande del Gruppo A è stata condotta facendo riferimento solo ai dati medi complessivi relativi all A.A , riportati nella Tabella 8. Si può notare che sia per quanto riguarda il carico complessivo degli insegnamenti previsti nel semestre (domanda Q2), sia per l organizzazione complessiva dei corsi erogati nel semestre (domanda Q3), l indice di soddisfazione è sensibilmente superiore rispetto a quello di Facoltà e di Ateneo. Tabella 8. Indici di soddisfazione per le domande Gruppo A del secondo semestre A.A semestre 70/72 A.A Q Q Domande del GRUPPO B I dati relativi alle domande del Gruppo B sono riportati in Tab. 9. Tale tabella mostra che gli indici di soddisfazione di CCS per il secondo semestre del hanno valori oggettivamente elevati che raggiungono in un caso anche livelli di eccellenza (IS>90%). Tali valori sono sempre superiori, anche sensibilmente, rispetto a quelli di Facoltà e a quelli di Ateneo. Tabella 9 Indici di soddisfazione per le domande Gruppo B secondo semestre A.A semestre 70/72 A.A Q Q Q Q Q Q Q Q Q
9 Di seguito saranno analizzate singolarmente le domande, mettendo in evidenza i punti di criticità. Come criterio omogeneo per stabilire la presenza di particolari criticità si è scelto quello di segnalare i casi in cui si ha un IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio relativo alla domanda in considerazione. I casi in cui si ha IS 50%, essendo questi dei valori critici in assoluto, saranno segnalati in rosso. DOMANDA Q4 Sul livello di definizione delle modalità d esame l indice di soddisfazione per il secondo semestre dell A.A è del 85.55%, di molto superiore all indice di Facoltà (78.10%) e a quello di Ateneo (81.13%). Si segnala una sola criticità (IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio- in rosso IS 50%): IS=61.11% Gestione delle Risorse Idriche (Sechi) DOMANDA Q5 In merito al rispetto degli orari di svolgimento delle lezioni l IS risulta pari a 90.68%, valore di eccellenza, sensibilmente superiore a quello di Facoltà (83.85%) e a quello di Ateneo (86.54%). Si segnala una sola criticità (IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio), benché essa si riferisca, comunque, ad un valore di IS oggettivamente abbastanza soddisfacente: IS=72.62% Sicurezza e Affidabilità delle Strutture (Serra) DOMANDA Q6 Per la domanda sulla disponibilità e reperibilità del docente, si ha un indice di soddisfazione molto elevato 85.55% che risulta superiore a quello di Facoltà (79.36%) e anche a quello di Ateneo (82.97%). Si segnala una sola criticità (IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio), benché anch essa si riferisca, comunque, ad un valore di IS oggettivamente soddisfacente: IS=71.43% Sicurezza e Affidabilità delle Strutture (Serra) DOMANDA Q7 In merito alle conoscenze preliminari possedute dagli studenti e necessarie alla comprensione degli argomenti trattati nei singoli corsi, gli studenti manifestano un elevato indice di soddisfazione pari al 80.30%, estremamente superiore a quello di Facoltà (66.68%) e anche a quello di Ateneo (72.87%). Si segnala una sola criticità (IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio): IS=66.67% Gestione delle Risorse Idriche (Sechi) DOMANDA Q8 La domanda relativa all interesse che il docente stimola verso la disciplina presenta un indice di soddisfazione pari a 77.97%, di molto superiore a quello di Facoltà 9
10 (68.82%) e superiore anche a quello di Ateneo (76.83%). Si segnalano le seguenti criticità (IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio): IS=64.29% IS=66.67% Sicurezza e Affidabilità delle Strutture (Serra) Gestione delle Risorse Idriche (Sechi) DOMANDA Q9 Per quanto concerne la chiarezza del docente nell esposizione degli argomenti trattati durante la lezione, si ha in media un IS=82.17%, di gran lunga superiore a quello di Facoltà (70.43%) e sensibilmente al disopra anche a quello di Ateneo (78.53%). Si segnala una sola criticità (IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio), benché essa si riferisca, comunque, ad un valore di IS oggettivamente abbastanza soddisfacente: IS=71.43% Sperimentazione, Controllo e Collaudo Strutture (De Nicolo) DOMANDA Q10 L indice di soddisfazione relativo al carico di studio rispetto ai crediti è del 71.45%, valore superiore a quello di Facoltà (65.01%) e in linea con quello di Ateneo (72.45%). Si segnalano le seguenti criticità (IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio): IS=36.67% IS=50.00% IS=57.89% IS=58.62% Dinamica delle Strutture (Porcu) Gestione delle Risorse Idriche (Sechi) Teoria e Progetto Costruzioni Acciaio (Iannelli) Scienza delle Costruzioni II (Mura) Si segnala, comunque, che tali criticità, in alcuni casi, riguardano corsi che per il solo AA sono stati portati da due corsi semestrali ad un solo corso di 80 ore in un semestre. DOMANDA Q11 In merito all adeguatezza del materiale didattico si ha un IS estremamente elevato, pari a 80.65%, di molto superiore a quello di Facoltà (68.86%) e anche a quello di Ateneo (75.71%). Si segnala una sola criticità (IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio), benché essa si riferisca, comunque, ad un valore di IS oggettivamente soddisfacente: IS=70.00% Dinamica delle Strutture (Porcu) DOMANDA Q12 Sull utilità delle attività didattiche integrative, eventualmente previste, l IS è 81.01%, di molto superiore a quello di Facoltà (74.66%) e superiore anche a quello di Ateneo (78.29%). Non si segnalano criticità. 10
11 1.3.3 Domande del GRUPPO C I dati relativi alle domande del Gruppo C sono riportati in Tab. 10 e mostrano che l indice di soddisfazione sulle aule in cui si sono svolte le lezioni (Q13) è del 65.50%. Il valore di tale indice è oggettivamente basso, seppur di poco superiore a quello di Facoltà (64.87%), ma sensibilmente al di sotto dell indice di Ateneo, che è pari al 71.73%. Analogamente, l indice di soddisfazione per i locali dedicati alle attività didattiche integrative (Q14) è del 67.82%, superiore a quello di Facoltà (63.18%) e di poco al di sotto di quello di Ateneo (69.75%). Entrambi i valori relativi alle domande del gruppo C mostrano valori superiori rispetto a quelli della Laurea di Base, le cui motivazioni sono sicuramente riconducibili anche al numero decisamente inferiore di studenti che frequentano i corsi della Laurea Magistrale. Tuttavia, si evidenzia l esigenza di un miglioramento degli spazi e delle attrezzature dedicate alle lezioni e alle attività didattiche integrative. Come al solito questo comporta anche l intervento della Facoltà, oltre che del singolo CDS. Tabella 9. Indici di soddisfazione per le domande Gruppo C secondo semestre A.A semestre 70/80 A.A Q Q Domande del GRUPPO D I dati medi che si riferiscono alle domande del Gruppo D sono riportati in Tab. 11. Tabella 11 Indici di soddisfazione per le domande Gruppo D secondo semestre A.A semestre 70/80 A.A Q Q Di seguito sono state analizzate singolarmente le domande, mettendo in evidenza i punti di criticità. Come criterio omogeneo per stabilire la presenza di particolari criticità si è scelto quello di segnalare i casi in cui si ha un IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio relativo alla domanda in considerazione. I casi in cui si ha IS 50%, essendo questi dei valori critici in assoluto, saranno segnalati in rosso. DOMANDA Q15 Per quanto riguarda la domanda Q15, relativa all interesse verso gli argomenti trattati nella disciplina, l IS per il secondo semestre del è estremamente soddisfacente (82.63%), e risulta superiore a quello di Facoltà (78.51%) e del tutto in linea con quello di Ateneo (82.14%). Si segnalano le seguenti criticità (IS minore di più di 10 punti percentuali rispetto al dato medio- in rosso IS 50%): 11
12 A.A IS=61.76% Pianificazione dei Trasporti (Meloni I) IS=61.90% Sperimentazione, Controllo e Collaudo Strutture (De Nicolo) DOMANDA Q16 Per quanto riguarda la domanda Q16 relativa a come è stato svolto il corso si ha un IS di 77.51%, valore sufficientemente elevato, di molto superiore a quello di Facoltà (68.44%) e al di sopra anche di quello di Ateneo (75.78%). Non si segnalano particolari criticità Segnalazioni e istanze di singoli studenti A margine dei questionari compilati dagli studenti, sono presenti indicazioni e istanze puntuali fatte da alcuni studenti in merito a singoli corsi. Oltre ad alcuni commenti positivi verso un docente, in tali note si trovano alcuni giudizi critici sull organizzazione di alcuni corsi in termini di crediti e ore di lezione. 12
UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2011/2012 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche
A.A. 2011/2012 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI Tabelle di sintesi pubbliche Facoltà di SCIENZE MATEMATICHE, FISICHE E NATURALI Corso di Laurea Magistrale in BIOLOGIA SANITARIA Tabella
DettagliRELAZIONE DELLA COMMISSIONE PARITETICA SUI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA. LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80)
Università degli Studi di Cagliari - Corso di Studi in Ingegneria Civile RELAZIONE DELLA COMMISSIONE PARITETICA SUI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80) I componenti
DettagliUNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche
A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI Tabelle di sintesi pubbliche Dipartimento di Scienze Fisiche, della Terra e dell'ambiente Corso di Laurea Magistrale in ECOTOSSICOLOGIA
DettagliUNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche
A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI Tabelle di sintesi pubbliche Dipartimento di Filologia e Critica delle Letterature Antiche e Moderne Corso di Laurea Magistrale in LETTERE
DettagliUNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche
A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI Tabelle di sintesi pubbliche Dipartimento di Filologia e Critica delle Letterature Antiche e Moderne Corso di Laurea Magistrale in LETTERE
DettagliUNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche
A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI Tabelle di sintesi pubbliche Dipartimento di Ingegneria dell'informazione e Scienze Matematiche Corso di Laurea Magistrale in COMPUTER
DettagliUNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche
A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI Tabelle di sintesi pubbliche Dipartimento di Economia Politica e Statistica Corso di Laurea in SCIENZE ECONOMICHE E BANCARIE Tabella 1
DettagliUNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche
A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI Tabelle di sintesi pubbliche Dipartimento di Ingegneria dell'informazione e Tabella 1 - Andamento delle attività di valutazione degli
DettagliUNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2010/2011 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche
A.A. 2010/2011 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI Tabelle di sintesi pubbliche Facoltà di LETTERE E FILOSOFIA DI AREZZO Corso di studio in LINGUE E COMUNICAZIONE Tabella A.1 - Andamento
DettagliUNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche
A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI Tabelle di sintesi pubbliche Dipartimento di Scienze Sociali, Politiche e Tabella 1 - Andamento delle attività di valutazione degli insegnamenti
DettagliTabelle di sintesi "pubbliche"
Page 1 of 9 A.A. 2009/2010 RISULTATI DELLA VALUTAZIONE DEGLI INSEGNAMENTI Tabelle di sintesi "pubbliche" Facoltà di "MEDICINA E CHIRURGIA" Tabella A.1 - Andamento delle attività di valutazione degli Insegnamenti
DettagliUNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche
A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI Tabelle di sintesi pubbliche Dipartimento di Scienze Mediche, Chirurgiche e Neuroscienze Corso di Laurea in LOGOPEDIA (ABILITANTE ALLA
DettagliUNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche
A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI Tabelle di sintesi pubbliche Dipartimento di Scienze Mediche, Chirurgiche e Neuroscienze Corso di Laurea in TECNICHE DI RADIOLOGIA MEDICA,
DettagliValutazione a.a in % Corso di Laurea in EDUCATORE PROFESSIONALE
Valutazione a.a. 2012-13 in % Corso di Laurea in EDUCATORE PROFESSIONALE DOMANDA NR. Decisame nte Più che SI Più SI che Decisame nte SI Non previste 1) Il carico di studio complessivo degli insegnamenti
DettagliValutazione a.a in % Corso di Laurea in Fisioterapia 3,6 12,6 54,0 29,8 0,0 3,6 22,4 54,4 19,6 0,0 9,3 22,2 37,9 30,5 0,0
Valutazione a.a. 2013-14 in % Corso di Laurea in Fisioterapia DOMANDA NR. Decisame nte Più che SI Più SI che Decisame nte SI Non previste 1) Il carico di studio complessivo degli insegnamenti ufficialmente
DettagliValutazione a.a in % Corso di Laurea in Fisioterapia
Valutazione a.a. 2012-13 in % Corso di Laurea in Fisioterapia DOMANDA NR. Decisame nte Più che SI Più SI che Decisame nte SI Non previste 1) Il carico di studio complessivo degli insegnamenti ufficialmente
DettagliValutazione a.a in % Corso di Laurea in Infermieristica - Canale B 7,4 23,7 49,3 19,7 0,0 4,6 16,7 58,6 20,1 0,0 4,6 11,6 32,3 51,4 0,0
Valutazione a.a. 2013-14 in % Corso di Laurea in Infermieristica - Canale B DOMANDA NR. Decisame nte Più che SI Più SI che Decisame nte SI Non previste 1) Il carico di studio complessivo degli insegnamenti
DettagliValutazione a.a in % Corso di Laurea in Igiene Dentale
Valutazione a.a. 2012-13 in % Corso di Laurea in Igiene Dentale DOMANDA NR. Decisame nte Più che SI Più SI che Decisame nte SI Non previste 1) Il carico di studio complessivo degli insegnamenti ufficialmente
DettagliInsegnamento=Algebra lineare e Geometria analitica Valori percentuali a.a DeNegri
13:41 Wednesday, June 10, 2009 1 Domanda n. 1: Il carico di studio complessivo degli insegnamenti ufficialmente previsti nel periodo di riferimento (bimestre, trimestre, semestre, ecc) è accettabile? Dom_1
DettagliUNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TORINO CdL in INFERMIERISTICA A.A. 2008/09 Sede di Ivrea ASL TO4
QUESITO n.1 Il carico di studio complessivo dei Corsi Integrati pevisti per questo anno accademico è accettabile? PIU' NO CHE SI PIU' SI CHE NO DECISAMENTE SI NON TOTALE 43 7 141 26 272 50 74 13 8 1 538
DettagliValutazione a.a in % CdLM in Scienze delle Professioni Sanitarie Tecniche Assistenziali
Valutazione a.a. 2013-14 in % CdLM in Scienze delle Professioni Sanitarie Tecniche Assistenziali DOMANDA NR. Decisame nte Più che SI Più SI che Decisame nte SI Non previste 1) Il carico di studio complessivo
DettagliRELAZIONE DELLA COMMISSIONE PARITETICA SUI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA. LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80)
Università degli Studi di Cagliari - Corso di Studi in Ingegneria Civile RELAZIONE DELLA COMMSIONE PARITETICA SUI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA LAUREA MAGTRALE (cod.70/80) I componenti la
DettagliAppendice B. Tabelle e Grafici per il Riesame del Corso di Studi Triennale in Matematica Valutazione degli Studenti Novembre 2014
Appendice B Tabelle e Grafici per il Riesame del Corso di Studi Triennale in Matematica Valutazione degli Studenti Novembre 2014 Si riportano i dati aggregati della valutazione fatta dagli studenti tramite
DettagliEDUCAZIONE PROFESSIONALE (ABILITANTE ALLA PROFESSIONE SANITARIA DI EDUCATORE PROFESSIONALE)
Elaborazione a livello di corso di studio delle valutazioni espresse dagli studenti - A.A. 2012/2013 Periodo: PRIMO SEMESTRE Codice CDL: L007 Descrizione CDL: EDUCAZIONE PROFESSIONALE (ABILITANTE ALLA
DettagliTabelle di sintesi "pubbliche"
Page 1 of 9 A.A. 2009/2010 RISULTATI DELLA VALUTAZIONE DEGLI INSEGNAMENTI Tabelle di sintesi "pubbliche" Facoltà di "GIURISPRUDENZA" Tabella A.1 - Andamento delle attività di valutazione degli Insegnamenti
DettagliUNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TORINO CdL in INFERMIERISTICA A.A. 2008/09 A.O.U. S.Giovanni Battista di Torino, ASLTO2, ASL TO4-Ivrea
UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TORINO CdL in INFERMIERISTICA A.A. 2008/09 A.O.U. S.Giovanni Battista di Torino, ASLTO2, ASL TO4-Ivrea VALUTAZIONE INDAGINE SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA QUESITO n.1 Il carico
DettagliRilevazione delle opinioni degli studenti sulle attività didattiche a.a. 2009/2010. Facoltà di Scienze Politiche
Rilevazione delle opinioni degli studenti sulle attività didattiche a.a. 2009/2010 Facoltà di Scienze Politiche profilo studente a Facoltà Architettura Economi a Farmacia Giurisprud enza Ingegneria Lettere
DettagliLaurea Triennale in Scienze Biologiche (L-13, 12) Opinione degli studenti
Laurea Triennale in Scienze Biologiche (L-13, 12) Opinione degli studenti Sono state elaborate le schede di valutazione della didattica compilate dagli studenti riguardo ai corsi attivati presso il CdS
DettagliA.A. 2011/12 A.A. 2012/13 Tot. Facoltà Scelta E&E Iscritti Tot. Facoltà Scelta E&E Iscritti (123) (93)
Tabella A1_1.1: Risultati della verifica del possesso dei requisiti di ammissione (dati al 31/12/2012). cfr Tabella D1.1_L - mod. RAV 2011 Fonte: esiti dei test CSIA, anagrafica ESSE3 e Schede DRSI. Partecipanti
DettagliLIBERA UNIVERSITA MARIA SS. ASSUNTA LUMSA. Nucleo di Valutazione IL QUESTIONARIO
LIBERA UNIVERSITA MARIA SS. ASSUNTA LUMSA Nucleo di Valutazione RELAZIONE AI SENSI DELL ART. 1, COMMA 2 DELLA LEGGE 19 OTTOBRE 1999, N. 370 SULLE OPINIONI DEGLI STUDENTI FREQUENTANTI SULL ATTIVITA DIDATTICA
DettagliA.A. 2011/12 A.A. 2012/13 Tot. Facoltà Scelta E&E Iscritti Tot. Facoltà Scelta E&E Iscritti (123) (93)
Tabella 1: Risultati della verifica del possesso dei requisiti di ammissione (dati al 31/12/2012). Tabella D1.1_L del modulo RAV 2011 Fonte: esiti dei test CSIA, carriere studenti e Schede DRSI. Partecipanti
DettagliRISULTATO COMPILAZIONI
Sportello on Line acoltà di RHITTTUR RISULTTO OMPILZIONI Questionario per la Valutazione della idattica.l. 3 in RSTURO RHITTTONIO Studenti che hanno compilato: 302.. 2007-2008 ocumento creato il 24/3/2009
Dettagli,73 0,58 0, ,82 0,72 0, ,65 0,57 0, ,55 0,31 0,62
Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.:cds-105/2016 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Questionario frequentanti Corso di studi: Economia
DettagliRapporto di Riesame Annuale 2014
Rapporto di Riesame Annuale 214 Consegnato entro il 31/1/214 Corso di laurea in Ingegneria Meccanica Classe L9 Ingegneria Industriale Facoltà di Ingegneria e Architettura Università degli Studi di Cagliari
DettagliSettimana dello Studente
Settimana dello Studente La rilevazione delle opinioni delle studentesse e degli studenti sulla didattica Il periodo di svolgimento della Settimana dello Studente è scelto da ciascun Dipartimento nel rispetto
DettagliIn Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo.
In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo. Le risposte negative vengono memorizzate con i valori 1 e 2. Le risposte positive
DettagliIn Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo.
In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo. Le risposte negative vengono memorizzate con i valori 1 e 2. Le risposte positive
DettagliSettimana dello Studente
Settimana dello Studente La rilevazione delle opinioni delle studentesse e degli studenti sulla didattica e dei servizi di supporto 16 20 aprile 2018 Importanza delle opinioni degli studenti sulla didattica
Dettagli,46 0,40 0, ,54 0,38 0, ,30 0,33 0, ,35 0,32 0, ,40 0,22 0,69
Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.:cds-032/2016 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Questionario frequentanti Corso di studi: Ottica e
Dettagli,92 0,62 0, ,95 0,70 0, ,80 0,52 0, ,64 0,43 0, ,90 0,41 0,69
Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.:cds-022/2016 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Questionario frequentanti Corso di studi: Economia
DettagliFacoltà di: SOCIOLOGIA Risultati del singolo Corso di studio
cod.: cdl-055/2012 Corso : Comunicazione pubblica sociale e politica LM-88 cod. 152 tipologia LM Num. questionari compilati : 268 c1 Le aule dove si svolgono le lezioni sono adeguate? 3,92 4,08 2,00 5,96
DettagliDati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% )
Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-029/2018 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi: Ingegneria chimica cod. M55 classe:
DettagliINFORMAZIONI SULLO STUDENTE CHE HA COMPILATO IL QUESTIONARIO
Università di Roma "La Sapienza"- Nucleo di Valutazione d'ateneo SCIENZE UMANISTICHE Corso di laurea in: SCIENZE DEL TURISMO [L ORDIN. 2010 - DM 270/04] Numero intervistati: 13 INFORMAZIONI SULLO STUDENTE
DettagliINFORMAZIONI SULLO STUDENTE CHE HA COMPILATO IL QUESTIONARIO
Università di Roma "La Sapienza"- Nucleo di Valutazione d'ateneo SCIENZE UMANISTICHE Corso di laurea in: SCIENZE DEL TURISMO [L (DM 509/99)] Numero intervistati: 3 INFORMAZIONI SULLO STUDENTE CHE HA COMPILATO
DettagliINFORMAZIONI SULLO STUDENTE CHE HA COMPILATO IL QUESTIONARIO
Università di Roma "La Sapienza"- Nucleo di Valutazione d'ateneo STUDI ORIENTALI Corso di laurea in: LINGUE E CIVILTA' ORIENTALI [L (DM 509/99) - ORDIN. 2008] Numero intervistati: 23 INFORMAZIONI SULLO
DettagliRISULTATO COMPILAZIONI
Sportello on Line acoltà di RHITTTUR RISULTTO OMPILZIONI Questionario per la Valutazione della idattica OLTÀ I RHITTTUR (198 insegnamenti valutati, per un totale di 1515.0 U) Studenti che hanno compilato:
DettagliRISULTATO COMPILAZIONI
Sportello on Line acoltà di RHITTTUR RISULTTO OMPILZIONI Questionario per la Valutazione della idattica.l. 3 in RSTURO RHITTTONIO (30 insegnamenti valutati, per un totale di 203.0 U) Studenti che hanno
DettagliValutazione Didattica
Valutazione Didattica A.A.2013/2014 8065574 - FISICA GENERALE II SANTOVETTI EMANUELE SEDE: UNICA QUESTIONARIO QUESTIONARIO QUESTIONARIO 1 16 2 10 3 5 QUESTIONARIO NUMERO 1 L'esame relativo all'insegnamento
DettagliCorso di laurea in: ARTI E SCIENZE DELLO SPETTACOLO [L ORDIN DM 270/04] INFORMAZIONI SULLO STUDENTE CHE HA COMPILATO IL QUESTIONARIO
Università di Roma "La Sapienza"- Nucleo di Valutazione d'ateneo SCIENZE UMANISTICHE Corso di laurea in: ARTI E SCIENZE DELLO SPETTACOLO [L ORDIN. 2010 - DM 270/04] Numero intervistati: 243 INFORMAZIONI
DettagliPage 1 of 8 Unige Portale Studenti Biblioteche Webmail Help AulaWeb studenti LTSMID Questionari Statistica applicata 1 (Rogantin M.p. Riccomagno E., 5 CFU) Aggiorna Questionari Descrizione Domande Analisi
DettagliUniversità degli Studi di Perugia
Questionario sulla valutazione della didattica Anno Accademico: 2011-2012 2 Periodo A - Lo Studente Età dello studente: 30 1 14,3 Sesso dello studente:
DettagliValutazione Didattica
Valutazione Didattica A.A.2015/2016 8066396 - ANALISI MATEMATICA 2 TAURASO ROBERTO SEDE: UNICA QUESTIONARIO QUESTIONARIO QUESTIONARIO 1 25 2 5 3 2 QUESTIONARIO NUMERO 1 L'esame relativo all'insegnamento
DettagliCorso di laurea in: MEDIAZIONE LINGUISTICA E INTERCULTURALE [L ORDIN DM 270/04] INFORMAZIONI SULLO STUDENTE CHE HA COMPILATO IL QUESTIONARIO
Università di Roma "La Sapienza"- Nucleo di Valutazione d'ateneo SCIENZE UMANISTICHE Corso di laurea in: MEDIAZIONE LINGUISTICA E INTERCULTURALE [L ORDIN. 2011 - DM 270/04] Numero intervistati: 14 INFORMAZIONI
DettagliCorso di laurea in: MEDIAZIONE LINGUISTICA E INTERCULTURALE [L ORDIN DM 270/04] INFORMAZIONI SULLO STUDENTE CHE HA COMPILATO IL QUESTIONARIO
Università di Roma "La Sapienza"- Nucleo di Valutazione d'ateneo SCIENZE UMANISTICHE Corso di laurea in: MEDIAZIONE LINGUISTICA E INTERCULTURALE [L ORDIN. 2010 - DM 270/04] Numero intervistati: 14 INFORMAZIONI
Dettagli,57-0,25 0, ,60-0,36 0, ,60-0,10 0, ,37-0,23 0, ,61-0,12 0,69
Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.:cds-091/2016 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Questionario frequentanti Corso di studi: Fisioterapia
DettagliINFORMAZIONI SULLO STUDENTE CHE HA COMPILATO IL QUESTIONARIO
Università di Roma "La Sapienza"- Nucleo di Valutazione d'ateneo FILOSOFIA Corso di laurea in: PEDAGOGIA E SCIENZE DELL'EDUCAZIONE E DELLA FORMAZIONE [LM ORDIN. 2009 - DM 270/04] Numero intervistati: 104
Dettagli,84 0,01 0, ,90-0,01 0, ,93 0,22 0, ,71 0,03 0, ,73-0,45 0,69
Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.:cds-109/2016 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Questionario frequentanti Corso di studi: Infermieristica
DettagliValutazione Didattica
Valutazione Didattica A.A.2017/2018 8037762 - ANALISI MATEMATICA I BARTOLUCCI DANIELE SEDE: UNICA QUESTIONARIO QUESTIONARIO QUESTIONARIO 1 96 2 25 3 13 QUESTIONARIO NUMERO 1 L'esame relativo all'insegnamento
DettagliDati del corso di studi (frequenza media: tra il 51% e il 70% )
Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-004/2018 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi: Ottica e Optometria cod. M44 classe:
DettagliDati del corso di studi (frequenza media: tra il 51% e il 70% )
Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-066/2018 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi: Tecnologie delle Produzioni Animali
DettagliDISIM - Dipartimento di Ingegneria e Scienze dell'informazione e Matematica. Corsi di Ingegneria Università degli Studi dell Aquila
DISIM - Dipartimento di Ingegneria e Scienze dell'informazione e Matematica Corsi di Ingegneria Università degli Studi dell Aquila Oggetto: relazione sul questionario relativo alle opinioni sulla didattica
DettagliCorso di laurea in: ARTI E SCIENZE DELLO SPETTACOLO [L (DM 509/99) - ORDIN. 2009] INFORMAZIONI SULLO STUDENTE CHE HA COMPILATO IL QUESTIONARIO
Università di Roma "La Sapienza"- Nucleo di Valutazione d'ateneo FILOSOFIA, LETTERE, SCIENZE UMANISTICHE E STUDI ORIENTALI Corso di laurea in: ARTI E SCIENZE DELLO SPETTACOLO [L (DM 509/99) - ORDIN. 2009]
DettagliPage 1 of 7 Unige Portale Studenti Biblioteche Webmail Help AulaWeb studenti LTSMID11 Questionari Data mining (parte 2) (Anguita, Oneto, 2 CFU) Aggiorna Questionari Descrizione Domande Analisi Risposte
DettagliTab. 1 Iscritti/Immatricolati al 1 anno
CORSO DI LAUREA IN INGEGNERIA INDUSTRIALE RAPPORTO DI RIESAME 2014 APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME 2014 Tab. 1 Iscritti/Immatricolati al 1 anno TIPOLOGIA ISCRIZIONE Immatricolati 144 185 158 161 Immatricolati
DettagliRILEVAZIONE DELL OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA DIDATTICA DEI CORSI DI LAUREA MAGISTRALE A.A. 2012/2013 SECONDO SEMESTRE SINTESI
RILEVAZIONE DELL OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA DIDATTICA DEI CORSI DI LAUREA MAGISTRALE A.A. 2012/2013 SECONDO SEMESTRE SINTESI OTTOBRE 2013 Il Nucleo di Valutazione della LUISS Guido Carli Presidente
DettagliTab. 1 Iscritti al test/iscritti/immatricolati. Tab. 2 Provenienza geografica degli immatricolati al 1 anno [n e %]
Corso di Studio: Laurea in Ingegneria Edile-Architettura Classe: LM-4 Architettura e Ingegneria Edile-Architettura Sede: Pavia RAPPORTO DI RIESAME INIZIALE 213 APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME -213 Tab.
DettagliQuestionari inviati: 5 Domande: 31
Page 1 of 8 Unige Portale Studenti Biblioteche Webmail Help AulaWeb studenti LTSMID11 Questionari Data mining (parte 3) (Malfanti, 1 CFU) Aggiorna Questionari Descrizione Domande Analisi Risposte ricevute
DettagliCorso di laurea in: MEDIAZIONE LINGUISTICA E INTERCULTURALE [L ORDIN DM 270/04] INFORMAZIONI SULLO STUDENTE CHE HA COMPILATO IL QUESTIONARIO
Università di Roma "La Sapienza"- Nucleo di Valutazione d'ateneo FILOSOFIA, LETTERE, SCIENZE UMANISTICHE E STUDI ORIENTALI Corso di laurea in: MEDIAZIONE LINGUISTICA E INTERCULTURALE [L ORDIN. 2010 - DM
DettagliINFORMAZIONI SULLO STUDENTE CHE HA COMPILATO IL QUESTIONARIO
Università di Roma "La Sapienza"- Nucleo di Valutazione d'ateneo FILOSOFIA, LETTERE, SCIENZE UMANISTICHE E STUDI ORIENTALI Corso di laurea in: LINGUE MODERNE, LETTERATURE E SCIENZE DELLA TRADUZIONE [LM
DettagliAPPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME /2013 Immatricolati Iscritti
Corso di Studio: Laurea Magistrale in Ingegneria Civile Classe: LM-23 Ingegneria Civile Sede: Pavia RAPPORTO DI RIESAME INIZIALE 2013 APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME -2013 Tab. 1 Iscritti/Immatricolati
DettagliL OPINIONE DEGLI STUDENTI CHE FREQUENTANO I CORSI
L OPINIONE DEGLI STUDENTI CHE FREQUENTANO I CORSI a.a. 2009-200 Progetto e realizzazione grafica: Patrizia Amadori Maurizio Mariotti 2 INDICE. I principali risultati. 2. Tabella riassuntiva. 3. Distribuzioni
DettagliRELAZIONE DELLA COMMISSIONE PARITETICA SUI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA. LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80) AA
Università degli Studi di Cagliari - Corso di Studi in Ingegneria Civile RELAZIONE DELLA COMMISSIONE PARITETICA SUI QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA LAUREA MAGISTRALE (cod.70/80) AA 2014-2015
DettagliPRIMO SEMESTRE SINTESI
Nucleo di Valutazione di Ateneo RILEVAZIONE DELL OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA DIDATTICA DEI CORSI DI LAUREA MAGISTRALE A.A. 2012/2013 PRIMO SEMESTRE SINTESI MARZO 2013 Il Nucleo di Valutazione della LUISS
DettagliINFORMAZIONI SULLO STUDENTE CHE HA COMPILATO IL QUESTIONARIO
Università di Roma "La Sapienza"- Nucleo di Valutazione d'ateneo FILOSOFIA, LETTERE, SCIENZE UMANISTICHE E STUDI ORIENTALI Corso di laurea in: SAPERI E TECNICHE DELLO SPETTACOLO TEATRALE, CINEMATOGRAFICO,
DettagliDati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% )
Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-069/2018 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi: Medicina e chirurgia cod. M39 classe:
DettagliFacoltà di: ARCHITETTURA Risultati del singolo Corso di studio
cod.: cdl-078/2012 Corso : ARCHITETTURA (PROGETTAZIONE ARCHITETTONICA) cod. 156 tipologia LM Num. questionari compilati : 377 c1 Le aule dove si svolgono le lezioni sono adeguate? 3,38 4,08 2,00 5,96 adeguati?
DettagliDati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% )
Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-072/2018 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi: Fisioterapia (abilitante alla professione
DettagliINFORMAZIONI SULLO STUDENTE CHE HA COMPILATO IL QUESTIONARIO
Università di Roma "La Sapienza"- Nucleo di Valutazione d'ateneo FILOSOFIA, LETTERE, SCIENZE UMANISTICHE E STUDI ORIENTALI Corso di laurea in: STORIA MEDIEVALE, MODERNA E CONTEMPORANEA [L ORDIN. 2010 -
DettagliINFORMAZIONI SULLO STUDENTE CHE HA COMPILATO IL QUESTIONARIO
Università di Roma "La Sapienza"- Nucleo di Valutazione d'ateneo LETTERE E FILOSOFIA Corso di laurea in: MUSICOLOGIA [LM ORDIN. 2010 - DM 270/04] Numero intervistati: 11 INFORMAZIONI SULLO STUDENTE CHE
DettagliUniversità degli Studi di Cagliari. Corso di Laurea in Economia e Gestione dei Servizi Turistici
Università degli Studi di Cagliari Classe L18 L Scienze dell economia e della gestione aziendale Rapporto di Riesame Iniziale 2013 - Tabelle 0 A1 - L INGRESSO, IL PERCORSO, L USCITA DAL CDS Tabella A1.1
DettagliDati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% )
Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-108/2018 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi: Infermieristica (abilitante alla professione
DettagliDIIIE - Dipartimento di Ingegneria Industriale e dell'informazione e di Economia. Corsi di Ingegneria Università degli Studi dell Aquila
DIIIE - Dipartimento di Ingegneria Industriale e dell'informazione e di Economia Corsi di Ingegneria Università degli Studi dell Aquila Oggetto: relazione sul questionario relativo alle opinioni sulla
DettagliPRIMO SEMESTRE SINTESI
Nucleo di Valutazione di Ateneo RILEVAZIONE DELL OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA DIDATTICA DEI CORSI DI LAUREA MAGISTRALE A.A. 2011/2012 PRIMO SEMESTRE SINTESI LUGLIO 2012 Il Nucleo di Valutazione della
DettagliL OPINIONE DEGLI STUDENTI CHE FREQUENTANO I CORSI
L opinione degli studenti che frequentano i corsi 1 L OPINIONE DEGLI STUDENTI CHE FREQUENTANO I CORSI a.a. 2007-200 2008 Progetto e realizzazione grafica: Patrizia Amadori Maurizio Mariotti 2 L opinione
DettagliTab. 2 Provenienza geografica degli immatricolati al 1 anno [%]
Corso di Studio: Laurea Magistrale in Ingegneria Elettrica Classe: LM-28 Ingegneria Elettrica Sede: Pavia RAPPORTO DI RIESAME 2014 Tab. 1 Iscritti/Immatricolati APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME -2014 TIPOLOGIA
DettagliIS Chimica IS Fisica IS Informatica IS Sc Geo IS Matematica IS Facoltà IS Ateneo 80,16 77,17 80,95 79,63 78,00 74,95 76,18 75,17
67,66 67,05 74,62 71,15 73,99 74,02 75,24 73,35 79,63 78,00 74,95,22,16 77,17 76,18 75,17,95,78 76,76 73,94 77,43,74 86,94 91,20 87,83 85,24 83,79 89,50 Valutazione della didattica da parte degli studenti
DettagliAPPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME / /2014 Immatricolati Iscritti
Corso di Studio: Laurea Magistrale in Ingegneria Civile Classe: LM-23 Ingegneria Civile Sede: Pavia RAPPORTO DI RIESAME 2014 APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME -2014 Tab. 1 Iscritti/Immatricolati al 1 anno
DettagliRELAZIONE DELL OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA DIDATTICA DEI CORSI DI LAUREA TRIENNALI E CICLO UNICO PRIMO SEMESTRE SINTESI
Nucleo di Valutazione di Ateneo RELAZIONE DELL OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA DIDATTICA DEI CORSI DI LAUREA TRIENNALI E CICLO UNICO A.A. 2011/2012 PRIMO SEMESTRE SINTESI LUGLIO 2012 Il Nucleo di Valutazione
DettagliAnalisi delle opinioni degli studenti del Corso di Studi in Ingegneria Meccanica A.A (data ultimo aggiornamento 30 Settembre 2018)
Analisi delle opinioni degli studenti del Corso di Studi in Ingegneria Meccanica A.A. 2017-2018 (data ultimo aggiornamento 30 Settembre 2018) Si riportano i grafici dei risultati delle opinioni studenti
DettagliRisultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti
Risultati questionario opinione studenti a.a. 2015-2016 e confronto con anni precedenti Corso di laurea magistrale in Ingegneria elettronica (LM-29) Università degli Studi di Udine Area Pianificazione
Dettagli,76 0,60 0, ,77 0,64 0, ,80 0,67 0, ,61 0,52 0, ,22 0,32 0,48
Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.:cds-079/2017 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi:tecnologie delle Produzioni Animali
DettagliRisultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti
Risultati questionario opinione studenti a.a. 07-08 e confronto con anni precedenti Corso di Laurea (DM 70) in INGEGNERIA ELETTRONICA (L-8) Università degli Studi di Udine Area Pianificazione e controllo
DettagliINCONTRO CON IL NUCLEO DI VALUTAZIONE. Attività didattica dell Ateneo a.a. 2002/2003: Opinioni degli studenti e valutazioni di efficacia
INCONTRO CON IL NUCLEO DI VALUTAZIONE Attività didattica dell Ateneo a.a. 2002/2003: Opinioni degli studenti e valutazioni di efficacia 10 Dicembre 2003, ore 14,30 Aula U6/04 NdV Bicocca, 10/12/2003 1
DettagliQuestionari inviati: 36 Domande: 32
LTMAT1: Algebra Lineare e Geometria Analitica (5221) (Rossi M. E., Niesi G., 16 CFU) Unige Portale Studenti Biblioteche Webmail Help AulaWeb studenti LTMAT1 Questionari Algebra Lineare e Geometria Analitica
DettagliAPPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME /14 Immatricolati Immatricolati generici Iscritti
Corso di Studio: Laurea in Ingegneria Civile e Ambientale Classe: L-7 Ingegneria Civile e Ambientale Sede: Pavia RAPPORTO DI RIESAME 2014 APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME -2014 Tab. 1 Iscritti/Immatricolati
DettagliValutazione della didattica da parte degli studenti: A.A
Valutazione della didattica da parte degli studenti: A.A. 2017 2018 VALUTAZIONE GLOBALE DEL CORSO DI LAUREA (1) Per l A.A. 2017-2018 sono stati compilati complessivamente 791 questionari di valutazione
DettagliCorso di Studio: Laurea Magistrale in Ingegneria per l Ambiente e il Territorio Classe: LM-35 Ingegneria per l Ambiente e il Territorio Sede: Pavia
Corso di Studio: Laurea Magistrale in Ingegneria per l Ambiente e il Territorio Classe: LM-35 Ingegneria per l Ambiente e il Territorio Sede: Pavia RAPPORTO DI RIESAME INIZIALE 2013 APPENDICE AL RAPPORTO
DettagliRILEVAZIONE DELL OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA DIDATTICA DEI CORSI DI LAUREA TRIENNALI E A CICLO UNICO A.A. 2011/2012
Nucleo di Valutazione di Ateneo RILEVAZIONE DELL OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA DIDATTICA DEI CORSI DI LAUREA TRIENNALI E A CICLO UNICO A.A. 2011/2012 SECONDO SEMESTRE SINTESI 10 OTTOBRE 2012 Il Nucleo
DettagliUniversità degli Studi di Torino
Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2012/2013 FACOLTA' DI AGRARIA Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico relativo
DettagliUniversità degli Studi di Torino
Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2012/2013 FACOLTA' DI MEDICINA E CHIRURGIA Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico
Dettagli