VERBALE DI RICOGNIZIONE INTERNA E DI VALUTAZIONE COMPARATIVA DEI CURRICULA

Transcript

1 Avviso di procedura comparativa per l individuazione di n. 1 risorsa per le esigenze dell Ufficio Comunicazione e promozione di Ateneo per la realizzazione di prodotti video finalizzati alla comunicazione e promozione delle attività di ricerca dell Ateneo EMANATA CON DDG N. 525 DEL 26/07/2018, Prot. n , PUBBLICATA NEL SITO DI ATENEO VERBALE DI RICOGNIZIONE INTERNA E DI VALUTAZIONE COMPARATIVA DEI CURRICULA Il giorno 3 settembre alle ore presso l Università Ca Foscari si riunisce la commissione esaminatrice della procedura comparativa per l individuazione di una risorsa per lo svolgimento di attività per la realizzazione del progetto realizzazione di prodotti video finalizzati alla comunicazione e promozione delle attività di ricerca dell Ateneo, per procedere alla ricognizione interna e, in caso di esito negativo, alla valutazione dei curricula dei candidati esterni. La Commissione nominata con D.D.G. n. N. 549/2018 Prot. n del 02/08/2018 è così composta: PRESIDENTE dott.ssa Paola Vescovi, Direttore dell Ufficio Comunicazione e promozione di Ateneo - cat.d area tecnica tecnico scientifica ed elaborazione dati Università Ca Foscari COMPONENTE: dott. Luca Bottone dell Ufficio Comunicazione e promozione di Ateneo - cat.c COMPONENTE: dott. Enrico Costa dell Ufficio Comunicazione e promozione di Ateneo - cat.d SEGRETARIA: dott.ssa Federica Scotellaro - cat. C area amministrativa - Settore comunicazione Ufficio comunicazione e relazioni con il pubblico - Università Ca Foscari Come indicato nel bando di selezione, la Commissione prende visione delle attività che saranno oggetto dell incarico e dei criteri di valutazione e dei punteggi dei titoli culturali e professionali. Procede quindi, nell ambito dei suddetti criteri e punteggi, a definire i seguenti singoli punteggi: - valutazione titoli culturali, max punti 1 1. Titolo di studio ulteriore rispetto a quello richiesto per l accesso (Master, Diploma di specializzazione, Dottorato): 0,5 punti per ciascun titolo fino a un max di 1 punto - valutazione esperienza professionale, max punti 5 1. Esperienza professionale con funzioni affini a quelle declinate nel progetto: max 4 punti - Esperienza professionale con contratti di lavoro subordinato o autonomo con funzioni affini a quelle declinate nel progetto presso istituzioni o fondazioni universitarie: 1,5 punto per attività svolta - Esperienza professionale con contratti di lavoro subordinato o autonomo con funzioni affini a quelle declinate nel progetto presso altre istituzioni o organizzazioni private: 1,25 punto per attività svolta 1

2 2. Esperienza di stage maturata in attività affini a quelle declinate nel progetto: max 1 punto - Esperienza di stage maturata in attività affini a quelle declinate nel progetto presso istituzioni o fondazioni universitarie: 1 punto per attività svolta - Esperienza di stage maturata in attività affini a quelle declinate nel progetto presso altre istituzioni o organizzazioni private: 0,75 punti per attività svolta La commissione decide all unanimità di valutare qualsiasi esperienza lavorativa presentata nei CV affine all oggetto del bando, indipendentemente dalla durata, considerando tali attività professionalizzanti e utili ai fini dell esperienza sul campo. La commissione prende quindi visione dell elenco dei candidati e prende atto che nessun candidato interno ha presentato domanda. Conseguentemente dichiara che la ricognizione interna ha avuto esito negativo. Le domande presentate nei termini del bando da candidati esterni sono n. 5. I componenti della commissione accertano che non sussistono situazioni di incompatibilità tra essi ed i candidati, ai sensi degli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile e sottoscrivono una dichiarazione che fa parte integrante del presente verbale. (All.A). I componenti della commissione dichiarano che non sussistono le incompatibilità previste dalla normativa vigente art.35 comma 3 lettera e) del d.lgs.165/2001 e art. 35-bis co.1 lettera a) per coloro che partecipano alle commissioni di concorso. La commissione accerta che le domande presentate abbiano i requisiti di ammissione richiesti dal bando. La commissione procede quindi alla valutazione di quanto dichiarato dai candidati nel CV. Da CV presentato risulta che 3 candidati non possiedono uno dei requisiti richiesti all art.4 del Bando, ovvero l esperienza professionale di almeno 6 mesi nell ambito delle attività oggetto del progetto. I candidati sono: Marta D Anna, Andrea D Este e Elisa Visentini. La commissione procede con la valutazione degli altri CV. Di seguito si riportano i punteggi: candidato CANDIDATO TITOLI CULTURALI ESPERIENZA PROFESSIONALE Master, Diploma di specializzazione, dottorato Esperienza professionale con contratti di lavoro subordinato o autonomo con funzioni affini a quelle declinate nel progetto presso istituzioni o fondazioni universitarie Esperienza professionale con contratti di lavoro subordinato o autonomo con funzioni affini a quelle declinate nel progetto presso altre istituzioni o organizzazioni private Esperien za di stage affine presso istituzioni o fondazio ni universit arie Esperie nza di stage affine presso altre istituzion i o organizz azioni private TOTALE COLONNA Angela 0,50 (Master) 0 1,25 + 1,25 0 0,75 3,75 M.L. MAIELLI Fabio 0 1,50+1,50+1,

3 Sulla base della valutazione dei curricula la commissione ritiene di ammettere al colloquio i candidati COLONNA Angela M.L. e MAIELLI Fabio. Ai sensi dell art. 11 del bando, i candidati ammessi al colloquio saranno convocati a mezzo posta elettronica, all indirizzo dichiarato nella domanda di partecipazione, il giorno 5 settembre alle ore presso la sede di Ca Foscari, Dorsoduro 3246 Alle ore la seduta ha termine Firmato dalla commissione esaminatrice: Paola Vescovi, PRESIDENTE Luca Bottone, COMPONENTE Enrico Costa, COMPONENTE Federica Scotellaro, SEGRETARIA 3

4 Avviso di procedura comparativa per l individuazione di n. 1 risorsa per le esigenze dell Ufficio Comunicazione e promozione di Ateneo per la realizzazione di prodotti video finalizzati alla comunicazione e promozione delle attività di ricerca dell Ateneo EMANATA CON DDG N. 525 DEL 26/07/2018, Prot. n , PUBBLICATA NEL SITO DI ATENEO VERBALE COLLOQUIO Il giorno 5 settembre alle ore presso l Università Ca Foscari si riunisce la commissione esaminatrice della procedura comparativa per realizzazione di prodotti video finalizzati alla comunicazione e promozione delle attività di ricerca dell Ateneo, per procedere al colloquio. La Commissione nominata con D.D.G. n. N. 549/2018 Prot. n del 02/08/2018 presente al completo: PRESIDENTE dott.ssa Paola Vescovi, Direttore dell Ufficio Comunicazione e promozione di Ateneo - cat.d area tecnica tecnico scientifica ed elaborazione dati Università Ca Foscari COMPONENTE: dott. Luca Bottone dell Ufficio Comunicazione e promozione di Ateneo - cat.c COMPONENTE: dott. Enrico Costa dell Ufficio Comunicazione e promozione di Ateneo - cat.d SEGRETARIA: dott.ssa Federica Scotellaro - cat. C area amministrativa - Settore comunicazione Ufficio comunicazione e relazioni con il pubblico - Università Ca Foscari è La commissione, presa visione del bando di selezione, avendo a disposizione max 20 punti per la valutazione del colloquio, stabilisce i seguenti criteri di valutazione: Conoscenze generali, come da art. 4 del bando: due domande da max punti 3 ciascuna, fino ad un totale max di punti 6. Conoscenze e capacità specialistiche, come da art. 4 del bando: una domanda verterà sulle tecniche di comunicazione, valutabile con max 4 punti; due domande saranno più specifiche sulle tecniche di ripresa e sulla modalità di realizzazione di prodotti video. Queste saranno valutabili con max 5 punti ciascuna, fino ad un totale max di punti 14. I punteggi assegnati terranno conto di chiarezza espositiva, conoscenza e padronanza dell argomento richiesto. Successivamente, alle ore la commissione procede all espletamento del colloquio al fine di verificare le conoscenze, competenze e capacità previste dal bando. 1

5 La Commissione constata che si sono presentati i seguenti candidati, dei quali viene verificata l identità: COLONNA Angela Maria Libertà MAIELLI Fabio Il colloquio da il seguente esito: candidato Conoscenze generali Conoscenze e capacità specialistiche Colonna Angela Maria Libertà Quali sono gli organi di controllo dell Università Punti 0 Differenze tra comunicazione interna ed esterna Punti 2 totale Punti 7 Maielli Fabio Quale organo ha la rappresentanza legale dell Ateneo Punti 0 Organi di governo dell Università Punti 3 Come si gestisce l audio in un intervista Punti 2 Caratteristiche di un video di presentazione dell Università Punti 3 Nel caricare video su youtube, come arricchire la fruizione dell utente? Punti 3.5 Punti 18 Assemblea degli studenti che tipo di organo è? Punti 3 Cos è e a cosa serve il bilanciamento del bianco Punti 4.5 Suggerimenti per un video di Benvenuti all Università Punti 4 La commissione, constatato il risultato della valutazione dei singoli CV ed il colloquio, individua MAIELLI Fabio quale soggetto più idoneo per la realizzazione di prodotti video finalizzati alla comunicazione e promozione delle attività di ricerca dell Ateneo. L esito della selezione sarà pubblicato sul sito web di Ateneo nella sezione Ateneo>lavora con noi>selezione personale>procedura comparative Alle ore la seduta ha termine. Letto, approvato e sottoscritto. 2

6 Firmato dalla commissione esaminatrice: Paola Vescovi, PRESIDENTE Luca Bottone, COMPONENTE Enrico Costa, COMPONENTE Federica Scotellaro, SEGRETARIA 3