La gestione delle malerbe in agricoltura conservativa

Transcript

1 La gestione delle malerbe in agricoltura conservativa Lombriasco, 3 settembre 215 A. Ferrero, F. Vidotto, M. Milan, S. Fogliatto, F. De Palo

2 Agricoltura conservativa Disturbo minimo del terreno Copertura permanente del suolo Rotazioni colturali diversificate Minima lavorazione Non lavorazione (semina su sodo) mancanza del tradizionale rivoltamento della fetta

3 Lavorazioni e malerbe Aratura azione sulle perenni (sorghetta, cipollino) riduzione emergenze, semi più diluiti nel profilo Lavorazioni minime Su specie perenni diffusione (interventi poco frequenti) contenimento per esaurimento riserve, (interventi ogni 15 gg) Su specie annuali accumulo semi in superficie stimolo emergenze semi piccoli, favorite le graminacee adatto applicazione con falsa semina

4 Influenza delle lavorazioni Sost. secca (t/ha) 4, 3, 2, 1,, Monocotiledoni Dicotiledoni Sodo Min. lavoraz. Aratura profondità (cm) Aratura Minima lavorazione (fresatura) Non lavorazione Diluizione semi lungo il profilo con l aratura

5 Profondità di emergenza di alcune malerbe Peso medio seme (mg) Prof. max di germinazione (cm) Juncus spp. Matricaria spp. Stellaria spp. Polygonum aviculare Polygonum persicaria Fallopia convolvulus Veronica hederifolia Avena spp.

6 Influenza lavorazioni su emergenze Riso crodo 35 aratura 3 erpicatura (plantule m -2 ) erpicatura R 2 =.7686 aratura sodo 5 R 2 = Banca semi -1 cm (n m -2 ) Lavorazioni superficiali stimolano le emergenze del riso crodo

7 Infestanti e Maggiore densità di semi in superficie rispetto alla quantità di semi lungo il profilo del suolo Semi esposti a condizioni ambientali diverse: esposizione alla luce, temperatura, umidità Si selezionano specie che sono meglio adatte a queste condizioni (popolazione infestante tipica dei terreni non lavorati)

8 Malerbe dei terreni non lavorati Alopecurus spp. Digitaria sanguinalis Sorghetta Senecio vulgaris Sonchus oleraceus e S. arvensis Conyza Cirsium arvense Convolvolo

9 Risultati di prove sperimentali in diversi sistemi colturali erbacei Sito di Lombriasco

10 Confronto fra sistemi colturali erbacei Sperimentazione Azienda Don Bosco di Lombriasco GESTIONE CONVENZIONALE () Agrotecniche consuete della zona. Lavorazioni tradizionali (aratura) Diserbo: pre-emergenza + eventuale post. Nessuna limitazione prodotto : sistema di riferimento : massimizzazione profitti GESTIONE CONSERVATIVA () Agrotecnica conservativa. Minima o non lavorazione Diserbo: post-emergenza. Nessuna limitazione prodotto Successioni colturali : frumento-soia-mais-mais / frumento-mais-soia-mais 25-29: frumento-mais-pisello-mais (BI, PSR) - frumento-mais-bietola-pomodoro (TR-SI) : frumento-mais-soia-mais

11 Dinamica delle comunità di malerbe Flora reale Flora potenziale carotaggio Specie effettivamente presenti durante il rilievo in campo germinazione in vaschette Stock di semi presenti nel suolo

12 Dinamica delle malerbe 35 3 Flora reale ( ) Ricchezza specifica ovvero: numero complessivo di specie individuate Numero di specie ciclo rotazione 1 ciclo rotazione 2 ciclo rotazione 3 ciclo rotazione Dopo un ciclo completo di rotazione, tendenzialmente più specie

13 Dinamica delle malerbe Frumento STEME VERPE LAMPU PAPRH ALTRE Flora reale STEME VERPE LAMPU PAPRH ALTRE 29 CONCA 212 Densità di infestazione (piante m -2 ) Densità di infestazione (piante m -2 ) CERVU CHEAL LAMPU POA spp. STEME VERPE Densità infestanti (piante m -2 ) LAMPU PANDI STEME VERPE TVU LOLXX Altre Densità infestanti (piante m 2 )

14 Dinamica delle malerbe Mais Flora reale Densità di infestazione (piantem -2 ) ECHCG CHEAL GASCI AME VERPE STEME AMALI SOLNI ALTRE Densità di infestazione (piantem -2 ) ECHCG CHEAL GASCI AME VERPE STEME AMALI SOLNI ALTRE Densità infestanti (piante m -2 ) AME POROL VERPE ECHCG GASCI DIGSA CHEAL Altre Densità infestanti (piante m -2 ) DIGSA CHEAL ECHCG GASCI POROL CAPBP STEME VERPE

15 Dinamica delle malerbe Banca semi Densità media (semi m -2 ) Semi m INIZIO SPERIMENTAZIONE ANNI DI SODO 29 Strato superficiale Densità media (semi m -2 ) Densità (semi m -2 ) ANNI MINIMA LAVORAZIONE 24 3 ANNI DI MINIMA 212

16 Indici evoluzione comunità malerbe Indice di Simpson 1,8,6,4, Indice di diversità (Shannon) Aumento in nel periodo , in riduzione in entrambi i sistemi nell ultimo triennio. Più elevato in Indice di Shannon 1,6 1,4 1,2 1,8,6,4,2 Indice di dominanza (Simpson) Riduzione in entrambi i sistemi nel Periodo , in aumento nell ultimo triennio. Maggiore in

17 Indici evoluzione comunità malerbe Si confronta la composizione di malerbe in due momenti successivi e si definisce il numero di: specie comuni ai due momenti specie sparite tra i due momenti specie nuove comparse tra i due momenti Decennio ( ) Coeff. di Rimanenza (R) se alto: la maggior parte delle specie tende a permanere Coeff. di Trasformazione (N) se alto: molte specie vengono sostituite Coeff. di rimanenza (R) (%) 68,8 69,2 Coeff. di trasformazione (N) (%) 59,3 6,9 graminacee su tot specie nuove (%) 31 5 Primo periodo di successione frumento-soia-mais-mais comune ai due sistemi ( ) Coeff. di rimanenza (R) (%) 76,5 62,5 Coeff. di trasformazione (N) (%) 51,8 54,6 stabilità evoluzione

18 Risultati di prove sperimentali su altri sistemi colturali

19 25 75 giorni dopo la semina Flora reale Densità (piante m -2 ) ATURA SODO INTERR SODO SOMM SODO INTERR e SODO SOMM maggiore densità globale malerbe rispetto ad ATURA

20 Flora potenziale (banca semi) 9 8 strato -2 cm Densità (semi m -2 ) iniziale finale ATURA SODO INTERR SODO SOMM Aumento banca semi negli anni, in particolare in SODO sommerso

21 Indici evoluzione comunità malerbe 1,8,6,4,2 Indice di dominanza (Simpson) dominanza di giavone dominanza di giavone e crodo 214 1,8 1,6 1,4 1,2 1,8,6,4,2 Indice di diversità (Shannon) maggiore diversità Percentuale malerbe ATURA SODO INTERR SODO SOMM Coefficiente di trasformazione (variaz. triennio) ATURA SODO INTERR SODO SOMM ATURA SODO INTERR SODO SOMM sodo Scomparse Comparse Ottelia a. Heteranthera r.. Schoenoplectus m. Lindernia d.. Bolboschoenus m. Paspalum d. Ranunculus s. Digitaria s. (asciutta

22 Osservazioni conclusive Gestione convenzionale: Infestazione più diversificata Infestazione meno abbondante Lotta semplificata Gestione conservativa: Dominanza di alcune specie Banca semi generalmente superiore Dinamica dell infestazione strettamente all efficacia degli interventi di lotta >> effetto su banca semi

23 Grazie per l attenzione 214 Minima lavorazione in val Tiglione (Asti)