Programma Valutazione dei Master universitari

Transcript

1 Programma Valutazione dei Master universitari a.a. 0-0 Report complessivo dei risultati relativi ai corsi impartiti su anno accademico Ufficio Valutazione d'ateneo Ottobre 0

2 Note alla lettura del rapporto Il rapporto riepiloga i risultati delle valutazioni assegnate dai partecipanti dei Master universitari agli insegnamenti seguiti ed all organizzazione complessiva dei programmi con riferimento all edizione 0-0. Il sistema di valutazione prevede la compilazione, da parte degli studenti, di due questionari, uno al termine di ogni insegnamento frequentato ed uno al termine dell intero Master. Le elaborazioni statistiche che seguono, oltre a presentare il confronto delle percentuali dei rispondenti riferite all anno 0-0 con quelle dell anno accademico precedente (pag.), esaminano separatamente le risposte degli studenti ai due questionari e sono articolate in quattro parti: A. Valutazioni dei singoli insegnamenti - Analisi complessiva di tutti i Master (pag. - ), in cui sono sintetizzate in forma aggregata - con l indicazione della distribuzione complessiva delle risposte e dei relativi valori medi le valutazioni espresse con riferimento alla totalità degli insegnamenti erogati. Agli studenti è stato chiesto di valutare sia l insegnamento, a cui corrispondono i primi nove item, sia i singoli docenti che vi hanno insegnato, a cui sono dedicati gli ultimi tre item. B. Valutazioni dei singoli insegnamenti Analisi disaggregata per programma (pag. - ), in cui si riportano, con riferimento agli stessi item della parte A, i valori medi delle risposte complessive formulate nell ambito di ogni Master. C. Valutazione generale dei programmi Analisi complessiva (pag. ), che esamina in forma aggregata le valutazioni attribuite all organizzazione dei programmi. D. Valutazione generale dei programmi Analisi disaggregata per Master (pag. - ), in cui si riportano i valori medi delle risposte complessive formulate nell ambito di ogni Master relativamente agli aspetti analizzati nella parte C. Elenco Acronimi utilizzati MAFINRISK: MDT : MET: MIMEC (a.a.): Master of Quantitative Finance and Risk Management Master in Diritto Tributario dell Impresa Master in Economia del Turismo Master in Marketing e Comunicazione (ediz. anno accademico) I

3 Dati sulla partecipazione alle rilevazioni Tassi di redemption Master Iscritti Partecipanti (alle varie sessioni di valutazione) Questionari elaborati 0-' % rispondenti su partecipanti 0-' % rispondenti su partecipanti 0-' Variazione % MAFINRISK,, +,% MDT,, -,% MET,, +,% MiMeC (a.a.) 0 0,, +,% Totale,, +,% Tassi di redemption distinti per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Soglia minima

4 Sintesi generale delle valutazioni degli studenti - Sez. A N Questionari elaborati:. Valutazioni dei singoli insegnamenti - Analisi complessiva Parte -Insegnamenti ) Soddisfazione per come è stato svolto l'insegnamento. Totale NR '-' '-' v.a ,, % 0, 0, 0,,,0,,,,, 0, ) Soddisfazione per i contenuti dell insegnamento. Totale NR '-' '-' v.a 0 0.,0, % 0, 0, 0,,,,,,,, 0, ) Interesse per gli argomenti dell'insegnamento. Totale NR '-' '-' v.a ,, % 0, 0, 0,,0,0,0,,,, 0, ) Coerenza delle attività didattiche svolte con obiettivi e modalità di svolgimento dichiarati. Totale NR '-' '-' v.a 0.,, % 0, 0, 0, 0,,0,,,, 0, 0, ) Efficacia dei metodi didattici utilizzati (lezioni, casi pratici, simulazioni, testimonianze, etc.). Totale NR '-' '-' v.a 0.,, % 0, 0,,,,,, 0,, 0, 0, ) Adeguatezza dei materiali didattici utilizzati nelle attivita' d aula o indicati per la lettura. Totale NR '-' '-' v.a ,, % 0, 0,,0,,,,, 0,, 0,

5 Sintesi generale delle valutazioni degli studenti - Sez. A N Questionari elaborati:. Parte (continua) ) Equilibrio del carico di studio previsto dell'insegnamento. Completo disaccordo Disaccordo Accordo Completo accordo Totale NR '-' '-' v.a 0 0.,, % 0, 0, 0,,,,,, 0,, 0, ) Adeguatezza dell'organizzazione generale del corso (calendario lezioni, orari, etc.). Totale NR '-' '-' v.a.,, % 0, 0, 0,,,,,,,, 0, ) Adeguatezza della logistica e delle strutture messe a disposizione (attrezzature d aula, pc, spazi di lavoro, servizi accessori, etc.). Totale NR '-' '-' v.a 0 0.,0, % 0, 0, 0,,,,,0,,, 0, Parte -Docenti* ) Il docente espone gli argomenti in modo chiaro ed efficace. Totale NR '-' '-' v.a 00.0,, % 0, 0,,,,,,,,, 0, ) Il docente dimostra buona capacità d interazione con l aula. Totale NR '-' '-' v.a 0.0,, % 0, 0,,0,,,,,,, 0, ) Soddisfazione complessiva delle performance del docente. Totale NR '-' '-' v.a 0.0 0,,0 % 0, 0,,,,,,,,, 0, (*): Poiché i giudizi relativi a questa sezione sono ripetuti per ogni docente afferente a ciascun insegnamento, il numero di risposte complessive risulta molto più elevato di quello indicato nella parte.

6 Sintesi generale delle valutazioni degli studenti - Sez. B Valutazioni dei singoli insegnamenti Analisi disaggregata per Master (valori medi) Parte ) Soddisfazione per come è stato svolto l'insegnamento. Master valutazioni '-' valutazioni '-' Variazione % MAFINRISK,0,0-0,% MDT,, +,0% MET,0, +,% MiMeC (a.a.),, +,% complessiva,, +,% Valutazioni medie per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Complessiva 0- ) Soddisfazione per i contenuti dell insegnamento. Master valutazioni '-' valutazioni '-' Variazione % MAFINRISK,, +0,% 0% MDT,0, +,% MET,0, +,% MiMeC (a.a.),, +,% complessiva,0, +,% Valutazioni medie per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Complessiva 0-

7 Sintesi generale delle valutazioni degli studenti - Sez. B Parte (continua) ) Interesse per gli argomenti dell'insegnamento. Master valutazioni '-' valutazioni '-' Variazione % MAFINRISK,, +,% MDT,, +,% MET,, +,% MiMeC (a.a.),, +,% complessiva,, +,% Valutazioni medie per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Complessiva 0- ) Coerenza delle attività didattiche svolte con obiettivi e modalità di svolgimento dichiarati. Master valutazioni '-' valutazioni '-' Variazione % MAFINRISK,0, -0,% MDT,, +,% MET,, +,% MiMeC (a.a.),, +,% complessiva,, +,% Valutazioni medie per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Complessiva 0-

8 Sintesi generale delle valutazioni degli studenti - Sez. B Parte (continua) ) Efficacia dei metodi didattici utilizzati (lezioni, casi pratici, simulazioni, testimonianze, etc.). Master valutazioni '-' valutazioni '-' Variazione % MAFINRISK,,0 -,% MDT,, +,% MET,, +,% MiMeC (a.a.),0, +,% complessiva,, +,% Valutazioni medie per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Complessiva 0- ) Adeguatezza dei materiali didattici utilizzati nelle attivita' d aula o indicati per la lettura. Master valutazioni '-' valutazioni '-' Variazione % MAFINRISK,0, +0,% MDT,, +,% MET,, +,% MiMeC (a.a.),, +,% complessiva,, +,% Valutazioni medie per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Complessiva 0-

9 Sintesi generale delle valutazioni degli studenti - Sez. B Parte (continua) ) Equilibrio del carico di studio previsto dell'insegnamento. Master valutazioni '-' valutazioni '-' Variazione % MAFINRISK,,00 -,% MDT,, +,% MET,, +,% MiMeC (a.a.),0, +0,% complessiva,, +,0% Valutazioni medie per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Complessiva 0- ) Adeguatezza dell'organizzazione generale del corso (calendario lezioni, orari, etc.). Master valutazioni '-' valutazioni '-' Variazione % MAFINRISK,, +,% MDT,, +,% MET,,0 +,% MiMeC (a.a.) a,, +0,% complessiva,, +,% Valutazioni medie per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Complessiva 0-

10 Sintesi generale delle valutazioni degli studenti - Sez. B Parte (continua) ) Adeguatezza della logistica e delle strutture messe a disposizione (attrezzature d aula, pc, spazi di lavoro, servizi accessori, etc.). Master valutazioni '-' valutazioni '-' Variazione % MAFINRISK,, +,% MDT,0, +,% MET,,0 +,% MiMeC (a.a.),, +,% complessiva 0,0, +,% Valutazioni medie per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Complessiva 0-

11 Sintesi generale delle valutazioni degli studenti - Sez. B Parte ) Il docente espone gli argomenti in modo chiaro ed efficace. Master valutazioni '-' valutazioni '-' Variazione % MAFINRISK,, +,% MDT,, +,% MET,, +0,% MiMeC (a.a.),0, +,% complessiva,, +,% Valutazioni medie per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Complessiva 0- ) Il docente dimostra buona capacità d interazione con l aula. Master valutazioni '-' valutazioni '-' Variazione % MAFINRISK,, -,% MDT,, +,% MET,, -,% MiMeC (a.a.),, +,% complessiva,, +,% Valutazioni medie per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Complessiva 0-

12 Sintesi generale delle valutazioni degli studenti - Sez. B Parte (continua) ) Soddisfazione complessiva delle performance del docente. Master valutazioni '-' valutazioni '-' Variazione % MAFINRISK,, -0,0% MDT,, +,% MET,, -0,% MiMeC (a.a.),, +,% complessiva,,0 +,% Valutazioni medie per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Complessiva 0-

13 Sintesi generale delle valutazioni degli studenti - Sez. C N Questionari elaborati: Valutazione generale dei Master - Analisi complessiva ) Soddisfazione per il Master nel suo insieme. Totale NR '-' '-' v.a 0 0 0,, % 0, 0,0 0,0,,0,,,,, 0, ) Soddisfazione per il corpo docente del Master nel suo complesso. Totale NR '-' '-' v.a 0 0 0,0, % 0, 0,0 0,0 0,,, 0,,0,, 0, ) Interesse per i temi affrontati nell'ambito del Master. Completo disaccordo Disaccordo Accordo Completo accordo - Totale NR '-' '-' v.a ,, % 0,0 0,0 0, 0, 0,,,,,0,0 0, ) Equilibrio del carico di lavoro previsto dal Master. Totale NR '-' '-' v.a 0 0 0,, % 0, 0,0 0,0,,0,0,,,,0 0, ) Soddisfazione per il coordinamento tra i vari insegnamenti impartiti nel Master. Totale NR '-' '-' v.a 0 0 0,, % 0, 0,0 0,0,,,,,,, 0, ) Adeguatezza dell'organizzazione generale del Master (calendario lezioni, orari, assistenza amministrativa e di segreteria, etc.). Totale NR '-' '-' v.a 0,, %,, 0,,,,0,0,,, 0,

14 Sintesi generale delle valutazioni degli studenti - Sez. D Valutazione generale dei Master Analisi disaggregata per singolo programma (valori medi) ) Soddisfazione per il Master nel suo insieme. 0-' 0-' Master Totale Totale valutazioni rispondenti valutazioni rispondenti Variazione % MAFINRISK,,00 +,% MDT,, +,% MET, 0, 0 -,% MiMeC (a.a.) a,, +0,% complessiva,, +,0% Valutazioni medie per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Complessiva 0- ) Soddisfazione per il corpo docente del Master nel suo complesso. 0-' 0-' Master Totale Totale valutazioni rispondenti valutazioni rispondenti Variazione % MAFINRISK,,0 +,% MDT,,0 +,% MET, 0,0 0 -,% MiMeC (a.a.),, +,% complessiva,0, +,% Valutazioni medie per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Complessiva 0-

15 Sintesi generale delle valutazioni degli studenti - Sez. D ) Interesse per i temi affrontati nell'ambito del Master. 0-' 0-' Master Totale Totale valutazioni rispondenti valutazioni rispondenti Variazione % MAFINRISK,,0 +,0% MDT,, +,% MET,0 0,00 0 -,% MiMeC (a.a.),0, +,% complessiva,, +,% Valutazioni medie per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Complessiva 0- ) Equilibrio del carico di lavoro previsto dal Master. 0-' 0-' Master Totale Totale valutazioni rispondenti valutazioni rispondenti Variazione % MAFINRISK,, +,% MDT,, +0,% MET,0 0, 0 +,% MiMeC (a.a.),0, -0,% complessiva,, +,0% Valutazioni medie per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Complessiva 0-

16 Sintesi generale delle valutazioni degli studenti - Sez. D ) Soddisfazione per il coordinamento tra i vari insegnamenti impartiti nel Master. 0-' 0-' Master Totale Totale valutazioni rispondenti valutazioni rispondenti Variazione % MAFINRISK,, +,% MDT,, +,0% MET, 0, 0 +,% MiMeC (a.a.),00, +,% complessiva,, +,% Valutazioni medie per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Complessiva 0- ) Adeguatezza dell'organizzazione generale del Master (calendario lezioni, orari, assistenza amministrativa e di segreteria, etc.). 0-' 0-' Master Totale Totale valutazioni rispondenti valutazioni rispondenti Variazione % MAFINRISK,, +,% MDT,, +,% MET,0 0, 0 +,% MiMeC (a.a.),, -,% complessiva,, +,% Valutazioni medie per Master (confronto ultime edizioni) 0-0- Complessiva 0-