VERBALE N. 1. Seduta del Consiglio del corso di Laurea in Informatica per l Economia e per l Azienda (Business Informatics) del 25 febbraio 2013
|
|
- Cecilia Giordani
- 4 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 Denominazione del Corso di Studio: Laurea Magistrale Informatica per l'economia e per l'azienda (Business Informatics) Classe: LM-18 - Informatica Sede: Università di Pisa Indicare chi ha svolto le operazioni di Riesame (gruppo di riesame, componenti e funzioni) e come (organizzazione, ripartizione dei compiti, condivisione) Gruppo di Riesame: (o altro nome adottato dell Ateneo) Prof. Antonio Albano (Presidente del CdS) Responsabile del Riesame Prof. Salvatore Ruggieri (Docente del CdS e Responsabile QA CdS) Prof. Fabrizio Baiardi (Presidente Comm. di Valutazione della Didattica del Dip. di Informatica) Dr.ssa Rosaria Mongini (Tecnico Amministrativo, Responsabile Unità Didattica Dip. di Informatica ) Sig. Antonio Ercole De Luca (Studente) Il Gruppo di Riesame si è riunito, per la discussione degli argomenti riportati nei quadri delle sezioni di questo Rapporto di Riesame, operando come segue: 01/02/2013: - accesso alla documentazione di riesame 07/02/2013: - analisi dei dati statistici 15/02/2013: - stesura iniziale parti A1, A2, A3 18/02/2013: - revisione parti A1, A2, A3 21/02/2013: - finalizzazione del rapporto Presentata e discussa in Consiglio del Corso di Studio il: 25/02/2013 Sintesi dell esito della discussione con il Consiglio del Corso di Studio Si raccomanda qui la massima sintesi. Qualora su qualche punto siano stati espressi dissensi o giudizi non da tutti condivisi, darne sintetica notizia UNIVERSITÀ DI PISA DIPARTIMENTO DI INFORMATICA ANNO ACCADEMICO 2012/2013 VERBALE N. 1 Seduta del Consiglio del corso di Laurea in Informatica per l Economia e per l Azienda (Business Informatics) del 25 febbraio 2013 [ ] 1. Accreditamento dei corsi di studio: approvazione del rapporto di riesame O G G E T T O Approvazione del rapporto di riesame Il Presidente introduce la discussione ricordando prima il contesto in cui si inseriscono le azioni per il Riesame 2013 e l accreditamento iniziale (decreto MIUR del 30/01/2013, rapporto ANVUR 2013), e poi passando a descrivere la proposta di Rapporto di Riesame 2013, con riferimento ai dati di Ateneo (UnipiStat, Questionari di valutazione).
2 Il Rapporto mette bene in evidenza i punti di forza e gli aspetti da migliorare dei punti "Analisi della situazione, commento ai dati" delle schede "A1-L'ingresso, il percorso, l'uscita dal CDS", "A2-L'esperienza dello studente" e "A3-L'accompagnamento al mondo del lavoro". In particolare sono interessanti i punti di forza sull'attrattività di laureati di altri atenei (il 47% nel 2011/12), con casi di studenti provenienti da università straniere, sulla qualità della didattica, sulla laureabilità e la rapida occupabilità dei laureati (con dati eccellenti che collocano il CdS fra i primissimi posti delle lauree magistrali dell'università di Pisa), anche per la promozione dello svolgimento delle tesi di laurea presso aziende ed enti esterni, pari a circa i 2/3 del totale delle tesi di laurea. La rapida occupabilità dei laureati conferma l'importanza della figura professionale formata dal CdS, unico in Italia, con caratteristiche di interdisciplinarietà tra le aree informatica ed economico-aziendale, in grado di comprendere e soddisfare le esigenze del trattamento dell'informazione delle organizzazioni sia per le attività operative sia per le attività di supporto alle decisioni con i metodi analitici della Business Intelligence. Gli aspetti da migliorare riguardano l'aumento percentuale di mancate iscrizioni al secondo anno, il tempo medio di laurea, l'adeguatezza della preparazione iniziale e la qualità di alcuni aspetti organizzativi. I problemi da risolvere scaturiscono proprio dai punti di forza del CdS: la diversità della formazione e sede di studio degli studenti in ingresso, il coinvolgimento di due dipartimenti (ex-facoltà di Scienze ed Economia) che hanno una diversa organizzazione della didattica. Segue un'ampia discussione sul lavoro svolto dal gruppo di riesame, in particolare sugli aspetti da migliorare con soluzioni da studiare e sottoporre ad un prossimo consiglio, al termine della quale il Presidente mette in votazione il Rapporto di Riesame Il Consiglio del corso di Laurea Magistrale in Informatica per l Economia e per l Azienda (Business Informatics) - vista: la Legge 9 maggio 1989 n.168, ed in particolare l articolo 6 Autonomia delle Università ; - visto: lo Statuto di Ateneo, emanato con D.R. n del 27 febbraio 2012, (pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 55 del 6 marzo 2012) e successive modifiche e integrazioni ed in particolare l articolo 35 e 52 inerente la Verbalizzazione ; - visto: il Decreto Ministeriale n. 47 del 30 gennaio 2013 Autovalutazione, accreditamento iniziale e periodico delle sedi e dei corsi di studio e valutazione periodica ; - vista: la versione finale del documento Autovalutazione, Valutazione periodica e Accreditamento (AVA) redatto dell Agenzia di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca (ANVUR); - visti: gli allegati al documento finale AVA; - vista: la nota ANVUR di accompagnamento al primo Rapporto di Riesame; - vista: che il Consiglio Direttivo dell ANVUR nella seduta del 13 febbraio 2013 ha deliberato di accogliere la richiesta della Conferenza dei Rettori delle Università Italiane di prorogare i termini per la presentazione definitiva del Rapporto di Riesame alla data del 29 marzo 2013; - Visto: che il Rapporto di Riesame dovrà essere presentato con procedura informatica di upload di file pdf entro le ore 24 del 10 marzo 2013; - Visto: che il Rapporto di Riesame deve essere stato approvato con delibera di un Organo Collegiale periferico (Consiglio di Corso di Studio, Consiglio di Dipartimento, Consiglio di struttura di raccordo); delibera l approvazione all unanimità del Rapporto di Riesame del Corso di Laurea Magistrale in Informatica per l Economia e per l Azienda (Business Informatics). Il presente atto è dichiarato immediatamente esecutivo. La presente delibera, contrassegnata dal n. 1 è approvata con il voto unanime dei presenti.
3 A1 - L INGRESSO, IL PERCORSO, L USCITA DAL CDS a - RISULTATI DELLE AZIONI CORRETTIVE ADOTTATE IN PRECEDENZA Il punto a della scheda A1 non è richiesto per Riesame Iniziale 2013 b - ANALISI DELLA SITUAZIONE, COMMENTO AI DATI Commenti ai dati, analisi dei punti di forza e delle aree da migliorare, Scheda A1-b (meno di 3000 caratteri, spazi inclusi) Il CdLM in Informatica per l Economia e per l Azienda (Business Informatics), attivo all AA 2012/13, è la riprogettazione dell omonimo CdLM interclasse (LM-18, LM91) e interfacoltà (Scienze M.F.N e Economia) istituito nell AA 2009/10, a sua volta riprogettazione del CdLS della classe L23/S, istituito nell AA 2002/03. I dati di analisi, tratti dal portale unipistat.unipi.it e dalla segreteria didattica, riguardano gli AA 2009/ /12. Si noti che le statistiche si riferiscono a periodi dal 1/10 di un anno al 30/9 del successivo. Attrattività. Il numero di studenti in ingresso è stabilmente nell intervallo di unità per anno. L attrattività di laureati triennali di altri atenei è sempre stata molto buona (28% nel 2009/10, 28% nel 2010/11, 47% nel 2011/12), con casi di studenti provenienti da università straniere (5% nel 2011/12). Grazie ai temi interdisciplinari, il CdS ha attratto 22% degli studenti in ingresso tra i laureati triennali di classi diverse da Informatica o Ingegneria Informatica. Esiti didattici. Il numero di studenti iscritti dal 2009/10 è stato di unità per anno. Di questi, circa l 8% sono studenti lavoratori (percentuale sottostimata, perché riferita ai soli studenti che richiedono la riduzione delle tasse). Le carriere degli studenti mostrano un andamento non soddifacente. La percentuale di fuori corso è nell intervallo 39% - 46%, e non è giustificabile dai soli studenti lavoratori (anche se sottostimati). La percentuale di mancate reiscrizioni al II anno è variata negli anni dal 22% al 38%. Si tratta principalmente di rinunce agli studi, a seguire non-iscrizioni, in misura minore passaggi in uscita. Rispetto alle coorti, la percentuale di mancate reiscrizioni è stata in crescita per il 2009 e 2010, ma si è ridotta per il La percentuale di studenti inattivi (zero CFU) al termine del I anno è stata del 38% nel 2009/10, del 53% nel 2010/11 e del 32% del 2011/12. Corrette con le mancate reiscrizioni al II anno, queste percentuali diventano rispettivamente 8%, 16% e 11%. Il numero medio di CFU acquisiti da studenti attivi è in discesa sia per il I anno, passando da 29,2 CFU acquisiti dalla coorte 2009 a 26,5 della coorte 2011, sia per il biennio di studio, passando dai 61,4 CFU per la coorte 2009 ai 53,5 per la coorte Laureabilità. I laureati negli AA 2009/ /12 sono stati 67, il 34% dei quali in corso, con un tempo medio di laurea nell intervallo 2,81-3,31 anni. Questo dato è superiore alla durata legale del CdS, ed è aggravato dal fatto che la capacità delle coorti di laurearsi (tasso di laurea per coorte) al I o II anno fuori corso è in diminuzione nelle coorti più recenti. Il voto di laurea mostra comunque una distribuzione premiante per lo studente: 110 e lode per il 15% dei laureati, il 33%, il 34%, il 10%, 95- il 7%.
4 c AZIONI CORRETTIVE PROPOSTE versione da utilizzare per il solo Riesame Iniziale 2013 in merito a quanto evidenziato, individuare i due problemi che si ritengono di maggiore rilievo, e descrivere le azioni correttive da applicare per porvi rimedio. Scheda A1-c (meno di 1500 caratteri, spazi inclusi) I due problemi di maggior rilievo nel triennio sono l aumento della percentuale di mancate iscrizioni e del tempo medio di laurea. Il primo problema richiede delle analisi specifiche per capire quanto l attrattività del CdS, sia per la sua interdisciplinarietà che per il suo alto tasso di occupazione, non faccia sottovalutare agli studenti interessati, anche con lauree di classi diverse, la preparazione personale richiesta e l impegno necessario per lo studio, in particolare a coloro che non intendono frequentare regolarmente le lezioni. Un azione correttiva da applicare è certamente il miglioramento dell orientamento degli studenti in ingresso. Attualmente l informazione sui contenuti del CdS e sull impegno richiesto dallo studio viene fornita dal Presidente del CdS, ma si ritiene che sia necessario ampliare il materiale informativo sul sito web del CdS, anche con le statistiche sugli esiti didattici e la durata degli studi. Il secondo problema, aumento del tempo medio di laurea, è certamente dovuto anche alla preparazione della tesi. Lo svolgimento di una tesi in azienda, che ha chiaramente mostrato di favorire l ingresso dei laureati nel mercato del lavoro, o di una tesi interna di natura scientifica, richiede di fatto tempi superiori ai 15 CFU attualmente previsti. Un azione correttiva che la commissione propone al Consiglio del CdS è di modificare l ordinamento del CdS per aumentare i 15 CFU della tesi, riducendo quelli per insegnamenti affini o integrativi. Il Consiglio del CdS verificherà anche quale sia l impatto delle modalità di esame dei corsi con più moduli sull allungamento osservato dei tempi delle carriere degli studenti.
5 A2 L ESPERIENZA DELLO STUDENTE a RISULTATI DELLE AZIONI CORRETTIVE ADOTTATE IN PRECEDENZA Il punto a della scheda A2 non è richiesto per Riesame Iniziale 2013 b - ANALISI DELLA SITUAZIONE, COMMENTO AI DATI E ALLE SEGNALAZIONI Commenti ai dati, analisi dei punti di forza e delle aree da migliorare, Scheda A2-b (meno di 3000 caratteri, spazi inclusi) L Università di Pisa ha istituzionalizzato da numerosi anni la somministrazione agli studenti di questionari di valutazione della didattica frontale e dell organizzazione didattica all approssimarsi del termine delle lezioni del primo e del secondo semestre. Elaborazioni aggregate sui singoli corsi e sul CdS nel suo complesso sono discusse nel Consiglio del CdS e rese pubbliche sul relativo sito web. Eventuali istanze contingenti sono inoltre raccolte puntualmente dalla segreteria didattica, dal Presidente del CdS, dalla commissione didattica paritetica. L'analisi dei questionari dimostra come gli studenti diano una valutazione molto buona dell'attività didattica ed buona della qualità organizzativa. In particolare, per l AA 2011/12, i principali dati medi globali sono in leggero miglioramento rispetto all AA precedente, e risultano essere: 3.40 (interesse per i corsi); 3.20 (giudizio complessivo sui corsi); 2.80 (adeguatezza delle proprie conoscenze iniziali); 3.50 (coerenza tra programma ufficiale e svolgimento del corso); 3.20 (chiarezza ed efficacia dei docenti nella presentazione degli argomenti); 3.00 (capacità del docente di stimolare la partecipazione attiva degli studenti); 3.60 (presenza e puntualità del docente); 2.90 (carico di studio in rapporto ai crediti assegnati); 2.70 (qualità organizzativa del CdS). Legenda: 1=Giudizio totalmente negativo; 2=Più negativo che positivo; 3=Più positivo che negativo; 4=Giudizio totalmente positivo La didattica è caratterizzata da diversi punti di forza: l interesse ed il giudizio complessivo sui corsi, la coerenza dei programmi, l efficacia, la presenza e le capacità dei docenti. I giudizi inferiori alla media su specifici insegnamenti sono annualmente posti all attenzione dei rispettivi docenti. L organizzazione include i seguenti punti di forza: disponibilità di calendario e orario con anticipo, aule adeguate, adeguatezza del servizio di segreteria, supporto al periodo di svolgimento della tesi in azienda (vedi scheda A3), adeguatezza delle attività di tutorato. I punti di debolezza messi in luce dalle risposte degli studenti sono: l adeguatezza delle conoscenze iniziali, dovuta alla provenienza da lauree triennali diverse, anche non informatiche o ingegneristiche; alcuni aspetti dell organizzazione del CdS, ed in particolare i problemi di: o orari e sovrapposizione delle lezioni, dovuti a differenti fasce orarie di lezioni ad economia (dove vengono tenuti i corsi di natura economico-aziendale) e ad informatica; o reperibilità e completezza delle informazioni sul sito web; o adeguatezza dei laboratori informatici e dei punti di accesso alla rete, dovuti alla
6 rapida obsolescenza delle attrezzature e del software dei laboratori. c AZIONI CORRETTIVE versione da utilizzare per il solo Riesame Iniziale 2013 in merito a quanto evidenziato, individuare i due problemi che si ritengono di maggiore rilievo, e descrivere le azioni correttive da applicare per porvi rimedio. Scheda A2-c (meno di 1500 caratteri, spazi inclusi) I due problemi principali evidenziati sono l adeguatezza della preparazione iniziale e la qualità di alcuni aspetti organizzativi. Il primo problema, causato dalle diverse formazioni e sedi di studio degli studenti in ingresso, richiede un azione correttiva di miglioramento sia della presentazione dei programmi degli insegnamenti prevedendo una specifica indicazione dei prerequisiti, sia della didattica con qualche lezione di richiami. La riprogettazione del sito web del dipartimento di Informatica, inclusa la sezione didattica, è già iniziata, anche perché dall AA 2012/13 il CdS ha aderito al programma di internazionalizzazione dell Università di Pisa, che prevede un finanziamento specifico per le attività di promozione. Il secondo problema, qualità di alcuni aspetti organizzativi, è dovuto sia al fatto che il CdS coinvolge due dipartimenti (ex-facoltà di Scienze e Economia), con una diversa organizzazione della didattica, e che alcuni insegnamenti, spesso richiesti da specifici piani di studio, sono mutuati da quelli delle lauree triennali di Economia e di Informatica, sia al fatto che con la recente ristrutturazione organizzativa dell ateneo, la gestione hardware e software dei laboratori è passata in carico al sistema informatico dipartimentale (SID). I problemi sollevati dagli studenti saranno portati all attenzione dei responsabili del SID, che, peraltro, ha già avviato un potenziamento della rete wireless, e del Consiglio del CdS oltre che della commissione orario. La commissione propone inoltre al Consiglio del CdS di valutare azioni di supporto all e-learning dei corsi.
7 A3 L ACCOMPAGNAMENTO AL MONDO DEL LAVORO a - RISULTATI DELLE AZIONI CORRETTIVE ADOTTATE IN PRECEDENZA Il punto a della scheda A3 non è richiesto per Riesame Iniziale 2013 b - ANALISI DELLA SITUAZIONE, COMMENTO AI DATI Commenti ai dati, analisi dei punti di forza e delle aree da migliorare, Scheda A3-b (meno di 3000 caratteri, spazi inclusi) L Università di Pisa aderisce all iniziativa STELLA (Statistiche sul TEma Laureati & Lavoro), la quale ha realizzato indagini sul profilo e sugli sbocchi occupazionali dei laureati nel 2010 e nel 2011 mediante interviste a 12 mesi dal conseguimento del titolo. I risultati dell indagine rappresentano i dati di analisi di partenza. Il CdLM in Business Informatics può vantare statistiche eccellenti, che lo collocano ai primissimi posti delle lauree magistrali dell Università di Pisa riguardo agli esiti occupazionali. Con riferimento ai laureati del 2010, il 94,4% degli intervistati risultavano occupati, la totalità dei quali in modo continuativo ed a tempo pieno, ed il 35,3% con contratto a tempo indeterminato. Con riferimento al loro lavoro, l 88,3% degli occupati dichiarava molto o abbastanza coerenti le competenze apprese durante il corso di laurea, l 88,2% dichiarava molta o abbastanza adeguata la formazione acquisita, l 82,4% dichiarava la laurea un requisito necessario, e l 88,2% si reiscriverebbe allo stesso corso di laurea. La rapida occupabilità dei laureati si deve sia al favorevole accoglimento del mercato del lavoro delle figure professionali formate dal CdS, sia ad un esplicito impegno nel promuovere ed incoraggiare lo svolgimento di tesi di laurea presso aziende ed enti esterni (nella forma legale di progetti formativi ). Ben 88 progetti formativi sono stati svolti in aziende ed enti esterni da laureandi dal 2004 ad oggi, pari a circa 2/3 del totale delle tesi di laurea. Oltre che dal docente relatore, il laureando è seguito da un tutore aziendale, il quale trasmette alla commissione di laurea un modulo di valutazione del progetto formativo nel suo complesso (risultati raggiunti, apprendimento conseguito, inserimento nella struttura). I riscontri documentati in tali schede, archiviati a cura della segreteria didattica, sono tipicamente con giudizi molto favorevoli e sono discussi nel Consiglio del CdS. Questa forma di svolgimento delle tesi di laurea si è rivelata di successo, permettendo un primo incontro tra laureandi e aziende che, molto spesso, continua con un rapporto di lavoro dopo la laurea. L indagine 2011 di AlmaLaurea sulla condizione occupazionale dei laureati riconosce che l esperienza di stage maturata durante gli studi si associa, già nei primi 12 mesi successivi al conseguimento della laurea, ad un significativo vantaggio in termini occupazionali. Ad oggi risultano 40 aziende ed enti esterni, sia a livello locale che nazionale, con convenzioni attive per lo svolgimento di progetti formativi. Infine, si evidenzia che il CdS favorisce ed organizza all interno dei propri corsi seminari di testimonianze aziendali come momento di incontro con il mondo del lavoro. Il CdS, per l adesione al programma di internazionalizzazione dell Università di Pisa, ha ricevuto un finanziamento specifico per seminari in lingua inglese per gli anni
8 c AZIONI CORRETTIVE PROPOSTE versione da utilizzare per il solo Riesame Iniziale 2013 in merito a quanto evidenziato, individuare i due problemi che si ritengono di maggiore rilievo, e descrivere le azioni correttive da applicare per porvi rimedio. Scheda A3-c (meno di 1500 caratteri, spazi inclusi) L accompagnamento al mondo del lavoro è un punto di forza del CdS. Le professionalità formate sono notevolmente richieste dal mercato. Anche nel corrente periodo di crisi, i nostri laureati non hanno avuto difficoltà a posizionarsi. Non si rileva dunque la necessità di azioni correttive immediate. Si ritiene di dover continuare nella direzione intrapresa, consolidando i rapporti con aziende ed enti esterni per lo svolgimento di tesi, e monitorando eventuali cambiamenti delle esigenze del mondo del lavoro.
Nota di accompagnamento ANVUR al primo Rapporto di Riesame
Nota di accompagnamento ANVUR al primo Rapporto di Riesame Si mette a disposizione degli atenei lo schema del primo Rapporto di Riesame contenente le indicazioni operative e le informazioni che dovrebbero
VERBALE N. 2. Seduta del Consiglio aggregato dei corsi di studio in Informatica del 25 febbraio 2013
Denominazione del Corso di Studio: INFORMATICA Classe: L-31 Sede: Università di Pisa Gruppo di Riesame: (o altro nome adottato dell Ateneo) Prof. Antonio Brogi Presidente CdS Responsabile del Riesame Prof.
Rapporto di Riesame Annuale Novembre 2014
Rapporto di Riesame Annuale Novembre 2014 Corso di Laurea Magistrale in Politiche, Società e Territorio Classe LM-62 Scienze della politica Università degli Studi di Cagliari Denominazione del Corso di
Relazioni di Riesame annuale dei CdS CCSA di Ingegneria Industriale
Relazioni di Riesame annuale dei CdS 2012 CCSA di Ingegneria Industriale Contesto Nasce all interno del sistema AVA (Autovalutazione, Valutazione e Accreditamento degli atenei e dei corsi di studio), introdotto
Rapporto di Riesame Iniziale 2013
Rapporto di Riesame Iniziale 2013 Denominazione del Corso di Studio: Corso di laurea in Tecniche della Riabilitazione Psichiatrica Classe: L/SNT2 Professioni sanitarie della riabilitazione Sede: Cagliari
Corso di Studio: Scienze Geologiche Applicate Classe: LM-74 Sede: Pavia
RAPPORTO DI RIESAME INIZIALE - 2013 Corso di Studio: Scienze Geologiche Applicate Classe: LM-74 Sede: Pavia A1 - L INGRESSO, IL PERCORSO, L USCITA DAL CDS b - Analisi della situazione, commento ai dati
Schede tipo per la Redazione dei Rapporti di Riesame
Schede tipo per la Redazione dei Rapporti di Riesame Denominazione del Corso di Studio: Classe: Sede: Altre eventuali indicazioni utili (Dipartimento, struttura di Raccordo, ): Primo anno accademico di
(Consegnato entro il 31/01/2014)
Rapporto Annuale di Riesame 2014 Corso di Laurea Magistrale in Politiche, Società e Territorio Classe LM-62 Scienze della politica Università degli Studi di Cagliari (Consegnato entro il 31/01/2014) Denominazione
Presidio della Qualità Rapporto di Riesame annuale e ciclico
Presidio della Qualità Rapporto di Riesame annuale e ciclico 9 ottobre 2014 Introduzione Il Rapporto di Riesame. Definizione e obiettivi Riflessioni generali Il RdR nel dettaglio. Descrizione delle sezioni
Rapporto di Riesame Iniziale Corso di laurea in Logopedia L/SNT2 Professioni sanitarie della riabilitazione Università degli Studi di Cagliari
Rapporto di Riesame Iniziale 2013 Corso di laurea in Logopedia L/SNT2 Professioni sanitarie della riabilitazione Università degli Studi di Cagliari Rapporto di Riesame Iniziale 2013 Denominazione del Corso
Rapporto di Riesame Iniziale 2013
Rapporto di Riesame Iniziale 2013 Corso di laurea in Corso di laurea in Assistenza Sanitaria Classe: L/SNT4 Professioni sanitarie della prevenzione Università degli Studi di Cagliari Rapporto di Riesame
Riesame annuale di Corso di Studio
Riesame annuale di Corso di Studio Denominazione del Corso di Studio: INFORMATICA PER L'ECONOMIA E PER L'AZIENDA (BUSINESS INFORMATICS) (WBI-LM) Classe: LM-18 Informatica Sede: Dipartimento di Informatica
Rapporto di Riesame Iniziale 2013
Rapporto di Riesame Iniziale 2013 Denominazione del Corso di Studio: SCIENZE FORESTALI E AMBIENTALI Classe: LM-73 Sede: VITERBO Indicare chi ha svolto le operazioni di Riesame (gruppo di riesame, componenti
Riflessioni sulla didattica. Novembre 2013
Riflessioni sulla didattica Novembre 2013 Indice Alcuni riferimenti normativi Criticità Lauree Triennali (LT) Criticità Lauree Magistrali (LM) Altri spunti di riflessione Riferimenti normativi: AVA Riferimenti
Scheda tipo per la relazione annuale delle Commissioni didattiche paritetiche 2017
Scheda tipo per la relazione annuale delle Commissioni didattiche paritetiche 2017 Premesse Le Commissioni didattiche paritetiche svolgono una funzione di valutazione delle attività didattiche dei singoli
APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME /2013 Immatricolati Iscritti
Corso di Studio: Laurea Magistrale in Ingegneria Civile Classe: LM-23 Ingegneria Civile Sede: Pavia RAPPORTO DI RIESAME INIZIALE 2013 APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME -2013 Tab. 1 Iscritti/Immatricolati
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SIENA DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLA FORMAZIONE, SCIENZE UMANE E DELLA COMUNICAZIONE INTERCULTURALE
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SIENA DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLA FORMAZIONE, SCIENZE UMANE E DELLA COMUNICAZIONE INTERCULTURALE REGOLAMENTO DIDATTICO DEL CORSO DI LAUREA MAGISTRALE IN Scienze per la formazione
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SIENA DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLA FORMAZIONE, SCIENZE UMANE E DELLA COMUNICAZIONE INTERCULTURALE
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SIENA DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLA FORMAZIONE, SCIENZE UMANE E DELLA COMUNICAZIONE INTERCULTURALE REGOLAMENTO DIDATTICO DEL CORSO DI LAUREA MAGISTRALE IN Scienze per la formazione
Rapporto di Riesame Iniziale 2013
Rapporto di Riesame Iniziale 2013 Denominazione del Corso di Studio: Ingegneria Informatica e delle Tecnologie dell Informazione Classe: LM-32 Ingegneria Informatica Sede: Università della Basilicata -
Università degli Studi di Palermo
Verbale riunione Commissioni AQ del CILB del 27 settembre 2016 La Commissione AQ del CdS in Biotecnologie - CLB, e del CdS in Biotecnologia per l Industria e la Ricerca Scientifica BIRS, si sono riunite,
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SIENA
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SIENA REGOLAMENTO DIDATTICO DEL CORSO DI LAUREA IN CONSULENTE DEL LAVORO E DELLE RELAZIONI SINDACALI (Counsellor of labour law and labour relations) (CLASSE L-14) (Emanato con
Università degli Studi di Genova. Rapporto Annuale di Riesame A.A. 2013/2014
Università degli Studi di Genova Rapporto Annuale di Riesame A.A. 2013/2014 Laurea Magistrale in Fisica Classe: LM 17 - Lauree Magistrali in Fisica Sede: Genova 1 COMPOSIZIONE E ATTIVITÀ DEL GRUPPO DI
Schede tipo per la Redazione dei Rapporti di Riesame - frontespizio
Schede tipo per la Redazione dei Rapporti di Riesame - frontespizio Denominazione del Corso di Studio :Magistrale Biennale in Scienze delle professioni sanitarie e della prevenzione Classe : LM/SNT4 Sede
UNIVERSITA DEGLI STUDI DI UDINE REGOLAMENTO DIDATTICO DI CORSO DI LAUREA MAGISTRALE. Corso di laurea magistrale in Banca e Finanza
UNIVERSITA DEGLI STUDI DI UDINE REGOLAMENTO DIDATTICO DI CORSO DI LAUREA MAGISTRALE Corso di laurea magistrale in Banca e Finanza Classe di laurea magistrale LM-77 Dipartimento di riferimento DIES DM 270/2004,
Gli Indicatori ANVUR nella nuova AVA
Gli Indicatori ANVUR nella nuova AVA Giuseppe Carci (ANVUR) Workshop «La revisione del sistema AVA: la proposta ANVUR» Perugia 8 aprile 2016 L ANVUR presenta oggi: i risultati del lavoro svolto per la
:
Denominazione del Corso di Studio: INFORMATICA E NETWORKING Classe: LM-18 Sede: Università di Pisa interateneo con la Scuola Superiore Sant Anna Gruppo di Riesame: (o altro nome adottato dell Ateneo) Prof.
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO
Rapporto del Riesame iniziale 2013 Corso di Studio: LAUREA IN INFERMIERISTICA Dipartimento di riferimento: SCIENZE DELLA SANITÀ PUBBLICA E PEDIATRICHE Classe: L/SNT1 Sede: SCUOLA DI MEDICINA UNIVERSITA
Indicatori della didattica e monitoraggio dei corsi Giuseppe Carci (ANVUR)
Indicatori della didattica e monitoraggio dei corsi Giuseppe Carci (ANVUR) Workshop «La didattica universitaria in Italia. Una prima ricognizione» Roma 18 marzo 2016 L ANVUR presenta oggi i risultati del
APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME /14 Immatricolati Immatricolati generici Iscritti
Corso di Studio: Laurea in Ingegneria Civile e Ambientale Classe: L-7 Ingegneria Civile e Ambientale Sede: Pavia RAPPORTO DI RIESAME 2014 APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME -2014 Tab. 1 Iscritti/Immatricolati
Rapporto di Riesame ciclico sul Corso di Studio
SUA-CdS 2016 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI MEDITERRANEA DI REGGIO CALABRIA PIANO DELLA QUALITÀ PER LE ATTIVITÀ FORMATIVE MODELLO DI AQ CORSO DI STUDIO AREA GESTIONALE PROCESSO: RIESAME COD.: AQ_CDS_AG/01 Rapporto
Report Quadro SUA- CdS C1
Andamento dei corsi di studio in termini di attrattività: - Analisi degli ingressi, distinta per Corsi di laurea triennale e magistrale a ciclo unico 0 - Immatricolati ed età media 02 - Provenienza scolastica
Rapporto di Riesame Iniziale 2013
Rapporto di Riesame Iniziale 2013 Corso di laurea magistrale a ciclo unico in Medicina e Chirurgia LM-41 Medicina e chirurgia Università degli Studi di Cagliari Rapporto di Riesame Iniziale 2013 Denominazione
(Emanato con D.R. n. 1830/2015 del pubblicato all Albo Online di Ateneo in data , pubblicato nel B.U. n. 120)
REGOLAMENTO DIDATTICO DEL CORSO DI LAUREA IN ECONOMIA E COMMERCIO (Economics and Business) (Classe L-18, Scienze dell Economia e della Gestione Aziendale) (Emanato con D.R. n. 1830/2015 del 18.12.2015
Corso di laurea magistrale in Scienze e tecniche del teatro classe LM-12 a.a Rapporto 2014
Corso di laurea magistrale in Scienze e tecniche del teatro classe LM-12 a.a. 2013-2014 Rapporto 2014 Direttore del corso: prof. Walter Le Moli Servizio Quality Assurance e gestione banche dati ministeriali
APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME / /2014 Immatricolati Iscritti
Corso di Studio: Laurea Magistrale in Ingegneria Civile Classe: LM-23 Ingegneria Civile Sede: Pavia RAPPORTO DI RIESAME 2014 APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME -2014 Tab. 1 Iscritti/Immatricolati al 1 anno
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SIENA
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SIENA REGOLAMENTO DIDATTICO DEL CORSO DI LAUREA MAGISTRALE IN GIURISPRUDENZA (LAW) (CLASSE LMG01) (Emanato con D.R. n. 908/2016 del 08.07.2016 pubblicato all Albo on line di Ateneo
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SIENA
Emanato con D.R. n. 628 del 03.05.2016 e modificato con D.R. n. 1300 del 07.09.2018 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SIENA REGOLAMENTO DIDATTICO DEL CORSO DI LAUREA IN SCIENZE POLITICHE POLITICAL SCIENCES (Classe
Corso di Studio: Laurea Magistrale in Ingegneria per l Ambiente e il Territorio Classe: LM-35 Ingegneria per l Ambiente e il Territorio Sede: Pavia
Corso di Studio: Laurea Magistrale in Ingegneria per l Ambiente e il Territorio Classe: LM-35 Ingegneria per l Ambiente e il Territorio Sede: Pavia RAPPORTO DI RIESAME INIZIALE 2013 APPENDICE AL RAPPORTO
Rapporto Annuale di Riesame 2014
Rapporto Annuale di Riesame 2014 Consegnato entro il 31/01/2014 Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria Meccanica Classe LM33 Ingegneria Meccanica Facoltà di Ingegneria e Architettura Università degli
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE SISTEMA DI ASSICURAZIONE DELLA QUALITÀ DI ATENEO
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE SISTEMA DI ASSICURAZIONE DELLA QUALITÀ DI ATENEO Presidio della Qualità di Ateneo Modello AQ Premessa Il Presidio della Qualità di Ateneo, istituito con D.R.
PRESIDIO DELLA QUALITÀ
PRESIDIO DELLA QUALITÀ GUIDA ALLA RELAZIONE CPDS REV.00 30/10/2013 - INDICE 1. PREMESSE E NOTE DI METODO... 2 2. RIFERIMENTI NORMATIVI E DOCUMENTALI... 2 3. CONTENUTI DELLA RELAZIONE... 3 4. SINTESI DELLE
Corso di Studio :TECNICHE DI RADIOLOGIA MEDICA PER IMMAGINI E RADIOTERAPIA. Denominazione del d
Schede tipo per la Redazione dei Rapporti di Riesame - frontespizio Denominazione del d Corso di Studio :TECNICHE DI RADIOLOGIA MEDICA PER IMMAGINI E RADIOTERAPIA Classe :L/SNT/3 Sede: NOVARA Scuola di
Rapporto Annuale di Riesame
Rapporto Annuale di Riesame Denominazione del Corso di Studio :TECNICHE DI RADIOLOGIA MEDICA PER IMMAGINI E RADIOTERAPIA Classe :STN/3 Sede: NOVARA Scuola di Medicina Dipartimento di Medicina Traslazionale
Tab. 1 Iscritti al test/iscritti/immatricolati. Tab. 2 Provenienza geografica degli immatricolati al 1 anno [n e %]
Corso di Studio: Laurea in Ingegneria Edile-Architettura Classe: LM-4 Architettura e Ingegneria Edile-Architettura Sede: Pavia RAPPORTO DI RIESAME INIZIALE 213 APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME -213 Tab.
Rapporto di Riesame Iniziale 2013
Rapporto di Riesame Iniziale 2013 Corso di laurea in Fisioterapia L/SNT2 Professioni sanitarie della riabilitazione Università degli Studi di Cagliari Rapporto di Riesame Iniziale 2013 Denominazione del
Presidio della Qualità di Ateneo. Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti Studenti (CPDS) Anno di riferimento: 2018
Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti Studenti (CPDS) Anno di riferimento: 2018 Aggiornamento del 23/10/2018 [All. 7 alle Linee Guida ANVUR per l accreditamento periodico delle Sedie dei
PROGETTAZIONE DIDATTICA CdS
REV 01 del 22/10/2018 Pagina 1 di 22 INDICE 1. SCOPO DEL PROCESSO... 2 2. INPUT... 2 3. OUTPUT... 2 4. UTENTE FINALE... 2 5. INDICATORI DI PERFORMANCE... 2 6. ABBREVIAZIONI... 3 7. PIANIFICAZIONE DELLA
PROGETTAZIONE DIDATTICA CdS
REV 00 del 10/04/2018 Pagina 1 di 22 INDICE 1. SCOPO DEL PROCESSO... 2 2. INPUT... 2 3. OUTPUT... 2 4. UTENTE FINALE... 2 5. INDICATORI DI PERFORMANCE... 2 6. ABBREVIAZIONI... 3 7. PIANIFICAZIONE DELLA
a valere dall a.a
REGOLAMENTO DIDATTICO DEL CORSO DI LAUREA IN SCIENZE ECONOMICHE E BANCARIE (ECONOMICS AND BANKING) Classe L-33, Scienze Economiche (Emanato con D.R. n. 1828/2015 del 18.12.2015 pubblicato all Albo Online
Rapporto di Riesame Iniziale 2013
Rapporto di Riesame Iniziale 2013 Denominazione del Corso di Studio: Sicurezza e Qualità Agroalimentare (SIQUAL) Classe: LM70 Sede: Viterbo Gruppo di Riesame: Prof. Prof. Prof. Dr.ssa Dr.ssa Maurizio Ruzzi
Rapporto di Riesame Iniziale 2013 Struttura e indicazioni operative
Rapporto di Riesame Iniziale 2013 Struttura e indicazioni operative Nota di metodo Per le sezioni A1, A2 e A3 il quadro Azioni già intraprese ed esiti non si applica all Esame Iniziale (il primo rapporto
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TRIESTE. Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti Studenti (RA_CPDS) 2018 DIPARTIMENTO DI
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TRIESTE Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti Studenti (RA_CPDS) 2018 DIPARTIMENTO DI RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA PER LA DIDATTICA DEL DIPARTIMENTO
DATI DI INGRESSO, PERCORSO,USCITA
DATI DI INGRESSO, PERCORSO,USCITA INGRESSO Nel periodo 2012/13 fino al 2014/15 le iscrizioni al CdS Magistrale si mantengono per i tre anni consecutivi in costante aumento (fig. 3 del pdf allegato), registrando
Università degli Studi Mediterranea di Reggio Calabria RIESAME A1. Presentazione del Corso di Studio
RIESAME A1 Presentazione del Corso di Studio Denominazione del Corso di Studio: Laurea Magistrale in Ingegneria Elettronica Classe: LM 29 Sede: Reggio Calabria Indicare chi ha svolto le operazioni di Riesame
Schede tipo per la Redazione dei Rapporti di Riesame - frontespizio
Schede tipo per la Redazione dei Rapporti di Riesame - frontespizio Denominazione del Corso di Studio: Scienze e Tecniche delle Amministrazioni Pubbliche Classe: LM-63 Sede: Caserta Dipartimento di Scienze
Denominazione del Corso di Studio: SCIENZE FILOSOFICHE E DELLA COMUNICAZIONE Classe: LM-78 Sede: UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA - POTENZA
Denominazione del Corso di Studio: SCIENZE FILOSOFICHE E DELLA COMUNICAZIONE Classe: LM-78 Sede: UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA - POTENZA Gruppo di Riesame: Prof. PASQUALE FRASCOLLA (Referente
22 Gennaio 2016: Analisi dei dati statistici e redazione di una bozza di Rapporto di riesame da sottomettere al Consiglio di Corso Di Studio.
Denominazione del Corso di Studio: Corso di Laurea Triennale in BIOTECNOLOGIE Classe : L-2 Sede : Seconda Università degli Studi di Napoli (SUN) - Caserta Primo anno accademico di attivazione: 2009-2010
UNIVERSITA DEGLI STUDI DI UDINE REGOLAMENTO DIDATTICO DI CORSO DI LAUREA MAGISTRALE
UNIVERSITA DEGLI STUDI DI UDINE REGOLAMENTO DIDATTICO DI CORSO DI LAUREA MAGISTRALE Corso di laurea magistrale in International Marketing, Management and Organization Classe di laurea magistrale n. LM-77
Sono stati consultati inoltre Studenti laureatisi nel CdL in esame Studenti frequentanti il CdL in esame
Denominazione del Corso di Studio: Dietistica Classe: L/SNT3 1323436 Sede Azienda Ospedaliero Universitaria Policlinico, Piazza G. Cesare 11, 70124 Bari Primo anno di attivazione: 2009-2010 Gruppo di Riesame:
RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI RELATIVA ALL ANNO ACCADEMICO 2015/2016
RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI RELATIVA ALL ANNO ACCADEMICO 2015/2016 Denominazione del Dipartimento o Scuola: Dipartimento di Psicologia Struttura e Sede: Università degli
ESTRATTO DEL VERBALE N. 3 DEL CONSIGLIO del DIPARTIMENTO DEL GIORNO
Riesame 2013 Denominazione del Corso di Studio: Scienze e Tecnologie Alimentari Classe: LM70 Sede: Bari Indicare chi ha svolto le operazioni di Riesame (gruppo di riesame, componenti e funzioni) e come
4) 11 ottobre 2018: invio del documento ai componenti del Consiglio di Corso di Studio
Denominazione del Corso di Studio: Laurea Magistrale in Ingegneria Elettrica Classe del Corso di Studio: LM28 Ingegneria Elettrica Dipartimento di Ingegneria dell Energia dei Sistemi del Territorio e delle
1 incontro di In_Formazione MacroArea 5 Giuridico- economica
1 incontro di In_Formazione MacroArea 5 Giuridico- economica Lavori del Presidio della Qualità di Ateneo: stato dell arte, punti di forza e criticità del percorso attuato, il percorso futuro Interventi
GUIDA PER LA REALIZZAZIONE DELLE CONSULTAZIONI CON LE ORGANIZZAZIONI RAPPRESENTATIVE DELLA PRODUZIONE, SERVIZI, PROFESSIONI
GUIDA PER LA REALIZZAZIONE DELLE CONSULTAZIONI CON LE ORGANIZZAZIONI RAPPRESENTATIVE DELLA PRODUZIONE, SERVIZI, PROFESSIONI Ottobre 2015 Contesto normativo Secondo il D.M. 270/2004 c. 4: i contenuti dell
Rapporto di Riesame Iniziale 2013
Rapporto di Riesame Iniziale 2013 Corso di laurea in Infermieristica L/SNT1 Professioni sanitarie, infermieristiche e professione sanitaria ostetrica Università degli Studi di Cagliari Rapporto di Riesame
Rapporto di Riesame Iniziale Corso di Laurea in Matematica Classe L35 Scienze Matematiche Università degli Studi di Cagliari
Rapporto di Riesame Iniziale 2013 Corso di Laurea in Matematica Classe L35 Scienze Matematiche Università degli Studi di Cagliari Denominazione del Corso di Studi: Matematica Classe: L -35 Sede: Cagliari
RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI RELATIVA ALL ANNO ACCADEMICO 2014/2015
RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI RELATIVA ALL ANNO ACCADEMICO 2014/2015 Denominazione del Dipartimento o Scuola: Dipartimento di Psicologia Struttura e Sede: Seconda Università
STUDI LETTERARI E FILOSOFICI (Studies in Literature and Philosophy)
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SIENA REGOLAMENTO DIDATTICO DEL CORSO DI LAUREA IN STUDI LETTERARI E FILOSOFICI (Studies in Literature and Philosophy) (CLASSE L-10) Articolo 1 - Definizioni 1. Ai fini del presente
Table of Contents Obiettivi delle rilevazioni... 3 Modalità di rilevazione dei dati... 3 Tipologia di questionario e metodologia di analisi dei dati..
SCHEDA SUA CDS QUADRO B6 RILEVAMENTO OPINIONE DEGLI STUDENTI CORSO DI LAUREA TRIENNALE IN INGEGNERIA INDUSTRIALE L-9 Revisioni Revisione Autore Data A.A. di riferimento 1.0 Prof. Stefano Guarino - Coordinatore
Rapporto di Riesame Iniziale 2013
Rapporto di Riesame Iniziale 213 Denominazione del Corso di Studio: Igiene e sicurezza degli alimenti di origine animale Classe: LM-86 Sede: Valenzano (Bari) Gruppo di Riesame: Prof. Canio Buonavoglia
Secondo Rapporto di Riesame 2013 Struttura e indicazioni operative
Secondo Rapporto di Riesame 2013 Struttura e indicazioni operative Denominazione del Corso di Studio: Laurea Magistrale in Scienze Agrarie e del Territorio (LM SAT) Classe: LM - 69 Sede: Università Politecnica
21 gennaio 2016: Scelta degli indicatori da utilizzare nel Rapporto di Riesame:
Denominazione del Corso di Studio: Scienze e Tecnologie per l Ambiente e il Territorio Classe: LM-75 Sede: Seconda Università degli Studi di Napoli (SUN) Dipartimento di Scienze e Tecnologie Ambientali,
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DELL AQUILA RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI ANNO 2016
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DELL AQUILA RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI Dipartimento ANNO 2016 Corso di studio (laurea laurea magistrale) classe Presidente Docente Docente Studente
Assicurazione della qualita
Assicurazione della qualita L autovalutazione delle attività formative Presidio della Qualità Venezia, 24 febbraio 2014 1 Sommario L autovalutazione delle attività formative... 1 1. L implementazione del
VERBALE Commissione di Riesame e AQ - Classe LM13 del 25/02/2013
Pagina 1 di 5 VERBALE Commissione di Riesame e AQ - Classe LM13 del 25/02/2013 Il giorno 25/02/2013 alle ore 16:30 presso la sala riunioni del Dipartimento di Scienza della Vita e dell Ambiente Macrosezione
Denominazione del Corso di Studio: Economia aziendale Classe: L-18 Economia Aziendale Sede: Università degli Studi della Basilicata
Denominazione del Corso di Studio: Economia aziendale Classe: L-18 Economia Aziendale Sede: Università degli Studi della Basilicata Indicare chi ha svolto le operazioni di Riesame (gruppo di riesame, componenti
(Emanato con D.R. n. 1835/2015 del pubblicato all Albo Online di Ateneo in data , pubblicato nel B.U. n. 120)
REGOLAMENTO DIDATTICO DEL CORSO DI LAUREA MAGISTRALE IN SCIENZE STATISTICHE PER LE INDAGINI CAMPIONARIE (Statistics for Sample Surveys) Classe LM-82 Scienze Statistiche (Emanato con D.R. n. 1835/2015 del
CALENDARIO sulla COMPILAZIONE della SCHEDA SUA - CdS PER i CORSI GIÀ ACCREDITATI NELL ANNO ACCADEMICO PRECEDENTE
A.A. 2017/2018 CALENDARIO sulla COMPILAZIONE della SCHEDA SUA - CdS PER i CORSI GIÀ ACCREDITATI NELL ANNO ACCADEMICO PRECEDENTE A cura di U.O. Supporto all Offerta Formativa Ufficio di Staff Tecnico Presidio
Rapporto di Riesame Annuale
Rapporto di Riesame Annuale Denominazione del Corso di Studio: Laurea Magistrale in Ingegneria Strutturale e Geotecnica (LM STReGA) Classe: LM-23 Ingegneria civile Scuola/Dipartimento: Dipartimento di
SISTEMA DI ASSICURAZIONE DELLA QUALITÀ DEL CORSO DI LAUREA IN INGENERIA MECCANICA PROGETTAZIONE E PRODUZIONE
ALLEGATO AQ CS SISTEMA DI ASSICURAZIONE DELLA QUALITÀ DEL CORSO DI LAUREA IN INGENERIA MECCANICA PROGETTAZIONE E PRODUZIONE ORGANIZZAZIONE E RESPONSABILITÀ DELLA AQ DEL CORSO DI STUDIO Premessa: Organigramma
Istruzioni per l utilizzo dei Dati sulle Carriere Studenti per la Relazione delle Commissioni Paritetiche 2016
Istruzioni per l utilizzo dei Dati sulle Carriere Studenti per la Relazione delle Commissioni Paritetiche 2016 I dati sulle carriere degli studenti predisposti dal Team Qualità per la stesura della Relazione
Università degli Studi di Padova Audizioni del Nucleo di Valutazione di Ateneo
Università degli Studi di Padova Audizioni del Nucleo di Valutazione di Ateneo Scheda di valutazione sui punti di attenzione considerati dal Nucleo di Valutazione all interno del Requisito R3 (http://www.anvur.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1039&itemid=703&lang=it)
Tab. 2 Provenienza geografica degli immatricolati al 1 anno [%]
Corso di Studio: Laurea Magistrale in Ingegneria Elettrica Classe: LM-28 Ingegneria Elettrica Sede: Pavia RAPPORTO DI RIESAME 2014 Tab. 1 Iscritti/Immatricolati APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME -2014 TIPOLOGIA
L evoluzione dei modelli di valutazione nell Università
Valutazione dei sistemi educativi Prof. Giovanni Arduini Lezione n.6 Anno Accademico 2015/2016 Valutazione dei sistemi educativi - Prof. G.Arduini 1 L evoluzione dei modelli di valutazione nell Università
Corso di laurea magistrale in Architettura e innovazione classe LM-4 a.a Rapporto 2014
Corso di laurea magistrale in Architettura e innovazione classe LM-4 a.a. 2013-2014 Rapporto 2014 Direttore del corso: prof. Umberto Trame Servizio Quality Assurance e gestione banche dati ministeriali
Rapporto di Riesame Iniziale 2013
Rapporto di Riesame Iniziale 2013 Denominazione del Corso di Studio: Ingegneria Informatica Classe: L-8 - Ingegneria dell'informazione Sede: Università degli Studi del Sannio di Benevento Le operazioni
Tab. 3 Esiti occupazionali dei laureati della laurea triennale in Ingegneria Informatica ad un anno dal conseguimento del titolo
APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME CDLM COMPUTER ENGINEERING -2015 Tab. 1 Iscritti/Immatricolati al 1 anno TIPOLOGIA ISCRIZIONE 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 Immatricolati 18 60 51 34 40 Iscritti
RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI RELATIVA ALL ANNO ACCADEMICO 2017/2018
RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI RELATIVA ALL ANNO ACCADEMICO 2017/2018 Denominazione del Dipartimento o Scuola: Dipartimento di Psicologia Struttura e Sede: Università degli
PROGRAMMAZIONE DIDATTICA A.A. 2014/15. Requisiti di Ateneo e Linee generali di indirizzo
PROGRAMMAZIONE DIDATTICA A.A. 2014/15 Requisiti di Ateneo e Linee generali di indirizzo In vista della definizione della programmazione didattica per l a.a. 2014/15 e della conseguente progettazione dei
Rapporto di Riesame Iniziale 2013
Rapporto di Riesame Iniziale 2013 Denominazione del Corso di Studio: Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria Civile Classe: LM-23 Sede: Potenza La costituzione del gruppo è stata formalizzata con PdD
Centro per la Qualità dell Ateneo Presidio per la Qualità. Riesame dei CdS
Centro per la Qualità dell Ateneo Presidio per la Qualità Riesame dei CdS Carla Massidda Università di Cagliari Consigliere del Centro per la Qualità dell Ateneo 23 settembre 2013 Aula Magna Dipartimento
Tab. 1 Iscritti/Immatricolati al 1 anno
CORSO DI LAUREA IN INGEGNERIA INDUSTRIALE RAPPORTO DI RIESAME 2014 APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME 2014 Tab. 1 Iscritti/Immatricolati al 1 anno TIPOLOGIA ISCRIZIONE Immatricolati 144 185 158 161 Immatricolati
REGOLAMENTO DIDATTICO DEL CORSO DI LAUREA MAGISTRALE IN ENGINEERING MANAGEMENT INGEGNERIA GESTIONALE. Classe LM-31 Ingegneria Gestionale
REGOLAMENTO DIDATTICO DEL CORSO DI LAUREA MAGISTRALE IN ENGINEERING MANAGEMENT INGEGNERIA GESTIONALE Classe LM-31 Ingegneria Gestionale Articolo 1 Definizioni 1. Ai fini del presente Regolamento Didattico
UNIVERSITA DEGLI STUDI DI UDINE REGOLAMENTO DIDATTICO DI CORSO DI LAUREA MAGISTRALE. Corso di laurea magistrale in Architettura
UNIVERSITA DEGLI STUDI DI UDINE REGOLAMENTO DIDATTICO DI CORSO DI LAUREA MAGISTRALE Corso di laurea magistrale in Architettura Classe di laurea magistrale n. LM-4 (Architettura) Dipartimento Politecnico
Rapporto di Riesame Iniziale 2013
Rapporto di Riesame Iniziale 2013 Denominazione del Corso di Studio: Corso di Laurea Magistrale in Matematica Classe: LM-40 Sede: Università di Pisa Dipartimento di Matematica Gruppo di Riesame: Prof.Carlo
Denominazione del Corso di Studio: Amministrazione Finanza e Controllo Classe: LM-77 Sede: Viterbo
Denominazione del Corso di Studio: Amministrazione Finanza e Controllo Classe: LM-77 Sede: Viterbo Gruppo di Riesame: Prof. MICHELE SALVATORE DESARIO (Referente CdS) Responsabile del Riesame Dr. ALESSANDRO