METODOLOGIA SPEDITIVA PER LA VALUTAZIONE DELLA VULNERABILITÀ SISMICA DEGLI EDIFICI

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "METODOLOGIA SPEDITIVA PER LA VALUTAZIONE DELLA VULNERABILITÀ SISMICA DEGLI EDIFICI"

Fortunato Sebastiano Paoletti
4 anni fa
Visualizzazioni

1 METODOLOGIA SPEDITIVA PER LA VALUTAZIONE DELLA VULNERABILITÀ SISMICA DEGLI EDIFICI Ing. Gianluca Perri Ferrara 18 settembre 2019 RemTech Expo 2019 (18, 19, 20 Settembre) FerraraFiere

2 In profondità - Obblighi di legge: Storia O.P.C.M. n del 20 marzo art.2 comma 3 HA PREVISTO L OBBLIGO DI VERIFICA A CURA DEI RISPETTIVI PROPRIETARI DI TUTTE LE OPERE STRATEGICHE PER LE FINALITÀ DELLA PROTEZIONE CIVILE E QUELLE SUSCETTIBILI DI CONSEGUENZE RILEVANTI IN CASO DI COLLASSO Circ. Dip. Prot.Civile 20/05/2010 HA RICHIESTO, ENTRO IL 31 DICEMBRE 2010, ALMENO LA CONOSCENZA DELLE CARATTERISTICHE GENERALI, ATTRAVERSO UNA SCHEDA DI LIVELLO 0 INVIO AVVENUTO PER VIA TELEMATICA ENTRO IL TERMINE Decreto Legge n.216 del 29/12/12 art.3 (Decreto Milleproroghe) ULTERIORE PROROGA PER LE VERIFICHE SISMICHE SUGLI EDIFICI STRATEGICI CON TERMINE AL 31/12/2012

CI SONO ABBASTANZA RISORSE L AMPIO PATRIMONIO EDILIZIO PUBBLICO IMPONE L ADOZIONE DI METODI SPEDITIVI CHE PERMETTANO LA

3 In profondità Imprevedibilità LA PERICOLOSITÀ SISMICA DEL TERRITORIO ITALIANO COMPORTA LA NECESSITÀ DI CONOSCERE LE VULNERABILITÀ DEL PATRIMONIO EDILIZIO ESISTENTE ED IN PARTICOLAR MODO DI QUELLO PUBBLICO Un analisi approfondita -> NON CI SONO ABBASTANZA RISORSE L AMPIO PATRIMONIO EDILIZIO PUBBLICO IMPONE L ADOZIONE DI METODI SPEDITIVI CHE PERMETTANO LA REALIZZAZIONE DI INDAGINI CONOSCITIVE IN GRADO DI DEFINIRE LE PRIORITÀ SU CUI BASARE GLI INTERVENTI LOCALI O DI MIGLIORAMENTO

4 OBIETTIVO FORNIRE UNO STRUMENTO IN GRADO DI VALUTARE COMPARATIVAMENTE LO STATO DI CRITICITÀ DI EDIFICI APPARTENENTI A GRANDI PATRIMONI IMMOBILIARI, SIA PUBBLICI CHE PRIVATI, CONSENTENDO QUINDI LA DEFINIZIONE DI PRIORITÀ DI INTERVENTO

Strategia della metodologia proposta DEFINIZIONE DI UN ACCELERAZIONE AL SUOLO DI COLLASSO DELL EDIFICIO ATTRAVERSO LA VALUTAZIONE DEL TAGLIO RESISTENTE DELLO STESSO, VALUTATO FACENDO USO DI

5 Strategia della metodologia proposta DEFINIZIONE DI UN ACCELERAZIONE AL SUOLO DI COLLASSO DELL EDIFICIO ATTRAVERSO LA VALUTAZIONE DEL TAGLIO RESISTENTE DELLO STESSO, VALUTATO FACENDO USO DI CONSIDERAZIONI MECCANICHE SEMPLIFICATE E PREVEDENDO L UTILIZZO DEL GIUDIZIO ESPERTO DEL PROFESSIONISTA, PER TENERE CONTO DELLA REALE COMPLESSITÀ DELLA COSTRUZIONE IN ESAME Rapporto PPPPPP cc PPPPPP dd Vulnerabilità locali Rilevate durante i sopralluoghi PGA c / PGA d Classe di resistenza 0% - 25% V 25% - 50% IV 50% - 75% III 75% - 100% II > 100% I

6 Applicazione del metodo ad ampi patrimoni edilizi 450% 425% 400% 375% 350% 325% 300% 275% 250% 225% 200% 175% 150% 125% 100% 75% 50% 25% 0% 8_D 12_A 12_C 5_E 18_F 13_C 5_A3 5_B1 22_C 17_F 17_G 18_H 1_COM LAB D 1_A 5_B2 30_A 1_C 5_A1A2 17_B 17_H 2_A 1_COM D 1_F BC 17_D 2_G 25_A 5_C 14_C 14_B 14_A 1_COM LAB A 1_COM LAB BC 17_E 1_COM BC 15_B 15_C 21_A 22_E 22_B 21_B 11_AB 1_F A 1_COM A 18_B 3_B 22_A 18_I 30_B 20_A 13_G 3_A 4_A 11_CD 25_C 15_A 8_A 22_D 3_C 18_L 16_A 11_E 16_C 18_E 7_CAP 21_C 13_F 1_G 7_A 5_F 23_A 25_D D1 17_A 11_LICEO 17_C 14_PAL 29_A 6_B 3_D 10_A 5_D 9_A 4_D 18_M 8_C 1_B 9_B 6_C 15_D 26_A 13_A 3_E 7_B 9_C 13_E 11_C1 16_B 18_G 2_D 2_F 18_D 2_E 4_C 19_A 10_B 11_LICEO AMP 6_A 11_LICEO COMP 13_B 4_B 21_D 18_C 21_E 13_D 27_D 2_C 1_H 26_B 18_A 27_B 21_A 4_E 16_D 27_C1 25_B 8_B 2_B 6_PAL 28_AMP 27_B1 1_D2 1_D1 27_C2 12_MATTEI B 12_MATTEI A 24_A 27_C3 25_NUOVO A 27_A 1_E 21_B Classe I Classe II Classe III Classe IV Classe V

7 Applicazione del metodo ad ampi patrimoni edilizi Classe V 17% Classe IV 54% Classe II 6% Classe III 23% Classe V 13% Classe IV 47% Classe I 17% Classe II 10% Classe III 13% 8 appartenenti alla Classe V 12 appartenenti alla Classe V 20 analisi di vulnerabilità complete da svolgere anziché X e screening totale dello stato attuale del patrimonio

8 CONCLUSIONI MESSA A PUNTO DI UNO STRUMENTO ADEGUATAMENTE AFFIDABILE PER LA VALUTAZIONE COMPARATIVA SEMPLIFICATA DELLA VULNERABILITÀ SISMICA DI PATRIMONI EDILIZI (MURATURA E CALCESTRUZZO) RICHIESTA DI RISORSE E TEMPI «LIMITATI» PER L APPLICAZIONE DELLA PROCEDURA CON MINIMA INVASIVITÀ DELLE INDAGINI USO DI PROCEDURE TRASPARENTI E FLESSIBILI PER LE VALUTAZIONI QUANTITATIVE CAPACITÀ DI ACCOPPIARE ASPETTI PRETTAMENTE MECCANICI A VALUTAZIONI «ESPERTE» DI CARATTERE GEOMETRICO-QUALITATIVO GENERAZIONE DI RISULTATI QUANTITATIVI IN GRADO DI ESSERE SUCCESSIVAMENTE RIELABORATI ALLA LUCE DI ALTRI CRITERI SOCIO-ECONOMICI

9 RE.SIS.TO. PROJECT - HISTORY RICERCA COMPETENZA BASI SCIENTIFICHE SICUREZZA PRAGMATICITÀ VELOCITÀ Città Metropolitana di Bologna Ing. Gianluca Perri (RSPP della Città Metropolitana di Bologna) Università degli Studi di Bologna CIRI Prof. Ing. Claudio Mazzotti (Ordinario e Direttore CIRI) INNOVAZIONE INDUSTRIA NETWORK Telematica Informatica Group: Dott. Massimo Bava (General Manager)

RE.SIS.TO. PROJECT - HISTORY HISTORY Dal 2009 fino a oggi: Necessità di censire edifici rapidamente Mondo universitario partnership: CA, muratura e prefabbricato ICT go-live!

700 edifici censiti Business, Network e Technical Partnerships Altri moduli TECNOLOGIA Sistemi Compliant Multidevice Soluzione immediata e compilazione automatica Machine

BUILDING TYPE Muratura Calcestruzzo Armato Prefabbricato PILLARS Scala cromatica di 5 classi di rischio -70% tempo e costi rispetto alla NTC 18 SISMA BONUS compliant HISTORY

10 RE.SIS.TO. PROJECT - HISTORY HISTORY Dal 2009 fino a oggi: Necessità di censire edifici rapidamente Mondo universitario partnership: CA, muratura e prefabbricato ICT go-live! PILLARS SVILUPPO Alcuni numeri: 16 Academy, 470 Certified Engineer, edifici censiti Business, Network e Technical Partnerships Altri moduli TECNOLOGIA Sistemi Compliant Multidevice Soluzione immediata e compilazione automatica Machine Learning Business Intelligence FUNZIONALITÀ Diverse tipologie strutturali su un metro omogeneo Indagine preliminare Gestione e giustificazione degli investimenti HISTORY BUILDING TYPE Muratura Calcestruzzo Armato Prefabbricato PILLARS Scala cromatica di 5 classi di rischio -70% tempo e costi rispetto alla NTC 18 SISMA BONUS compliant HISTORY 2009: anno d invenzione 2012/2016: usato pre/post-eventi sismici 2018: ICT go-live! PEOPLE professionisti attivi edifici censiti 470 professionisti su area Nazionale 16 Academy (Torino, Milano, Bologna, Pavia, Trieste, Venezia, Pisa, L Aquila, Roma, Latina, Avellino, Napoli, Bari e Catania) 10

11 RE.SIS.TO. PROJECT ACADEMIES & PARTNERS professionisti in contatto +470 professionisti formati Attiva in Attivazione MILANO TORINO VENEZIA TRIESTE PAVIA PIACENZA Technical Partner Provider di sistemi integrati diagnostica e monitoraggio e di materiali specifici per l edilizia PISA BOLOGNA L AQUILA ROMA LATINA Network Partner Figura di coordinamento territoriale NAPOLI AVELLINO BARI Business Partner Provider di servizi destinati a Enti, Società e Privati CATANIA

RE.SIS.TO. - CASE STUDY TIPo STRUTTURE 1.

12 RE.SIS.TO. - CASE STUDY TIPo STRUTTURE EDIFICI PRODUTTIVI IN ZONA 1,2,3 E 4 PRODUZIONE ENERGETICA RINNOVABILE Sfida Soluzione EDIFICI PRODUTTIVI (ENERGIA) VALUTARE RISCHIO/PRIORITÀ D INTERVENTO FORMAZIONE STUDI (NETWORK) VALUTAZIONE CON RE.SIS.TO. E QUADRO COMPARATIVO DEL PATRIMONIO EDILIZIO STATUS START DATE: MAGGIO

Ing. Gianluca Perri Città Metropolitana di Bologna gianluca.perri@cittametropolitana.bo.it RE.SIS.TO.

13 Ing. Gianluca Perri Città Metropolitana di Bologna RE.SIS.TO. CERTIFIED INVENTOR GRAZIE PER L ATTENZIONE THANK YOU FOR YOUR ATTENTION GRACIAS POR SU ATENCIÓN Pad. 5 - Stand 163

Documenti analoghi

Claudio Mazzotti Prof. Ing. Università di Bologna

Claudio Mazzotti Prof. Ing. Università di Bologna claudio.mazzotti@unibo.it RE.SIS.TO. : Academy Bologna 1 un nuovo modo di valutare: la Location Intelligence Location Intelligence è la capacità di comprendere