Teorie della giustizia (Teoria politica 3)

Transcript

1 Teorie della giustizia (Teoria politica 3) Scopo del presente modulo è fornire una prima articolata introduzione alle teorie della giustizia sociale, nella prospettiva della filosofia politica di stampo anglosassone inaugurata nel 1971 da John Rawls, con la pubblicazione di A Theory of Justice. Caratteristica comune di questi approcci è rappresentare un insieme di criteri normativi utilizzabili ai fini della valutazione di pratiche e istituzioni sociali. Fra le diverse famiglie teoriche che, in oltre trent anni di studi, hanno alimentato questo filone, particolare attenzione verrà rivolta al contrattualismo, all utilitarismo e alle principali versioni delle teorie dei diritti. Il corso si suddividerà in due moduli: 1) il modulo A, a cura del Dott. Luciano M. Fasano, le cui lezioni si svolgeranno il 14 e il 28 gennaio, l 11 e il 24 febbraio; 2) il modulo B, a cura del Dott. Persio Tincani, le cui lezioni si svolgeranno il 21 gennaio, il 4 e il 18 febbraio, il 3 marzo. Il modulo A si occuperà di mettere a fuoco l utilitarismo, con particolare riguardo al cosiddetto utilitarismo della media proposto da J.C. Harsanyi, il contrattualismo reale, nella versione della massimizzazione vincolata di D. Gauthier, e la teoria dei diritti, nella versione della teoria egualitaria di R. Dworkin e in quella delle capacità individuali di A.K. Sen. Il modulo B si occuperà di mettere a fuoco il contrattualismo nella versione della teoria della giustizia come equità di J. Rawls, la teoria libertaria dei diritti di R. Nozick e quella di P. van Parijs., fondata sul concetto di basic income. Ogni lezione sarà articolata in una sintetica introduzione sui presupposti teorici e metodologici dell approccio considerato, seguita da una discussione critica dell approccio stesso, a partire da due letture di riferimento. Per ogni argomento viene inoltre suggerito un breve percorso bibliografico, al fine di favorire ulteriori approfondimenti rispetto ai temi discussi in aula. Luciano Fasano, Persio Tincani

2 Sillabo 14 gennaio 2004 (L.M. Fasano) Harsanyi o dell'utilitarismo 1. Le condizioni razionali delle scelte di giustizia 2. Osservatore simpatetico imparziale e metodo utilitarista: utilitarismo dell'atto e della regola 3. Posizione originaria e utilitarismo della media J.C. Harsanyi, Utilitarismo delle regole e teoria della decisione, in Id., L utilitarismo, Il Saggiatore, Milano 1988 B.Williams, Una critica dell utilitarismo, in B. Williams e J.J.C. Smart (a cura di), Utilitarismo: un confronto, Bibliopolis, Napoli 1985 G. Pontara, Utilitarismo e giustizia distributiva, in G. Pontara, Filosofia pratica, Il Saggiatore, Milano 1988 G. Pontara, Utilitarismo, voce enciclopedica del Dizionario di politica, di N. Bobbio, N. Matteucci e G. Pasquino (a cura di), Utet, Torino 1990 B. Williams e A. K. Sen (a cura di), Utilitarismo e oltre, Il Saggiatore, Milano 1984 E. Lecaldano e S. Veca (a cura di), Utilitarismo oggi, Laterza, Roma-Bari 1986 J. Griffin, Well-Being: Its Meaning, Measurement, and Moral Importance, Oxford U.P., Oxford 1986 J.C. Harsanyi, Utilitarismo delle regole, eguaglianza e giustizia, in J.C. Harsanyi, L utilitarismo, Il Saggiatore, Milano 1988 B. Williams, Utilitarismo e autocompiacimento morale, in B. Williams, Sorte morale, Il Saggiatore, Milano 1987 B. Williams, The Idea of Equality, in P. Lasslett e W. Runciman (a cura di), Philosophy, Politics and Society, Blackwell, Oxford gennaio (P. Tincani) John Rawls: la giustizia come equità (1) L argomento della giustizia come equità sarà affrontato in due incontri, dedicati all esposizione della teoria della giustizia di John Rawls, così come formulata in A Theory of Justice. In particolare, argomento degli incontri saranno: Le circostanze di giustizia; La posizione originaria e il velo di ignoranza; I due principi di giustizia.

3 J. RAWLS, Una teoria della giustizia, Feltrinelli, Milano, 1997: capitolo primo (Giustizia come equità): i paragrafi 1 (Il ruolo della giustizia), 2 (L oggetto della giustizia), 5 (L utilitarismo classico); Capitolo secondo (I principi di giustizia): integrale; Capitolo terzo (La posizione originaria): integrale. Letture consigliate J. RAWLS, Giustizia come equità. Una riformulazione, Feltrinelli, Milano, 2002, parte seconda (I principi di giustizia) e parte terza (L argomento della posizione originaria); B. BARRY, Teorie della giustizia, Il Saggiatore, Milano, 1996, parte seconda (Hume e Rawls sulla giustizia nella società); VAN PARIJS ARNSPERGER, Quanta diseguaglianza possiamo accettare? Etica economica e sociale, Il Mulino, Bologna, gennaio (L.M. Fasano) Gauthier o del contrattualismo reale 1. De-Kantizzare Rawls: per un contrattualismo non idealistico 2. Contratto sociale, razionalità e giustizia 3. Clausola lockeana e logica della massimizzazione vincolata 4. La stabilità del contratto sociale sotto il vincolo dell'autointeresse D.Gauthier, Cooperazione: contrattazione e giustizia, in Id., Morals by Agreement, Claredon Press, Oxford 1986 (nella traduzione italiana di P. De Renzio e L. Sacconi) G.Testa, Gauthier and the Capacity for Morality, in Res Publica, n. 3, 2003 D. Gauthier, Morals by Agreement, Claredon Press, Oxford 1986 L. Sacconi, Contrattualismo (II): dissensi e prospettive per un etica razionale, in L. Sacconi, Etica degli affari. Individui, imprese e mercati nella prospettiva di un etica razionale, Il Saggiatore, Milano 1991 L. Sacconi, Contrattualismo (I): ragioni ideali versus ragioni reali, in L. Sacconi, Etica degli affari. Individui, imprese e mercati nella prospettiva di un etica razionale, Il Saggiatore, Milano 1991 D. Gauthier e R. Sugden (a cura di), Rationality, Justice and the Social Contract : Themes from "Morals by agreement", Harvester Wheatsheaf, New York 1993 D. Gauthier, Moral Dealing : Contract, Ethics, and Reason, Cornell U.P., Ithaca 1990 K. Binmore, Dekanting Rawls, in K. Binmore, Playing Fair, MIT Press, Cambridge (Mass.) 1994 K. Binmore, An Utilitarian Theory of Political Legitimacy, ELSE Paper, University College London, 1996; ora in A. Ben-Ner and L. Putterman (a cura di), Economic Values and Organization, Cambridge U.P., Cambridge 1998

4 C. Tarlton, The despotical doctrine of Hobbes, part I: the liberalization of Leviathan, in History of Political Thought, n. 4, 2001 C. Tarlton, The despotical doctrine of Hobbes, part II: aspects of the textual substructure of tyranny in Leviathan, in History of Political Thought, n. 1, febbraio (P. Tincani) (vedi lezione del 21 gennaio) John Rawls: la giustizia come equità (2) 11 febbraio (L.M. Fasano) Dworkin o della teoria egualitaria dei diritti 1. Le condizioni dell eguaglianza liberale: il diritto fondamentale all eguale considerazione e rispetto 2. Liberalismo come teoria politica: posizione costitutiva e posizioni derivate 3. Eguaglianza di benessere e eguaglianza di risorse 4. Libertà e eguaglianza liberale R. Dworkin, L uguaglianza di risorse, in Id., Virtù sovrana. Teoria dell uguaglianza, Feltrinelli, Milano 2002 W.D. Moore, Sovereign Virtue: The Theory and Practice of Equality by Ronald Dworkin, in Political Science Quaterly, n. 1, 2001 R. Dworkin, Liberalismo, in Id., Questioni di principio, Il Saggiatore, Milano R. Dworkin, Perché l eguaglianza dovrebbe essere importante per i liberali, in Id., Questioni di principio, Il Saggiatore, Milano R. Dworkin, Virtù sovrana. Teoria dell uguaglianza, Feltrinelli, Milano 2002 R. Dworkin e S. Maffettone, I fondamenti del liberalismo, Laterza, Roma-Bari 1996 R. Dworkin, Quali diritti abbiamo, in R. Dworkin, I diritti presi sul serio, il Mulino, Bologna 1982 M. Matravers, Responsibility, Luck, and the Equality of What? Debate, in Political Studies, n. 3, febbraio (P. Tincani) Robert Nozick: la teoria del titolo valido La teoria di Nozick, così come esposta in Anarchy State and Utopia (1974), si propone come alternativa alla teoria di Rawls. In particolare, Nozick ritiene che la giustizia come equità sia una c.d. teoria a stato finale, che pretende di conformare la realtà ad un

5 modello statico. Oggetto della terza lezione sarà la spiegazione della teoria della giustizia di Nozick e delle sue differenza rispetto a quella di Rawls. Quest ultimo aspetto sarà svolto a partire da una discussione critica del caso Chamberlain. Letture obbligatorie R. NOZICK, Anarchia, stato e utopia, Il Saggiatore, Milano, 2000, pp ; G.A. COHEN, Robert Nozick and Wilt Chamberlain: how patterns preserve liberty, in J. Arthur and W.A. Shaw (eds), Justice and Economic Distribution Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, Letture consigliate R. NOZICK, Coercizione, in ID., Puzzle socratici, Cortina, Milano, R. NOZICK, Anarchia, stato e utopia: capitoli 7 (Giustizia distributiva) e 8 (Eguaglianza, invidia, sfruttamento); R. P. WOLFF, In difesa dell anarchia, Elèuthera, Milano, Murray N. ROTHBARD, Robert Nozick and the Immaculate Conception of the State, in Journal of Libertarian Studies, Fall, febbraio 2004 (L.M. Fasano) Sen o dei diritti come capacità 1. Eguaglianza di che cosa: la logica dei diritti-scopi 2. Agency, libertà positive, capacità 3. Capacità, giustizia distributiva, well-being A.K. Sen, Libertà, agency e well-being, in Id., La disuguaglianza. Un riesame critico, il Mulino, Bologna 1992 H.Beckley, Capability as Opportunity. How Amartya Sen Revises Equal Opportunity, Journal of Religious Ethics, n. 1, 2002 A.K. Sen, Eguaglianza, di che cosa?, in Id., Scelta, benessere, equità, il Mulino, Bologna 1986 A.K. Sen, Rights and Agency, in Philosophy and Public Affairs, n. 11, 1982 A.K. Sen, Well-Being, Agency and Freedom: Dewey Lecture 1984, in Journal of Philosophy, n. 84, 1985 A.K. Sen, Rights and Capabilities, in T. Honderich (a cura di), Morality and Objectivity, Routledge & Kegan Paul, Londra 1985 S. Devereux, Sen s Entitlement Approach: Critiques and Counter-critiques, in Oxford Development Studies, n. 3, 2001 S. Pressman e G. Summerfield, Sen and Capabilities, in Review of Political Economy, n. 4, 2002 A.K. Sen, Commodities and Capabilities, North Holland, Amsterdam 1985

6 A.K. Sen, Justice: Means versus Freedom, in Philosophy and Public Affairs, n. 19, 1990 J. Griffin, Well-Being: Its Meaning, Measurement, and Moral Importance, Oxford U.P., Oxford marzo (P. Tincani) Van Parijs: il libertarismo praticabile Questa lezione sarà dedicata alla teoria del basic income di Philippe Van Parijs, mostrandone le relazioni con le teorie discusse nei precedenti incontri, e in particolare con la teoria di Rawls e con quella di Nozick. Secondo Van Parijs, infatti, le persone hanno pieno diritto alla massima libertà possibile, ma questo diritto è esercitabile solo se la società politica alla quale appartengono mette loro a disposizione i necessari mezzi materiali, attraverso l erogazione di uno stipendio incondizionato in favore di ogni membro adulto. Ph. VAN PARIJS, A Basic Income for All, «Boston Review», October, 2000, disponibile sul web: numero speciale dedicato a Van Parijs e al Basic Income. S. WHITE, Liberal equality, Exploitation, and the Case for an Unconditional Basic Income, in Political Studies, XLV, 1997, Letture consigliate Lo studente che intendesse approfondire l argomento potrà scegliere tra i saggi di risposta a Van Parijs tra quelli pubblicati nel numero della Boston Review disponibile all indirizzo: