QUADERNO COMPARATIVO DEI COSTI Unità costruttiva Tipo PlastBau setto portante

Transcript

1 QUADERNO COMPARATIVO DEI COSTI Unità costruttiva Tipo PlastBau setto portante A cura dell Ing. Mastroianni Gilberto Ver

2 Introduzione 1 Le informazioni fornite in questa guida sono da ritenersi come base teorica descrittiva del sistema; esse comunque dovranno essere integrate con quanto contenuto nella normativa vigente nel campo delle costruzioni ed in genere e della sicurezza nei luoghi di lavoro. Questo quaderno non può dettagliare ogni possibile scenario di installazione e di costi per cui deve essere utilizzato in combinazione con le specifiche previste dal progetto architettonico e strutturale e/o integrato dalla documentazione tecnico-ingegneristica nonché specifiche analisi prezzi per località ove sorgerà le costruzione. Questo documento è destinato ad essere utilizzato da persone che sono competenti a valutare il significato ed i limiti del suo contenuto. Sarà cura e responsabilità di chi utilizzerà questo documento di rispettare le norme specifiche che caratterizzano ogni singolo caso e valutare le analisi prezzi qui condotte. L'utente dovrà verificare l'applicabilità delle raccomandazioni e delle indicazioni contenute nel presente manuale prima di applicarle e altresì, dovrà rispettare tutte le leggi e regolamenti vigenti. Pertanto l autore non si assume responsabilità derivanti dall uso del presente quaderno, indicando che la zona di riferimento assunto e l interland di Lamezia Terme. Pannelli Modulari PB sistema costruttivo E un sistema costruttivo innovativo presente ormai da molti anni nel panorama dell edilizia moderna che si basa su tecnologia PlastBau, mette alla base il concetto di setto portante in cemento armato. La struttura quindi si sviluppa come una serie di celle chiuse in pianta ed la loro replica in altezza a formare edifici multipiano. La sempre più spigliatezza nella progettazione architettonica ha trovato un ottimo confronto con il sistema in quanto esso si presenta facilmente modellabile in cantiere fornendo soluzione alternativa alla semplice scatola. Dal punto di vista sismico l elemento muro e l elemento solaio vanno a formare un involucro altamente resistente che diventa una chiusura a riccio per le azioni sismiche. Di fatti non è solo la componente rigidezza che aiuta il metodo in tale azione ma anche la componente massa che essendo minore e meglio distribuita aiuta notevolmente la struttura ad affrontare le azioni sismiche. Pannello Muro SD Pannello cassero evoluto Il pannello SD può ritenersi in modo riduttivo ma semplice da capire come un cassero a perdere modulare, isolante e pre-armato, di larghezza 120 cm concepito per realizzare strutture portanti in cemento armato destinate a costruzioni civili ed industriali, anche multipiano, grazie allo spessore del setto strutturale che può variare da cm 15 a cm 30. Il pannello insieme a questa banale funzione è in grado di fornire anche un isolamento termico, esso è garantito dal polistirene espanso sinterizzato classe 180 o 200 (EPS) di cui sono formate le lastre che compongono il muro armato. Lo spessore delle lastre può variare a 1 Riproduzione riservata, uso consentito solo con citazione della fonte

3 scelta del progettista (da cm 5+5 a cm 5+25 cm) ossia ideale in tutte le zone termiche dalle meno fredde a dove sono richieste particolari esigenze di isolamento. Il pannello Pannelli Modulari PB SD è composto da una struttura metallica spaziale, i cui ferri verticali sono tenuti in posizione da diagonali di irrigidimento e da tiranti filettati. Passo dei tiranti e dei diagonali è 20 cm cosi come l interasse delle scalette. Ogni scaletta è formata con due barre verticali, distanziate tra di loro a seguire le misure interne del cassero, comunque sia le barre sono posizionate in modo da avere una distanza dalle pareti di EPS di 2 cm per lato. Le barre verticali hanno sezione standard di 8 o 10 mm. Le scalette non sono collegate trasversalmente tra loro ciò favorisce il taglio delle lastre di EPS in cantiere. Le lastre di EPS sono tenute in posizione da distanziatori in plastica e dai bottoni avvitati sul traliccio di polipropilene infilati i primi e avvitati i secondi nei traversi con un passo di 20x20 cm. Ogni bottone resiste allo strappo di 140 kg, il bottone tende ad incassarsi nella lastra di EPS, quando la spinta del calcestruzzo raggiunge i 60/70 kg. Di fatti l EPS utilizzato avendo una classe di 180/200 ha una resistenza di circa 1.8 Kg/cmq con deformazione del 10%, per cui è ovvia la sua deformazione. Esempio costruttivo esaminato Prendiamo come esempio costruttivo di confronto un edificio di 5 piani con il piano terra adibito ad uffici, un piano magazzini/parcheggi (può essere interrato o meno) e 3 piani abitativi incluso mansarda. Condizioni di calcolo ed impalcato tipo Lasciamo invariate le fondazioni SOSTITUIAMO PILASTRI PARETI E SOLAI Zone sismica 1 (Lamezia - Nocera T.) Termica C/D

4 Pilastri da 30x70 a 30x40 travi 30x50 con controllo duttilità nodo NTC08 Setto da 18 cm Solaio campata 5 m h=20 (16+4) Il primo confronto lo eseguiamo a livello strutturale ossia la sicurezza ai fini sismici e di resistenza sismica. Spostamento max = 41.0 mm s max terreno = 2.93 kg/cmq Incidenza kg acciaio/mc = 180 Kg PGA ds cs = 1.56 Spostamento max = 5.30 mm s max terreno = 1.53 kg/cmq Incidenza kg acciaio/mc = 100 Kg PGA ds cf = 3.63 La prima rilevanza che salta agli occhi di tutti è la quantità di acciaio per mc ossia circa 80% in meno, ai tecnici non sfuggirà anche il fatto che l edificio ha uno spostamento 10 volte inferiore con un coefficiente di sicurezza doppio rispetto all edificio tradizionale. Lo spostamento inferiore implica che la struttura tradizionale può avere in campo sismico il famoso problema dell espulsione delle tamponature, esempio Problematica non esiste nella struttura a pannelli PB Sorvolando sulla maggiore sicurezza andiamo a confrontare i costi impresa per la realizzazione. La struttura tradizionale è considerata nella sua formulazione di tamponatura con intercapedine e foglio isolante esterno sui pilastri (furberia commerciale ma in pratica inutile o quasi a livello scientifico!). Voce materiale Costo U Tradizionale Sistema A pannello Quantità Toale Quantità Toale % Calcestruzzo C25/ mc , , Acciaio B450C 2.1 Kg , , Casseformi elevazione compreso mo 43.0 mq , , Solaio Tradizionale 53.6 mq ,566 0 Solaio Sismosistek 30.3 mq ,300 Manodopera solaio +cls 18.0 mq ,000 Tamponatura laterizio cassa vuota 86.0 mq , Pannello SD EPS 180) 50.0 mq ,400 Messa in opera pannello SD ND 25.0 mq ,200 Isolante 10 cm (eps 100) 10.0 mq ,680 0 Costo totale impresa circa 308, , Costo mq circa NOTA: Restano scomputati in quanto ritenuti uguali le quantità di calcestruzzo e ferro dei solai Quindi, con un risparmio del 20 % sui costi di costruzione abbiamo una sicurezza doppia del tradizionale. Questo già implicherebbe una decisa scelta costruttiva, ma vogliamo anche approfondire cosa succede a livello energetico.

5 Ricordiamo che La trasmittanza in zona C/D è 0.36/0.40 W/mqk. Se analizziamo la reale trasmittanza di un moro con pilastro che viene isolato solo dall eterno otteniamo questa situazione con una trasmittanza che varia da W/mqK in funzione del tipo di laterizio Furba La trasmittanza reale è circa doppia del limite consentito, ossia fuori norma. Purtroppo la maggior parte dei tecnici non considera la trasmittanza effettiva ma quella della parete escluso pilastro (ponte permico, e per il momento trascuriamo il solaio!) la quale con il laterizio più performante che oggi trova impiego porta valori di circa W/mqK (attenzione al grado di umidità introdotto nei calcoli generalmente i dati sono in condizioni di umidità di laboratorio, solo in specifiche documentazioni viene calcolato il deprezzamento di tale trasmittanza che varia dai 7 al 10% per la sola variazione di umidità, per non parlare dell invecchiamento che ha coefficienti di deprezzamento fino al 30%, norme UNI). Nelle murature anni 80-90, basta ricercare in letteratura, le verifiche di trasmittanza in opera sulle murature che indicano valori medi da W/mqK. La trasmittanza parete PB con pannelli in EPS con lo stesso spessore isolante è circa W/mqK ossia un valore tranquillamente inferiore alla norma è stabile nel tempo. In definitiva anche a livello termico siamo in condizioni peggiorative per cui una struttura tradizionale ci porta solo un costo maggiore senza nessuna performance sia strutturale che energetica. E semplice ricavare che se una parete disperde il doppio ci fa consumare energia, se non il doppio, poco ci manca! Per riportare il tradizionale in un equilibrio termico di confronto ossia stessa efficienza energetica la struttura tradizionale va rivestita con il cappotto termico che annulla tutti i ponti termici. Se ripetiamo l analisi dei costi otteniamo Voce materiale Costo U Tradizionale Sistemi a Pannello Quantità Toale Quantità Toale % Calcestruzzo C25/ mc , , Acciaio B450C 2.1 Kg , , Casseformi elevazione compreso mo 43.0 mq , , Solaio Tradizionale 53.6 mq ,566 0 Solaio Sismosistek 30.3 mq ,300 Manodopera solaio +cls 18.0 mq ,000 Tamponatura laterizio cassa vuota 46.0 mq , Pannello SD EPS 180) 50.0 mq ,400 Messa in opera pannello SD 25.0 mq ,200 Cappotto termico 10 cm 55.0 mq , , , NOTA: Restano scomputati in quanto ritenuti uguali le quantità di calcestruzzo e ferro dei solai Analisi che ci porta ad un incremento dell efficienza dei sistemi tipo PlasBau a pannelli del 28%. Tale analisi è ancora a vantaggio dei costi per i sistemi tradizionali in quanto non è stata ancora equiparata la resistenza sismica che inevitabilmente ci farebbe lievitare i costi di costruzione in quanto implica un aumento delle resistenze nei pilastri per diminuire lo spostamento massimo della struttura sotto sisma. In definitiva senza dubbi di smentita possiamo dire che il sistema costruttivo a pannelli isolanti pone un risparmio di costi di impresa fra il 30 ed il 35% a livello di rustico avanzato ossia escludendo le lavorazioni comuni ad entrambe le costruzioni quali infissi, rifiniture interne (anche qua ci siamo volutamente dimenticato che una rasatura costa molto di meno che un intonaco ed una rasatura che occorre nella parete tradizionale! E per eliminare il ponte termico nei balconi occorre il cappotto anche intradosso del solaio.), impianti.