Polito Pasqu Simone Maurizio Pennuzzi Luigi

Transcript

1 I sottoscritti: Dr. Polito Pasquale, nato a Taranto il /1/1967 e residente a Manduria (Taranto), laureato in Scienze Agrarie presso la Facoltà di Agraria dell Università di Bari il 1/1/1993, normalmente iscritto presso l Ordine Provinciale dei dottori Agronomi e dei dottori Forestali della Provincia di Taranto con numero d iscrizione 3; Dr. Simone Maurizio, nato a Bisceglie (Bari) il 1//1977 e residente a Bisceglie (Bari), laureato in Scienze Agrarie presso la Facoltà dell Università Cattolica del Sacro Cuore di Piacenza il 1/1/, Amministratore della Doctor farmer s.r.l., società dedita a rappresentanze e consulenze tecniche in ambito agrario e agroalimentare; Dr. Pennuzzi Luigi, nato a Roma il 1/1/197 e residente a Formia (Latina), laureato in Scienze Agrarie presso la Facoltà di Agraria dell Università degli Studi di Napolil 11/7/19, regolarmente iscritto presso l Ordine Provinciale dei dottori Agronomi e dei dottori Forestali della Provincia di Latina con numero d iscrizione 11 DICHIARANO di aver condotto presso le serre dei Vivai Oliva Cosimo siti in Policoro (Matera) via Lido, delle sperimentazioni agronomiche per conto della IAG Electronics. Le sperimentazioni di cui sopra sono state finalizzate a rilevare gli effetti prodotti da uno strumento elettrico, consegnatoci dalla stessa IAG Electronics, denominato Riequilibratore di campo elettromagnetico (qui di seguito denominato Dispositivo ), su dei contenitori alveolari contenenti torba simile seminati con tre differenti tipi di semi (scarola, rucola, ravanello). Le sperimentazioni sono state finalizzate a rilevare su tre gruppi (a,b,c) di tre differenti specie (scarola, rucola, ravanello) seminati in contenitori alveolari tenuti in serra: - contenitori 1): terreno di torba seminato con semi di scarola. - contenitori ): terreno di torba seminato con semi di rucola. - contenitori 3): terreno di torba seminato con semi di ravanello. 1. l altezza in centimetri delle piantine. la lunghezza e larghezza in centimetri della seconda foglia 3. le eventuali differenze nella morfologia delle foglie. le eventuali differenze nelle zone di colorazioni anomale delle foglie. la colorazione delle foglie Le verifiche sono state effettuate il giorno e il giorno a partire dal giorno della semina effettuata il giorno Agosto 6 su contenitori alveolari ed in particolare per ogni contenitore sono state prese in considerazione sempre le stesse tre piantine centrali e sempre la stessa piantina ai quattro bordi del contenitore stesso, per un totale di sette piantine per contenitore. 1

2 MATERIALI e METODI Sono state effettuate tre differenti tipi di verifiche: A) verifica su tre contenitori alveolari simili tra di loro e simili a quelli degli altri due gruppi, contenenti lo stesso tipo di torba tra di loro e uguale a quella degli altri due gruppi, seminati con tre differenti tipi di semi (scarola, rucola, ravanello); B) verifica su tre contenitori alveolari simili tra di loro e simili a quelli degli altri due gruppi, contenenti lo stesso tipo di torba tra di loro e uguale a quella degli altri due gruppi, seminati con i tre differenti tipi di semi sopracitati sottoposti al campo EM di una lampadina OSRAM Solare da W; C) verifica su tre contenitori alveolari simili tra di loro e simili a quelli degli altri due gruppi, contenenti lo stesso tipo di torba tra di loro e uguale a quella degli altri due gruppi, seminati con i tre differenti tipi di semi sopracitati sottoposti al campo EM di una lampadina OSRAM Solare da W collegata al Dispositivo. N.B. : Tutte le operazioni agronomiche di allevamento in vivaio (irrigazione, trattamenti fitosanitari, concimazioni) sono state effettuate in ugual modo per tutti e nove i contenitori ( vedi Allegato A). N.B. : Le misurazioni del campo elettromagnetico generato dalla sola lampadina OSRAM Solare da W, e quelle relative al campo elettromagnetico generato dalla lampadina OSRAM Solare da W collegata al Dispositivo sono state effettuate dall ingegnere Roberto Spedicato (vedi Allegato B). In pratica sono stati effettuati tre gruppi di verifiche ciascuno dei quali è stato condotto su tre tipi differenti di semi (scarola, rucola, ravanello) - Gruppo A : in cui ciascuno dei tre terreni di coltura (torba) è stato seminato con i tre differenti tipi di semi - Gruppo B : in cui ciascuno dei tre terreni di coltura (torba), seminati con i tre differenti tipi di semi, è stato esposto al campo elettromagnetico generato da una lampadina OSRAM Solare da W alimentata con la corrente di rete a v e posta al disopra e ad una distanza di 3 dal terreno stesso. Ciascuno dei tre terreni aveva la rispettiva lampadina collegata con la spina alla presa a parete. - Gruppo C : in cui ciascuno dei tre terreni di coltura (torba), seminati con i tre differenti tipi di semi, è stato esposto al campo elettromagnetico generato da una lampadina OSRAM Solare da W alimentata con la corrente di rete a v e posta al disopra e ad una distanza di 3 dal terreno stesso, mentre il Dispositivo era posto sullo stesso piano del terreno di coltura sul lato nord del contenitore alveolare e ad una distanza di da esso.

3 Ciascuno dei tre terreni aveva la rispettiva lampadina collegata al Dispositivo che a sua volta era collegato con la spina alla presa a parete della corrente di rete a v. I tre Gruppi di verifiche (A, B e C) sono stati allevati in serre diverse e distanti tra loro metri. Le verifiche sui tre differenti tipi di semine su torba in contenitori alveolari appartenenti allo stesso gruppo si sono svolte contemporaneamente all interno di una serra in polietilene-metallo di mq 1 in un area limitata e contigua e si sono protratte per un periodo totale di giorni. La sperimentazione e le osservazioni si sono protratte per un periodo di giorni tra agosto e settembre 6, le verifiche con misurazioni e fotografie sono state eseguite al giorno e al giorno dal giorno della semina. Data.11.6 firme 3

4 I RISULTATI DI QUESTO STUDIO SONO QUI SOTTO RIPORTATI 1. Risultati dei rilievi relativi ai valori dell altezza in centimetri rilevata sui tre differenti tipi di piantine: Rilievo del Altezza pianta Media matematica dei rilievi Centro contenitore Lato contenitore Centro Lato Rucola testimone Rucola lampada , Rucola lampada e dispositivo ,666 9, Ravanello testimone ,333 9 Ravanello lampada ,333 9 Ravanello lampada e dispositivo ,666 11, Scarola testimone ,333 7,7 Scarola lampada ,333 7, Scarola lampada e dispositivo ,7 Rilievo del.9.6 Altezza pianta Media matematica dei rilievi Centro contenitore Lato contenitore Centro Lato Rucola testimone ,333 Rucola lampada ,7 Rucola lampada e dispositivo Ravanello testimone , Ravanello lampada ,333 1 Ravanello lampada e dispositivo ,666 1 Scarola testimone ,333, Scarola lampada ,333 7, Scarola lampada e dispositivo ,333 1,7

5 . Risultati dei rilievi relativi ai valori della lunghezza e larghezza in centimetri della seconda foglia rilevati sui tre differenti tipi di piantine. Rilievo del Lunghezza ª foglia vera Media matematica dei rilievi Centro contenitore Lato contenitore Centro Lato Rucola testimone ,666 6, Rucola lampada ,333 6, Rucola lampada e dispositivo Ravanello testimone ,333 9 Ravanello lampada Ravanello lampada e dispositivo , Scarola testimone Scarola lampada ,333 7 Scarola lampada e dispositivo ,333 9, Rilievo del.9.6 Lunghezza ª foglia vera Media matematica dei rilievi Centro contenitore Lato contenitore Centro Lato Rucola testimone Rucola lampada ,333 7 Rucola lampada e dispositivo ,333 9 Ravanello testimone ,333 9, Ravanello lampada ,333 Ravanello lampada e dispositivo , Scarola testimone , Scarola lampada ,666 7, Scarola lampada e dispositivo ,666 11

6 Rilievo del Larghezza ª foglia vera Media matematica dei rilievi Centro contenitore Lato contenitore Centro Lato Rucola testimone 1, 1,7 Rucola lampada 1, 1, 1, 1,6 Rucola lampada e dispositivo,,,, Ravanello testimone 3, 3, 3, 3,6 Ravanello lampada 3 3 3,,,, 3, Ravanello lampada e dispositivo,,,,666,1 Scarola testimone 3 3, 3,,,,, 3,333, Scarola lampada,, 3,,,666, Scarola lampada e dispositivo 3, 3, 3, , 3 Rilievo del.9.6 Larghezza ª foglia vera Media matematica dei rilievi Centro contenitore Lato contenitore Centro Lato Rucola testimone, 3,,666 Rucola lampada 1, 1, 1,7 Rucola lampada e dispositivo,,,, Ravanello testimone,, 3, 3,,666 3,7 Ravanello lampada, 3 3 3, 3,,166 3, Ravanello lampada e dispositivo,,33 Scarola testimone Scarola lampada 3 3 3, 3, 3 3,7 Scarola lampada e dispositivo 3, 3, 3, 3, 3,33 3,6 6

7 GRAFICI DI COMPARAZIONE Rucola altezza pianta Rucola altezza pianta (centro) rilievo ,666 Rucola altezza pianta (lato) rilievo , 9, 6 Rucola altezza pianta (centro) rilievo , Rucola altezza pianta (lato) rilievo ,7 7

8 Rucola lunghezza foglia Rucola lunghezza foglia (centro) rilievo , ,666 7,333 6 Rucola lunghezza foglia (lato) rilievo , 6, 9 6 Rucola lunghezza foglia (centro) rilievo ,333 11, Rucola lunghezza foglia (lato) rilievo

9 Rucola larghezza foglia Rucola larghezza foglia (centro) rilievo , 1 Rucola larghezza foglia (lato) rilievo ,7 1,6 1, 1, Rucola larghezza foglia (centro) rilievo ,,666, 1, 1, Rucola larghezza foglia (lato) rilievo ,7 1, 1, 9

10 Ravanello altezza pianta Ravanello altezza pianta (centro) rilievo ,333 11,333 13,666 1 Ravanello altezza pianta (lato) rilievo , 1 Ravanello altezza pianta (centro) rilievo ,333 1,333 16,666 1 Ravanello altezza pianta (lato) rilievo

11 Ravanello lunghezza foglia Ravanello lunghezza foglia (centro) rilievo , ,666 1 Ravanello lunghezza foglia (lato) rilievo Ravanello lunghezza foglia (centro) rilievo ,333 1, Ravanello lunghezza foglia (lato) rilievo , 11, 1 11

12 Ravanello larghezza foglia Ravanello larghezza foglia (centro) rilievo ,666 Ravanello larghezza foglia (lato) rilievo ,6,,1 Ravanello larghezza foglia (centro) rilievo -9-6,66,33, Ravanello larghezza foglia (lato) rilievo ,7 3, 3 1 1

13 Scarola altezza pianta Scarola altezza pianta (centro) rilievo ,333 9, Scarola altezza pianta (lato) rilievo ,7 1 7,7 7, 6 Scarola altezza pianta (centro) rilievo ,333 1,333 1,333 1 Scarola altezza pianta (lato) rilievo , 7, 1,7 1 13

14 Scarola lunghezza foglia Scarola lunghezza foglia (centro) rilievo ,333 1,333 1 Scarola lunghezza foglia (lato) rilievo , Scarola lunghezza foglia (centro) rilievo ,666 1,666 1 Scarola lunghezza foglia (lato) rilievo , 7,

15 Scarola larghezza foglia Scarola larghezza foglia (centro) rilievo ,333,666 3, 3 1 Scarola larghezza foglia (lato) rilievo ,, 3 1 Scarola larghezza foglia (centro) rilievo , Scarola larghezza foglia (lato) rilievo ,7 3,6 1 1

16 3. Risultati dei rilievi relativi alle differenze nella morfologia delle foglie effettuati sui tre differenti tipi di piantine. Rilievo del ( giorno ) Scarola: differenze lievi e non significative. Rucola: presenza di foglie lanceolate arricciate nel contenitore lampadina. Ravanello: solo nel contenitore lampadina presenza diffusa di foglie increspate ed arricciate. Rilievo del.9.6 ( giorno ) Scarola: differenze lievi e non significative. Rucola: nel contenitore lampadina maggior presenza di foglie allungate che nel testimone, in cui prevalgono quelle tondeggianti; forme intermedie alle due nel contenitore lampadina+dispositivoi. Ravanello: solo nel contenitore lampadina presenza diffusa di foglie increspate ed arricciate. 16

17 . Risultati dei rilievi relativi alle differenze nelle zone di colorazioni anomale delle foglie effettuati sui tre differenti tipi di piantine. Rilievo del ( giorno ) Scarola: differenze lievi e non significative. Rucola: zone decolorate apicali necrotizzate più diffuse nel contenitore testimone e lampadina. Ravanello: completamente ingiallite le foglie cotiledonari del contenitore lampadina. Rilievo del.9.6 ( giorno ) Scarola: differenze lievi e non significative. Rucola: aree necrotizzate apicali diffuse su tutti e 3 i contenitori ma in quantità maggiore nel contenitore lampadina. Ravanello: le prime foglie dello stadio giovanile più necrotizzate solo su contenitore testimone e lampadina. 17

18 . Risultati dei rilievi relativi alla colorazione delle foglie effettuati sui tre differenti tipi di piantine. Rilievo del ( giorno ) Scarola: nel contenitore lampadina una colorazione uniformemente tendente al verde chiaro rispetto agli altri. Rucola: nel contenitore lampadina una colorazione leggermente e uniformemente tendente al verde chiaro rispetto agli altri. Ravanello: nel contenitore lampadina una colorazione uniformemente tendente al verde chiaro rispetto agli altri. Rilievo del.9.6 ( giorno ) Scarola: nettamente accentuata la lampadina. colorazione verde chiaro nel contenitore Rucola: un verde più scuro solo nel contenitore testimone. Ravanello: nel contenitore lampadina una colorazione leggermente e uniformemente tendente al verde chiaro rispetto agli altri. 1

19 FOTO foto 1. Gruppo A 19

20 Foto. Gruppo B

21 Foto 3. Gruppo C 1

22 Foto. Scarola a confronto Rilievo del ( giorno)

23 Foto. Rucola a confronto Rilievo del ( giorno) 3

24 Foto 6. Ravanello a confronto Rilievo del (1 giorno)

25 Foto 7. Scarola a confronto Rilievo del..6 ( giorno)

26 Foto. Rucola a confronto Rilievo del.9.6 ( giorno) Foto 9. Ravanello a confronto Rilievo del.9.6 ( giorno) 6

27 DEDUZIONI E CONCLUSIONI La sperimentazione, svolta tra Agosto e Settembre 6 presso il vivaio professionale di piante da orto Oliva Cosimo di Policoro (MT), aveva lo scopo di valutare sia l interazione sulla crescita delle piante quando queste erano sottoposte ad un minimo ma continuo e costante campo elettromagnetico generato artificialmente, sia l efficacia del Riequilibratore di Campo Elettromagnetico nell attenuare gli eventuali squilibri indotti da campi elettromagnetici inquinanti. I campi elettromagnetici erano stati generati artificialmente da una semplice lampadina solare da watt. L efficacia del Riequilibratore di Campo Elettromagnetico è stata opportunamente evidenziata confrontando i parametri di crescita fogliare di 3 specie vegetali (Scarola, Rucola, Ravanello), allevati in vivaio tutte allo stesso modo. Si è visto che le piante reagivano allorché sottoposte a CEM artificiali inquinanti manifestando i classici sintomi da stress: crescita ridotta, accartocciamento fogliare, decolorazione generalizzata delle foglie. In pratica le piante fungevano da modello biologico vegetale che sottoposto ad un sia pur minimo inquinamento EM dimostravano una rilavante sofferenza. Allorché esse venivano sottoposte al medesimo CEM artificiale, ma modificato utilizzando il Riequilibratore di Campo Elettromagnetico, il quadro sintomatologico veniva notevolmente attenuato sino ad arrivare in alcuni casi a superare la crescita del testimone non trattato. 7

28 ,,6 1,9 7,79 7, 1,17,13 1,, RUCOLA_LAMPADINA : altezza pianta, lunghezza e larghezza seconda foglia vera ,,6 1,9 7,79 7, 1,17,13 1,, testimone lampadina lamp + dispositivo testimone lampadina lamp + dispositivo testimone lampadina lamp + dispositivo

29 11,17 11,1 13,96 1,9 9, 1,73,1 3,3,1 RUCOLA_LAMPADINA: altezza, lunghezza e larghezza seconda foglia vera 1 13,96 1, ,17 11,1 1,9 9, testimonr lampadina lamp + dispositivo 6,1 3,3,1 testimone lampadina lamp + dispositivo testimone lampadina lamp + dispositivo

30 1,1,67 11,71 1,31,31 11,7 3,1,67 3,9 SCAROLA_LAMPADINA: altezza pianta, lunghezza e larghezza seconda foglia vera ,1,67 11,71 1,31,31 11,7 testimonee lampadina lamp + dispositivo 6 3,1,67 3,9 testimone lampadina testimone lampadina lampadina lamp + dispositivo