Relazione riassuntiva

Transcript

1 COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA VALUTAZIONE COMPARATIVA A N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DEL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MAT03 - GEOMETRIA - FACOLTA' DI INGEGNERIA DELLA UNIVERSITA' DEGLI STUDI MEDITERRANEA DI REGGIO CALABRIA. Relazione riassuntiva La Commissione, nominata con D.R n 184 del 13/07/2010, pubblicato sulla G.U.R.I. IV serie speciale n 63 del 10/08/2010, risulta composta da: Prof. Giuffrida Salvatore, ordinario della Facoltà di Ingegneria dell Università degli Studi di Catania; Prof. Melone Nicola, ordinario della Facoltà di Scienze Mat. Fis. e Nat. della Seconda Università degli Studi di Napoli; Prof. Valabrega Paolo, ordinario della Facoltà di Ingegneria del Politecnico di Torino. si è riunita, nei seguenti giorni: I Riunione: 30 settembre 2010; II Riunione: 17 novembre 2010 III Riunione: 18 novembre 2010 IV Riunione: 18 novembre 2010 V Riunione: 18 novembre 2010 La prima riunione si è svolta per via telematica, giusta autorizzazione del Rettore. Le restanti riunioni si sono svolte presso i locali della Facoltà di Ingegneria dell'università degli Studi Mediterranea di Reggio Calabria. Nella prima riunione la commissione ha preliminarmente proceduto alla nomina del Presidente, nella persona del Prof. Salvatore Giuffrida, e del Segretario, nella persona del Prof. Nicola Melone, quindi, secondo quanto disposto dalla vigente normativa in tema di reclutamento dei ricercatori universitari, ha predeterminato i criteri di massima e le procedure della valutazione dei candidati. La commissione ha inoltre indicato la data per l audizione dei candidati. Di tali criteri è stata assicurata, per almeno sette giorni, la pubblicità, così come disposto dall'art. 4 del D.P.R. 117/2000. Nella seconda riunione la commissione ha proceduto all esame preliminare della documentazione dei sotto elencati candidati, redigendo per ognuno di loro un profilo curriculare: Dott. ALTOMANI Andrea Nato il 16/09/1977 a Torino curriculum scientifico e didattico: Laurea in Matematica presso la Scuola Normale di Pisa. Dottorato in Matematica presso L Università di Roma Tor Vergata. E autore di nove pubblicazioni, recensite da mathscinet. L attività di ricerca riguarda Spazi Analitici e Funzioni di più Variabili Complesse. Ha tenuto corsi ed esercitazioni di Algebra, Geometria, Analisi ed anche di dottorato. Dott. BELARDO Francesco Nato il 26/12/78 a Barcellona (ME) curriculum scientifico e didattico: Laurea in Matematica Università di Messina. Dottorato in Matematica a Messina. E autore di ventuno pubblicazioni, di cui diciassette recensite da mathscinet. L attività scientifica riguarda la Teoria spettrale dei Grafi.

2 Ha svolto corsi di esercitazione e tutorati in Geometria. Dott. BERTOLIN Cristiana Nata il 09/04/73 a Padova curriculum scientifico e didattico: Laurea in Matematica Università di Padova. Dottorato in Matematica presso l Università di Parigi VI. E autrice di undici pubblicazioni, recensite da mathscinet, L attività scientifica riguarda la Geometria Algebrica, con particolare riferimento ai motivi. Ha tenuto vari corsi ed esercitazioni in Italia, Svizzera, Germania e Francia. Dott. CAPPELLETTI MONTANO Beniamino Nato il 17/04/78 a Canosa di Puglia (BT) curriculum scientifico e didattico: Laurea in Matematica Università di Bari. Dottorato in Matematica Università di Bari. E autore di diciannove pubblicazioni, di cui sedici recensite da mathscinet. L attività scientifica riguarda la Geometria Differenziale, con particolare riferimento alle strutture delle varietà differenziabili. Ha tenuto esercitazioni, corsi di Geometria e lezioni di dottorato. Dott. CATALANO FERRAIOLI Diego Nato il 26/08/76 a S. Egidio (SA) Laurea in Matematica Università di Salerno. Dottorato in Matematica Università di Salerno. E autore di otto pubblicazioni, di cui sette recensite da mathscinet. L attività scientifica riguarda la Geometria Differenziale, con particolare riferimento alla Geometria Riemanniana ed alle equazioni alle derivate parziali. Ha tenuto varie esercitazioni di Analisi e Geometria. Dott. CIMIOTTA Andrea Salvatore Tiziano Nato il 03/09/77 a Marsala (TP) Laurea in Architettura Università di Palermo. Non presenta alcuna pubblicazione. Non risulta alcuna attività didattica a livello universitario. Dott. DE NICOLA Antonio Nato il 05/01/71 a Napoli Laurea in Fisica Università di Napoli Federico II. Dottorato in Matematica Università di Bari. E autore di sette pubblicazioni, di cui sei recensite da mathscinet. L attività scientifica riguarda la Geometria Differenziale con sue applicazioni. Ha tenuto un ciclo di attività di sostegno. Dott. FAILLA Gioia Nata il 28/11/79 a Messina Laurea in Matematica Università di Messina. Dottorato in matematica Università di Messina.

3 E autrice di quindici pubblicazioni, di cui dieci recensite da mathscinet. L attività scientifica riguarda la Geometria Algebrica, con riferimento alle sottovarietà delle Grassmanniane. Ha tenuto numerosi corsi e tutorati. Dott. MALASPINA Francesco Nato il 15/10/78 a Torino Laurea in Matematica Università di Torino. Dottorato in Matematica Università di Torino. E autore di tredici pubblicazioni recensite da mathscinet. L attività scientifica riguarda la Geometria Algebrica, con particolare riferimento ai fibrati vettoriali su quadriche. Ha svolto corsi di esercitazioni, attività di tutoraggio ed un corso di lezioni. Dott. MILETO Graziano Nato il 8/09/69 Taurianova (RC) Laurea in Fisica Università della Calabria. Dottorato in Fisica Università della Calabria. E autore di cinque pubblicazioni di Fisica non recensite da mathscinet. Ha svolto attività didattica in settori diversi dalla Matematica. Dott. NARDULLI Stefano Nato il 15/06/72 a Matera Laurea in Matematica Università di Milano. Dottorato in Matematica Università di Parigi sud XI. E autore di sei pubblicazioni, di cui tre recensite da mathscinet. L attività scientifica riguarda la Geometria Differenziale, con particolare riferimento alle Varietà Riemanniane. Ha svolto vari corsi di Analisi matematica e Geometria e tutorati ed esercitazioni. Dott. OTERA Daniele Ettore Nato l 8/11/76 a Palermo. Laurea in Matematica Università di Palermo. Dottorato in Matematica Università di Palermo e Parigi sud XI. E autore di nove pubblicazioni, recensite da mathscinet. L attività scientifica riguarda questioni di Teoria dei Gruppi e Topologia. Ha svolto alcune esercitazioni. Dott. PEREGO Arvid Nato il 7/12/80 Besana Brianza (MI). Laurea in Matematica Università di Milano. Dottorato in Matematica Università di Nantes. E autore di tre pubblicazioni, recensite da mathscinet. L attività scientifica riguarda la Geometria Algebrica, in particolare Spazi di Moduli di Fasci e Categorie Abeliane. Ha svolto un corso di master. Dott. RUSSO Francesco Nato il 27/03/80 a Napoli. Laurea in matematica Università di Napoli Federico II.

4 Dottorato in Matematica Università di Napoli Federico II. E autore di quarantacinque pubblicazioni, di cui ventisei recensite da mathscinet. L attività scientifica riguarda i Gruppi, anche topologici. Ha tenuto un corso di Calculus all Università del Michigan. Dott. SABATINO Pietro Nato il 30/04/74 a Vibo Valentia (VB). Laurea in Matematica Università della Calabria. Dottorato in Matematica Università di Roma Tor Vergata. E autore di quattro pubblicazioni, recensite da mathscinet. L attività scientifica riguarda la Geometria Algebrica, con particolare riferimento a superficie e threefold. Ha svolto numerosi corsi, esercitazioni e tutorati. Dott. SILIPO James Nato il 2/12/75 a Catanzaro. Laurea in Matematica Università della Calabria. Dottorato in Matematica Università di Bordeaux I. E autore di due pubblicazioni, recensite da mathscinet. L attività scientifica riguarda Geometria Complessa e Spazi Analitici. Ha tenuto tre corsi. Dott. SORRENTI Loredana Nata il 30/05/77 a Scaletta Zanclea (ME). Laurea in Matematica Università di Messina. Dottorato in Matematica Università di Messina. E autrice di dieci pubblicazioni, recensite da mathscinet. L attività scientifica riguarda Algebre ed Anelli Commutativi con applicazioni alla Geometria ed alla Statistica. Ha svolto vari corsi ed esercitazioni. Dott. STOPPATO Caterina Nata il 14/11/82 a Firenze. Laurea in Matematica Università di Firenze. Al momento della domanda non aveva conseguito alcun dottorato. E autrice di quattro pubblicazioni, di cui tre recensite da mathscinet. L attività scientifica riguarda la Geometria Analitica, in particolare le Funzioni di variabile Complessa e Quaternioni. Ha tenuto un corso di esercitazioni. Dott. VETRO Francesca Nata il 12/11/1980 a Ragusa. Laurea in Matematica Università di Palermo. Dottorato in Matematica Università di Palermo. E autrice di sette pubblicazioni, recensite da mathscinet. L attività scientifica riguarda questioni di Geometria Algebrica, in particolare spazi di Hurwitz. Ha tenuto tre corsi. Dott. ZUDDAS Fabio Nato il 27/02/78 a Cagliari.

5 curriculum scientifico e didattico: Laurea in Matematica Università di Cagliari. Dottorato in Matematica Università di Grenoble-Cagliari. E autore di sette pubblicazioni, di cui cinque recensite da mathscinet. L attività scientifica riguarda la Geometria Differenziale, in particolare le Varietà Riemanniane e Simplettiche. Ha tenuto un precorso e quattro corsi. Nella terza riunione la commissione ha proceduto ad ascoltare i candidati in ordine ai titoli da loro presentati ai fini della valutazione comparativa: Sono risultati presentii: Dott. BELARDO Francesco Dott. FAILLA Gioia Dott. MILETO Graziano Dott. NARDULLI Stefano Dott. OTERA Daniele Ettore Dott. PEREGO Arvid Dott. SILIPO James Dott. SORRENTI Loredana Nella quarta riunione la commissione ha proceduto a valutare i titoli, illustrati e discussi dai candidati sopra elencati, e le pubblicazioni degli stessi, formulando i seguenti giudizi individuali e collegiali: 1) DOTT. BELARDO Francesco a) Giudizio del prof. Nicola Melone. Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, il candidato mostra ampia esperienza e buone capacità didattiche. L attività scientifica risulta molto intensa e ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, i numerosi risultati sono innovativi ed interessanti e collocati su riviste internazionali di buon livello. b) Giudizio del prof. Paolo Valabrega Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, il candidato mostra buone capacità didattiche. L attività scientifica risulta intensa, valida e ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, i numerosi risultati sono interessanti e collocati su riviste internazionali di buon livello. c) Giudizio del prof. Salvatore Giuffrida Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, il candidato mostra esperienza didattica. L attività scientifica risulta intensa e ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, i numerosi risultati sono interessanti e collocati su buone riviste internazionali. pubblica, e sulle pubblicazioni del candidato dott. BELARDO Francesco Le numerose pubblicazioni presentate sono tutte pertinenti e appaiono su riviste internazionali di buon livello. I risultati ottenuti sono innovativi ed interessanti e dall esame del curriculum, dell attività seminariale e dei rapporti internazionali la commissione è in grado di evincere un apporto individuale paritario in tutte le pubblicazioni in collaborazione. Ha svolto un ampia attività

6 didattica in Geometria. Dal colloquio emergono buone capacità didattiche. Dal colloquio emerge una intensa e valida attività di collaborazione scientifica, anche internazionale, che ha già prodotto risultati. 2) DOTT. FAILLA Gioia d) Giudizio del prof. Nicola Melone. Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, la candidata mostra intensa esperienza e buone capacità didattiche. L attività scientifica risulta molto intensa e ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, i numerosi risultati sono interessanti e collocati su riviste internazionali di buon livello. e) Giudizio del prof. Paolo Valabrega Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, la candidata mostra ottime capacità e notevoli maturità ed esperienza didattiche. L attività scientifica risulta intensa e ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, i numerosi risultati sono molto interessanti e collocati su riviste internazionali di buon livello. f) Giudizio del prof. Salvatore Giuffrida Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, la candidata mostra ottime capacità e notevoli maturità ed esperienza didattiche. L attività scientifica risulta intensa e ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, i numerosi risultati sono molto interessanti e collocati su riviste internazionali di buon livello. pubblica, e sulle pubblicazioni del candidato dott. FAILLA Gioia Le numerose pubblicazioni presentate sono tutte pertinenti e appaiono su riviste internazionali di buon livello. I risultati ottenuti sono innovativi e molto interessanti; dall esame del curriculum, dell attività seminariale e dei rapporti internazionali la commissione è in grado di evincere un apporto individuale paritario in tutte le pubblicazioni in collaborazione. Dal colloquio emergono intensa attività didattica in vari settori della Matematica e notevoli maturità ed esperienza nel tenere corsi di Geometria per studenti di Ingegneria. Dal colloquio emerge una intensa e valida attività di collaborazione scientifica, anche internazionale, che ha già prodotto risultati. 3) DOTT. MILETO Graziano g) Giudizio del prof. Nicola Melone. Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, il candidato non dimostra alcuna esperienza didattica in Matematica né alcuna interazione scientifica col mondo matematico. Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, sono tutte di argomenti di Fisica e non risultano pertinenti. h) Giudizio del prof. Paolo Valabrega Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, il candidato non dimostra alcuna esperienza didattica in Matematica né alcuna interazione scientifica col mondo matematico.

7 Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, sono tutte di argomenti di Fisica e non risultano pertinenti. i) Giudizio del prof. Salvatore Giuffrida Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, il candidato non dimostra alcuna esperienza didattica in Matematica né alcuna interazione scientifica col mondo matematico. Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, sono tutte di argomenti di Fisica e non risultano pertinenti. pubblica, e sulle pubblicazioni del candidato dott. MILETO Graziano Le pubblicazioni presentate sono tutte di argomenti di Fisica, nessuna di esse è pertinente. Molto ampia l attività didattica ma non pertinente. Dal colloquio non emerge alcuna esperienza didattica in Matematica né alcuna interazione scientifica col mondo matematico. 4) DOTT. NARDULLI Stefano j) Giudizio del prof. Nicola Melone. Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, il candidato mostra esperienza didattica. L attività scientifica risulta ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, i pochi risultati sono interessanti e collocati su riviste complessivamente di buon livello. k) Giudizio del prof. Paolo Valabrega Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, il candidato mostra esperienza didattica. L attività scientifica risulta valida e ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, i pochi risultati sono collocati in parte su riviste internazionali di ottimo livello, in parte su una rivista locale. l) Giudizio del prof. Salvatore Giuffrida Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, il candidato mostra ampia esperienza didattica. L attività scientifica risulta intensa e ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, i risultati sono molto interessanti ed in qualche caso collocati su riviste internazionali di ottimo livello. pubblica, e sulle pubblicazioni del candidato dott. NARDULLI Stefano Le poche pubblicazioni presentate sono tutte pertinenti; tre appaiono su riviste internazionali di ottimo livello, le altre tre sono note pubblicate su una rivista locale che raccoglie le pubblicazioni interne di un Dipartimento di Matematica, secondo quanto dichiarato dal candidato nel colloquio. I risultati ottenuti sono innovativi e dall esame del curriculum, dell attività seminariale e dei rapporti internazionali la commissione è in grado di evincere un apporto individuale paritario in tutte le pubblicazioni in collaborazione. Dal colloquio emergono ampia attività didattica in vari settori della Matematica ed esperienza didattica per studenti di Ingegneria. Dal colloquio emerge una intensa e valida attività di collaborazione scientifica, anche

8 5) DOTT. OTERA Daniele Ettore m) Giudizio del prof. Nicola Melone. Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, il candidato mostra una discreta esperienza didattica. L attività scientifica risulta ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, i risultati sono interessanti e collocati su riviste di buon livello. n) Giudizio del prof. Paolo Valabrega Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, il candidato mostra una discreta esperienza didattica. L attività scientifica risulta intensa e ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, i risultati sono interessanti e collocati su riviste di buon livello. o) Giudizio del prof. Salvatore Giuffrida Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, il candidato mostra una esperienza didattica abbastanza buona. L attività scientifica risulta intensa e ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, i risultati sono interessanti e collocati su riviste internazionali di buon livello. pubblica, e sulle pubblicazioni del candidato dott. OTERA Daniele Ettore Le pubblicazioni presentate sono tutte pertinenti e appaiono su riviste internazionali di buon livello. I risultati ottenuti sono innovativi e dall esame del curriculum, dell attività seminariale e dei rapporti internazionali la commissione è in grado di evincere un apporto individuale paritario in tutte le pubblicazioni in collaborazione. Dal colloquio risulta una discreta attività didattica rivolta prevalentemente a studenti di Matematica dei corsi superiori. Dal colloquio emerge una intensa attività di collaborazione scientifica, anche 6) DOTT. PEREGO Arvid p) Giudizio del prof. Nicola Melone. Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, il candidato mostra una limitata esperienza didattica. L attività scientifica risulta ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle poche pubblicazioni presentate, i risultati sono interessanti e collocati su riviste di livello molto buono. q) Giudizio del prof. Paolo Valabrega Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, il candidato mostra una limitata esperienza didattica. L attività scientifica risulta intensa e ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, i non numerosi risultati sono interessanti e collocati su riviste di buono e talvolta ottimo livello. r) Giudizio del prof. Salvatore Giuffrida Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, il candidato mostra una limitata esperienza didattica. L attività scientifica risulta promettente e ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, i pochi risultati sono interessanti e collocati su riviste di buono e talvolta ottimo livello.

9 pubblica, e sulle pubblicazioni del candidato dott. PEREGO Arvid Le tre pubblicazioni presentate sono tutte pertinenti e due di queste sono collocate su riviste internazionali di ottimo livello. I risultati ottenuti sono innovativi ed interessanti. Dal colloquio emerge che l attività didattica è limitata ad un corso avanzato in un programma di master presso l Università di Mainz e ad un tutorato di Algebra. Dal colloquio emerge una intensa e promettente attività di collaborazione scientifica, anche 7) DOTT. SILIPO James s) Giudizio del prof. Nicola Melone. Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, il candidato mostra una discreta esperienza didattica. L attività scientifica risulta ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle poche pubblicazioni presentate, i risultati sono interessanti e collocati su riviste di livello buono. t) Giudizio del prof. Paolo Valabrega Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, il candidato mostra una discreta esperienza didattica. L attività scientifica risulta intensa e ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, i non numerosi risultati sono interessanti e collocati su riviste di livello buono. u) Giudizio del prof. Salvatore Giuffrida Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, il candidato mostra una discreta esperienza didattica. L attività scientifica risulta promettente e ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle poche pubblicazioni presentate, i risultati sono interessanti e collocati su riviste internazionali di buon livello. pubblica, e sulle pubblicazioni del candidato dott. SILIPO James Le pochissime pubblicazioni presentate sono pertinenti e appaiono su riviste internazionali di buon livello. I risultati ottenuti sono innovativi e dall esame del curriculum, dell attività seminariale e dei rapporti internazionali la commissione è in grado di evincere un apporto individuale paritario in tutte le pubblicazioni in collaborazione. Dal colloquio emergono una discreta attività didattica ed esperienza di corsi in Statistica e Matematica discreta e di esercitazioni di Algebra Lineare. Dal colloquio emerge una intensa e promettente attività di collaborazione scientifica, anche internazionale 8) DOTT. SORRENTI Loredana v) Giudizio del prof. Nicola Melone. Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, la candidata mostra intensa esperienza e buone capacità didattiche. L attività scientifica risulta promettente e ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, i numerosi risultati sono interessanti e collocati su riviste internazionali di buon livello. w) Giudizio del prof. Paolo Valabrega Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, la candidata mostra ottime capacità didattiche e notevoli maturità ed esperienza. L attività scientifica risulta intensa e l inserimento nel

10 contesto internazionale risulta promettente. Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, i numerosi risultati sono molto interessanti e collocati su riviste internazionali di buon livello. x) Giudizio del prof. Salvatore Giuffrida Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, illustrati e discussi, la candidata mostra ottime capacità didattiche e notevole esperienza. L attività scientifica risulta intensa e ben inserita nel contesto Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate, i numerosi risultati sono interessanti e collocati su riviste internazionali di buon livello. pubblica, e sulle pubblicazioni del candidato dott. SORRENTI Loredana Le numerose pubblicazioni presentate sono tutte pertinenti e appaiono su riviste internazionali di buon livello. I risultati ottenuti sono innovativi ed interessanti e dall esame del curriculum, dell attività seminariale e dei rapporti internazionali la commissione è in grado di evincere un apporto individuale paritario in tutte le pubblicazioni in collaborazione. Dal colloquio emerge una intensa attività didattica con particolare riferimento a tre corsi per studenti di Ingegneria ed in numerose esercitazioni e tutorati. Dal colloquio emerge una intensa attività di collaborazione scientifica, anche internazionale, che promette risultati. Nella quinta riunione la commissione ha proceduto alla valutazione comparativa dei candidati conseguendo i seguenti giudizi: candidato dott. BELARDO Francesco. Attività scientifica intensa innovativa ed interessante. Attività didattica ampia. Intensa e valida cooperazione scientifica internazionale candidato dott. FAILLA Gioia. Attività scientifica intensa innovativa e molto interessante. Attività didattica intensa. Intensa e valida cooperazione scientifica internazionale Candidato dott. MILETO Graziano. Attività scientifica non pertinente. Attività didattica non pertinente. Non presenta cooperazioni col mondo matematico. Candidato dott. NARDULLI Stefano. Attività scientifica non ampia, con risultati parzialmente ben collocati. Attività didattica ampia. Intensa e valida cooperazione scientifica internazionale Candidato dott. OTERA Daniele Ettore Attività scientifica innovativa. Attività didattica discreta. Intensa cooperazione scientifica internazionale.

11 Candidato dott. PEREGO Arvid Attività scientifica innovativa ed interessante. Attività didattica limitata. Intensa e promettente cooperazione scientifica internazionale Candidato dott. SILIPO James Attività scientifica innovativa. Attività didattica discreta. Intensa e promettente cooperazione scientifica internazionale Candidato dott. SORRENTI Loredana Attività scientifica innovativa ed interessante. Attività didattica intensa. Intensa e promettente cooperazione scientifica internazionale In base alle valutazioni sopra riportate, la commissione ha indicato alla unanimità quale vincitore della valutazione comparativa ad 1 posto di ricercatore universitario per il settore scientificodisciplinare MAT03 (Geometria) della Facoltà di Ingegneria la dott. FAILLA Gioia. Letto, approvato e sottoscritto. Prof. Giuffrida Salvatore Prof. Valabrega Paolo Prof. Melone Nicola (Presidente) (Membro) (Segretario)