Pubblicazioni italiane online nelle biblioteche delle università - I PARTE -

Transcript

1 Pubblicazioni italiane online nelle biblioteche delle università - I PARTE - 17 febbraio

2 1.1 A vostro giudizio, la spesa attuale del vostro Ateneo per pubblicazioni italiane a stampa (libri e periodici) è: Risposta Cont Percentuale Maggiore di quella per pubblicazioni % All'incirca pari a quella per % Inferiore a quella per pubblicazioni % Non so (114) % 2

3 1.2 Sostituireste i vostri attuali acquisti di libri e periodici italiani a stampa con le versioni on-line se disponibili? Sì, in ogni caso (121) % No, in nessun caso (122) % Solo in parte: manterremmo comunque una parte di cartaceo, sia libri che periodici (123) Solo in parte: manterremmo comunque una parte di cartaceo, in particolare libri (monografie) (124) % % Solo a determinate condizioni (125) % 1.3 Commenti generali 2 una parte della nostra utenza (quella umanistica) non è ancora molto favorevole all'on line quindi il passaggio alle monografie elettroniche sarebbe troppo drastico, ma sicuramente si potrebbe iniziare dai periodici 4 Inserisco qui una precisazione riguardo alle risposte date alla domanda 2.1: Ho considerato le condizioni "per me" necessarie per giudicare accettabile un'offerta, poichè la quasi totalità dei contratti per risorse italiane on line non prevedono la quasi totalità delle voci riportate in elenco, per soddisfare le esigenze dell'utenza, spesso questi in molti casi vengono ugualmente sottoscritti. 3

4 2.1 Quali sono per voi le condizioni necessarie per giudicare accettabile un'offerta? Prezzo inferiore al cartaceo % 25 È fondamentale che il prezzo IVA inclusa non sia superiore al quello del cartaceo Possibilità di selezionare i contenuti da acquisire senza dovere aderire a un intero Autenticazione per riconoscimento degli indirizzi IP Disponibilità degli indici dei fascicoli o dei capitoli Possibilità di download di interi articoli o capitoli % % % % Possibilità di stampa su carta o su file % Possibilità di modificare il formato e/o disponibilità di formati alternativi Possibilità di inserire copie a stampa di articoli o capitoli nelle dispense per la didattica Possibilità di usare articoli o capitoli in piattaforme e-learning Possibilità di invio di articoli o capitoli a utenti autorizzati Possibilità di invio di articoli o capitoli a utenti di altre istituzioni facenti parte di uno stesso gruppo/progetto di ricerca Possibilità di effettuare il document delivery e l'ill elettronico mediante l'uso diretto del pdf nativo senza ricorrere alla stampa % % % % % % 34 condizione fortemente auspicabile Help desk adeguato e garanzie per periodi di mancato accesso Accesso permanente, anche dopo la cancellazione dell'abbonamento Diritto di archiviazione su server dell'ateneo o del consorzio di riferimento % % % 45 importante, ma non fondamentale Conformità agli standard internazionali per l'integrazione tra risorse bibliografiche e a testo pieno (p.e., OpenURL, Z39.50) % 4

5 Disponibilità delle statistiche d'uso, comunque fornite % Accesso diretto alle statistiche d'uso % Accesso diretto alle statistiche d'uso secondo lo standard COUNTER % 34 condizione fortemente auspicabile Formazione adeguata e training (senza oneri aggiuntivi sul prezzo d'offerta) % Altro (specificare) % 2.2 Attualmente acquistate o siete abbonati a risorse italiane on-line? Sì (281) % No (282) % 5

6 2.3 Domanda riservata a quanti hanno risposto No alla domanda 2.2. Se no, perché? Risposta Conta Percentuale Non esistono in commercio risorse italiane on-line nei settori disciplinari di nostro interesse % Le offerte attuali di risorse italiane online nei settori di nostro interesse non sono soddisfacenti o economicamente vantaggiose % Gli utenti preferiscono la carta % Altro (specificare): % 31 Educazione fisica e sport 10 Prevalenza di interesse per la letteratura internazionale 31 In passato ci sono stati richiesti abbonamenti a riviste o banche dati giuridiche che non offrivano l'accesso tramite IP, ma attraverso username e password o di ricariche online (con tariffe a seconda che si scarichi, si stampi, a seconda della categoria dell'articolo (Sole 24Ore) con acquisto della ricarica tramite bonifico, il tutto è più difficile da gestire in biblioteca 6

7 2.6 Domanda riservata a quanti hanno segnato "Sì" alla domanda 2.2. Quali sono stati i canali che hanno portato alla decisione d'acquisto? Risposta Conta Percentuale Richieste dei docenti % Richieste degli studenti % Richieste dell'amministrazione centrale e/o degli uffici amministrativi di Facoltà e Dipartimenti % % % % 9 Determinanti per DeJure 14 Presidi di facoltà 47 Docenti e Biblioteche 9 Determinanti per De Jure Offerte/promozioni degli editori 9 Franco Angeli su Casalini Ricerche di mercato fatte dal sistema bibliotecario 9 Il Mulino Altro (specificare): 5 Richieste di aziende e ricercatori 40 scelta del nostro coordinatore biblioteche 47 Iniziativa consortile o interconsortile 7

8 2.7. Se siete generalmente insoddisfatti delle risorse italiane on-line disponibili in commercio nei settori disciplinari di vostro interesse, quali aspetti secondo voi andrebbero modificati? (N.B.: Associate un valore di priorità da 1 a 5 a ciascuna voce dell'elenco seguente; 5 corrisponde alla priorità massima, 1 a nessuna priorità) Offerte economiche (p.e., sostenibilità/adeguatezza dei prezzi; flessibilità vs. vincoli vari - al mantenimento del cartaceo, o all'acquisto di pacchetti, etc.) 1 (1) % 2 (2) % 3 (3) % 4 (4) % 5 (5) % 8

9 2.7.2 Garanzie (per casi di mancata o ritardata fruizione, per casi di trasferimento di titoli a terzi, etc.) 1 (1) % 2 (2) % 3 (3) % 4 (4) % 5 (5) % 9

10 2.7.3 Quantità dei contenuti disponibili (p.e., alcuni editori offrono una selezione delle loro pubblicazioni, non tutto il catalogo o tutti i fascicoli) 1 (1) % 2 (2) % 3 (3) % 4 (4) % 5 (5) % 10

11 2.7.4 Tipo di contenuti disponibili (p.e., evitare sovrapposizioni consistenti tra contenuti offerti "a pacchetto" da diversi editori, in particolare nell'area giuridica) 1 (1) % 2 (2) % 3 (3) % 4 (4) % 5 (5) % Not displayed % 11

12 2.7.5 Qualità delle versioni (loro integrità e corrispondenza all'originale) 1 (1) % 2 (2) % 3 (3) % 4 (4) % 5 (5) % 12

13 2.7.6 Organizzazione dei contenuti (p.e., facilità di reperimento, possibilità di cercarli tramite più indici, possibilità di scorrere gli indici dei capitoli o dei fascicoli, stabilità dei link, etc.) 1 (1) % 2 (2) % 3 (3) % 4 (4) % 5 (5) % 13

14 2.7.7 Diritti di utilizzazione (i.e., rimuovere gli impedimenti, determinati dalle licenze o dalle misure tecnologiche di protezione dei contenuti, che impediscono utilizzazioni necessarie agli utenti o alla gestione efficace del servizio bibliotecario) 1 (1) % 2 (2) % 3 (3) % 4 (4) % 5 (5) % 14

15 2.7.8 Accessibilità a persone con disabilità (conformità alle specifiche W3C richiamate da leggi e regolamenti nazionali) 1 (1) % 2 (2) % 3 (3) % 4 (4) % 5 (5) % Not displayed % 15

16 2.7.9 Adesione a standard per l'interoperabilità (Z39.50, xml, etc.) 1 (1) % 2 (2) % 3 (3) % 4 (4) % 5 (5) % 16

17 Presenza e aggiornamento nei target dei knowledge base di link resolver quali SFX 1 (1) % 2 (2) % 3 (3) % 4 (4) % 5 (5) % 17

18 Fornitura di file MARC per l'inserimento dei record bibliografici nel catalogo di Ateneo 1 (1) % 2 (2) % 3 (3) % 4 (4) % 5 (5) % 18

19 Statistiche d'uso e altre informazioni (accesso diretto; conformità allo standard Counter) 1 (1) % 2 (2) % 3 (3) % 4 (4) % 5 (5) % Not displayed % 19

20 2.8 Commenti generali 4 Anche in questo caso utilizzo questo spazio per un commento al punto 3. Non è oggetto della survey naturalmente ma una degli aspetti che CARE forse dovrebbe affrontare sistematicamente è quello della cornice giuridico-formale in cui, allo stato attuale della legge (tracciabilità etc. etc.) possano essere condotte (e stipulate)iniziative consortili o nazionali e quali percorsi possano essere seguiti dagli Atenei (in quanto P.A.) per aderirvi. 10 La prevalenza di interesse per la letteratura internazionale non consente di dedicare risorse per l'acquisto di prodotti in lingua italiana 47 1) scarsa diffusione di modelli economici e di servizi per il mondo accademico (5); 2) scarsa flessibilità delle clausole delle licenze (5) 20