CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

Transcript

1 4 c) CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO DI STATISTICA RAPPORTO STATISTICO DEL SETTORE CIVILE periodo: 1/1/ /12/2012

2 INDICE delle Tabelle e dei Grafici 1. MOVIMENTO DEI PROCEDIMENTI Tab.1.1: Serie storica mensile del numero dei procedimenti SOPRAVVENUTI in Cancelleria Centrale Civile: Confronto anni Graf.1.1: Var % mensile 2011 vs 2012 dei Sopravvenuti Tab.1.2: Serie storica mensile del numero dei procedimenti DEFINITI con la pubblicazione del provvedimento: Confronto anni Graf.1.2: Var % mensile 2011 vs 2012 dei Sopravvenuti Tab.1.3: Serie storica annuale del numero dei procedimenti sopravvenuti, definiti e pendenti: Anni dal 1993 al 2012 Graf.1.3: Serie storica Indice di Ricambio dei Sopravvenuti (IRS%) Anni dal 2000 al 2012 Tab.1.4: Serie storica annuale del numero dei procedimenti sopravvenuti e definiti: distinti tra principali e incidentali: Anni dal 2000 al 2012 Tab.1.5: Serie storica annuale del numero dei procedimenti sopravvenuti distinti tra principali, incidentali e controricorsi incidentali Anni dal 2008 al SOPRAVVENUTI IN CANCELLERIA CENTRALE CIVILE Tab.2.1: Serie storica annuale del numero dei procedimenti sopravvenuti classificati per Autorità di provenienza: Anni dal 2009 al 2012 valori assoluti, variazione percentuale e composizione percentuale 3. PROCEDIMENTI DEFINITI CON PUBBLICAZIONE DEL PROVV.TO Tab.3.1: Procedimenti definiti con la pubblicazione del provvedimento classificati per anno di iscrizione e Sezione di definizione: periodo: 1/1/ /12/2012 Graf.3.1: Procedimenti definiti classificati per tipologia di Sezione (comp. %) Tab.3.2: Serie storica dei procedimenti definiti classificati per tipologia di provvedimento: Anni dal 2008 al 2012 Tab.3.3: Serie storica dei procedimenti definiti classificati per Sezione di definizione: Anni dal 2008 al MODALITA' DI ESAURIMENTO (ESITO) Tab.4.1: Procedimenti definiti classificati per ESITO e tipologia di provv.to: periodo: 1/1/ /12/2012 Graf.4.1: Procedimenti definiti classificati per ESITO (comp. %) periodo: 1/1/ /12/2012 Tab.4.2: Serie storica dei procedimenti definiti classificati per ESITO: Anni dal 2000 al 2012 valori assoluti e composizione percentuale Tab.4.3: Procedimenti definiti classificati per ESITO e Sezione: Confronto anni

3 5. PROVVEDIMENTI PUBBLICATI Tab.5.1: Serie storica dei provvedimenti pubblicati classificati per tipologia: Anni dal 2000 al 2012 Tab.5.2: Provvedimenti pubblicati classificati per Sezione: Confronto anni Tab.5.3: Provvedimenti pubblicati con la clausula "motivazione semplificata": Confronto anni MATERIA AL DEPOSITO Tab.6.1: Procedimenti sopravvenuti classificati per Materia al deposito: periodo: 1/1/ /12/2012 Tab.6.2: Serie storica dei Procedimenti sopravvenuti classificati per Materia al deposito (incidenza sul totale pari o superiore al 2%) Anni dal 2009 al 2012 Tab.6.3: Procedimenti definiti classificati per Materia al deposito: periodo: 1/1/ /12/2012 Tab.6.4: Procedimenti definiti classificati per Materia al deposito (incidenza sul totale pari o superiore al 2%) e ESITO: periodo: 1/1/ /12/ DURATA MEDIA DEI PROCEDIMENTI Tab.7.1: Serie storica annuale delle durate medie dei procedimenti definiti classificati per tipologia di provvedimento (in mesi) Anni dal 2000 al 2012 Tab.7.2: Durate medie dei procedimenti definiti classificate per materia al deposito (in mesi) Confronto anni UDIENZE E PRODUTTIVITA' MAGISTRATI Tab.8.1: Numero totale di udienze tenute classificato per Sezione Anni dal 2008 al 2012 Tab.8.2: Numero medio di ricorsi trattati in udienza classificato per Sezione Anni dal 2008 al 2012 Tab.8.3: Serie storica annuale del numero medio di Consiglieri presenti in udienza, produtività e pendenti per Consigliere Anni dal 2000 al INDICI TERRITORIALI DI RICORSO PER CASSAZIONE Tab.9.1 Serie storica della SOPRAVVENIENZA IN CASSAZIONE per area geografica Anni valori assoluti Tab.9.2 Serie storica della SOPRAVVENIENZA IN CASSAZIONE per area geografica Anni valori percentuali Tab.9.3 Serie storica dell'indice DI RICORSO per CASSAZIONE (x abitanti) per area geografica Anni Tab.9.4 Corrispondenza Aree-Regioni Tab.9.5 Corrispondenza Aree-Distretti di Corte d'appello Tab.9.6 INDICE DI RICORSO PER CASSAZIONE (x abitanti) classificato per regione - Analisi per Giurisdizioni Ordinarie e Speciali Anno 2012 Graf.9.1: INDICE DI RICORSO PER CASSAZIONE (x ab.) classificato per regione di provenienza Mappa delle intensità Anno 2012 Tab.9.7 INDICE DI RICORSO PER CASSAZIONE (x ab.) classificato per regione di provenienza Confronto 2011 e 2012

4 Tab.9.8 Tab.9.9 Graf.9.2: INDICE DI RICORSO PER CASSAZIONE (x abitanti) classificato per distretto di corte d'appello e Materia al deposito Anno 2012 INDICE DI RICORSO PER CASSAZIONE (x abitanti) classificato distretto di Corte di Appello - Analisi sui ricorsi provenienti dalle Giurisdizioni Ordinarie Anno 2012 INDICE DI RICORSO PER CASSAZIONE (x abitanti) classificato distretto di Corte di Appello - Analisi sui ricorsi provenienti dalle Giurisdizioni Ordinarie Mappa delle intensità Anno 2012

5 Movimento dei procedimenti 1. MOVIMENTO DEI PROCEDIMENTI Tab.1.1: Mesi Serie storica mensile del numero dei procedimenti SOPRAVVENUTI in Cancelleria Centrale Civile: valori assoluti e variazioni percentuali Confronto anni SOPRAVVENUTI Var. % /2012 Gennaio ,5% Febbraio ,4% Marzo ,3% Aprile ,6% Maggio ,8% Giugno ,4% Luglio ,2% Agosto ,1% Settembre ,1% Ottobre ,1% Novembre ,5% Dicembre ,9% totale ANNO ,7% Graf.1.1: Var % mensile 2011 vs 2012 dei Sopravvenuti -15,6% -17,8% -15,1% -9,3% -9,4% -7,9% -1,2% -3,5% -0,1% 2,4% 10,5% 9,1% gen feb mar apr mag giu lug ago sett ott nov dic Tab.1.2: Serie storica mensile del numero dei procedimenti DEFINITI con la pubblicazione del provvedimento: valori assoluti e variazioni percentuali Confronto anni Mesi DEFINITI Var. % /2012 Gennaio ,2% Febbraio ,2% Marzo ,6% Aprile ,0% Maggio ,8% Giugno ,0% Luglio ,8% Agosto ,7% Settembre ,6% Ottobre ,4% Novembre ,9% Dicembre ,6% totale ANNO ,1% Graf.1.2: Var % mensile 2011 vs 2012 dei Sopravvenuti -50,6% -40,2% -36,2% -34,0% -24,6% -19,8% -11,0% -14,7% -17,6% -13,4% -9,9% gen feb mar apr mag giu 13,8% lug ago sett ott nov dic

6 Movimento dei procedimenti Tab.1.3: Serie storica annuale del numero dei procedimenti sopravvenuti, definiti e pendenti: valori assoluti e variazioni percentuali (rispetto all'anno prec.) Anni dal 1993 al 2012 Anno valori assoluti Sopravvenuti variazioni percentuali valori assoluti Definiti variazioni percentuali valori assoluti Pendenti variazioni percentuali min min ,5% min -13,3% ,1% ,2% ,1% ,6% ,3% ,1% ,8% ,1% ,2% ,3% ,2% ,6% ,5% ,4% ,7% ,4% ,9% ,0% ,9% ,7% ,1% ,6% ,5% ,3% ,3% ,4% ,9% ,1% ,4% ,2% ,9% ,8% ,6% ,4% max 8,2% ,9% ,0% ,2% ,5% max 1,8% ,8% max 13,9% ,4% ,5% ,9% ,9% ,9% ,3% ,5% ,7% ,8% ,1% ,7% ,1% ,4% Graf.1.3: Serie storica Indice di Ricambio dei Sopravvenuti (IRS%) 111,6 110,0 106,7 80,6 92,8 95,9 84,3 92,2 95,3 85,9 70,3 59,9 59, Anno NOTA: L'Indice di Ricambio dei Sopravvenuti è calcolato come il rapporto percentuale tra il numero dei procedimenti definiti e il numero dei procedimenti sopravvenuti. Ad Esempio nel 2006 si ha IRS = 84,3: ogni 100 procedimenti sopravvenuti nel 2006 ne sono stati definiti 84,3

7 Movimento dei procedimenti Tab.1.4: Anno Serie storica annuale del numero dei procedimenti sopravvenuti e definiti: distinti tra principali e incidentali: valori assoluti Anni dal 2000 al 2012 Sopravvenuti Definiti Principali Incidentali TOTALE Principali Incidentali TOTALE A partire dal 17/08/2008 al ricorso incidentale non viene più attribuito un Numero di Raccolta Generale distinto dal Ricorso principale ma diventa un atto al seguito. Nella tabella seguente vengono conteggiati i ricorsi sopravvenuti in Corte comprendendo anche i controricorsi incidentali. Tab.1.5: Serie storica annuale del numero dei procedimenti sopravvenut distinti tra principali, incidentali e controricorsi incidentali Anni dal 2008 al 2012 valori assoluti e variazioni percentuali rispetto all'anno precedente Anno Principali Incidentali Sopravvenuti Controricorso Incidentale TOTALE ,9% ,9% ,7% ,8% Variazione percentuale

8 Sopravvenuti in Cancelleria Centrale Civcile 2. SOPRAVVENUTI IN CANCELLERIA CENTRALE CIVILE Tab.2.1: Serie storica annuale del numero dei procedimenti sopravvenuti classificati per Autorità di provenienza: Anni dal 2009 al 2012 valori assoluti Anno Corte d'appello Tribunale Giudice di Pace Corte di Cassazione Giurisd. Speciali TOTALE variazione percentuale Anno Corte d'appello Tribunale Giudice di Pace Corte di Cassazione Giurisd. Speciali TOTALE ,6% -18,4% -20,3% -13,4% 14,4% 6,9% ,2% 17,1% -7,4% 22,0% 7,0% 1,7% ,3% 18,0% -30,5% 11,7% -1,3% -5,7% composizione percentuale Anno Corte d'appello Tribunale Giudice di Pace Corte di Cassazione Giurisd. Speciali TOTALE ,1% 12,3% 1,8% 1,0% 30,9% 100,0% ,5% 9,4% 1,3% 0,8% 33,0% 100,0% ,3% 10,8% 1,2% 1,0% 34,7% 100,0% ,1% 13,5% 0,9% 1,1% 36,4% 100,0%

9 Procedimenti definiti 3. PROCEDIMENTI DEFINITI CON PUBBLICAZIONE DEL PROVV.TO Tab.3.1: Procedimenti definiti con la pubblicazione del provvedimento classificati per anno di iscrizione e Sezione di definizione: periodo: 1/1/ /12/2012 Anno di iscrizione SEZIONI S.U. 1a 2a 3a Lav. Trib. TOT 6a Strut_ tura TOT Comp. % ,5% ,5% ,1% ,7% ,6% ,4% ,5% ,6% TOTALE ,0% Comp. % 2% 9% 10% 9% 18% 15% 64% 34% 2% 100% dettaglio SEZIONE 6a Anno di iscrizione SEZIONE 6a 1a 2a 3a Lav. Trib. TOT Comp. % ,5% ,5% ,4% ,6% Tot 6a ,0% Graf.3.1: Procedimenti definiti classificati per tipologia di Sezione (comp. %) 6a 34% Struttura 2% def SEZIONI a 8546 Struttura 487 SEZIONI 64%

10 Procedimenti definiti Tab.3.2: Serie storica dei procedimenti definiti classificati per tipologia di provvedimento: Anni dal 2008 al 2012 Anno di definizione valori assoluti Tipologia di provvedimento Sentenza Ordinanaza Decreto Totale definiti comp. percentuale valori assoluti comp. percentuale valori assoluti comp. percentuale % % % % % 943 3% % % % % % 726 2% % % % Tab.3.3: Serie storica dei procedimenti definiti classificati per Sezione di definizione: Anni dal 2008 al 2012 Sezione Anni di definizione Var. % /2012 SEZIONI SESTA STRUT TURA S.U ,4% 1a ,8% 2a ,5% 3a ,2% Lav ,1% Trib ,1% Totale ,0% 1a ,1% 2a ,6% 3a ,2% Lav ,6% Trib ,0% Totale ,9% 1a ,6% 2a ,3% 3a ,1% Lav ,3% Trib ,8% Totale ,3% TOTALE ,1%

11 Modalità di esaurimento 4. MODALITA' DI ESAURIMENTO (ESITO) Tab.4.1: Procedimenti definiti classificati per ESITO e tipologia di provv.to: periodo: 1/1/ /12/2012 Tipologia di provv.to Accoglimento con rinvio Accoglimento senza rinvio Accoglimento senza rinvio con decisione nel merito Rigetti Inammissibilità Improcedibilità Estinzione Inefficacia Correzione errore materiale TOTALE Sentenza Ordinanza Decreto TOTALE Comp. % 21% 2% 15% 40% 12% 1% 8% 100% " " valore inferiore all'1% Graf.4.1: Procedimenti definiti classificati per ESITO (comp. %) periodo: 1/1/ /12/2012 IN 12% AL 9% RI 41% ACCs 17% ACCr 21% ACCr ACCs RI IN AL Accogliemento con rinvio Accogliemento senza rinvio Rigetto Inammissibile Altra decisione

12 Modalità di esaurimento Tab.4.2: Serie storica dei procedimenti definiti classificati per ESITO: Anni dal 2000 al 2012 valori assoluti ANNO Accoglimento con rinvio Accoglimento senza rinvio Accoglimento senza rinvio (con decisione nel merito) Rigetti Inammissibil ità Altre decisioni TOTALE composizione percentuale ANNO Accoglimento con rinvio Accoglimento senza rinvio Accoglimento senza rinvio (con decisione nel merito) Rigetti Inammissibil ità Altre decisioni TOTALE % 7% 44% 8% 17% 100% % 8% 47% 10% 13% 100% % 8% 50% 10% 10% 100% % 11% 52% 10% 4% 100% % 12% 48% 10% 9% 100% % 25% 35% 10% 12% 100% % 16% 42% 8% 13% 100% % 20% 35% 9% 18% 100% % 14% 43% 14% 10% 100% % 16% 41% 15% 6% 100% % 17% 39% 17% 7% 100% % 4% 12% 42% 18% 6% 100% % 2% 15% 40% 12% 9% 100% NOTA: Accoglimento senza rinvio con decisione nel merito = esito introdotto a partire dall'anno 2011

13 Modalità di esaurimento Tab.4.3: valori assoluti Sezione Procedimenti definiti classificati per ESITO e Sezione: Confronto anni Accogliemento Rigetto Inammissibilità Altre decisioni TOTALE S E Z I O N I S E S T A S T R U T T U R A S.U a a a Lav Trib Tot a a a Lav Trib Tot a a a Lav Trib Tot TOTALE composizione percentuale Accogliemento Rigetto Inammissibilità Altre decisioni Sezione S E Z I O N I S E S T A S.U. 32% 33% 51% 47% 16% 18% 2% 2% 1a 32% 33% 40% 45% 22% 16% 6% 6% 2a 28% 31% 55% 53% 12% 10% 6% 6% 3a 19% 23% 55% 51% 20% 21% 6% 5% Lav. 31% 41% 50% 44% 12% 9% 7% 6% Trib. 42% 36% 43% 34% 11% 6% 4% 24% Tot 31% 34% 48% 45% 15% 11% 6% 10% 1a 54% 62% 26% 24% 13% 10% 7% 4% 2a 31% 42% 44% 39% 20% 13% 5% 6% 3a 29% 34% 40% 33% 24% 27% 6% 7% Lav. 25% 44% 53% 39% 12% 9% 10% 8% Trib. 28% 38% 33% 40% 23% 4% 15% 18% Tot 36% 46% 39% 34% 17% 11% 8% 9% STRUTTURA 43% 43% 27% 15% 27% 40% 4% 2% TOTALE 34% 29% 42% 31% 18% 9% 6% 7%

14 Provvedimenti pubblicati 5. PROVVEDIMENTI PUBBLICATI Tab.5.1: Serie storica dei provvedimenti pubblicati classificati per tipologia: Anni dal 2000 al 2012 Anno di pubblicazione val. ass. Tipologia di provvedimento Ordinanaza Sentenza Ordinanaza Decreto Interlocutoria Totale comp. % val. ass. comp. % val. ass. comp. % val. ass. comp. % % % 168 1% % % 211 1% % % 310 2% % % 215 1% % % 289 1% % % 485 2% % % 533 2% % % % 325 1% % % % 391 1% % % % 272 1% 848 3% % % 403 2% % % % 487 2% 670 2% % % 473 2% % Tab.5.2: Provvedimenti pubblicati classificati per Sezione: Confronto anni valori assoluti e variazioni percentuali SEZIONI SESTA STRUTTURA var.% var.% var.% S.U ,2% 1a ,5% ,6% ,0% 2a ,0% ,7% ,5% 3a ,2% ,5% ,0% Lav ,2% ,1% ,3% Trib ,7% ,7% ,9% TOT ,8% ,0% ,5%

15 Provvedimenti pubblicati Tab.5.3: Provvedimenti pubblicati con la clausula "motivazione semplificata": Confronto anni Anni di pubblicazione Sezione Provv.ti tot di cui con Mot. sempl val. perc. provv.ti tot. di cui con Mot. sempl val. perc. S E Z I O N I S E S T A S T R U T T U R A S.U % a % % 2a % % 3a % % Lav % % Trib % % Totale % % 1a % % 2a % 3a Lav % Trib Totale % % 1a % % 2a % % 3a Lav % Trib % Totale % % TOTALE % %

16 Materia al deposito 6. MATERIA AL DEPOSITO Tab.6.1: Procedimenti sopravvenuti classificati per Materia al deposito: periodo: 1/1/ /12/2012 MATERIA al deposito SOPRAVVENUTI Posizione val. ass. comp. % Acque 52 8 Agenzia (tranne rito lavoro) ,1% Appalti pubblici ,4% Appalto ,6% Arbitrato ,2% Arricchimento senza causa - Azienda Banca e borsa ,9% Beni immateriali e diritto di autore ,1% Cittadinanza 59 1 Comunione e condominio ,7% Concorrenza ,1% Contratti e obbligazioni in genere ,9% Contratti: tutti gli altri tipi ,5% Diritti reali ,1% Disciplinari avv. e mag ,3% Disciplinari professionisti, diversi da avv. e mag. e iscr. albi ,2% Divisione ,3% Donazione ,1% Edilizia e urbanistica ,3% Edilizia pop. ed econom ,1% Elettorato ,1% Equa riparazione per violaz. del termine ragion. del proces ,8% Esecuzione forzata ,8% Espropriazione e istituti affini ,9% Fallimento e istituti affini ,6% Famiglia e istituti affini ,5% Gestione di affari e promesse unilaterali 59 1 Immigrazione (espulsione dello straniero, soggiorno) ,8% Indebito 57 5 Internazionale (delibazioni) ,1% Ipoteca, pegno e privilegi ,3% Lavoro ,6% Lavoro autonomo ,4% Mediazione - mutuo e deposito 53 7 Navigazione 53 7 Patrocinio a spese dello stato ,1% Persone fisiche e giuridiche ,1% Possesso e istituti affini ,4% Prescrizione e decadenza Previdenza ,1% Procedura civile (in genere, salvo esecuzioni) ,5% Pubblica amministrazione ,2% Regolamenti di giurisdizione ,6% Rendita perpetua e vitalizia 55 6 (continua)

17 Materia al deposito (segue) MATERIA al deposito SOPRAVVENUTI Posizione val. ass. comp. % Responsabilita' civile ,8% Responsabilita' civile dei giudici 55 6 Ric.contro decisioni di giudici speciali (cons. di stato etc.) ,6% Ricorsi con motivi attinenti alla giurisdizione ,1% Riforma fondiaria 57 5 Sanzioni amministrative in materia di lavoro e previdenza ,2% Sanzioni amministrative in materia finanziaria e tributaria ,8% Sanzioni amm.ve diverse da lavoro, previdenza, finanz. e trib ,3% Societa' ,3% Stato civile Successioni ,4% Titoli di credito ,1% Trascrizione ,1% Tributi ,6% Usi civici Vendita,permuta,riporto ,2% TOTALE SOPRAVVENUTI ,0% " " valore inferiore allo 0,1%

18 Materia al deposito Tab.6.2: Serie storica dei Procedimenti sopravvenuti classificati per Materia al deposito (incidenza sul totale pari o superiore al 2%) Anni dal 2009 al 2012 valori assoluti MATERIA al deposito SOPRAVVENUTI Tributi Lavoro Contratti: tutti gli altri tipi Previdenza Equa riparazione per violaz. del termine ragion. del proces Contratti e obbligazioni in genere Responsabilita' civile Fallimento e istituti affini Diritti reali variazioni percentuali rispetto all'anno precedente MATERIA al deposito SOPRAVVENUTI Tributi - 13,9% 9,5% -2,3% Lavoro - 18,1% -7,1% -20,4% Contratti: tutti gli altri tipi - 25,6% 52,2% 31,1% Previdenza - 2,3% 53,0% -35,8% Equa riparazione per violaz. del termine ragion. del proces - 11,6% -37,4% -0,9% Contratti e obbligazioni in genere - -7,6% -5,2% 1,8% Responsabilita' civile - -3,3% -3,4% Fallimento e istituti affini - 19,2% 5,2% 10,2% Diritti reali - -6,9% 12,3% -2,3% - -

19 Materia al deposito Tab.6.3: Procedimenti definiti classificati per Materia al deposito: periodo: 1/1/ /12/2012 MATERIA al deposito DEFINITI Posizione val. ass. comp. % Acque 50 6 Agenzia (tranne rito lavoro) ,1% Appalti pubblici ,5% Appalto ,1% Arbitrato ,3% Arricchimento senza causa 59 1 Azienda ,1% Banca e borsa ,8% Beni immateriali e diritto di autore ,1% Cittadinanza 55 2 Comunione e condominio ,9% Concorrenza ,1% Contratti e obbligazioni in genere ,0% Contratti: tutti gli altri tipi ,1% Diritti reali ,9% Disciplinari avv. e mag ,3% Disciplinari professionisti, diversi da avv. e mag. e iscr. albi ,2% Divisione ,3% Donazione ,1% Edilizia e urbanistica ,7% Edilizia pop. ed econom ,1% Elettorato ,1% Equa riparazione per violaz. del termine ragion. del proces ,2% Esecuzione forzata ,7% Espropriazione e istituti affini ,6% Fallimento e istituti affini ,8% Famiglia e istituti affini ,8% Gestione di affari e promesse unilaterali 53 3 Immigrazione (espulsione dello straniero, soggiorno) ,3% Indebito 55 2 Internazionale (delibazioni) ,1% Ipoteca, pegno e privilegi ,3% Lavoro ,0% Lavoro autonomo ,4% Mediazione - mutuo e deposito - Navigazione 55 2 Patrocinio a spese dello stato - Persone fisiche e giuridiche ,1% Possesso e istituti affini ,6% Prescrizione e decadenza Previdenza ,0% Procedura civile (in genere, salvo esecuzioni) ,7% Pubblica amministrazione ,3% Regolamenti di giurisdizione ,6% Rendita perpetua e vitalizia 53 3 (continua)

20 Materia al deposito (continua) MATERIA al deposito DEFINITI Posizione val. ass. comp. % Responsabilita' civile ,8% Responsabilita' civile dei giudici ,2% Ric.contro decisioni di giudici speciali (cons. di stato etc.) ,5% Ricorsi con motivi attinenti alla giurisdizione ,2% Riforma fondiaria 55 2 Sanzioni amministrative in materia di lavoro e previdenza ,1% Sanzioni amministrative in materia finanziaria e tributaria ,4% Sanzioni amm.ve diverse da lavoro, previdenza, finanz. e trib ,7% Societa' ,4% Stato civile 50 6 Successioni ,7% Titoli di credito ,1% Trascrizione 50 6 Tributi ,9% Usi civici Vendita,permuta,riporto ,9% TOTALE DEFINITI ,0% " " valore inferiore allo 0,1%

21 Materia al deposito Tab.6.4: Procedimenti definiti classificati per Materia al deposito (incidenza sul totale pari o superiore al 2%) e ESITO: periodo: 1/1/ /12/2012 valori assoluti ESITO MATERIA al deposito Accoglimento con rinvio Accoglimento senza rinvio Rigetti Inammissibilità Altre decisioni TOTALE Tributi Lavoro Equa riparazione per violaz. del termine ragion. del proces Previdenza Contratti: tutti gli altri tipi Contratti e obbligazioni in genere Responsabilita' civile Fallimento e istituti affini Diritti reali composizione percentuale ESITO MATERIA al deposito Accoglimento con rinvio Accoglimento senza rinvio Rigetti Inammissibilità Altre decisioni TOTALE Tributi 23,4% 14,2% 35,8% 5,4% 21,2% 100% Lavoro 24,7% 8,4% 48,5% 10,3% 8,0% 100% Equa riparazione per violaz. del termine ragion. del proces 9,3% 67,0% 17,9% 4,1% 1,7% 100% Previdenza 31,9% 32,0% 28,9% 5,4% 1,8% 100% Contratti: tutti gli altri tipi 11,3% 24,1% 40,6% 18,9% 5,2% 100% Contratti e obbligazioni in genere 18,6% 8,3% 45,8% 20,7% 6,6% 100% Responsabilita' civile 16,9% 6,4% 47,5% 22,9% 6,3% 100% Fallimento e istituti affini 26,3% 11,0% 36,1% 16,9% 9,7% 100% Diritti reali 18,5% 9,6% 55,2% 10,9% 5,8% 100%

22 Durata media 7. DURATA MEDIA DEI PROCEDIMENTI Tab.7.1: Serie storica annuale delle durate medie dei procedimenti definiti classificati per tipologia di provvedimento (in mesi) Anni dal 2000 al 2012 Anno di definizione Tipologia di provvedimento Sentenza Ordinanaza Decreto Durata media (in mesi) Variazione assoluta (in mesi) ,0 23,3 27, ,8 22,4 26,4-1, ,5 24,4 28,9 2, ,9 24,0 32,2 3, ,0 27,8 30,6-1, ,9 33,9 32,2 1, ,3 28,5 57,3 36,1 3, ,1 25,8 58,3 39,8 3, ,4 20,7 62,2 38,0-1, ,1 21,2 41,2 36,8-1, ,9 20,7 28,3 35,4-1, ,7 21,9 28,8 36,7 1, ,1 21,5 31,9 34,1-2,7 Tab.7.2: Durate medie dei procedimenti definiti classificate per materia al deposito (in mesi) Confronto anni Materia al deposito Anno di definizione variazione assoluta (in mesii Tributi Lavoro Equa riparazione per violaz. del termine ragion. del proces Previdenza Contratti: tutti gli altri tipi Contratti e obbligazioni in genere Responsabilita' civile Fallimento e istituti affini Diritti reali 41,8 35,5-6,3 36,1 33,3-2,8 22,1 19,9-2,2 28,7 29,3 0,6 30,8 31,5 0,6 40,7 39,2-1,5 35,3 37,0 1,7 42,4 35,7-6,7 50,3 49,7-0,7

23 Udienze 8. UDIENZE E PRODUTTIVITA' MAGISTRATI Tab.8.1: Numero totale di udienze tenute classificato per Sezione Anni dal 2008 al 2012 Sezione Anno Var. % /2012 S.U ,6% 1a ,2% 2a ,4% SEZIONI 3a ,5% Lav ,5% Trib ,6% Totale ,7% 1a ,6% 2a ,8% SESTA 3a ,5% Lav ,5% Trib ,0% Totale ,1% 1a ,5% 2a ,0% STRUT 3a ,0% TURA Lav ,0% Trib ,0% Totale ,4% TOTALE ,8% Tab.8.2: Numero medio di ricorsi trattati in udienza classificato per Sezione Anni dal 2008 al 2012 Sezione Anno Var. % /2012 S.U. 25,6 26,3 20,7 19,8 16,4-17,3% 1a 12,7 15,8 18,2 22,4 17,0-24,4% 2a 14,9 15,4 14,0 21,8 18,3-16,2% SEZIONI 3a 11,5 14,1 17,8 19,9 16,6-16,8% Lav. 19,3 20,7 24,7 27,9 25,5-8,5% Trib. 23,2 21,9 24,7 25,5 24,9-2,4% Totale 16,8 18,2 20,1 23,4 20,5-12,2% 1a 74,6 60,1 62,8 4,6% 2a 34,7 38,7 39,0 0,8% SESTA 3a 63,3 71,9 57,5-20,1% Lav. 28,2 66,1 62,2-5,9% Trib. 85,5 62,5-26,9% Totale 48,8 59,2 58,5-1,2% 1a 85,8 89,3 68,3 56,6 9,1-83,9% 2a 91,5 86,1 84,6 40,0-100,0% STRUT 3a 60,1 57,3 68,6 69,8-100,0% TURA Lav. 44,6 43,9 52,5 43,5 1,0-97,7% Trib. 87,4 85,5 84,6 70,6-100,0% Totale 68,9 71,4 73,0 57,7 8,4-85,5% TOTALE 22,7 25,0 27,5 29,4 26,8-8,6%

24 Produttività Magistrati Tab.8.3: Serie storica annuale del numero medio di Consiglieri presenti in udienza, produtività e pendenti per Consigliere Anni dal 2000 al 2012 Anno numero medio di CONSIGLIERI presenti in udienza Procedimenti trattati in udienza (a) per Consigliere (PRODUTTIVITA') Procedimenti PENDENTI per Consigliere N.ro medio var. % N.ro medio var. % N.ro medio var. % ,8 154,4 426, ,9-2,2% 160,8 4,1% 534,1 25,3% ,5 3,5% 187,1 16,4% 615,8 15,3% ,1 10,1% 172,3-7,9% 621,0 0,9% ,1-0,7% 170,5-1,0% 637,2 2,6% ,6 3,1% 240,3 41,0% 627,0-1,6% ,7-7,2% 215,9-10,2% 716,3 14,2% ,9-5,6% 219,1 1,5% 771,9 7,8% ,4 1,1% 242,1 10,5% 737,3-4,5% ,2-6,1% 260,0 7,4% 762,7 3,4% ,2-7,9% 252,9-2,7% 840,5 10,2% ,5 8,8% 262,5 3,8% 755,9-10,1% ,6-1,4% 229,4-12,6% 800,7 5,9% NOTA: Per il calcolo del numero medio di CONSIGLIERI presenti in udienza si è da prima proceduto ad estrarre, mensilmente, i Magistrati con funzione di Consiglieri presenti in almeno una udienza tenutasi nel mese, successivamente si è calcolata la media annuale. (a) Nei procedimenti trattati in udienza vengono conteggiati sia i ricorsicon esito definitivo in udienza sia i ricorsi con esito parziale e i rinviati/sospesi in udienza. Produttività Magistrati = Procedimenti trattati in udienza / Numero medio annuale di Consiglieri presenti in udienza

25

26 9. Indici TERRITORIALI di ricorso per CASSAZIONE 9. INDICI TERRITORIALI DI RICORSO PER CASSAZIONE Tab.9.1: Serie storica della SOPRAVVENIENZA IN CASSAZIONE (a) per area geografica (b) negli anni valori assoluti ANNO Nord Nord Totale Est Ovest Centro Sud Isole Italia (a) Non sono considerati i ricorsi con Autorità di provenienza la CSC stessa (b) Si veda pagina seguente per la corrispondenza Aree-Regioni e Aree-Distretti Tab.9.2: Serie storica della SOPRAVVENIENZA IN CASSAZIONE per area geografica negli anni valori percentuali per anno di iscrizione ANNO Nord Nord Totale Est Ovest Centro Sud Isole Italia ,1% 19,8% 29,5% 30,5% 9,1% 100% ,0% 19,7% 28,7% 31,7% 9,9% 100% ,2% 18,2% 26,3% 35,2% 10,2% 100% ,1% 18,7% 28,8% 29,8% 10,7% 100% ,3% 17,8% 26,7% 36,7% 8,5% 100% ,3% 19,9% 26,5% 32,4% 9,9% 100% Tab.9.3: Serie storica dell'indice DI RICORSO PER CASSAZIONE (x abitanti) per area geografica negli anni ANNO Nord Nord Totale Est Ovest Centro Sud Isole Italia ,7 40,5 81,8 69,2 43,5 54, ,4 37,6 73,9 67,5 44,7 50, ,9 32,0 62,3 69,7 42,5 46, ,3 35,1 72,8 63,1 47,7 49, ,0 33,8 68,3 79,0 38,4 50, ,9 35,6 63,7 65,7 42,5 47,5 La popolazione è quella rilevata a inizio 2011 Fonte: Corte di Cassazione - Ufficio di statistica

27 9. Indici TERRITORIALI di ricorso per CASSAZIONE Tab.9.4: Corrispondenza Aree-Regioni Nord Ovest Nord Est Centro Sud Isole Valle D'Aosta Piemonte, Lombardia, Liguria Veneto, Trentino, Friuli, Emilia Romagna Toscana, Lazio, Umbria, Marche Abruzzo, Molise, Campania, Puglia, Basilicata, Calabria Sicilia, Sardegna Tab.9.5: Corrispondenza Aree-Distretti di Corte d'appello Nord Ovest Nord Est Centro Sud Isole Torino, Milano, Brescia, Genova Venezia, Trento, Bolzano, Trieste, Bologna Firenze, Roma, Perugia, Ancona L'Aquila, Campobasso, Napoli, Salerno, Bari, Lecce, Taranto, Potenza, Reggio Calabria, Catanzaro Cagliari, Sassari, Palermo, Messina, Caltanissetta, Catania Fonte: Corte di Cassazione - Ufficio di statistica

28 9. Indici TERRITORIALI di ricorso per CASSAZIONE Tab.9.6: INDICE DI RICORSO PER CASSAZIONE (x abitanti) classificato per regione - Analisi per Giurisdizioni Ordinarie e Speciali - Anno 2012 N.ro Grad. Popolazione ricorsi Indice di Regione residente 1 Ricorso (1 =max 20 gen'11 iscritti Regionale =min) Anno 2012 col.1 col.2 col.3= (col.2/col.1) x Giurisd. Ord. - Indice di ricorso Giurisd. Spec. - Indice di ricorso col.4 col.5 col.6 Giurisd. Ord. - Indice/ Indice Regione col.7= col.5/ col.3 Giurisd. Spec. - Indice/ Indice Regione col.8= col.7/ col.6 Valle d'aosta ,0 20 3,9 10,1 28% 72% Piemonte , ,5 11,1 65% 35% Lombardia , ,5 18,4 47% 53% Trentino Alto Adige , ,3 10,6 70% 30% Veneto , ,7 13,7 53% 47% Friuli Venezia Giulia , ,4 15,5 59% 41% Liguria ,8 7 33,7 19,1 64% 36% Emilia Romagna , ,2 10,3 52% 48% Toscana , ,6 16,5 52% 48% Umbria ,6 1 86,0 21,5 80% 20% Marche , ,0 13,0 70% 30% Lazio ,9 2 53,4 28,5 65% 35% Abruzzo ,6 4 34,7 36,9 48% 52% Molise ,9 5 42,8 24,1 64% 36% Campania ,1 3 55,2 25,0 69% 31% Puglia , ,7 15,1 67% 33% Basilicata ,7 8 29,8 19,9 60% 40% Calabria ,8 6 55,3 9,5 85% 15% Sicilia ,8 9 31,2 15,7 67% 33% Sardegna , ,2 6,3 79% 21% ITALIA ,5 30,0 17,5 63% 37% Fonte: Corte di Cassazione - Ufficio di statistica Nel conteggio dei ricorsi iscritti non sono considerati quelli provenienti dalla Corte di Cassazione stessa

29 9. Indici TERRITORIALI di ricorso per CASSAZIONE Graf.9.1: INDICE DI RICORSO PER CASSAZIONE classificato per regione di provenienza- Mappa delle intensità Anno 2012 Italia: 47,5 14,1 31,5 52,8 34,9 35,9 21,5 29,4 37,9 Nord Ovest:35,6 Nord Est: 27,9 Centro: 63,7 Sud: 65,7 Isole:42,5 34,1 107,6 43,0 81,9 71,6 66,9 80,1 45,8 49,7 29,4 64,8 14,1-35,9 37,9-52,8 64,8-81,9 107,6 46,8 Fonte: Corte di Cassazione - Ufficio di statistica * Le mappe sono realizzate con appositi software di tipo G.I.S. (Geographic Information System)

30 9. Indici TERRITORIALI di ricorso per CASSAZIONE Tab.9.7: INDICE DI RICORSO PER CASSAZIONE (x abitanti) classificato per regione - Confronto Anni 2011 e 2012 Regione Indice di ricorso per Cassazione 2011 Indice di ricorso per Cassazione 2012 Var. % 2012 vs 2011 Grad Grad (1 = max (1 = max 20 = min) 20 = min) Valle d'aosta 11, % Piemonte 31,6 31,5 0% Lombardia 31,5 34,9 11% Trentino Alto Adige 25,9 35,9 38% Veneto 27,6 29,4 6% Friuli Venezia Giulia 29,4 37,9 29% Liguria 55,7 52,8-5% 9 7 Emilia Romagna 25,9 21,5-17% Toscana 38,5 34,1-11% Umbria 71,3 107,6 51% 5 1 Marche 48,1 43,0-11% Lazio 93,6 81,9-13% 1 2 Abruzzo 69,8 71,6 3% 6 4 Molise 66,3 66,9 1% 7 5 Campania 89,3 80,1-10% 2 3 Puglia 77,9 45,8-41% 3 10 Basilicata 77,3 49,7-36% 4 8 Calabria 59,7 64,8 9% 8 6 Sicilia 43,3 46,8 8% 11 9 Sardegna 23,8 29,4 24% ITALIA 50,4 47,5-6% Fonte: Corte di Cassazione - Ufficio di statistica

31 9. Indici TERRITORIALI di ricorso per CASSAZIONE Tab.9.8: INDICE DI RICORSO PER CASSAZIONE (x abitanti) classificato per distretto di corte d'appello e Materia al deposito Anno 2012 Regione Indice di ricorso regione Indice di ricorso per Cassazione per Materia al deposito Tributi Lavoro Equa ripar. Contratti Previdenza Valle d'aosta 14,0 10, ,3 - Piemonte 31,5 11,0 7,4 0,2 2,0 3,5 Lombardia 34,9 18,1 4,6 0,4 2,3 1,4 Trentino Alto Adige 35,9 10,0 3,8 5,5 2,4 0,5 Veneto 29,4 13,5 3,4 0,1 1,5 1,3 Friuli Venezia Giulia 37,9 15,0 3,6-4,5 0,6 Liguria 52,8 18,8 10,3 3,5 3,2 3,6 Emilia Romagna 21,5 10,0 1,9 0,0 1,2 1,1 Toscana 34,1 15,9 3,7 0,6 1,9 3,0 Umbria 107,6 21,0 8,2 60,9 2,2 2,1 Marche 43,0 12,7 9,1 3,7 2,3 3,0 Lazio 81,9 22,2 22,1 3,2 5,9 3,6 Abruzzo 71,6 36,3 11,2 0,4 3,9 3,7 Molise 66,9 23,5 4,1 11,6 5,6 6,3 Campania 80,1 24,4 7,7 2,4 29,5 3,2 Puglia 45,8 14,4 6,2 2,3 4,2 6,9 Basilicata 49,7 19,1 6,3 6,3 5,6 0,7 Calabria 64,8 9,5 8,9 9,3 14,7 6,1 Sicilia 46,8 15,0 6,9 2,7 3,9 3,3 Sardegna 29,4 6,3 8,2 0,1 2,4 3,3 ITALIA 47,5 16,5 7,1 2,7 5,8 2,8 Fonte: Corte di Cassazione - Ufficio di statistica

32 9. Indici TERRITORIALI di ricorso per CASSAZIONE Tab.9.9: INDICE DI RICORSO PER CASSAZIONE (x abitanti) classificato distretto di Corte di Appello - Analisi sui ricorsi provenienti dalle Giurisdizioni Ordinarie - Anno 2012 Distretto di Corte di Appello Popolazione residente 1 gen'11 col.1 col.2 col.3= (col.2/col.1) x Graduatoria Torino ,0 22 Milano ,2 25 Brescia ,8 27 Trento ,6 10 Bolzano ,3 29 Venezia ,7 26 Trieste ,4 21 Genova ,7 12 Bologna ,2 28 Firenze ,6 24 Perugia ,0 1 Ancona ,0 15 Roma ,4 4 L'Aquila ,7 11 Campobasso ,8 9 Napoli ,5 3 Salerno ,4 5 Bari ,5 18 Lecce ,3 13 Taranto ,7 17 Potenza ,8 16 Catanzaro ,4 2 Reggio Calabria ,8 6 Palermo ,5 20 Messina ,4 7 Caltanissetta ,3 8 Catania ,0 14 Cagliari ,7 23 Sassari ,5 19 ITALIA ,0 Fonte: Corte di Cassazione - Ufficio di statistica N.ro ricorsi iscritti Anno 2012 Indice di ricorso per distretto (1 =max 29 =min) col.4

33 9. Indici TERRITORIALI di ricorso per CASSAZIONE Graf.9.2: INDICE DI RICORSO PER CASSAZIONE (x abitanti) classificato distretto di Corte di Appello - Analisi sui ricorsi provenienti dalle Giurisdizioni Ordinarie Mappa delle intensità - Anno ,0 17,2 33,7 14,8 9,3 40,6 15,7 11,2 22,4 Italia: 30,0 17,6 86,0 30,0 28,5 53,4 34,7 42,8 29,5 56,5 49,4 46,0 29,7 33,3 19,7 59,4 44,4 44,8 9,3-24,5 28,5-46,0 49,4-59,4 86,0 24,5 44,3 31,0 Fonte: Corte di Cassazione - Ufficio di statistica