Udine, 19 Aprile 2010 LO STATO ECOLOGICO DEGLI AMBIENTI FLUVIALI I giornata (le Macrofite)

Transcript

1

2 Inquadramento territoriale Distribuzione, composizione ed abbondanza delle macrofite nel Friuli Venezia Giulia Metodiche di campionamento Risultati delle fasi iniziali del monitoraggio e considerazioni finali

3

4

5

6

7

8 Zona alpina Medio-alta pianura Friulana Fascia delle risorgive Bassa pianura Friulana

9 Zona alpina Medio-alta pianura Friulana Fascia delle risorgive Bassa pianura Friulana

10

11 HER 3 Alpi Centro -Orientali HER 2 Prealpi-Dolomiti HER 6 Pianura Padana HER 7 Carso

12 Agenzia Regionale per la

13 Torrente alpino Macrofite Torrente Degano Forni Avoltri (UD) Elevata velocità della corrente (turbolenta in corrispondenza soprattutto dei raschi) Elevata oligotrofia ed ossigenazione delle acque Substrato roccioso non movibile e/o mobile Hydrurus foetidus Phormidium spp Cinclidotus spp Platyhpnidium rusciforme Cratoneuron filicinum Cratoneuron commutatum Torrente Cellina Claut (PN)

14 Tratti di fondovalle Macrofite Tagliamento Gemona del Friuli (UD) Velocità della corrente medio/elevata Flusso generalmente laminare Assenza di ombreggiatura Substrato facilmente movibile Frequente spostamento dell alveo bagnato Comunità macrofitica estremamente semplificata e ridotta Cladophora sp Torrente Degano Lauco (UD)

15 Torrente Raccolana Chiusaforte (UD)

16 Agenzia Regionale per la

17

18 Agenzia Regionale per la Torrente Cornappo Nimis (UD) Fiume Corno Mereto di Tomba (UD) Torrenti pedemontani Macrofite Profondità e velocità della corrente non elevate Substrato ciottoloso Buon ombreggiamento Impatto antropico evidente Elevata copertura di alghe e muschi Cladophora spp Spirogyra spp Vaucheria spp Zannichellia palustris Fontinalis antipyretica Torrente Malina Attimis (UD)

19

20 Risorgiva Macrofite Santissima Polcenigo (PN) Roggia Puroia Bertiolo (UD) Temperatura e portata costanti Sedimenti stabili Presenza di nitrati alla sorgente (circa 10mg/l) e per apporto diffuso dal territorio circostante Comunità vegetale: prevalentemente fanerogame, complessa ed abbondante Vaucheria sp Cladophora sp Platyhypnidium rusciforme Pedinophyllum interruptum Fontinalis antipyretica Apium nodiflorum Berula erecta Veronica spp Potamogeton spp Alisma plantago-acquatica Lemna spp Nasturtium officinale Mentha aquatica

21 Canale artificiale Macrofite Canale Miliana Ariis (UD) Presenza di elevate concentrazioni di nutrienti (zona identificata come vulnerabile ai nitrati con delibera della giunta regionale 1246 del 26/06/08) Bonifica del territorio circostante (risalente agli anni 50) Scarsa copertura da parte della vegetazione riparia Sfalcio delle macrofite in alveo Comunità notevolmente semplificata e ad elevata copertura Vaucheria sp Fontinalis antipyretica Potamogeton pectinatus Schoenoplectus lacustris Sparganium erectum

22 Agenzia Regionale per la Fiume Livenza Villa Varda (PN) Fiume potamale Macrofite Carattere : Discreta torbidità dell acqua Corrente medio/elevata e flusso laminare Sedimento sabbioso/limoso Ombreggiamento variabile (cospicuo nella provincia di Pordenone) Macrofite: Vaucheria spp Cladophora spp Fontinalis antipyretica Potamogeton spp Elodea canadensis Miriophyllum spp Sparganium emersum Fiume Noncello Rondover (PN)

23 A causa del fenomeno del carsismo il numero dei corsi d acqua ad andamento superficiale è esiguo (una parte del Timavo, torrente Rosandra e rio Ospo) - Nella parte terminale i corsi d acqua attraversano l area portuale ed industrializzata di Trieste Le comunità macrofitiche rilevate sono caratterizzate essenzialmente da alghe e muschi, la cui copertura risulta generalmente medio/bassa.

24 Raccolta dei campioni Determinazione dei campioni Calcolo degli indici

25 Le criticità riguardano sopprattutto gli ambienti non guadabili: La torbidità dell acqua e l ampiezza dell alveo sovente impediscono una precisa attribuzione delle percentuali di copertura delle singole specie L ampiezza dell alveo rende a volte difficoltosa l operazione del recupero del campione (uso del rampino, uso del mezzo natante, ecc.) Soggettività nell attribuzione delle percentuali di copertura che si può rivelare determinante per piccoli valori percentuali

26 Percentuale di copertura con i primi tre intervalli molto ristretti per il calcolo del valore del coefficiente K i L indice IBMR può essere applicato anche con basse percentuali di copertura totale? La natura del substrato o altri fattori ambientali come l ombreggiatura che influiscono sulla crescita delle macrofite devono essere presi in considerazione per il calcolo degli indici? Mancano alcune specie nella lista delle macrofite utilizzate nel calcolo dell IBMR

27 Macrofite rilevate nei campionamenti ma non comprese nella lista dei taxa per il calcolo dell indice IBMR ALGHE ALGHE ALGHE ALGHE ALGHE ALGHE EPATICHE EPATICHE MUSCHI MUSCHI MUSCHI PTERIDOFITE PTERIDOFITE FANEROGAME FANEROGAME Homoeothrix sp. Gongrosira Kützing Schizothrix sp. (Kützing) Gomont Gonatozygon De Bary Chamaesiphon A. Braun et Grunow Didymosphenia geminata (Lyngbye) M. Schmidt Marchantia polymorpha L. Pedinophyllum interruptum (Nees) Kaal. Cinclidotus aquaticus (Hedw.) Bruch & Schimp. Bryum sp. Palustriella falcata (Brid.) Hedenas Equisetum telmateja Ehrh. Selaginella helvetica (L.) Link Carex paniculata L. Lemna minuta Kunth

28

29

30

31 IBMR EQR - IBMR 7% 20% 2% 5% 25% HER02 19% 41% 20% 28% 33% 2% 11% 3% 18% 33% 26% 17% HER06 14% 37% 39%

32