I dottori di ricerca a Milano

Транскрипт

1 I dottori di ricerca a Milano Leve del 2004 e 2006 Condizione occupazionale e caratteristiche sociodemografiche Finanziamento FAR 2014 dell Università di Milano Bicocca per l indagine I dottori di ricerca in Italia e in Lombardia tra carriera accademica e lavoro per il mercato diretta da Alessandra Decataldo Alessandra Decataldo, Orazio Giancola, Roberto Moscati, Paolo Trivellato 1

2 Il problema d indagine In questi ultimi anni il numero di dottori di ricerca (DdR) in Italia è cresciuto in modo esponenziale: agli inizi dello scorso decennio uscivano dalle università italiane circa dottori; nel erano 6.000, nel erano , verso la fine del decennio si sono addottorate ogni anno circa persone. In passato conseguire il titolo di dottore di ricerca rappresentava il primo passo per intraprendere la carriera accademica, ma da dieci anni a questa parte le opportunità per i dottori di perseguire una carriera accademica sono diminuite drasticamente. Già qualche anno fa cominciava ad essere chiaro che i dottori di ricerca dovevano guardare anche fuori dall università, al mondo delle imprese e delle organizzazioni. 2

3 Il dataset Tra dicembre 2009 e febbraio 2010 l Istat ha svolto per la prima volta un indagine censuaria (N = ) sull inserimento professionale dei dottori di ricerca. L indagine ha riguardato due coorti (addottorati nel 2004 e nel 2006), rilevando la condizione occupazionale a circa tre e cinque anni dal conseguimento del titolo. Il file contenente i microdati è stato rilasciato a questo gruppo nel febbraio Queste prime elaborazioni (analisi secondaria) sono di proposito limitate ai dottori di ricerca usciti dagli atenei milanesi (N = 1747 casi pesati). Per tutelare la privacy dei rispondenti, l Istat non fornisce il dato relativo all ateneo. 3

4 Obiettivi Il primo e più generale obiettivo è conoscere il destino occupazionale dei dottori di ricerca milanesi (addottorati presso atenei milanesi). Obiettivi più specifici riguardano le seguenti domande: -Le caratteristiche descritte per la transizione laurea-lavoro caratterizzano anche la transizione dottorato-lavoro? - Settore di studi, area geografica, genere e origine sociale influenzano le carriere dei dottori di ricerca? - La carriera accademica rappresenta ancora lo sbocco principale per i dottori di ricerca? 4

5 I dottori di ricerca milanesi: dati di base Sesso % Uomo 49,8 Donna 50,2 100 Tipo di diploma % Scientifico 53,6 Classico 25,8 Altri licei 6,1 Tecnico/professionale 14,6 100 Background culturale familiare % Basso 22,8 Medio basso 19,2 Medio alto 39,5 Alto 18,6 100 Equamente distribuiti per sesso Prevalentemente provenienti dal liceo scientifico Background culturale familiare (tipologia che combina i titoli di studio di padre e madre) prevalentemente medio-alto e alto (58,1%), ma quasi uno su quattro proviene da un background basso Campo di studio % di base 18 della vita 30,2 Ingegneria 22,4 umane 17,6 economico-giuridico-sociale 11,

6 Età al conseguimento del dottorato Età al conseguimento del titolo Campo di studio economicogiuridico-sociale di base della vita Ingegneria umane fino a 29 anni 41,9% 28,0% 35,0% 24,7% 27,2% 31,4% 30 anni 15,9% 11,4% 15,3% 15,6% 16,0% 14,4% 31 anni 15,9% 13,4% 12,8% 12,7% 18,9% 14,2% 32 anni 7,6% 10,2% 10,5% 18,5% 14,1% 11,7% 33 anni e piu' 18,7% 36,9% 26,3% 28,6% 23,8% 28,3% ,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% I più giovani sono i dottori delle di base I meno giovani sono i dottori delle della vita Sesso Campo di studio Uomo Donna di base 66,9% 33,1% 100,0% della vita 32,2% 67,8% 100,0% Ingegneria 61,4% 38,6% 100,0% umane 46,4% 53,6% 100,0% economicogiuridico-sociale 51,9% 48,1% 100,0% ,8% 50,2% 100,0% Le di base e Ingegneria si caratterizzano per essere maschili Le della vita si caratterizzano per essere femminili Le altre sono equamente distribuite 6

7 Background culturale familiare Background culturale familiare Campo di studio Basso Medio basso Medio alto Alto di base 24,8% 24,8% 38,1% 12,4% 100,0% della vita 27,3% 21,6% 35,8% 15,3% 100,0% Ingegneria 17,6% 14,6% 43,5% 24,3% 100,0% umane 17,8% 18,1% 40,1% 23,9% 100,0% economicogiuridico-sociale 25,2% 14,6% 42,7% 17,5% 100,0% V.a ,8% 19,2% 39,5% 18,6% 100,0% Non appare degna di considerazione la composizione per background culturale dei campi di studio Conclusione entro i termini % Ha concluso nei termini previsti 89,9% Ha impiegato piu' tempo 10,1% 100,0% Un dottore di ricerca su dieci ha concluso il percorso usufruendo di una proroga 7

8 Ambito occupazionale Attività lavorativa retribuita % No 3,8 Sì 96,2 100 La quasi totalità degli intervistati svolge un attività lavorativa retribuita Quasi la metà svolge tale attività presso una struttura accademica Ambito occupazionale % Percorsi accademici 48,6 Servizi pubblici, sociali e alle pers. 11,2 Enti di ricerca 11,1 Sanità e ass. sociale 11,1 Att.tà professionali, scient. e tecniche. 11,5 Altre occupazioni 6,5 100 Ambito occupazionale Sesso Uomo Donna Percorsi accademici 52,1% 45,0% 48,6% Servizi pubblici, sociali e alle pers. 8,9% 13,7% 11,3% Enti di ricerca 12,6% 9,6% 11,1% Sanità e ass. sociale 8,4% 13,8% 11,1% Attività prof., scient. e tecn. 9,7% 13,3% 11,5% Altre occupazioni 8,3% 4,7% 6,5% ,0% 100,0% 100,0% I percorsi accademici sono più frequenti fra gli uomini che fra le donne 8

9 Ambito occupazionale secondo il background sociale familiare e il campo di studio Background culturale familiare Percorsi Basso Medio basso Medio alto Alto Accademici 47,8% 41,7% 50,9% 51,8% 48,6% Non accademici 52,2% 58,3% 49,1% 48,2% 51,4% ,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Campo di studio Percorsi di base della vita Ingegneria umane economicogiuridico-sociale Accademici 59,1% 35,4% 50,6% 47,1% 64,2% 48,5% Non accademici 40,9% 64,6% 49,4% 52,9% 35,8% 51,5% ,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% I percorsi accademici sono più frequenti fra coloro che provengono da un background familiare medio-alto e alto I percorsi accademici sono più frequenti nel campo delle economicogiuridico-sociale e delle di base; di contro, sono meno frequenti nelle della vita (tradizionalmente maggiormente professionalizzanti) 9

10 Il lavoro: orario settimanale e reddito Ore di lavoro settimanali Percorsi Media N Deviazione std. Accademici 41, ,733 Non accademici 39, ,529 40, ,725 Guadagno mensile netto in Percorsi Media N Deviazione std. Accademici 1596, ,787 Non accademici 1936, , , ,299 In media gli accademici lavorano più ore rispetto ai dottori che lavorano nel mercato esterno, ma guadagnano decisamente meno Guadagno mensile netto in Accademici Non accademici Deviazione Deviazione Campo di studio Media std. Media std. di base 1658,1 553,9 1931,4 945,0 della vita 1599,5 577,5 1914,2 894,0 Ingegneria 1627,9 746,4 1983,1 1080,7 umane 1431,4 564,4 1921,1 1540,1 economico-giuridicosociale 1660,3 787,3 1968,8 1346,2 1596,9 655,8 1936,4 1131,5 10

11 Mobilità effettiva o potenziale Percorsi Attualmente vive in Italia o in un altro Paese? Accademici Non accademici Italia 88,3% 91,3% 89,9% Altro Paese 11,7% 8,7% 10,1% ,0% 100,0% 100,0% Intenzione di lasciare l'italia nei prossimi 12 mesi Percorsi Non Accademici accademici Sì, in modo permanente 0,8% 1,6% 1,2% Sì, in via temporanea 14,5% 5,6% 9,8% No 84,7% 92,8% 88,9% ,0% 100,0% 100,0% Uno dottore di ricerca su dieci si è trasferito all estero, così come uno su dieci (fra coloro che ancora vivono in Italia) pensa di farlo nei prossimi 12 mesi. Si può notare una tendenza a maggiore mobilità (sia effettiva sia potenziale) fra gli accademici rispetto ai non accademici. 11

12 Overeducation Percorsi Titolo di dottorato richiesto per accedere al lavoro Accademici Non accademici era espressamente richiesto 61,8% 25,5% 44,6% non era richiesto ma è stato utile per ottenere l impiego 35,1% 46,1% 40,3% non era richiesto e non è stato utile per ottenere l impiego 3,1% 28,5% 15,1% ,0% 100,0% 100,0% La maggioranza dei DdR occupati all esterno dell università ritiene che il titolo, oltre a non essere richiesto, non sia nemmeno necessario per svolgere il proprio lavoro. Percorsi Titolo di dottorato effettivamente necessario per svolgere lavoro Accademici Non accademici No 15,0% 60,1% 38,2% Sì 85,0% 39,9% 61,8% ,0% 100,0% 100,0% 12

13 Dentro l università Strutturazione accademica % Strutturati 42,2 Non strutturati 57,8 100 Sesso Strutturazione accademica Uomo Donna Strutturati 47,7% 35,7% 42,20% Non strutturati 52,3% 64,3% 57,80% ,8% 50,2% 100,0% Background culturale familiare Strutturazione accademica Basso Medio basso Medio alto Alto Strutturati 48,4% 27,4% 42,2% 46,9% 42,1% Non strutturati 51,6% 72,6% 57,8% 53,1% 57,9% V.a ,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Campo di studio Strutturazione accademica di base della vita Ingegneria umane economicogiuridico-sociale Strutturati 45,7% 27,4% 57,8% 43,1% 35,5% 42,1% Non strutturati 54,3% 72,6% 42,2% 56,9% 64,5% 57,9% ,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% La strutturazione sembra caratterizzarsi per genere (a favore degli uomini). Da notare, inoltre, la forte presenza di non strutturati nelle della vita e in quelle Economicogiuridico-sociali. 13

14 La posizione accademica Posizione all'interno dell'università % un ricercatore di ruolo (a tempo indeterminato) 35,4 un assegnista di ricerca 29,3 un professore a contratto 7,9 un ricercatore a contratto 7,2 titolare di una borsa post-dottorato 5,6 titolare di una borsa di studio/ricerca 4,7 un professore ordinario o associato di ruolo (a tempo indeterminato) 2,9 titolare di un contratto per attività di ricerca 2,8 inquadrato in posizioni tecnico-amministrative 2,8 un tecnico laureato 1,0 un collaboratore ed esperto linguistico a contratto (inclusi i lettori) 0,3 un collaboratore ed esperto linguistico di ruolo (a tempo indeterminato) 0,