Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

Documenti analoghi
UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

LINEE GUIDA SULLA VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI A PARTIRE DALL'ANNO ACCADEMICO 2014/2015

Dipartimento ICEM. Corso di Studio LM33 Ingegneria Meccanica. 2 dicembre 2014

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI ROMA TOR VERGATA

Rilevazione delle opinioni degli studenti frequentanti i corsi della Facoltà di Ingegneria per l anno accademico 2007/2008.

Valutazione a.a in % C. di L. Mag. in SCIENZE RIABILITATIVE DELLE PROFESSIONI SANITARIE

OPINIONE DEGLI STUDENTI

Tabelle di sintesi "pubbliche"

DIIIE - Dipartimento di Ingegneria Industriale e dell'informazione e di Economia. Corsi di Ingegneria Università degli Studi dell Aquila

RELAZIONE ANNUALE 2014 COMMISSIONE PARITETICA PER LA DIDATTICA

FACOLTÀ DI LETTERE Corso di Studi LINGUE E CULTURE MODERNE (L-11) Pagina 1 di 28

ANALISI DEI QUESTIONARI PER LA RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI SUI SINGOLI INSEGNAMENTI

Proposta operativa per l avvio delle procedure di rilevamento dell opinione degli studenti per l A.A

In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo.

OPINIONE DEI LAUREATI ANNO 2012 ANNO 2013

Corso di laurea triennale in Disegno industriale e multimedia classe L-4 a.a Rapporto 2014

ANALISI DEI QUESTIONARI PER LA RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI SUI SINGOLI INSEGNAMENTI

Valutazione della didattica da parte degli studenti frequentanti a.a. 2011/12

Monitoraggio Corsi di Studio Unisob

lunedì martedì mercoledì giovedì venerdì sabato domenica Anno di corso Orario 4-apr-11 5-apr-11 6-apr-11 7-apr-11 8-apr-11 9-apr apr-11

CORSO LAUREA IN INGEGNERIA ELETTRONICA E INFORMATICA RAPPORTO DI RIESAME 2015 APPENDICE

QUESTIONARIO SODDISFAZIONE STUDENTE LAUREE TRIENNALI PRIMO ANNO CORSO DI LAUREA IN BIOLOGIA SPERIMENTALE

La valutazione dell opinione degli studenti sulla didattica

Indicatori statistici

Dimensione 4: Rilevazione dell opinione degli studenti frequentanti

RELAZIONE OPINIONI STUDENTI ANNO ACCADEMICO 2012/2013. Il Comitato di Monitoraggio della Facoltà di Ingegneria dell'informazione, Informatica

RELAZIONE ANNUALE DEI NUCLEI DI VALUTAZIONE INTERNA (D.Lgs. 19/2012, art. 12 e art.14) 2015 (Prima Parte)

3. LA FACOLTÀ DI FARMACIA

A Descrizione: ruota effetti opzionale con supporto/ optional effects wheel with support/ iprofile FLEX MODIFICHE. Codice assemblato:

Facoltà di Medicina e Chirurgia

RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA ( CP) DEL DIPARTIMENTO DI MECCANICA, MATEMATICA E MANAGEMENT ( DMMM)

Università degli Studi di Pavia Dipartimento di Psicologia. INFORMATI PER RIUSCIRE Tutor: Alessandra Danieli Alessandra Di Malta

QUESTIONARIO. Grazie

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI UDINE REGOLAMENTO DIDATTICO DI CORSO DI LAUREA. Corso di laurea in Economia aziendale

CORSO DI LAUREA IN SCIENZE DELLA FORMAZIONE PRIMARIA

CORSO DI LAUREA IN SCIENZE DELLA FORMAZIONE PRIMARIA

Facoltà: LETTERE E FILOSOFIA Corso: ANTROPOLOGIA CULTURALE ED ETNOLOGIA (LM) Ordinamento: DM270

Per l'accesso al corso di laurea magistrale sono altresì richiesti i seguenti requisiti curriculari:

Università degli studi di Milano Bicocca Facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali Corso di Laurea Magistrale in INFORMATICA

APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME

Analisi Univariata e Multivariata dei Dati Economici Bruno Ricca (Dipartimento di studi su risorse, impresa, ambiente e metodologie quantitative)

3. Se non diversamente indicato dall Ordinamento del singolo CdS, il tirocinio s intende facoltativo.

Università degli Studi di Torino

La valutazione dei corsi da parte degli studenti: confronto fra carta e web

PROGRAMMA PREVENTIVO

Laurea Triennale di Ingegneria per l Ambiente ed il Territorio (Classe L-7)

SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA

Piano di studi per la classe L-3: Discipline delle arti figurative, della musica, dello spettacolo e della moda

IL RETTORE. VISTO il Regolamento Didattico d Ateneo, emanato con D. R. n del 16 luglio 2008;

Seminario Il Questionario Insegnante e il Questionario Scuola: teorie, strumenti e risultati RISULTATI

FRONTESPIZIO DEL CD-ROM

Progetto DSA: Guida al metodo di studio

Con la presente si richiede l avvio di uno stage della durata di Sig./a. si dichiara che

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI UDINE ASSEMBLEA GENERALE DI ATENEO. 22 giugno 2010

ANNO ACCADEMICO. REGISTRO DELLE ATTIVITÀ DIDATTICHE SVOLTE

GUIDA AL TEST DI ACCESSO E ALLA PROVA DI CONOSCENZA LINGUISTICA INFORMATIZZATA

LAUREA SPECIALISTICA IN GIURISPRUDENZA

Area Gestione dei Laboratori Scientifici e didattici ad Indirizzo Informatico del Polo Roio - Facoltà di Ingegneria

E p.c. Al Direttore Generale Dott. Lorenzo BOCHICCHIO SEDE. Al Prorettore alla Didattica Prof.ssa Aurelia SOLE SEDE

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DELL INSUBRIA

Liceo Classico Statale Dante Alighieri

Assicurazione della Qualità dei Corsi di Alta Formazione requisiti

Il Ministro dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

RISULTATI QUESTIONARIO SULLA VALUTAZIONE DEI SERVIZI OFFERTI AL CITTADINO DAGLI UFFICI COMUNALI

I3A LAUREA IN INGEGNERIA CIVILE E AMBIENTALE

Marketing - Corso progredito Marketing Research & Consumer Behavior. Gaetano Nino Miceli Maria Antonietta Raimondo

LINGUA INGLESE LIVELLO B1

GUIDA ALLA PROVA DI CONOSCENZA LINGUISTICA INFORMATIZZATA LIVELLO A2. Anno accademico 2014/15

Il Bollino GRIN: coordinamento nazionale per le lauree di informatica

Tab. 1 Iscritti al test/iscritti/immatricolati. Tab. 2 Provenienza geografica degli immatricolati al 1 anno [n e %]

GUIDA SINTETICA ALLA DOMANDA DI AMMISSIONE AI CORSI DI DOTTORATO DI RICERCA BANDO A.A.2015/2016

(C.M. n. 24 del 2 marzo 2009) Prot. n. 5462/C3b Ancona, 30 marzo 2009 IL VICE DIRETTORE GENERALE

Manifesto degli Studi Corso di Laurea in Fisica anno accademico

Corso di Laurea Magistrale in Odontoiatria e protesi dentaria IV Anno, II Semestre Orario Lezioni, a.a MARZO

MANAGEMENT DIDATTICO FACOLTA DI MEDICINA VETERINARIA SERVIZIO INFORMAZIONI

GUIDA PER LA COMPILAZIONE DELLA DOMANDA ON LINE DI PARTECIPAZIONE AL

GUIDA ALLA PROVA DI CONOSCENZA LINGUISTICA INFORMATIZZATA LIVELLO B1. Anno accademico 2013/14

Avviso pubblico: richiesta di manifestazioni di interesse all erogazione di


Presentazione del Laboratorio Ufficio stampa ed eventi

LINGUA INGLESE LIVELLO B2

GUIDA ALLA PROVA DI CONOSCENZA LINGUISTICA INFORMATIZZATA - PROVA DI LINGUA INGLESE LIVELLO B1 - Anno accademico 2014/15

NORME E REGOLAMENTI. Per l A.A è stata fissata la scadenza al 6 novembre 2006.

Questionario per gli studenti laureandi nei corsi di laurea Facoltà di Giurisprudenza, Sapienza, Università di Roma

LINGUE TEDESCA, FRANCESE E SPAGNOLA LIVELLO B2

TITOLO I FINALITÀ E ORDINAMENTO DIDATTICO

Università degli Studi di MILANO-BICOCCA. Laurea Magistrale in SCIENZE INFERMIERISTICHE E OSTETRICHE

ol+'c).s.+-u.of, }O, SAPIENZA UNIVERSITÀ or ROMA 1 9 NOV t'tl..e ~ È assente giustificato: dott.ssa Francesca Pasinelli.

Raccolta dati di qualità dei servizi telefonici

Università degli Studi di Perugia. Facoltà di Scienze della Formazione. Corso di perfezionamento

Università degli Studi di Milano-Bicocca. Facoltà di Scienze Matematiche Fisiche e Naturali

Università Telematica Internazionale Uninettuno Nucleo di Valutazione. Rilevazione sulle opinioni degli studenti a.a. 2011/12 aprile 2013

GUIDA ALLA PROVA DI CONOSCENZA LINGUISTICA INFORMATIZZATA LIVELLO B2. Anno accademico 2013/14

UNISU UNIVERSITA TELEMATICA DELLE SCIENZE UMANE

V A D E M E C U M S T A G E

PSICOMETRIA. Esercitazione n.1. C.d.L. Comunicazione e Psicologia a.a. 2012/13

DIPARTIMENTO DI FARMACIA

Pistoia Istituto Professionale di Stato per i Servizi Commerciali e Socio-Sanitari

ISTITUTO TECNICO INDUSTRIALE STATALE Guglielmo Marconi Via Atzori, Nocera Inferiore (SA) - Tel.Fax:

Curriculum Vitae Europass

Transcript:

Risultati questionario opinione studenti a.a. 05-06 e confronto con anni precedenti Corso di laurea in Tecniche di laboratorio biomedico (L-SNT/)* * I dati si riferiscono anche al Corso di Studio Tecniche di laboratorio biomedico (cod. 775). Università degli Studi di Udine Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) /0

Risultati questionario opinione studenti - a.a. 05/6 TECNICHE DI LABORATORIO BIOMEDICO Cod. Corso 796 N. complessivo di questionari compilati: Nel complesso, è soddisfatto dell'insegnamento? 779 Studenti frequentanti Studenti non frequentanti Totale N. risposte % col. N. risposte % col. N. risposte % col. Decisamente no 8,% 0,0% 9 % Più no che si 77 0,% 0,0% 78 0,% Più si che no 6 7,% 60,0% 6 7,% Decisamente si 09 0,% 0 0,0% 09 0,% Totale 765 00,0% 5 00,0% 770 00,0% 0,% Totale % 0,% Frequentanti 0,%,% 0,% 7,% 7,% Non frequentanti 0,0% 60,0% 0,0% N. complessivo di questionari compilati: ATENEO 79.0 Nel complesso, è soddisfatto dell'insegnamento? Studenti frequentanti Studenti non frequentanti Totale N. risposte % col. N. risposte % col. N. risposte % col. Decisamente no.86,9% 89,7%.5,% Più no che si 5. 7,9%.7,0% 6.6 8,6% Più si che no 7.,% 5.5 5,%.865,7% Decisamente si 0.7 7,0%.0 9,0%.8,5% Totale 6.79 00,0% 0.78 00,0% 75.7 00,0% Totale,% 8,6% Frequentanti 7,0%,9% 7,9%, %,5%,7% Non frequentanti 9,0%,7%,0% 5, % Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) /0

Corso di Studio 796 Studenti frequentanti Studenti non frequentanti TECNICHE DI LABORATORIO BIOMEDICO. Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame? 90, 0,789 9, 0,859 77,0 0,857,0 0,000 0 0,0 0,000,0 0,000. Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? 50, 0,7 56, 0,87 76, 0,788,0 0,000 0 0,0 0,000 5,6 0,89. Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? 50, 0,78 50, 0,797 759, 0,78,0 0,000 0 0,0 0,000 5, 0,58. Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? 507 0,7 57,6 0,685 759, 0,798,0 0,000 0 0,0 0,000, 0,500 5. Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati? 509,6 0,657 6,6 0,676 765,6 0,667 6. Il docente stimola/motiva l'interesse verso la disciplina? 505, 0,769 58, 0,767 76, 0,88 7. Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? 507, 0,78 56 0,689 76, 0,76 8. Le attività didattiche integrative (esercitazini, tutorati,laboratori, etc...) sono utili all'apprendimento della materia? 9. L'insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato sul sito Web del corso di studio? 0/ 0/5 05/6 0/ 0/5 05/6 67,6 0,65 0,6 0,58 50, 0,698 09,6 0,555 76,7 0,586 86 0,607 0. Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni? 9,7 0,59 77,7 0,50 66 0,6,0 0,00 0 0,0 0,000,0 0,000. E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento? 509, 0,778 57,6 0,659 768, 0,79 0,7,0 0,000 6,7 0,56. Nel complesso, è soddisfatto dell'insegnamento? 56 0,70 765, 0,7 0 0,0 0,000 5, 0,89 Studenti frequentanti Studenti non frequentanti Dipartimento di Scienze mediche e biologiche (DSMB) 0/ 0/5 05/6 0/ 0/5 05/6. Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame? 9.555, 0,807.8, 0,77.58, 0,77 70,9 0,9 70,9 0,907 8,0 0,790. Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?.90, 0,8.6, 0,80.99, 0,775 58,8 0,90 69,7 0,9 07,0 0,8. Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?.50, 0,86.6, 0,797.57, 0,777 5, 0,88 7,7 0,90 7,0 0,867. Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?.57, 0,75.98, 0,7.60, 0,7 57, 0,86 76,9 0,876 06, 0,795 5. Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?.7,6 0,658.598 0,675.8 0,657 6. Il docente stimola/motiva l'interesse verso la disciplina?.6, 0,808.575, 0,8.06, 0,766 7. Il docente espone gli argomenti in modo chiaro?.66, 0,755.600, 0,79.0, 0,78 8. Le attività didattiche integrative (esercitazini, tutorati,laboratori, etc...) sono utili all'apprendimento della materia? 9. L'insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato sul sito Web del corso di studio? 8.666, 0,766 9.88, 0,76 0.678, 0,70 8.67 0,659 0. 0,67.76 0,6 0. Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni? 8.880,6 0,67.8 0,65.077 0,6 59 0,809 0, 0,8 0, 0,676. E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento?.68, 0,7.585, 0,76., 0,706 77,9 0,9 8,9 0,78,9 0,876. Nel complesso, è soddisfatto dell'insegnamento?.66, 0,765., 0,75 57,6 0,878 79,9 0,889 N.B. : "N." corrisponde al numero di casi (risposte) validi. Valori medi calcolati assegnando: ="Decisamente no"; ="Più no che si"; ="Più si che no"; ="Decisamente si". La deviazione standard è una misura della dispersione attorno alla media dei giudizi espressi dagli studenti. Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) /0

Note ai grafici: - i dati si riferiscono alle valutazioni dell' a.a. 05-06 relative agli studenti "frequentanti" e "non frequentanti"; - la scala di valutazione utilizzata all'interno del questionario va da a : "Decisamente NO", "Più NO che Sì", "Più SI che No", "Decisamente SI"; - nel caso in cui il valore medio di Ateneo coincida con il valore medio a livello di Corso di Studio all'interno del grafico sarà presente un'unica linea orizzontale di riferimento; - il questionario compilato dagli studenti non frequentanti contiene un numero di domande inferiore a quello rivolto agli studenti frequentanti, pertanto, se le attività didattiche (AD) sono state valutate solamente da studenti "non frequentanti", tali AD non compariranno nella rappresentazione grafica delle domande somminstrate ai soli studenti "frequentanti". Sarà presente un numero minore di AD anche nel caso in cui tutti gli studenti abbiano risposto "non so" a una specifica domanda.. Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame? 5 6 7 8 9 0 5 6 7 8 Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) /0

. Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?,5 5 6 7 8 9 0 5 6 7 8. Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? 5 6 7 8 9 0 5 6 7 8 Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) 5/0

. Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? 5 6 7 8 9 0 5 6 7 8 5. Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati? 5 6 7 8 9 0 5 6 7 8 Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) 6/0

6. Il docente stimola/motiva l'interesse verso la disciplina? 5 6 7 8 9 0 5 6 7 8 7. Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? 5 6 7 8 9 0 5 6 7 8 Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) 7/0

8. Le attività didattiche integrative (esercitazini, tutorati,laboratori, etc...) sono utili? 5 6 7 8 9 0 5 6 7 8 9. L'insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato sul sito Web del corso di studio? 5 6 7 8 9 0 5 6 7 8 Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) 8/0

0. Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni? 5 6 7 8 9 0 5 6 7 8. E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento? 5 6 7 8 9 0 5 6 7 8 Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) 9/0

. Nel complesso, è soddisfatto dell'insegnamento? 5 6 7 8 9 0 5 6 7 8 Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) 0/0