PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE

Documenti analoghi
Comune di POCENIA REGOLAMENTO COMUNALE PER L'INSTALLAZIONE DI STAZIONI RADIO BASE PER LA TELEFONIA MOBILE

Comune di PASIAN di PRATO PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE V A R I AN T E (PAIR, PRITMML, ASSESTAMENTO E ALTRO) INCIDENZA

PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE

VERIFICA INCIDENZA. Comune di MARTIGNACCO Provincia di UDINE Regione FRIULI VENEZIA GIULIA ESCLUSIONE DALLA DELLA SIGNIFICATIVITÀ DI

Comune di BRUGNERA (PN) PIANO ATTUATIVO COMUNALE DI INIZIATIVA PRIVATA PER L AREA BORGO PRESOTTO

PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE VARIANTE N. 35

PROGETTO DI FATTIBILITÀ TECNICA ED ECONOMICA

PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE

REGIONE FRIULI VENEZIA GIULIA PROVINCIA DI PORDENONE

variante A

RELAZIONE PER LA VERIFICA DI ASSOGGETTABILITA A VAS (art.4 L.R.16/2008 e art.12 D.lgs.152/2006 e s.m.i.)

COMUNE DI PALMANOVA. RELAZIONE DI VERIFICA DEGLI EFFETTI DELLa VARIANTE SUI SITI di IMPORTANZA COMUNITARIA

RELAZIONE PER LA VERIFICA DI ASSOGGETTABILITA A VAS (art.4 L.R.16/2008 e art.12 D.lgs.152/2006 e s.m.i.)

Capitolo 22. Valutazione di impatto ambientale, valutazione ambientale strategica e valutazione di incidenza

Piano Attuativo Comunale - ZONE A VARIANTE 1 VALUTAZIONE DI INCIDENZA SIGNIFICATIVA DEI CONTENUTI DI PIANO SU SIC E ZPS

ASSOCIAZIONE DEI CONSORZI DI BONIFICA DELLA REGIONE FRIULI VENEZIA GIULIA CONSORZIO DI BONIFICA PIANURA FRIULANA

P. A. C. PIANO ATTUATIVO COMUNALE DI INIZIATIVA PRIVATA CASTIONS DI ZOPPOLA ZONA OMOGENEA C1.8 VERIFICA DI SIGNIFICATIVITÀ

COMUNE DI PRATO CARNICO. Variante P.R.G.C. n. 30 RELAZIONE DI VERIFICA PREVENTIVA SIGNIFICATIVI SULL AMBIENTE

Comune di CORNO di ROSAZZO PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE

REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIA COMUNE DI VERZEGNIS PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE. VARIANTE n. 16 ASSEVERAZIONI

C o m u n e d i R o n c h i d e i L e g i o n a r i Provincia di Gorizia

COMUNE DI PRATO CARNICO. Variante P.R.G.C. n. 28 RELAZIONE DI VERIFICA PREVENTIVA SIGNIFICATIVI SULL AMBIENTE

Vrd Variante n 39 al P.R.G.C. di Rivignano: relazione descrittiva

RELAZIONE DI INCIDENZA AMBIENTALE

REGIONE FRIULI-VENEZIA GIULIA PROVINCIA DI UDINE COMUNE DI TARVISIO. P.R.P.C. /P.d.R ZONE A TARVISIO ALTA VARIANTE N.1. Arch.

La valutazione d incidenza nella regione biogeografica alpina del Friuli Venezia Giulia

PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE

DICHIARAZIONE SOSTITUTIVA DELL ATTO DI NOTORIETÀ (ART. 47 D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445) Asseverazione inerente alla rispondenza con il PRGC

GEA ENGINEERING SECONDO PIANO DEGLI INTERVENTI (PI) DICHIARAZIONE DI NON NECESSITA DI VALUTAZIONE DI INCIDENZA AMBIENTALE (VINCA)

PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE

Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia. Provincia di Pordenone COMUNE DI VALVASONE

RELAZIONE PER LA VERIFICA DI ASSOGGETTABILITA A VAS (art.4 L.R.16/2008 e art.12 D.lgs.152/2006 e s.m.i.)

Variante P.R.G.C. n. 19

VARIANTE SPECIFICA 1/2018 al PRG 95 approvato con Delibera provinciale n. 453 del

SERVIZIO BIODIVERSITA

Condizionalità e biodiversità

OGGETTO: ADOZIONE VARIANTE URBANISTICA DI LIVELLO COMUNALE N. 26 AL P.R.G.C. AI SENSI DELL ART. 8 DELLA LEGGE REGIONALE 25 SETTEMBRE 2015 N. 21.

VERIFICA DELL INCIDENZA SIGNIFICATIVA DEI CONTENUTI DI PIANO SU SIC/ZPS

COMUNE DI ZOPPOLA Piano regolatore generale Variante n 43 RELAZIONE VERIFICA SIC

PROGETTO: Piano di Assetto del Territorio del Comune di Sona (VR) COMMITTENTE: Comune di Sona (VR)

Provincia di Pordenone Comune di San Vito al Tagliamento PROGETTO

COMUNE DI PADERNO DEL GRAPPA (TV) - Piano degli Interventi 4a VARIANTE INDICE. PREMESSA... 3 Quadro metodologico... 4

ALLEGATO E alla Dgr n del 09 dicembre 2014 pag. 1/2

VALUTAZIONE DI INCIDENZA

RELAZIONE DI INCIDENZA SU S.I.C./Z.P.S.

Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia COMUNE DI MEDUNO. Provincia di Pordenone VARIANTE N.21 AL PRGC. RAPPORTO AMBIENTALE PRELIMINARE Elab.

COMUNE DI MOIMACCO RELAZIONE DI INCIDENZA, VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA

PROPOSTA DI LINEE GUIDA PER NUOVI VIGNETI DGRV 1400/2017

VARIANTE P.R.G.C. n. 30 L. R. 5/2007 e s.m.i

ASSOCIAZIONE DEI CONSORZI DI BONIFICA DELLA REGIONE FRIULI VENEZIA GIULIA CONSORZIO DI BONIFICA PIANURA FRIULANA

Prescrizione 3. Pagina 2 di 8


Rapporto Preliminare per la Verifica di Assoggettabilità a Valutazione Ambientale Strategica

Capitolo 3 Caratterizzazione delle aree protette

Regole e vincoli urbanistici ed edilizi. Elisabetta Cavazza e Daniele Corradini

VARIANTE N.9 AL P.R.G.C. Art. 17, lett. a), c) e d), comma 1, Reg. 086/Pres del Regolamento di attuazione Parte I Urbanistica L.R.

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE N. 30

Aree di interferenza esterne al Sito Foce dell Isonzo Isola della Cona

MONTORSO VICENTINO V.Inc.A

DETERMINAZIONE DEL RESPONSABILE DEL SERVIZIO EDILIZIA URBANISTICA E AMBIENTE. Nr. 316 DEL 30/07/2011

REGIONE ABRUZZO DIREZIONE TERRITORIO URBANISTICA BENI AMBIENTALI PARCHI POLITICHE E GESTIONE DEI BACINI IDROGRAFICI

1. PREMESSA DETERMINAZIONE DEI POSSIBILI EFFETTI SIGNIFICATIVI SULL'AMBIENTE CONCLUSIONI... 6

COMUNE DI TRIVIGNANO UDINESE

INDICE 1. DICHIARAZIONE DI NON NECESSITÀ DELLA PROCEDURA DI V.INC.A ALLEGATO TECNICO-CARTOGRAFICO...9

Iniziativa Barbetta 2010

CITTÀ DI TORINO SETTORE AMBIENTE E TERRITORIO DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE. cronologico n. 298 del 29 settembre 2009

I paesaggi del Friuli Venezia Giulia

CORSO DI ALTA FORMAZIONE LA VALUTAZIONE AMBIENTALE (VIA, Paesaggistica, VAS e VIncA,) Teorie, Metodologie, Tecniche applicative e Procedure

Varallo 25 Febbraio I siti della Rete Natura 2000 in Valsesia e La procedura di valutazione di incidenza

PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE VARIANTE n 62 al PRGC RELAZIONE DI INCIDENZA SU S.I.C./Z.P.S. progettista

1. PREMESSA Il PROGETTO DI PIANO VALUTAZIONE DELL INCIDENZA SU SITI NATURA

Piano Generale del Traffico Urbano (PGTU). Adozione. LA GIUNTA COMUNALE

COMUNE DI SCARNAFIGI PROVINCIA DI CUNEO ORGANO TECNICO COMUNALE

CORSO DI ALTA FORMAZIONE LA VALUTAZIONE AMBIENTALE (VIA, Paesaggistica, VAS e VIncA,) Teorie, Metodologie, Tecniche applicative e Procedure

variante n.57 /13 ALLEGATO A- ASSEVERAZIONI

Rete NATURA Direttiva Habitat 92/43/CEE Direttiva Uccelli 79/409/CEE

& & & # 4 "4 # & 5# && # 6 #&& / '$ 4 )) # ) # # /& &

VARIANTE N. 38 RAPPORTO PRELIMINARE PER LA VERIFICA DI ASSOGGETTABILITÀ A VAS. - Documento di verifica -

Premessa Il Progetto di Piano... 3 Le Azioni del Piano Attuativo Comunale Valutazione... Errore. Il segnalibro non è definito.

A relazione dell'assessore Casoni:

prot. 316 Scarnafigi, 26/01/2018

PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE V A R I AN T E. (Zona sportiva di Colloredo)

MODELLO PER LA DICHIARAZIONE DI NON NECESSITÀ DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE DI INCIDENZA AI SENSI DELLA D.G.R DEL 10 OTTOBRE 2006

PIANO REGOLATORE GENERALE VARIANTE n. 88 Ricognizione emergenze culturali storiche paesaggistiche e correzione errori materiali

COMUNE DI MUGGIA PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE VARIANTE N. 38

REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA-GIULIA COMUNE DI PALAZZOLO DELLO STELLA PROVINCIA DI UDINE VARIANTE N 56 AL PRGC

MODELLO PER LA DICHIARAZIONE DI NON NECESSITÀ DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE DI INCIDENZA AI SENSI DELLA D.G.R DEL 10 OTTOBRE 2006

COMUNE DI SAN GIORGIO DI NOGARO. VERIFICA DI ASSOGGETTABILITA ALLA PROCEDURA VAS ai sensi dell art. 12 del D.Lgs. 152/2006 e s.m.i.

PROGETTO PRELIMINARE

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO LAVORI PUBBLICI

COMUNE DI TARVISIO SULL AMBIENTE REGIONE FRIULI-VENEZIA GIULIA PROVINCIA DI UDINE. Variante n.1 al P.R.P.C./P.d.R Zone A Tarvisio Alta

REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIA PROVINCIA DI UDINE COMUNE DI BUTTRIO. VARIANTE n 41 AL PRGC

COMUNE DI PRATA DI PORDENONE

REGIONE FRIULI VENEZIA GIULIA COMUNE DI SAN GIORGIO DELLA RICHINVELDA PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE

Aree naturali tutelate. in Friuli Venezia Giulia

Comune di Loreggia Provincia di Padova 3^ Settore Edilizia Privata e Urbanistica

ALLEGATO E alla Dgr n del 09 dicembre 2014 pag. 1/2

Transcript:

Comune di POCENIA PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE Pianif. Terr. Gabriele VELCICH V A R I A N T E 33 (ASSESTAMENTO 2) ESCLUSIONE DALLA VERIFICA DELLA SIGNIFICATIVITÀ DI INCIDENZA SU ZSC / SIC / ZPS DPR 357/1997 DPR 120/2003 DGR FVG 1323/2014 Red.5.2017

Premessa La valutazione d'incidenza è il procedimento di carattere preventivo al quale è necessario sottoporre qualsiasi piano o progetto possa avere incidenze significative su un sito o proposto sito della rete Natura 2000, ovvero ZSC (Zone Speciali di Conservazione), SIC (Siti di Importanza Comunitaria), ZPS (Zone di Protezione Speciale), singolarmente o congiuntamente ad altri piani e progetti e tenuto conto degli obiettivi di conservazione del sito stesso. Tale procedura è stata introdotta dall'articolo 6, comma 3, della Direttiva comunitaria "Habitat" con lo scopo di salvaguardare l'integrità dei siti attraverso l'esame delle interferenze di piani e progetti non direttamente connessi alla conservazione degli habitat e delle specie per cui essi sono stati individuati, ma in grado di condizionarne l'equilibrio ambientale. La valutazione d'incidenza si applica sia agli interventi che ricadono all'interno delle aree Natura 2000 (o in siti proposti per diventarlo), sia a quelli che, pur sviluppandosi all'esterno, possono comportare ripercussioni sullo stato di conservazione dei valori naturali tutelati nel sito. La valutazione d'incidenza rappresenta uno strumento di prevenzione che analizza gli effetti di interventi che, seppur localizzati, vanno collocati in un contesto ecologico dinamico. Ciò in considerazione delle correlazioni esistenti tra i vari siti e del contributo che portano alla coerenza complessiva e alla funzionalità della rete Natura 2000, sia a livello nazionale che comunitario. La Delibera di Giunta Regionale FVG n 1323 dell'11 luglio 2014, e relativi allegati, ha: disposto indirizzi applicativi in materia di valutazione di incidenza di piani, progetti, interventi; illustrato indicazioni tecnico-operative per la predisposizione della documentazione relativa alle procedure in materia di valutazione di incidenza; ritenuto di escludere dalle procedure di valutazione di incidenza, i piani e i progetti elencati nell apposito Allegato C della Delibera. Nell'Allegato A, articolo 2, viene specificato che sono soggetti alla procedura di valutazione di incidenza i piani, i progetti e gli interventi così come di seguito individuati: a) i piani la cui area di competenza comprende, anche parzialmente, uno o più S.N.2000 e che non rientrano nelle tipologie di cui all art. 6 c.2 a) D.Lgs. 152/2006 ovvero che rientrano nell art. 6 c.2 a), ma determinano l uso di piccole aree a livello locale o costituiscono modifiche minori; b) i progetti la cui area ricade, anche parzialmente, in un S.N. 2000 o con esso confinante e che rientrano nel campo di applicazione dell art. 6 del D.Lgs. 152/2006 e della l.r. 43/1990; c) i piani, i progetti e gli interventi di cui al punto 2.1 che in sede di verifica di significatività dell incidenza è stato valutato che possono avere incidenza significativa sui Siti Natura 2000; d) i piani e i progetti che rientrano nel campo di applicazione dell art 6 D.Lgs. 152/2006 e della l.r. 43/1990, la cui area di competenza e insediamento non ricade e non è confinante con un Sito Natura 2000, ma per i quali in sede di predisposizione della documentazione per la verifica di assoggettabilità alla VAS, la VAS, la verifica di assoggettabilità alla VIA o la VIA sono state rilevate interferenze funzionali comportanti possibile incidenza significativa sui Siti medesimi. (...) Nel medesimo Allegato A, articolo 3 viene specificato, tra le altre, che il Servizio valutazioni ambientali è competente per la procedura di verifica di significatività dell incidenza dei piani che rientrano nell ambito di applicazione della VAS e per la procedura di valutazione di incidenza di piani, progetti e interventi. COMUNE di POCENIA (UD) - VARIANTE 33 al PRGC 1

1. ZSC/SIC/ZPS della Reg. Friuli Venezia Giulia potenzialmente interessati (Natura 2000 data form, mod.) Nel territorio comunale di Pocenia non sono presenti siti tutelati ai sensi della Direttiva Natura 2000. La ZSC più vicina si trova in adiacenza ai confini comunali. Nome: Palude Moretto; Codice: IT3320027 (DM 25/3/2005); La vulnerabilità è elevata a causa della forte antropizzazione del territorio circostante, legata specialmente alle intense attività agricole. La contrazione degli habitat umidi planiziali mette a forte rischio la sopravvivenza di alcune specie rare. Nome: Risorgive dello Stella; Codice: IT3320026 (DM 25/3/2005); La vulnerabilità dell'area è elevata a causa della vicinanza di colture intensive e dello scavo di canali di drenaggio. La contrazione degli habitat umidi planiziali mette a forte rischio la sopravvivenza di alcune specie stenoendemiche. Le aree umide sono fortemente frammentate. Un rischio consistente per l'equilibrio ecologico di questi ambienti è costituito da alcuni impianti di ittiocoltura che utilizzano le acque di risorgiva. L'equilibrio ecologico delle acque fluviali è in pericolo per l'eliminazione della vegetazione di ripa. Intenso disturbo derivante da attività del tempo libero (soprattutto pesca). Nome: Palude Selvote; Codice: IT3320028 (DM 25/3/2005); La pressione antropica all'interno del sito è riconducibile principalmente ad attività agricole annuali e pluriannuali (pioppete). La contrazione degli habitat umidi planiziali mette a forte rischio la sopravvivenza di alcune specie rare. Nome: Bosco Boscat; Codice: IT3320033 (DM 25/3/2005); L'area è di dimensioni ridotte ed è circondata da colture di tipo intensivo. L'abbassamento del livello della falda, legato all'abbondante utilizzo agronomico dell'acqua, ne rende precaria l'esistenza. Sussistono gravi problemi di disturbo antropico (attivita del tempo libero). Lo sfruttamento selvicolturale non è sempre compatibile con le finalità di gestione naturalistica. Due linee di elettrodotti attraversano l'area protetta. COMUNE di POCENIA (UD) - VARIANTE 33 al PRGC 2

Figura 1. ZSC evidenziati con contorno nero e ombreggiatura (IRDAT FVG, 2017, mod.) COMUNE di POCENIA (UD) - VARIANTE 33 al PRGC 3

2. Impatti su SIC/ZSC/ZPS potenzialmente interessati Pocenia è comune dotato di un piano regolatore generale comunale adeguato alle leggi regionali 52/1991 e 19/2009 (seconda legge urbanistica regionale e codice regionale dell edilizia), oltre che al decreto regionale 126/1995 (revisione degli standards urbanistici regionali). La variante 33 al piano regolatore generale comunale di Pocenia ha per oggetto preminentemente una revisione delle previsioni, per le zone residenziali, con obiettivo principale la riduzione di zone di espansione residenziale C2, preordinate alla costituzione di nuovi nuclei insediativi, in favore di zone a verde o ad orti. Considerando che: non si prevede che la realizzazione delle proposte di variante possano avere importanti interazioni negative con le componenti ambientali a breve e a lungo termine. Entità e caratteristiche delle modifiche proposte non inducono particolari evidenze di emissioni nocive, definiti rischi naturali e/o artificiali per la salute umana e gli ecosistemi; le modifiche proposte sono comprese nel territorio del comune di Pocenia e non correlate con le vulnerabilità di alcun SIC/ZSC/ZPS visto e considerato anche che il territorio comunale non comprende siti protetti, il più vicino (risorgive dello Stella) corre lungo il confine con il comune di Rivignano Teor; si rileva l assenza di possibili incidenze dirette o indirette sui siti di Natura 2000. COMUNE di POCENIA (UD) - VARIANTE 33 al PRGC 4

3. Conclusioni La variante 33 al piano regolatore generale comunale di Pocenia ha per oggetto preminentemente una revisione delle previsioni, per le zone residenziali, con obiettivo principale la riduzione di zone di espansione residenziale C2, preordinate alla costituzione di nuovi nuclei insediativi, in favore di zone a verde o ad orti. Considerando che le modifiche proposte sono non correlate con le vulnerabilità delle aree tutelate considerate, si rileva l assenza di possibili problematiche dirette o indirette, e si conclude che, come indicato dalle Linee guida di carattere tecnico per la redazione degli studi di incidenza (Regione FVG, 2006), se non vi sono evidenti o possibili incidenze del Piano sul sito/i di Natura 2000 considerato/i, non è necessario procedere alla valutazione d incidenza su ZSC/SIC/ZPS (VINCA), ovvero si conclude che la variante 33 al PRGC di Pocenia non comporta incidenza significativa sui siti Natura 2000 della Regione Friuli Venezia Giulia. E ancora: come da indicazioni contenute nella Delibera di Giunta Regionale FVG n.1323 dell'11 luglio 2014, e relativi allegati, questo elaborato rileva l'assenza di interferenze funzionali comportanti alcuna incidenza sui Siti medesimi, indi per cui si conclude che - l'area interessata dalle modifiche proposte dalla variante non ricade e non è confinante con siti della rete Natura 2000; - è improbabile che si producano effetti significativi sui siti Natura 2000; - non sono necessari ulteriori analisi ed approfondimenti; - la variante 33 al PRGC di Pocenia non deve essere sottoposta alla procedura di Verifica di Incidenza su ZSC/SIC/ZPS. Udine, maggio 2017 COMUNE di POCENIA (UD) - VARIANTE 33 al PRGC 5