VERBALE DI GARA SI PREMETTE QUANTO SEGUE

Documenti analoghi
VERBALE DI GARA SI PREMETTE QUANTO SEGUE

VERBALE DI GARA SI PREMETTE QUANTO SEGUE

VERBALE DI GARA SI PREMETTE QUANTO SEGUE

VERBALE DI GARA. 3 che tutti i concorrenti ammessi al soccorso istruttorio hanno provveduto ad inviare quanto richiesto, nel termine assegnato;

MODELLO 3 OFFERTA TECNICA

VERBALE DI GARA SI PREMETTE QUANTO SEGUE

VERBALE DI GARA TUTTO CIO' PREMESSO

VERBALE DI GARA SI PREMETTE QUANTO SEGUE

2 che, a seguito delle conseguenti proposte di aggiudicazione, sono state trasmesse le lettere di aggiudicazione ai concorrenti migliori offerenti

MODELLO 3a OFFERTA TECNICA

Pubblicato sul profilo committente di Toscana Energia in data 16/05/2018 TOSCANA ENERGIA S.p.A. VERBALE DI GARA

Verbale di gara procedura aperta. Appalto della fornitura di nove trattrici agricole nuove di fabbrica, suddiviso in tre lotti distinti e

MODELLO 3b OFFERTA TECNICA

PROVINCIA DI ROVIGO

Settore Istruzione Cultura Sport e Servizi Sociali (AAEE)

PROVINCIA DI ROVIGO

Pag. 1 di 5. sensi dell art. 95 del D.lgs. 50/16. Lotto 2: A29

PROVINCIA DI ROVIGO

PROVINCIA DI ROVIGO

Presidente Dr. Stefano Robbi Responsabile del Settore Interventi Sociali e Politiche Giovanili

APPALTI DI BENI E SERVIZI GARA N. 13BS/ FORNITURA DI SACCHI PER LA RACCOLTA DEI RIFIUTI - CIG F8 VERBALE DI GARA N.

PROVINCIA DI ROVIGO

TOSCANA ENERGIA S.p.A. VERBALE DI GARA N.3

PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI TAGLIO DELL ERBA DEL COMUNE DI GROSSETO AI SENSI DELL ART. 60 DEL D.LGS. N.

Società di Committenza Regione Piemonte S.p.A. S.C.R. Piemonte S.p.A. * * * VERBALE QUINTA SEDUTA PUBBLICA. 21 dicembre 2017 * * *

Informazione di sintesi relativa alla terza seduta pubblica del 28 marzo 2017 ed alla quarta seduta pubblica del 3 aprile 2017

STRUTTURA VALLE D AOSTA S.R.L. VALLÉE D AOSTE STRUCTURE S. a R.L. DISCIPLINARE DI GARA RDO TRAMITE MEPA PER L ACQUISTO DI TRE VEICOLI ELETTRICI

COMUNE DI REGGIO NELL'EMILIA * * * aperta - servizi di gestione della Centrale Operativa del

PROVINCIA DI ROVIGO

VERBALE DI APERTURA DELLE BUSTE CONTENENTI LE OFFERTE ECONOMICHE

APPALTO GTT 143/2016 GESTIONE DEL SERVIZIO DI SORVEGLIANZA E CONTROLLO ACCESSI DEI SITI GTT E SERVIZI ACCESSORI SETTORI SPECIALI CIG B7

Provincia di Foggia DETERMINAZIONE DEL RESPONSABILE DEL SETTORE APPALTI E CONTRATTI

PROVINCIA DI ROVIGO

PROVINCIA DI ROVIGO

PROVINCIA DI ROVIGO

PROVINCIA DI ROVIGO

PROVINCIA DI ROVIGO

Che la Giunta Comunale, nell adunanza del 16/01/2018, ha preso atto di quanto sopra;

PROCEDURA NEGOZIATA CUP E38C CIG F2D CPV VERBALE DELLA SECONDA SEDUTA PUBBLICA DEL 15 OTTOBRE 2018

PROVINCIA DI ROVIGO

COMUNE DI CASNIGO Provincia di Bergamo Via Raimondo Ruggeri 38 - C.A.P tel fax

del 16/07/2018 del D.lgs. 50/16 Codice Identificativo Gara - CIG: Lotto 1: E89 Lotto 2: D64 RUP - Responsabile Unico del

Il Direttore Amministrativo

Azienda per l'assistenza sanitaria n.2 "Bassa Friulana-Isontina"

AVVISO PUBBLICO. STAZIONE APPALTANTE: Qualiano Multiservizi S.p.A., con sede in Qualiano (NA) alla via Giuseppe di Vittorio, 22 (P.

UNIONE DEI COMUNI DELLA VAL DI MERSE Comuni di Chiusdino Monticiano Murlo Sovicille (Provincia di Siena)

IL CAPO SETTORE AMBIENTE E TERRITORIO Ambiente e Territorio

REGIONE TOSCANA SOGGETTO AGGREGATORE

- VERBALE 1 - PREMESSO CHE:

COMMISSIONE GIUDICATRICE. VERBALE relativo alla seduta pubblica tenuta il giorno 10 gennaio 2019.

GLOBE PROPONE CORSO DI AGGIORNAMENTO PER AUDITOR INTERNI DI GESTIONE PER LA SICUREZZA UNI EN ISO 45001:2018 E UNI EN ISO 19011:2018

PROVINCIA DI ROVIGO

VERBALE DI GARA N. 3. ciò premesso

BANDO DI GARA APPALTO SERVIZIO MENSA ANNO SCOLASTICO 2013/ / / CODICE CIG E VERBALE N 6

Determinazione Dirigenziale

DETERMINAZIONE DEL RESPONSABILE DELLA CENTRALE UNICA DI COMMITTENZA. SETTORE PROPONENTE: Ufficio: UFFICIO CUC DETERMINAZIONE N.

APPALTI DI BENI E SERVIZI

CITTÀ DI MONCALIERI CITTÀ DI MONCALIERI. Settore Gestione Infrastrutture/Servizio Edifici e Impianti

Ministero della Difesa

O.D.I. Barbagli - Organismo di ispezione certificato UNI 17020

GARA EUROPEA A PROCEDURA APERTA PER L APPALTO AVENTE AD OGGETTO L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI CONSULENZA E BROKERAGGIO ASSICURATIVO A FAVORE

Deliberazione 8 settembre 2011 GOP 44/11

CITTÀ METROPOLITANA DI VENEZIA

PROVINCIA DI PRATO DETERMINAZIONE DEL RESPONSABILE DELL AREA: Area Istruzione, Formazione e Lavoro. Servizio Lavoro

VERBALE APERTURA OFFERTE ECONOMICHE

PROVINCIA DI ROVIGO

C O M U N E DI E N N A

PROVINCIA DI ROVIGO

COMUNE DI MELFI (PZ) VERBALE DI GARA N. 3 (SEDUTA PUBBLICA)

VERBALE APERTURA OFFERTE ECONOMICHE

TOSCANA ENERGIA S.p.A. VERBALE DI GARA

VERBALE DI GARA N. 1

DIPARTIMENTO PER GLI AFFARI INTERNI E TERRITORIALI Direzione Centrale della Finanza Locale

DELIBERAZIONE DEL DIRETTORE GENERALE N. 193 DEL 15/02/2018

Il giorno 27 giugno 2019, alle ore 9.30, presso gli uffici dell Area Gestione Infrastrutture e Servizi Ed. 1 piazza Leonardo da Vinci 32 Milano;

VERBALE DI GARA N. 1 APERTURA DELLA DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA. - - o o O o o - -

Società di Committenza Regione Piemonte S.p.A. S.C.R. Piemonte S.p.A. VERBALE PRIMA SEDUTA PUBBLICA. 30 marzo 2018

Il Direttore centrale

I.N.P.S. DIREZIONE CENTRALE ACQUISTI E APPALTI. Determinazione RS. 30/435/2017 del 8/11/2017

Prot. Gen. N Data Numero Gara

DICHIARAZIONI SOSTITUTIVE AI SENSI DEL D.P.R. 28 DICEMBRE 2000, N. 445

BANDO DI GARA MEDIANTE PROCEDURA APERTA

ARPAE Agenzia regionale per la prevenzione, l'ambiente e l energia dell'emilia - Romagna * * * Atti amministrativi

UNIONE DEI COMUNI DELLA VAL DI MERSE Comuni di Chiusdino Monticiano Murlo Sovicille (Provincia di Siena)

VERBALE COMMISSIONE GIUDICATRICE II^ SEDUTA PREMESSO CHE

AUTORITA PORTUALE DI LIVORNO PROCEDURA APERTA PER L ESECUZIONE DEI LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA STRADE COMUNI DEMANIALI IN AMBITO PORTUALE

COMUNE DI CARBOGNANO PROVINCIA DI VITERBO

I-Firenze: Contatori di acqua 2009/S BANDO DI GARA SETTORI SPECIALI. Forniture

PROVINCIA DI ROVIGO

Azienda di Servizi alla Persona ISTITUTI MILANESI MARTINITT E STELLINE E PIO ALBERGO TRIVULZIO Via Marostica, Milano

PROVINCIA DI ROVIGO

DETERMINAZIONE N. 9 DEL

AZIENDA PROVINCIALE PER I SERVIZI SANITARI

COMUNE DI SERRA DE' CONTI

ATAC S.p.A. BANDO DI GARA N 9/ PROCEDURA APERTA 1. AGENZIA PER LA MOBILITÀ DEL COMUNE DI ROMA - Via

VERBALE DI GARA. Stazione Appaltante: COMUNE DI TORRI DI QUARTESOLO Amministrazione Aggiudicatrice: COMUNE DI CAMISANO VICENTINO CIG: F0

(CIG: ) Verbale di seduta pubblica n. 3 del 25 ottobre 2018 Prot. RU del 29 ottobre 2018

Deliberazione 10 novembre 2011 GOP 51/11

CITTÀ DI ALTAMURA Città metropolitana di Bari

Transcript:

VERBALE DI GARA PROCEDURA DI GARA APERTA, AI SENSI DELL ART. 60 DEL D.LGS. N. 50/2016, PER LA CONCLUSIONE DI UN ACCORDO QUADRO RELATIVO ALLE OPERE SOSTITUZIONE PROGRAMMATA DI CONTATORI DI VARIO CALIBRO ALL INTERNO DELLE SINGOLE UNITA TERRITORIALI DI TOSCANA ENERGIA S.P.A. L'anno duemiladiciotto nei giorni 17, 18, 19 e 20 (dalle h 09:40 alle h 16:30) del mese di settembre e nei giorni 8 (dalle h 09:35 alle h 16:00) e 10 (dalle h 09:30) del mese di ottobre, si è riunita la commissione, collegata in tele conferenza ed in seduta riservata, così composta: Mirco MAGNANINI DIST/Misura Marco PONTIGGIA -APP Luigi AGOSTINI -APP SI PREMETTE QUANTO SEGUE 1 che in data 30 agosto 2018 si è tenuta la seduta pubblica di gara, nella quale sono state aperte le buste contenenti le Offerte tecniche di tutti i concorrenti ammessi alla procedura di gara, al fine di constatare l integrità delle buste e che al loro interno sia stato inserito il modello 3 offerta tecnica, regolarmente firmato dai concorrenti; 2 che la commissione, acquisiti i documenti a comprova delle dichiarazioni rese in sede di gara, riservandosi, in caso di carenze, di chiedere ai concorrenti eventuali integrazioni documentali, ritiene di procedere in seduta riservata, per la determinazione dei punteggi delle offerte tecniche. TUTTO CIO' PREMESSO Il sig. Mirco Magnanini, in qualità di Presidente alla presenza della commissione costituita secondo quanto sopradetto, dichiara aperta la seduta riservata, al fine di procedere con la verifica dei punteggi delle offerte tecniche dei concorrenti e, quindi, alla determinazione della relativa graduatoria. Analizzata la documentazione a comprova prodotta dai concorrenti, la commissione evidenzia le seguenti situazioni problematiche, contrastanti con le norme di gara, in linea generale 1) Incoerenza tra totali numerici indicati nel modello 3 e valori parziali riportati nello stesso modello o nella tabella A, ivi allegata, 2) Dati non corretti, ai sensi delle norme di gara, riportati nei valori totali (ad es., anzianità complessiva non limitata a 10 anni), 3) Evidenti errori materiali nell indicazione dei dati riportati nell Offerta tecnica, e con riferimento ai singoli criteri enucleati nell offerta tecnica, Criterio A) 1- Soggetti con mansione diversa da quella di operaio specializzato; Criterio B) Lavoratori dipendenti per i quali non sono stati prodotti attestati di formazione per Norma Uni CIG 9036/2015, da parte di Ente accreditato (CIG o altro); Criterio C) Lavoratori dipendenti per i quali non sono state prodotte evidenze documentali (modelli UNILAV o lettere di interruzione del rapporto lavorativo) che possano confermare l anzianità autocertificata; Criterio D) 1- Lavoratori dipendenti per i quali non sono stati prodotti attestati di formazione che rispettano la periodicità prevista dalle norme in materia (aggiornamento eseguito nei tre anni dallo svolgimento 1

considerato regolare, anche se eseguito nel triennio antecedente la data di pubblicazione del bando di gara; Criterio E) Lavoratori dipendenti per i quali non sono stati prodotti attestati di formazione antincendio per rischio elevato. Criterio F) Lavoratori dipendenti per i quali non sono stati prodotti attestati di formazione che rispettano la periodicità prevista dalle norme in materia (aggiornamento eseguito nei cinque anni dallo svolgimento considerato regolare, anche se eseguito nel quinquennio antecedente la data di pubblicazione del bando di gara; Criterio G) Criteri da H ad L) 1- Certificazioni rilasciate da società non accreditate da enti UE di accreditamento; Criterio M) Sono stati indicati operatori per la verifica di indirizzi anomali, soggetti già designati come mono operatori; Criterio O) Criterio P) Criterio Q) Premesso che l offerta tecnica come formulata dai concorrenti non può essere modificata, fatti salvi gli eventuali riallineamenti dei punteggi come derivanti dalle evidenze documentali prodotte, la commissione ritiene di assumere le seguenti determinazioni. In linea generale, 1) Nei casi di dati non corretti, ai sensi delle norme di gara, riportati nei valori totali (ad es., anzianità complessiva non limitata a 10 anni), la commissione ha ritenuto adeguato al principio di conservazione dell offerta, provvedere a ricalcolare il totale sulla base dei valori parziali indicati dal concorrente. Fatte salve eventuali incoerenze rilevate in sede di verifica della documentazione. 2) Gli evidenti errori materiali nell indicazione dei dati riportati nell Offerta tecnica, non sono stati considerati, in quanto la commissione ha potuto verificare l esattezza del dato, sulla base delle informazioni disponibili e quindi ha potuto inserire il dato corretto. Con riferimento ai singoli criteri enucleati nell offerta tecnica, Criterio A) 1- I soggetti con mansione diversa da quella di operaio specializzato, non potranno essere presi in considerazione ai fini dell attribuzione del punteggio, a meno che non abbiano seguito corso specifico di cui al punto B). In ogni caso, il personale dipendente indicato ma non valutabile, potrà comunque essere preso in considerazione per il calcolo dei criteri sub C (Esperienza operatori) e B, D, E ed F (Formazione), in quanto la commissione, preso atto che tali criteri sono espressi in termini di media matematica e non in termini di valore assoluto, ritiene che tali elementi esprimano l indice globale di attenzione che il concorrente nutre nei confronti della formazione dei lavoratori, non solo riguardo le attività lavorative ma anche in termini di sicurezza e salute. Criterio B) I lavoratori dipendenti per i quali non sono stati prodotti attestati di formazione per Norma Uni CIG 9036/2015, da parte di Ente accreditato (CIG o altro), non potranno essere presi in considerazione ai fini dell attribuzione del punteggio. Criterio C) I lavoratori dipendenti per i quali non sono state prodotte evidenze documentali (modelli UNILAV o lettere di interruzione del rapporto lavorativo) che possano confermare l anzianità autocertificata, non potranno vedersi riconosciuta l anzianità non suffragata da evidenze documentali. Criterio D) 1- I lavoratori dipendenti per i quali non sono stati prodotti attestati di formazione che rispettano la periodicità prevista dalle norme in materia (aggiornamento eseguito nei tre anni dallo svolgimento considerato regolare, anche se eseguito nel triennio antecedente la data di pubblicazione del bando di gara, non potranno essere presi in considerazione ai fini dell attribuzione del punteggio. 2- Il concorrente che, avendo formato i propri dipendenti nel gruppo B e C, non ha fornito la prova di 2

possedere il corrispondente indice medio infortunistico annuo inferiore o uguale a 4, non potrà vedersi riconosciuto il relativo punteggio. Criterio E) I lavoratori dipendenti per i quali non sono stati prodotti attestati di formazione antincendio per rischio elevato, non potranno essere presi in considerazione ai fini dell attribuzione del punteggio. Criterio F) Lavoratori dipendenti per i quali non sono stati prodotti attestati di formazione che rispettano la periodicità prevista dalle norme in materia (aggiornamento eseguito nei cinque anni dallo svolgimento considerato regolare, anche se eseguito nel quinquennio antecedente la data di pubblicazione del bando di gara, non potranno essere presi in considerazione ai fini dell attribuzione del punteggio. Criterio G) Automezzi che potrebbero rivelarsi funzionalmente inidonei a supportare le attività relative alla sostituzione rete, quali van derivati da auto di serie (ad es., Panda). La commissione ritiene che tale tipologia di veicoli possa svolgere correttamente le attività oggetto di gara. Criteri da H ad L) 1- Le certificazioni rilasciate da società non accreditate da enti UE di accreditamento, non potranno essere prese in considerazione ai fini dell attribuzione del punteggio. Criterio M) Gli operatori indicati per la verifica degli indirizzi anomali, già designati come mono operatori, non potranno essere presi in considerazione ai fini dell attribuzione del punteggio. Criterio O) Criterio P) La mancanza della licenza d uso del call center o di documentazione contrattuale, che testimoni la disponibilità di sistemi di messaggistica, determinerà l impossibilità di assegnare il relativo punteggio. Criterio Q) 1- I documenti a comprova non forniti, determineranno l impossibilità di assegnare il relativo punteggio. 2- Le verifiche che evidenziano dati difformi da quelli dichiarati, determineranno l inserimento d ufficio dei dati corretti, come desumibili dalle autoliquidazioni Inail. 3- Le voci di tariffa non riportate, determineranno l inserimento d ufficio dei dati corretti, come desumibili dalle autoliquidazioni Inail. La Commissione, tutto ciò premesso, all esito dei calcoli dei punteggi, evidenzia quanto segue, per il concorrente 1 So.Sel. S.p.a.- Lotto 1 Lotto 2 Criteri da H ad L - Le certificazioni rilasciate da società non accreditate da enti UE di accreditamento, non potranno essere prese in considerazione ai fini dell attribuzione del punteggio. Criterio M - Gli operatori indicati per la verifica degli indirizzi anomali, già designati come mono operatori, non potranno essere presi in considerazione ai fini dell attribuzione del punteggio per il concorrente 2 Idri S.p.a.- Criterio A) I soggetti con mansione diversa da quella di operaio specializzato, non potranno essere presi in considerazione ai fini dell attribuzione del punteggio, a meno che non abbiano seguito corso specifico di cui al punto B). In ogni caso, il personale dipendente indicato ma non valutabile, potrà comunque essere preso in considerazione per il calcolo dei criteri sub C (Esperienza operatori) e B, D, E ed F (Formazione), in quanto la commissione, preso atto che tali criteri sono espressi in termini di media matematica e non in termini di valore assoluto, ritiene che tali elementi esprimano l indice globale di attenzione che il concorrente nutre nei confronti della formazione dei lavoratori, non solo riguardo le attività lavorative ma anche in termini di sicurezza e salute. 3

Criterio E I lavoratori dipendenti per i quali non sono stati prodotti attestati di formazione antincendio per rischio elevato, non potranno essere presi in considerazione ai fini dell attribuzione del punteggio. Criterio Q documenti a comprova non forniti, determineranno l impossibilità di assegnare il relativo punteggio. per il concorrente 3 Easy Servizi S.r.l.- Criterio A) I soggetti con mansione diversa da quella di operaio specializzato, non potranno essere presi in considerazione ai fini dell attribuzione del punteggio, a meno che non abbiano seguito corso specifico di cui al punto B). In ogni caso, il personale dipendente indicato ma non valutabile, potrà comunque essere preso in considerazione per il calcolo dei criteri sub C (Esperienza operatori) e B, D, E ed F (Formazione), in quanto la commissione, preso atto che tali criteri sono espressi in termini di media matematica e non in termini di valore assoluto, ritiene che tali elementi esprimano l indice globale di attenzione che il concorrente nutre nei confronti della formazione dei lavoratori, non solo riguardo le attività lavorative ma anche in termini di sicurezza e salute. per il concorrente 4 V. Barbagli S.r.l.- Criterio A) I soggetti con mansione diversa da quella di operaio specializzato, non potranno essere presi in considerazione ai fini dell attribuzione del punteggio, a meno che non abbiano seguito corso specifico di cui al punto B). In ogni caso, il personale dipendente indicato ma non valutabile, potrà comunque essere preso in considerazione per il calcolo dei criteri sub C (Esperienza operatori) e B, D, E ed F (Formazione), in quanto la commissione, preso atto che tali criteri sono espressi in termini di media matematica e non in termini di valore assoluto, ritiene che tali elementi esprimano l indice globale di attenzione che il concorrente nutre nei confronti della formazione dei lavoratori, non solo riguardo le attività lavorative ma anche in termini di sicurezza e salute. Criteri da H ad L - Le certificazioni rilasciate da società non accreditate da enti UE di accreditamento, non potranno essere prese in considerazione ai fini dell attribuzione del punteggio. 4

Tabella Lotto 1 Offerta Tecnica PUNTEGGI Concorr. Concorr. Concorr. Concorr. Punti Lotto Criterio 1 SO.SEL IDRI EASY BARBAGLI A Numero mono operatori per attività su contatore già proprio dipendente: min. 20 e max 32 per il lotto 1; min. 18 max 30 per il lotto 2 12 12 5 11 11 B Formazione specialistica per operatore su misuratore 5 5 0 4,38 4,06 C Esperienza operatori A 6 6 4,45 2,31 3,41 D Formazione primo soccorso 4 4 4 4 2,375 E Formazione antincendio 4 0 0,18 3,09 4 F Formazione Preposto 4 4 4 3,88 3,63 G Impatto ambientale furgoni 3 3 2,18 2,33 2,34 H Certificaz. In materia di qualità (UNI CEI ISO9000) 2 2 2 2 2 I Certificaz. In materia di gestione energia (ISO 50001) 2 0 2 0 0 J Certificaz. In materia ambientale (ISO 14001) 2 2 2 2 0 K Certificaz. In materia SICUREZZA OHSAS 18001) 2 2 2 2 0 L Certificaz. In materia Responsabilità sociale (SA 8000) 2 0 2 0 0 M Mono operatori per indirizzi anomali - aggiornamento anagrafica: max 2 4 0 4 4 4 N Disponibilità Mono operatori nella giornata di Sabato (già compresi nel punto A) min 6 max 8 per entrambi i lotti 5 5 0 5 2,5 O Struttura di call center interna, ovvero composta da Personale dipendente alla data di pubblicazione del bando 4 4 4 4 4 P Struttura call center dotata di sistemi di messaggistica 4 4 4 4 4 Q Tasso infortunistico 5 1,5 5 2,5 2,5 TOTALE 70 54,5 46,81 56,48 49,81 TOTALE RIPARAMETRATO 70 67,55 58,02 70 61,73 5

Tabella Lotto 2 Offerta Tecnica PUNTEGGI Concorr. Concorr. Concorr. Concorr. Criterio Punti Lotto 2 SO.SEL IDRI EASY BARBAGLI A Numero mono operatori per attività su contatore già proprio dipendente: min. 20 e max 32 per il lotto 1; min. 18 max 30 per il lotto 2 12 12 5 11 11 B Formazione specialistica per operatore su misuratore 5 5 0 4,33 4,33 C Esperienza operatori A 6 6 4,36 2,19 2,92 D Formazione primo soccorso 4 4 4 3,87 2,53 E Formazione antincendio 4 0 0,18 3,09 4 F Formazione Preposto 4 4 4 3,87 3,87 G Impatto ambientale furgoni 3 3 2,18 2,33 2,37 H Certificaz. In materia di qualità (UNI CEI ISO9000) 2 2 2 2 2 I Certificaz. In materia di gestione energia (ISO 50001) 2 0 2 0 0 J Certificaz. In materia ambientale (ISO 14001) 2 2 2 2 0 K Certificaz. In materia SICUREZZA OHSAS 18001) 2 2 2 2 0 L Certificaz. In materia Responsabilità sociale (SA 8000) 2 0 2 0 0 M Mono operatori per indirizzi anomali - aggiornamento anagrafica: max 2 4 0 4 4 4 N Disponibilità Mono operatori nella giornata di Sabato (già compresi nel punto A) min 6 max 8 per entrambi i lotti 5 5 0 5 2,5 O Struttura di call center interna, ovvero composta da Personale dipendente alla data di pubblicazione del bando 4 4 4 4 4 P Struttura call center dotata di sistemi di messaggistica 4 4 4 4 4 Q Tasso infortunistico 5 1,5 5 2,5 2,5 TOTALE 70 54,5 46,72 56,18 50,02 TOTALE RIPARAMETRATO 70 67,91 58,21 70 62,33 La commissione, pertanto, all esito delle analisi compiute, ritiene di assumere le seguenti determinazioni. - Ammettere all apertura delle offerte economiche i seguenti concorrenti, con riferimento ai lotti 1 e 2: 1 So.Sel. S.p.a.- 2 Idri S.p.a.- 3 Easy Servizi S.r.l.- 4 V. Barbagli S.r.l.- - Inviare ai concorrenti le risultanze dei punteggi delle offerte tecniche ed assegnare loro il termine del giorno martedì 16 ottobre entro le ore 16,00, per la trasmissione di eventuale ulteriore documentazione a comprova che possa determinare un mutamento nei valori delle offerte tecniche come verificate; - Stabilire la seduta pubblica di gara nella quale saranno comunicati ai concorrenti i punteggi delle offerte tecniche e verranno aperte le buste contenenti le Offerte economiche, per il giorno giovedì 18 ottobre, h 14:30 in Firenze, Piazza Mattei 3, c/o Sala Glicine. La seduta ha termine alle ore 16:55. Letto, confermato e sottoscritto Pisa, lì 10.10.2018 Mirco MAGNANINI DIST/Misura F/to Mirco Magnanini Marco PONTIGGIA -APP F/to Marco Pontiggia Luigi AGOSTINI APP F/to Luigi Agostini 6