pubblicazione numero 2 Lunedì 29 ottobre 2012 STARGIOVANI IL CAMPIONATO 2012-2013 risultati e classifica 2^ GIORNATA KREA MANGIAMITUTTO 2-5 PITBULL BAR LA DOLCE VITA 2-7 STARGIOVANI PRO CASTELLO 2-3 QUARTIERE I MAGGIO JOLLY COLORS 5-2 ACCADEMY C5 AVIS ROVEREDO 8-4 PIZZERIA DA MARIO PANORAMA C5 2-6 GOLDFINGERS ASTRA 2-7 Squadre divisa punti vittorie pareggi sconfitte reti segnate reti subite differenza reti ASTRA 6 2 0 0 15 4 11 ACCADEMY 6 2 0 0 14 6 8 BAR LA DOLCE VITA 6 2 0 0 9 2 7 PANORAMA C5 3 1 0 1 8 5 3 MANGIAMITUTTO 3 1 0 1 6 4 2 QUARTIERE I MAGGIO 3 1 0 1 5 4 1 STARGIOVANI 3 1 0 1 5 5 0 JOLLY COLORS 0 1 0 1 5 7-2 PRO CASTELLO 0 1 0 1 5 8-3 PITBULL 0 1 0 1 6 10-4 GOLDFINGER 0 1 0 1 4 8-4 KREA 0 0 0 2 4 8-4 AVIS ROVEREDO 0 0 0 2 7 12-5 PIZZERIA DA MARIO 0 0 0 2 4 14-10 Prossimo turno JOLLY COLORS ASTRA 29-ott AVIS ROVEREDO PIZZERIA DA MARIO 30-ott MANGIAMITUTTO ACCADEMY C5 31-ott BAR LA DOLCE VITA KREA 31-ott PRO CASTELLO GOLDFINGERS 2-nov STARGIOVANI PITBULL rinviata PANORAMA C5 QUARTIERE I MAGGIO rinviata
IL TABELLINO STARGIOVANI 2-3 PRO CASTELLO Arbitri: Barei /? Marco Mazzolo 8 p.t. Matteo 11 s.t. Pro Castello 6 p.t. Pro Castello 5 s.t. Pro Castello 7 s.t. Le Penalità Crosara (CAS), Pitau (CAS) La Statistica della partita STARGIOVANI avversari Possesso palla 50 % 50 % Tiri in porta > 5 > 5 Indice di pericolosità (da 1 a 5) 3 = pericolosa 3 = pericolosa Pali traverse 1 2 Parate decisive 0 1 Altre importanti occasioni da rete 3 0 LA STATISTICA VOTI Andrea 6-6,00 Davide 6+ 7,5 7,00 Edoardo 6+ 7-6,40 Marco B. 7 6-6,49 Marco M. 7 7,5 7,25 Matteo 7 7-6,88 Michele - ne - Paolo B. - 5,5 5,50 Paolo S. - 5 5,00 Riccardo - ne - Simone 7-7,00 Thomas 7,5 6 6,69 Tommaso 7+ 7-7,01 SQUADRA 6,96 6,52 6,74 Formazione ideale della settimana Uomo partita della settimana PRESENZE (minuti giocati) Andrea 6 0 6 Davide 21 31 52 Edoardo 16 7 23 Marco B. 25 17 42 Marco M. 26 25 51 Matteo 24 22 46 Michele 0 0 0 Paolo B. 0 8 8 Paolo S. 0 18 18 Riccardo 0 0 0 Simone 14 0 14 Thomas 34 40 74 Tommaso 34 32 66
ASSIST Marco M. 1 1 Simone 1 1 SQUADRA 1 1 2 Trofeo BASAGLIA Marco M. 1 1 2 Matteo 1 1 2 Tommaso 1 1 SQUADRA 3 2 5 IL PRE PARTITA Gli Obiettivi Salvezza In chiave salvezza 1 punto (situazione pre-match 2) Promozione In chiave promozione 3 punti (situazione pre-match 0) Gli Avversari Note: Precedenti: Formazione molto esperta che, però, come la Stargiovani, nella scorsa stagione è rimasta impelagata nella lotta per non retrocedere, quando era attesa da un campionato in veste di outsider per la zona alta della classifica. Negli ultimi tre campionati, le due squadre hanno concluso in posizioni sempre vicine, ma la Stargiovani, alla fine, si è sempre fatta trovare dietro per qualche punto. Presenta in rosa un attaccante molto scaltro che, gioca ai limiti della regolarità, inducendo spesso gl arbitri a penalizzare i difensori. I trascorsi contro il Castello sono numerosissimi (con il Krea è la squadra con la quale si hanno più precedenti). Nella scorsa stagione le due squadre si sono divise la posta (3 a 3 a Caneva e 4 a 4 a Morsano, con rimonta avversaria sul 4 a 1). Due anni fa abbiamo disputato due splendide partite (soprattutto la prima) contro i nostri avversari vincendole entrambe, sfatando anche il tabù del campo di Fiaschetti. Nella stagione 2009-10 abbiamo pareggiato 0 a 0 in casa e perso 5 a 4 in trasferta. Gli altri precedenti si riferiscono alla stagione 2005-06, l anno della nostra promozione in serie B, con due nostre vittorie (3 a 2 in casa e 4 a 1 a Borgomeduna) ed alla preistorica stagione d esordio 2001-02 (vittoria per 8 a 4 a Villotta, e sconfitta al ritorno). Totale 6 vittorie, 3 pareggi e 2 sconfitte. LA CRONACA Brusca frenata per i speranzosi azzurri, che non pensavano d uscire dal campo a mani vuote, nel primo match casalingo. La squadra era a conoscenza della difficoltà della partita, ma il campo ha premiato la più esperta avversaria, nonostante un equilibrio di fondo che ha visto, solo a tratti, esaltare le qualità della formazione locale, con azioni rapide ed improvvise. La partenza della Stargiovani è stata molto brillante e sembrava preludere ad una serata a lieto fine. Diverse sono state le buone azioni prodotte dal quartetto (tutto morsanese) iniziale, che è riuscito a inserirsi con una certa disinvoltura nella difesa degl ospiti, senza, però, riuscire a sbloccare il risultato, cosa portata a termine dalla formazione avversaria, grazie alla trasformazione di un calcio di punizione. La reazione dei padroni di casa è stata veemente e la splendida rete di Mazzolo ha rapidamente riequilibrato le sorti dell incontro. Il pareggio raggiunto ha dato nuova linfa agl azzurri, che sono riusciti ad imbastire altre azioni interessanti, contrastate spesso dagli ospiti con azioni fallose sanzionate dagl arbitri. Nonostante il vantaggio per i padroni di casa fosse nell aria, anche in virtù dei falli di squadra degli avversari (ben 5 a 7 minuti dal termine), il primo tempo si è concluso in parità. Nella ripresa, gli ospiti sono riusciti a partire con il piglio giusto, mettendo alle corde i giocatori di casa, i quali hanno sempre subito, non riuscendo a nemmeno sfruttare le poche occasioni di ripartenza. Aldilà di un sterile possesso territoriale, tuttavia, gli ospiti non sono riusciti a creare occasioni importanti e solo un nostro grossolano errore individuale ha permesso loro di ottenere il nuovo vantaggio. I ragazzi non hanno quasi avuto il tempo di riorganizzarsi quando, da un nuovo errore, commesso da un altro giocatore, fra i più esperti, è arrivato un nuovo ko. Questo episodio ha costretto il mister a cambiare sistema di gioco e a rischiare il pressing, con la formazione sperimentata nell ultimo allenamento. I ragazzi si sono dimostrati molto abili nella nuova applicazione tattica e a mettere alle strette gli ospiti. Gli spettatori hanno potuto assistere a cinque minuti di fuoco, durante i quali gli azzurri sono riusciti a produrre una serie di azioni pericolose, che hanno portato anche a ridurre lo svantaggio, e gl avversari non sono quasi più riusciti ad avviciniarsi alla nostra area. Il dispendio d energie, tuttavia, ha, a poco a poco, spento la volontà di rivalsa dei
nostri ed ha consentito agl esperti avversari di guadagnar falli e tempo utile per portar a casa l intera posta. Il risulltato, alla fine, lascia, ai nostri, la bocca amara, anche perché, per quanto visto sul campo, già il pareggio sembrava più stretto a noi che agl ospiti. Questo conferma ancora una volta, che bisogna essere più abili nello sfruttare le occasioni che vengono costruite e a non regalare, come in quest occasione, reti gratuite agl avversari. Ha sopreso un po, tuttavia, la differenza di prestazione (cosa piuttosto insolita) fra i giocatori di partenza, e fra la maggior parte del resto del gruppo. I VOTI Uomo partita Davide PREPOTENTE voto: 7,5 Nonostante una partita d esordio ricca di errori tattici, il mister lo ha voluto schierare sin dall inizio, sia per responsabilizzarlo, sia perché più adatto, per caratteristiche proprie, nel poter contenere le virtù tecniche del pivot avversario. La scelta si è rivelata ancor più azzeccata del previsto, in quanto Davide non si è limitato a giocare una buona partita, neutralizzando il pericoloso avversario, messosi in luce solo per la rete su punizione e per la melina di fine partita, ma è salito in cattedra, palesando anche doti da leader, trascinando i compagni ad una rimonta non completata solo per una dose in eccesso d imprecisione sotto porta, e per la mancanza di un po di fortuna che serve in questi casi. Verso la fine del tempo, dopo aver già richiesto il cambio, è riuscito a colpire il palo, con una gran conclusione dalla distanza, che sembrava destinata in rete. Alla fine c è stato anche un malinteso con il mister, che, vista la prestazione, ha ritardato al massimo il cambio, per tenerlo in campo anche nei minuti finali. Uomo partita Marco M. BOMBER A SORPRESA voto: 7,5 Possiamo dire che, al momento, è la sorpresa dell anno, non per le prestazioni positive, per le quali il mister non ha mai dubitato, ma per la prolificità sotto rete, che, a forza di esortazioni, sta finalmente affiorando. La rete che ha portato al momentaneo pareggio, frutto di una serpentina in mezzo a tre, e conclusa con un tiro di punta, ha messo in risalto le sue doti tecniche e di rapidità. Per tutta la partita si è dimostrato fra i più attivi, mostrando una certa volontà nel voler vincere il match. Anche nelle ripresa, con la squadra in pressing, si è dimostrato di fondamentale importanza e, in queste circostanze, il mister non vorrebbe mai toglierlo, anche per l atteggiamento volitivo che infonde al resto della squadra. Con i ragazzi protesi in avanti, nel tentativo di pareggiare, è stato anche suo l assist per la rete di Matteo. Anche lui ha palesato un pò di nervosismo, nel minuto finale, per un malinteso nei cambi, segno, comunque, della volontà di non accettare il risultato. Tommaso D. INDISPENSABILE voto: 7- Descrivere le sue prestazioni è, ormai, una monotonia. Il suo rendimento si conferma sempre su alti livelli, e, generalmente, salvo rari casi, i suoi errori si possono definire solamente sbavature. Ciononostante, non è riuscito ad incidere sul match, pur mettendo, soprattutto nel primo tempo, più volte in crisi la retroguardia avversaria, che è dovuta ricorrere a falli decisi per interromperne le scorribande. In una circostanza ha avuto anche una buona palla per far male (in situazioni del genere, solitamente la mette dentro), ma ha calciato, stranamente, con il corpo all indietro, ben sopra la traversa (che abbia calciato con gli occhi aperti?). La sua assenza è pesata, nella prima parte della ripresa, quando il mister lo ha lasciato in panchina, visto che i compagni si sono fatti schiacciare troppo nella propria metà campo. Con il suo rientro, con qualche altro cambio, e con la modifica dell atteggiamento tattico, la squadra si è trasformata. Matteo ZANZARA voto: 7- Anche stavolta è stato fra i più positivi e, a parte Mazzolo, l unico fra gl attaccanti a praticare un certo movimento senza palla. All inizio partita si è messo subito in luce, con alcune azioni di squadra che lo hanno spesso visto come protagonista, ma non è riuscito a lasciare il segno. Anche nella ripresa si è rivelato un guastafeste, per gl avversari, mettendo, chiaramente, in costante apprensione la loro retroguardia. Anche se potrebbe sembrare una cosa abbastanza logica, sembra trovarsi più a suo agio quando la squadra è più intraprendente in avanti, riuscendo a trovare gli spazi ed i movimenti per il giusto anticipo fra le linee di difesa avversaria, e meno con la nostra retroguardia piazzata nel tentativo di sfruttare le ripartenze. Siamo convinti, tuttavia, che riuscirà a trovare le giuste contromisure anche in queste circostanze. Protagonista della nostra seconda rete, si è dimostrato un po impreciso in altre situazioni che avrebbero potuto favorire la nostra rimonta. Da lui ci si aspettano percentuali diverse di realizzazione, per permettere alla squadra di far il salto di qualità. Edoardo TARPATO SUL NASCERE voto: 7-
Reduce dall ultimo allenamento in cui ha palesato alcuni problemi muscolari, ha rassicurato il mister sul suo completo recupero. Schierato in campo, come primo cambio, si è reso subito protagonista, mettendo in pratica le richieste del mister, guadagnando il quinto fallo di squadra. Si fatto trovare sempre pronto nelle ripartenze, creando anche qualche pericolo alla retroguardia avversaria. Ad un certo punto è sembrato nuovamente vittima di problemi muscolari ed il mister lo ha rifatto sedere in panchina. Nella ripresa non è più rientrato, perché il mister ha puntato sui giocatori più adatti per il pressing. Resta, comunque, il conforto per una prestazione, pur breve, ma convincente, ed il rammarico per non averlo potuto schierare nella secondo tempo. Curiosa la sua rimessa battuta, erroneamente, sulla linea che delimita il campo di pallavolo, ben distante da quella del rettangolo per il calcio a 5. Thomas LAPIDATO voto: 6 Questa volta, il nostro portiere non è riuscito a fare i miracoli. La retroguardia lo ha protetto abbastanza bene, e per tutta la partita, non ha dovuto lavorar troppo, colpito dalle reti avversarie e da due traverse, che non gli hanno permesso di mettersi in luce come la volta scorsa. Parzialmente colpevole in occasione del primo goal su punizione, quando, sfavorito anche da una deviazione di un compagno, probabilmente non si è messo nella posizione ideale per neutralizzare la conclusione. Nulla ha potuto in occasione della seconda rete, quando l avversario, per un errore difensivo, ha concluso senza opposizione. Anche sul terzo goal è del tutto scagionabile, visto il rapido evolversi dell azione che ha messo nuovamente un uomo libero, a tu per tu con il portiere. Marco B. EL FLACO voto: 6- Chi ha visto la partita d esordio, poteva aspettarsi un suo impiego sin dall inizio, ma così non è stato. Quando è sceso in campo non ha avuto il piglio delle ultime uscite, mostrandosi molle e poco determinato. Da persona intelligente, qual è, è stato il primo ad ammettere d aver fornito una prova sottotono. Anche nei semplici disimpegni è apparso meno lucido del solito, ritardando spesso il passaggio, con il rischio di farsi togliere la palla dagl avversari. Anche utilizzato come laterale, non è riuscito a cambiar marcia, subendo l iniziativa degl ospiti nella parte iniziale della ripresa. Non avrà problemi a riscattarsi, anche se l impossibilità a presenziare negl allenamenti, può essere un handicap che, finora, è riuscito, abilmente, spesso a mascherare. Paolo B. FUORI CONDIZIONE voto: 5,5 Di nuovo a disposizione, dopo una malattia stagionale che lo ha costretto a rinunciare al match d esordio e agl ultimi due allenamenti. Prima di queste forzate assenze, si era messo in luce, negl ultimi test, come uno dei più positivi ed il mister ha pensato di sfruttare la sua esperienza, uilizzandolo, però, solo all inizio della ripresa. Ha provato a dare il suo contributo, facendo anche un certo movimento, ma non riuscendo a garantire la necessaria profondità ai compagni, e cercandp, piuttosto, palla a ridosso della difesa. Tutto ciò ha contribuito, con la staticità del compagno di reparto, a non dare sfogo all azione offensiva, e a subire la pressione degl ospiti. E stato, purtroppo, anche protagonista dell errore che ha portato alla terza rete avversaria, quando, dopo aver perso palla ed averla quasi recuperata, ha desistito nel completare l opera, lasciando via libera all avversario che, anche grazie all uscita, non tipicamente da calcio a 5, del centarle della difesa, ha potuto servire indisturbatamente l autore del goal. Paolo S. GHIRO voto: 5 Entrato, nel primo tempo, a sostitire Matteo, il nostro neo capitano, pur riuscendo a garantire la solita buona copertura davanti alla difesa, non si è mai messo in luce in fase offensiva, denunciando la solita staticità in fase di non possesso palla. Solitamente il primo spezzone gli serve per carburare il motore e, quindi, il mister era fiducioso su un apporto più consistente nella ripresa. Schierato sin dal ventunesimo, ha evidenziato, ulteriormente, quella che una delle sue più gravi lacune (scarso movimento senza palla), impedendo, di fatto, complice la scarsa vena dei compagni, l uscita dalla pressione avversaria. Gravissimo il suo errore in occasione della seconda rete, quando la lasciato completa libertà di calciare all autore del goal, tanto più perché commesso dal giocatore più esperto e anche perché, già precedentemente, in una situazione analoga, aveva subito i rimbrotti del mister. Visto che è il capitano deve dare l esempio, e questo non è certamente il modo. Il Mister ORDINARIO voto: 6+ Ha avuto il merito di dar fiducia, sin dall inizio, a Davide, che, nonostante la sconfitta, lo ha ampiamente ripagato sul campo. Non ha voluto rischiare il pressing in presenza del mestierante pivot avversario, per non favorire gl ospiti, ma è stato, poi, costretto a farlo, con la sufficiente tempestività, chiamando il time out per cambiare atteggiamento tattico, dopo la terza rete avversaria. Non aiutato dai giocatori nei cambi, non rivelatisi, in quest occasione, all altezza della formazione di partenza, è stato costretto ad insistere con gli stessi anche a costo di sfiancarli. Poco reattivo, invece, quando la squadra ha subito, nel richiamare i ragazzi a fare un maggior movimento e a far girare la palla secondo le dinamiche apprese in
subito, nel richiamare i ragazzi a fare un maggior movimento e a far girare la palla secondo le dinamiche apprese in allenamento. In definitiva, qualche buona mossa, ma è mancata la scintilla per aiutare la squadra a superare i momenti di difficoltà e ad evitare la sconfitta. PROSSIMO TURNO: Goldfingers Stargiovani Gli Obiettivi Salvezza In chiave salvezza 3 punti (situazione pre-match +1) Promozione In chiave promozione 3 punti (situazione pre-match -3) Gli Avversari Note: Precedenti: La formazione avversaria (ex Elettromec) è stata ripescata dalla scorsa serie D, conclusa al sesto posto e ben lontano dalla prime cinque del girone, totalizzando i punti solitamente necessari per ottenere la salvezza. Per questa ragione, assieme all Avis Roveredo, era da considerare una delle due formazioni più deboli del campionato. Tuttavia, i risultati iniziali della stagione sembrano in contraddizione con quando riportato. La soprendende vittoria contro il Mangiamitutto, retrocessa dalla B, è stata la sorpresa più grossa della prima giornata e sembra testimoniare la presenza, in rosa, di nuovi innesti degni della categoria. Anche il netto stop nel secondo turno, subito dall Astra, non da sufficienti riferimenti sul valore della squadra, anche perché non ci è chiara la reale forza della capolista. Le due formazioni non si sono mai incontrate.