CONCORSO DI PROGETTAZIONE UNA NUOVA VIVIBILITA PER IL CENTRO DI NONANTOLA PROCESSO PARTECIPATIVO INTEGRATO CENTRO ANCH IO! REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA ESITO DELLE VOTAZIONI RACCOLTE DURANTE LE GIORNATE DI ESPOSIZIONE DELLE PROPOSTE PROGETTUALI IN GARA NELLA PRIMA FASE DEL CONCORSO 08-09-0 NOVEMBRE 202
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 Nll giornat 08-09-0 novmbr 202 prsso la Sala dl Pilastro in piazza Caduti Partigiani è stata allstita la MOSTRA DI VALUTAZIONE COLLETTIVA prvista nll ambito dl procsso partcipativo Cntro anch io! intgrato alla procdura concorsual, così com dscritto nl disciplinar di gara, al fin di consntir una valutazion di progtti in concorso. Gli 8 progtti in gara sono stati contrassgnati tramit la numrazion da a 8 assgnata scondo l ordin di arrivo al protocollo. Così com prvisto dal bando la mostra ha consntito alla cittadinanza di prndr vision di ogni singolo progtto tramit l sposizion di 2 pannlli, il dossir, l Analisi SWOT la schda componnti dl gruppo. Ad ogni visitator sono stat fornit unicamnt informazioni rlativ al tipo di matriali a disposizion nlla mostra, snza alcuna introduzion al contnuto progttual ond garantir una autonoma valutazion. Anch laddov richisto un supporto alla lttura dl progtto pr una limitata comprnsion, non sono stat fornit spigazioni aggiuntiv. Alcuni visitatori sono stati supportati limitatamnt all orintamnto di immagini cartografi. Ai fini valutativi, ad ogni visitator ch n ha fatto richista, è stata consgnata la schda di valutazion illustrando l modalità pr sprimr il o parr. L unico obbligo è stato qullo di sprimr almno una valutazion (croctta) pr ogni progtto, snza obbligo di sprimrsi scondo ogni critrio. L prson ammss a votar, prvia firma dl rgistro succssiva firma alla consgna dlla schda compilata, sono: - Cittadini maggiornni rsidnti a Nonantola - Rapprsntanti di associazioni locali ch hanno sd a Nonantola (snza obbligo di rsidnza pr il rapprsntant) - Rapprsntanti di nti/istituzioni (snza obbligo di rsidnza pr il rapprsntant) MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 2
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 - Rapprsntanti di associazioni di catgoria (snza obbligo di rsidnza pr il rapprsntant) - Rapprsntanti di srcizi/attività commrciali prsnti nll ambito urbano oggtto di concorso, (snza obbligo di rsidnza pr il rapprsntant) I votanti complssivi sono stati 62, com risulta dal rgistro firm dall schd di valutazion compilat, allgati al prsnt documnto. Pr la valutazion collttiva sono stati utilizzati i mdsimi critri prvisti pr la valutazion da part dlla Commission Giudicatric dl concorso: QUALITA URBANISTICA/ARCHITETTONICA/DELLO SPAZIO PUBBLICO/METODOLOGICA. Ond facilitar la comprnsion da part di un pubblicn tcnico, la schda di valutazion è stata accompagnata da una pagina di dscrizion di critri scritta con un linguaggin tcnico. QUALITÀ URBANISTICA La proposta favorisc il collgamnto l intgrazion tra l divrs parti dlla città. Gli spazi libri, non occupati da difici, hanno una forma bn riconoscibil gli difici sistnti sono valorizzati. I prcorsi pr l auto qulli pr bici pdoni sono bn distinti, divnta più facil sicuro muovrsi a pidi o in bicicltta, sia in cntro ch pr spostarsi vrso fuori. L vari funzioni collttiv (bibliotca, suprmrcato, scuola, cc.) sono distribuit collgat in modo tal ch il cntro, nll su vari parti, risulta vivibil sicuro nll divrs or dlla giornata. A. QUALITÀ URBANISTICA Si intnd valutar proposta idativa sulla bas dlla capacità di proporr un brano di città quilibrato contribundo a migliorarn la forma l fficinza att a ralizzar un ara urbana vissuta lungo tutto l arco dlla giornata. Saranno inoltr valutati il grado di miglioramnto dll connssioni trritoriali dll ara MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 3
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 accrscndon l opportunità di mobilità lnta la divrsificazion di prcorsi d il grado di valorizzazion intgrazion di divrsi impianti urbanistici ch compongono l ara QUALITÀ ARCHITETTONICA L organizzazion, la forma gli arrdi dgli spazi aprti (piazz, giardini, strad, prcorsi cc.) sono bn carattrizzati così da crar luoghi blli gradvoli adatti ad accoglir anch nuovi modi di star assim vivr la città. Nonantola acquista un suo stil bn riconoscibil, sia pr chi la abita sia pr chi la visita. L sclt propost sono attnt a migliorar la sostnibilità ambintal complssiva. B. QUALITÀ ARCHITETTONICA Si intnd valutar la proposta idativa nlla su potnzialità di produrr attrattività pr i fruitori (rsidnti, city usr imprs) pr gli invstitori, crando un idntità rinnovata considrat l sfid dlla socità contmporana: nuovi stili dll abitar, dl vivr, dl lavorar. Saranno inoltr valutat l suggstioni di trattamnto dl tma dlla sostnibilità ambintal. QUALITÀ DELLO SPAZIO PUBBLICO Divnta piacvol star all aprto: gli spazi collttivi (strad, piazz, giardini, cc.) divntano luoghi accoglinti dov incontrarsi, far un giro con gli amici, frmarsi a parlar conoscr nuov prson. Ci si snt sicuri a o agio anch prché in giro ci sono tant prson con intrssi divrsi (chi fa la spsa, chi ci abita, chi va a scuola cc). C. QUALITÀ DELLO SPAZIO PUBBLICO Si intnd valutar la proposta idativa risptto alla qualità dll suggstioni utili a costruir spazio pubblico intgrato con il contsto urbano, favorndo la convivnza civil, l aggrgazion social, la sicurzza riconoscibilità, attravrso la ralizzazion di un ambint attrant ad lvato mix di funzioni QUALITÀ METODOLOGICA Si vd ch il gruppo di progttisti ha riflttuto sui tanti asptti ch è bn considrar quando si pnsa alla città. D. QUALITÀ METODOLOGICA Si intnd valutar la qualità dll approccio multidisciplinar al progtto urbano MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 4
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 I cofficinti di valutazion utilizzati sono: PROPRIO NO NON MI CONVINCE SI DAI NIENTE MALE MI PIACE MOLTO Esmpio di schda MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 5
SCHEDE DI TABULAZIONE DELLE PREFERENZE ESPRESSE DAI PARTECIPANTI REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 PROGETTO QUALITA' URBANISTICA QUALITA' ARCHITETTONICA QUALITA' DELLO SPAZIO PUBBLICO QUALITA' METODOLOGICA nint mal piac molto nint mal piac molt o MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 6 nint mal piac molt o si si si dai dai dai si dai nint mal piac molto
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 7
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 PROGETTO 2 QUALITA' URBANISTICA QUALITA' ARCHITETTONICA QUALITA' DELLO SPAZIO PUBBLICO QUALITA' METODOLOGICA si dai nint mal piac molto nint mal piac molt o MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 8 nint mal piac molt o si dai si dai si dai nint mal piac molto
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 9
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 PROGETTO 3 QUALITA' URBANISTICA QUALITA' ARCHITETTONICA QUALITA' DELLO SPAZIO PUBBLICO QUALITA' METODOLOGICA si dai nint mal piac molto nint mal piac molt o MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 0 nint mal piac molt o si dai si dai si dai nint mal piac molto
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 2
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 PROGETTO 4 QUALITA' URBANISTICA QUALITA' ARCHITETTONICA QUALITA' DELLO SPAZIO PUBBLICO QUALITA' METODOLOGICA nint mal piac molto nint mal piac molt o MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 3 nint mal piac molt o si si si dai dai dai si dai nint mal piac molto
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 4
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 PROGETTO 5 QUALITA' URBANISTICA QUALITA' ARCHITETTONICA QUALITA' DELLO SPAZIO PUBBLICO QUALITA' METODOLOGICA nint mal piac molto nint mal piac molt o MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 5 nint mal piac molt o si si si dai dai dai si dai nint mal piac molto
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 6
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 PROGETTO 6 QUALITA' URBANISTICA QUALITA' ARCHITETTONICA QUALITA' DELLO SPAZIO PUBBLICO QUALITA' METODOLOGICA nint mal piac molto nint mal piac molt o MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 7 nint mal piac molt o si si si dai dai dai si dai nint mal piac molto
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 8
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 PROGETTO 7 QUALITA' URBANISTICA QUALITA' ARCHITETTONICA QUALITA' DELLO SPAZIO PUBBLICO QUALITA' METODOLOGICA MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 9
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 nint mal piac molt o nint mal piac molt o MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 20 nint mal piac molt o si dai o no si dai o no si dai si dai nint mal piac molt o
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 2
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 PROGETTO 8 QUALITA' URBANISTICA QUALITA' ARCHITETTONICA QUALITA' DELLO SPAZIO PUBBLICO QUALITA' METODOLOGICA si dai nint mal piac molt piac molt piac si nint si nint nint molto dai mal o dai mal o si dai mal piac molto MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 22
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 23
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 24
TABELLE DI SINTESI DELLE PREFERENZE PER CIASCUN PROGETTO PROGETTO REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 critri cofficinti non mi si dai nint mal mi piac molto qualità urbanistica PR. 5 9 5 4 5 qualità architttonica PR. 5 8 3 4 qualità dllo spazio pubblico PR. 3 6 4 8 6 qualità mtodologica PR. 3 9 8 0 3 total PR. 6 62 60 56 25 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 25
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 PROGETTO 2 critri cofficinti non mi si dai nint mal mi piac molto qualità urbanistica PR.2 7 5 2 8 qualità architttonica PR.2 4 3 4 2 8 qualità dllo spazio pubblico PR.2 5 4 8 7 0 qualità mtodologica PR.2 9 5 2 5 5 total PR.2 25 57 46 45 3 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 26
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 PROGETTO 3 critri cofficinti non mi si dai nint mal mi piac molto qualità urbanistica PR.3 3 22 4 5 2 qualità architttonica PR.3 7 23 2 6 0 qualità dllo spazio pubblico PR.3 7 6 5 4 0 qualità mtodologica PR.3 4 3 9 9 3 total PR.3 2 74 60 44 5 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 27
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 PROGETTO 4 critri cofficinti non mi si dai nint mal mi piac molto qualità urbanistica PR.4 0 7 2 7 2 qualità architttonica PR.4 0 5 2 qualità dllo spazio pubblico PR.4 9 4 3 7 qualità mtodologica PR.4 5 6 7 9 total PR.4 35 27 53 58 46 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 28
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 PROGETTO 5 critri cofficinti non mi si dai nint mal mi piac molto qualità urbanistica PR.5 4 8 4 5 qualità architttonica PR.5 23 9 9 qualità dllo spazio pubblico PR.5 3 7 0 9 4 qualità mtodologica PR.5 5 4 4 3 total PR.5 23 72 47 50 3 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 29
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 PROGETTO 6 critri cofficinti non mi si dai nint mal mi piac molto qualità urbanistica PR.6 2 2 3 2 0 qualità architttonica PR.6 2 2 7 9 6 qualità dllo spazio pubblico PR.6 4 9 2 3 qualità mtodologica PR.6 2 8 3 20 9 total PR.6 0 4 54 8 38 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 30
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 PROGETTO 7 critri cofficinti non mi si dai nint mal mi piac molto qualità urbanistica PR.7 6 9 5 6 qualità architttonica PR.7 3 25 2 7 4 qualità dllo spazio pubblico PR.7 2 7 7 0 4 qualità mtodologica PR.7 2 7 3 3 total PR.7 3 78 57 39 7 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 3
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 PROGETTO 8 critri cofficinti non mi si dai nint mal mi piac molto qualità urbanistica PR.8 23 5 7 2 qualità architttonica PR.8 7 25 8 8 qualità dllo spazio pubblico PR.8 3 24 0 9 4 qualità mtodologica PR.8 3 2 3 5 3 total PR.8 24 93 46 29 0 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 32
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 GRAFICO COMPARATIVO DEGLI 8 PROGETTI SULLA BASE DEI TOTALI PREFERENZE SECONDO I DIVERSI COEFFICIENT MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 33
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 SCHEMI COMPARATIVI DEGLI ESITI DELLE VALUTAZIONI COLLETTIVE SECONDO I DIVERSI COEFFICIENTI DI VALUTAZIONE Pr ciascuno dgli 8 progtti in gara vngono riportat il numro di prfrnz ottnut nl mdsimo cofficint di valutazion, sommando algbricamnt l prfrnz ottnut in ognuno di 4 critri di valutazion. La fascia azzurra idntifica i 5 migliori progtti individuati scondo ciascun cofficint. non mi PROGETTO 4 35 PROGETTO 8 93 PROGETTO 2 25 PROGETTO 7 78 PROGETTO 8 24 PROGETTO 3 74 PROGETTO 5 23 PROGETTO 5 72 PROGETTO 3 2 PROGETTO 62 PROGETTO 6 PROGETTO 2 57 PROGETTO 7 3 PROGETTO 6 4 PROGETTO 6 0 PROGETTO 4 27 I cofficinti PROPRIO NO NON MI CONVINCE vngono considrati sprssion di una valutazion INSUFFICIENTE dl progtto. Prtanto vngono considrati com MIGLIORI PROGETTI qulli ch hanno ottnuto un numro MINORE di prfrnz. si dai nint mal PROGETTO 60 PROGETTO 6 8 PROGETTO 3 60 PROGETTO 4 58 PROGETTO 7 57 PROGETTO 56 PROGETTO 6 54 PROGETTO 5 50 PROGETTO 4 53 PROGETTO 2 45 PROGETTO 5 47 PROGETTO 3 44 PROGETTO 2 46 PROGETTO 7 39 PROGETTO 8 46 PROGETTO 8 29 I cofficinti SI DAI, NIENTE MALE MI PIACE MOLTO, vngono considrati sprssion di una valutazion SUFFICIENTE dl progtto. Prtanto vngono considrati COME MIGLIORI PROGETTI qulli ch hanno ottnuto un MAGGIOR numro di prfrnz. MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 34
REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 mi piac molto PROGETTO 4 46 PROGETTO 6 38 PROGETTO 2 3 PROGETTO 25 PROGETTO 7 7 PROGETTO 5 3 PROGETTO 8 0 PROGETTO 3 5 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 35
QUADRI DI SINTESI DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA PRIMA RISULTANZA REPORT DELLA VALUTAZIONE COLLETTIVA 202 PROGETTO 5 PROGETTO 6 5 PROGETTO 4 4 PROGETTO 2 3 PROGETTO 5 3 PROGETTO 7 3 PROGETTO 3 2 PROGETTO 8 0 Vngono calcolat l ricorrnz di ciascun progtto all intrno dlla fascia azzurra vidnziata pr ciascuno di 5 cofficinti di valutazion. Si vidnzia ch il progtto 5 d il progtto 7 risultano a pari mrito con 3 ricorrnz nll fasc azzurr migliori progtti. Un analisi comparata di tal sito fa risaltar ch sbbn i progtti 5 7 ottngano il mdsimo risultato di 3 ricorrnz, il progtto 5 ricorr 2 volt ni cofficinti insufficinti ( non mi ) d volta in un cofficint positivo (nint mal), mntr il progtto 7 ricorr volta nl cofficint insufficint () 2 volt ni cofficinti sufficinti (si dai, mi piac molto). SECONDA RISULTANZA PROGETTO 3 PROGETTO 6 3 PROGETTO 4 3 Vngono calcolat l ricorrnz di ciascun progtto all intrno dlla fascia azzurra vidnziata ni soli 3 cofficinti di valutazion sufficinti (si dai, nint mal, mi piac molto). PROGETTO 2 2 PROGETTO 7 2 PROGETTO 5 PROGETTO 3 PROGETTO 8 0 MICAELA DERIU 20 NOVEMBRE 202 Pagina 36