SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Documenti analoghi
MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE

Allegato alla deliberazione di G.C. n. 384 del 22/12/2010 IL SINDACO IL SEGRETARIO GENERALE F.to Giorgio Gentilin F.to Stefania Di Cindio

COMUNE DI LANZO TORINESE Provincia di Torino

TITOLO IV MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA ED INDIVIDUALE

ATTO DI INDIRIZZO IN MATERIA DI SISTEMA DELLA PERFORMANCE. Capo I Il ciclo della performance

Regolamento per la Misurazione e la Valutazione della performance organizzativa ed individuale

REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFOMANCE. ADEGUAMENTO AL D. LGS. 150/2009. TITOLO I: PRINCIPI GENERALI

Direzione Generale SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE

COMUNE DI AZZANO DECIMO (Provincia di Pordenone) REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELL ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI

REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE IN MATERIA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

NUOVO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PRESTAZIONE

COMUNE DI CANTAGALLO VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE E LA PREMIALITÀ DEL PERSONALE (Approvato con deliberazione della Giunta Comunale n. 10 del

L.R. 3 febbraio 2012, n. 4.

REGIONE LIGURIA SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Sistema di misurazione e valutazione della performance

RISULTATI ATTESI 2012 Allegato Relazione illustrativa accordo 2012

ALLEGATO A) Il Sistema di misurazione e valutazione della performance

COMUNE DI PASSERANO MARMORITO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE PER I TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA

COMUNE DI SAN CASCIANO DEI BAGNI. Verbale di Deliberazione della Giunta Comunale

METODOLOGIA PER LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE

COMUNE DI DONATO Provincia di Biella PIANO DELLE PERFORMANCE DEL COMUNE DI DONATO

ALLEGATO F) Valutazione e premialità del personale dipendente

DOCUMENTO DI DEFINIZIONE DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Il Sistema di misurazione e valutazione della performance

COMUNE di VIGNATE Città Metropolitana di Milano CODICE 11127

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI

SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI METODOLOGIA E PROCEDURE

DELIBERA N. 20 del 10/12/2010

Soggetti coinvolti nel ciclo di gestione della performance e loro responsabilità Germana Spirito Componente OIV ASI

Relazione illustrativa

PON GOVERNANCE E AZIONI DI SISTEMA ASSE E

Persone Nelle Organizzazioni Fabiano Corsini CENTRO RICERCHE E STUDI DIREZIONALI PALERMO APRILE 2010 COMPETENZE MANAGERIALI PER IL RUOLO DIRIGENZIALE

Analisi della legge 15/2009 e del D.Lgs 150/2009

Performance organizzativa e attività procedimentale Roma 22 marzo Dott. Vincenzo Tedesco Direttore Amministrativo IMT Scuola Alti Studi

INDICE. Premessa. Capo I: Misurazione e valutazione della performance

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE PERFORMANCE E SISTEMA PREMIANTE DEL COMUNE DI SASSUOLO

Il Ministro della Difesa M_D/GOIV/2014/CONT/A9-3/0104

Il Presidente del Consiglio dei Ministri

Relazione su funzionamento complessivo del sistema di valutazione, trasparenza e integrità dei controlli interni. Nucleo di Valutazione

PON GOVERNANCE E AZIONI DI SISTEMA ASSE E

Provincia di Forlì-Cesena Direzione Generale

Regolamento di disciplina della misurazione, valutazione e integrità e trasparenza della performance e del sistema premiale

SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Area 2 - Servizi Economico Finanziari - Settore Personale

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL DIRETTORE GENERALE

COMUNE DI GAETA (Provincia di Latina) REGOLAMENTO DELLE AREE DELLE ALTE PROFESSIONALITA

Incentivi alla performance individuale del personale anno 2015 e triennio

IRPET RELAZIONE SULLA QUALITÀ DELLA PRESTAZIONE ORGANIZZATIVA 2012

PON GOVERNANCE E AZIONI DI SISTEMA ASSE E

NORME RELATIVE AL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE

Manuale di valutazione delle prestazioni del personale Apicale (Direttori/Posizioni Organizzative)

anno 2016 Comune di Viadana NVM

CITTÀ DI LAMEZIA TERME

RELAZIONE ANNUALE SUL FUNZIONAMENTO COMPLESSIVO DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE, TRASPARENZA ED INTEGRITA DEI CONTROLLI INTERNI

Linee guida per la misurazione e valutazione della performance

COMUNE DI POGGIBONSI. peri Comuni di Poggibonsie San Gimignano VERBALE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE - RIUNIONE DEL GIORNO 20 APRILE 2015

COMUNE DI DERVIO PROVINCIA DI LECCO REGOLAMENTO PER LA GESTIONE DEL CICLO DELLE PERFORMANCE E PER LA VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI.

Comune di Bertinoro Provincia di Forlì Cesena

COMUNE DI BARLETTA. Provincia di Barletta Andria - Trani *****

COMUNE DI GARBAGNATE MONASTERO PROVINCIA DI LECCO

Relazione Illustrativa 1 del fondo per incentivare il personale non dirigente della Camera di Commercio di Prato

COMUNE DI ORMEA Provincia di CUNEO SISTEMA di MISURAZIONE e VALUTAZIONE della PERFORMANCE

COMUNE DI ROCCA DI MEZZO PROVINCIA DI L AQUILA Via Oratorio n Rocca di Mezzo Tel 0862/9112 FAX 0862/917364

COMUNE DI CREMENO PROVINCIA DI LECCO

COMUNE DI CASALGRANDE

CITTA METROPOLITANA DI PALERMO

COMUNE DI CASTEL RITALDI. SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DIPENDENTE (Sintesi)

La contrattazione collettiva integrativa alla luce del d.lgs. N. 150 del Seminario. Forum Pa maggio 2011

REGOLAMENTO AZIENDALE SISTEMA PREMIANTE PERSONALE NON DIRIGENZIALE

Giornata della Trasparenza 16 giugno dott.ssa Marcella Gargano - Vice Capo di Gabinetto

REGOLAMENTO COMUNALE PER LA DISCIPLINA :

Provincia di Campobasso

C O M U N E D I G U A S T A L L A Provincia di Reggio Emilia DETERMINAZIONE N. 174 DEL 23/04/2014

CITTÀ DI MONCALIERI Organizzazione, pianificazione e controllo RELAZIONE SULLA RENDICONTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA - ANNO 2015

UNIONE DEI COMUNI RETENUS

Allegato 3 - Sistema di misurazione e valutazione IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

(approvato con deliberazione del CdA N. 73(14) del )

ACCORDO DECENTRATO SULLA RIPARTIZIONE DELLE RISORSE PER LE POLITICHE DI SVILUPPO DELLE RISORSE UMANE E PER LA PRODUTTIVITA ANNO 2016

COMUNE DI ORSARA DI PUGLIA. Provincia di FOGGIA

La Premialità nella Camera di Commercio di Verona

C O M U N E D I M O N A S T E R O L O D I S A V I G L I A N O

DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE E INTEGRITÀ E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE E DEL SISTEMA PREMIALE

COMUNE DI CAGLIARI Servizio Sviluppo Organizzativo Risorse Umane e Politiche del Lavoro

Modello per la valutazione annuale del Direttore Generale e criteri di assegnazione del trattamento accessorio

sexties, D. Lgs. N. 165 del 2001 e circolare del Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato n. 25 del 19/07/2012)

IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

DECRETO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 26 gennaio 2011

PROVINCIA DI TORINO COMUNE DI RUBIANA

CITTA DI MERCATO S. SEVERINO

PROVINCIA DI CAMPOBASSO

Il testo integrale della riforma Brunetta del pubblico impiego (Schema dlgs attuazione legge 15/2009 Cdm )

RELAZIONE SUL FUNZIONAMENTO COMPLESSIVO DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE E TRASPARENZA

Regolamento comunale per le attività di controllo di gestione e per l Organismo Indipendente di Valutazione della performance

C O M U N E D I M A R U G G I O

METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI DIRIGENZIALI

COMUNE DI ROANA Provincia di Vicenza **** SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Approvato con Delibera di G.C. n. 160 del 29/11/2011

Provincia di Avellino

CITTÀ DI MONCALIERI Organizzazione, pianificazione e controllo RELAZIONE SULLA RENDICONTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA - ANNO 2016

Transcript:

PROVINCIA DI CUNEO Piazza Umberto I,2 - C.A.P. 12030 0175.72101 FAX 0175.72630 E-MAIL segreteria@comune.lagnasco.cn.it SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 1

INDICE Introduzione e obiettivo del sistema.pag. 3 Gli strumenti della programmazione pag. 3 Il processo di gestione della performance.pag. 4 Ambiti di misurazione e valutazione della performance..pag. 5 Fasi, tempi, modalità, responsabilità.pag. 7 I soggetti valutatori pag. 9 Le schede di valutazione pag. 9 Il sistema premiante pag. 9 Procedure di conciliazione..pag. 10 Allegati: - Scheda obiettivi - Schede di valutazione: Cat. B C- D Vigili PO 2

Introduzione e obiettivo del sistema Il Comune di Lagnasco, in relazione ai principi stabiliti dal D. Lgs. n. 150/2009, adotta il presente Sistema nell ottica della trasparenza delle informazioni relative alla misurazione e valutazione della performance, quale strumento finalizzato ad attuare un continuo miglioramento della qualità dei servizi offerti dalle amministrazioni pubbliche, nonché alla crescita delle competenze professionali (art. 3). Il presente Sistema è adottato nel rispetto: - dei principi stabiliti dal D.Lgs. n. 15072009; - delle indicazioni contenute nelle deliberazioni emesse dalla CIVIT; - delle linee guida dell ANCI; - del Regolamento sull ordinamento degli Uffici e dei Servizi; - della prassi del Comune di Lagnasco in tema di programmazione, controllo e valutazione già adottata finora. L adozione del Sistema spetta alla Giunta Comunale che lo adotta con apposito provvedimento ai sensi dell articolo 7, comma 1, del citato decreto. Il Sistema adottato è pubblicato sul Sito istituzionale nel rispetto del principio di trasparenza. Gli strumenti della programmazione I principi contenuti nelle norme di recente riforma si innestano in un sistema già strutturato a livello di enti locali per quanto riguarda la programmazione, la misurazione e la valutazione dell attività politica e amministrativa, frutto di un evoluzione legislativa che si è sviluppata nel corso degli anni a partire dalla riforma delle autonomie locali del 1990, fino ai giorni nostri. Gli strumenti che compongono il ciclo della programmazione e della gestione del ciclo della performance sono i seguenti: - Piano generale di sviluppo è il documento di programmazione pluriennale approvato dal Consiglio Comunale in cui vengono definite le modalità attuative del programma di mandato - Bilancio Pluriennale - Bilancio Annuale - Relazione Previsionale e Programmatica (RPP) - Piano Esecutivo di Gestione (PEG) - Piano degli Obiettivi - Piano della Performance - Controllo di Gestione - Relazione al rendiconto di Gestione - Relazione sulla performance - Referto del Controllo di Gestione Il Comune cura la coerenza e il raccordo tra gli strumenti elencati. 3

Il Processo di gestione della performance Il ciclo di gestione della performance si articola, ai sensi dell art. 4 del d. Lgs. n. 150/2009, nelle seguenti fasi: - Definizione e assegnazione degli obiettivi che si intendono raggiungere, dei valori attesi di risultato e dei rispettivi indicatori - Collegamento tra gli obiettivi e l allocazione delle risorse - Monitoraggio in corso di esercizio e attivazione di eventuali interventi correttivi - Misurazione e valutazione della performance, organizzativa ed individuale - Utilizzo dei sistemi premianti, secondo valorizzazione del merito - Rendicontazione dei risultati agli organi di indirizzo politico-amministrativo ai vertici dell Amministrazione, nonché agli stakeholders interni ed esterni e agli organi di controllo. Gli obiettivi Un obiettivo è il risultato che l organizzazione si prefigge di raggiungere in un preciso periodo. Fissare un obiettivo significa definire le azioni e le risorse necessarie per raggiungerlo. Gli obiettivi sono programmati su base triennale e definiti annualmente sentiti i vertici dell Amministrazione e i Responsabili dei servizi, in coerenza con i documenti di programmazione finanziaria e il loro raggiungimento è la condizione necessaria per l erogazione degli incentivi previsti dalla contrattazione integrativa. Per risultare significativi, ai sensi dell art. 5 del D. Lgs. n. 150/2009, devono essere: - rilevanti e pertinenti rispetto ai bisogni della collettività, alla missione istituzionale, alle priorità politiche ed alle strategie dell amministrazione; - specifici e misurabili intermini concreti e chiari - tali da determinare un significativo miglioramento della qualità dei servizi erogati e degli interventi; - riferibili ad un arco temporale determinato, di norma corrispondente ad un anno; - commisurati ai valori di riferimento derivanti da standard definiti a livello nazionale ed internazionale, nonché da comparazioni con amministrazioni omologhe; - confrontabili con le tendenze della produttività dell amministrazione con riferimento, ove possibile, almeno al triennio precedente; - correlati alla quantità e alla qualità delle risorse disponibili. Il Piano degli Obiettivi (PDO) Il Piano degli obiettivi è il documento che raccoglie gli obiettivi annuali derivanti sia dall ambito dello scenario strategico definito nel Piano di sviluppo, sia finalizzati al miglioramento complessivo della struttura. Gli obiettivi possono essere: - strategici derivanti dalle linee strategiche indicate nel Piano Generale di Sviluppo; - operativi Il Piano degli obiettivi è approvato contestualmente al Piano Esecutivo di Gestione (PEG) entro 30 giorni dalla data di approvazione del Bilancio di Previsione. A partire dal 2013 le schede degli obiettivi sono state riviste al fine di garantire il raccordo e la coerenza con il sistema di misurazione e valutazione (vedi allegato n. 1) 4

Il Piano della Performance Il Piano della Performance è un documento programmatico triennale che la Giunta Comunale approva entro il 31 gennaio o comunque entro 30 giorni dalla data di approvazione del Bilancio di Previsione. E un documento programmatico con cui il Comune comunica gli indirizzi e gli obiettivi strategici egli obiettivi operativi assegnati al personale in ciascun anno. Il Piano è rivolto sia al personale interno che ai cittadini. La Relazione sulla Performance La Relazione sulla Performance è un documento che la Giunta Comunale approva entro il 30 giugno. Il documento evidenzia i risultati organizzativi ed individuali raggiunti rispetto ai singoli obiettivi programmatici. Entro il 15 settembre, ai sensi dell articolo 14, comma 4, del D. Lgs. n. 150/2009, la relazione deve essere validata dal Segretario Comunale e, a cura dello stesso, trasmessa alla CIVIT e al Ministero dell Economia. Ambiti di misurazione e valutazione della Performance 1. La Performance organizzativa ovvero la misurazione dei risultati dell attività dell Ente nel suo complesso, quale sintesi della misurazione e valutazione delle singole unità organizzative e dei servizi offerti. Ne deriva che occorre valutare ciò che concerne (art. 8 D. Lgs. n. 150/2009: - L attuazione delle politiche attivate sulla soddisfazione finale dei bisogni della collettività - L attuazione di piani e programmi, ovvero la misurazione dell effettivo grado di attuazione dei medesimi, nel rispetto delle fasi e dei tempi previsti, degli standard qualitativi e quantitativi definiti, del livello previsto di assorbimento delle risorse - La rilevazione del grado di soddisfazione dei destinatari delle attività e dei servizi anche attraverso modalità interattive; - La modernizzazione e il miglioramento qualitativo dell organizzazione e delle competenze professionali e la capacità di attuazione di piani e programmi; - Lo sviluppo qualitativo e quantitativo delle relazioni con i cittadini, i soggetti interessati, gli utenti e i destinatari dei servizi, anche attraverso lo sviluppo di forme di partecipazione e collaborazione - L efficienza nell impiego di risorse, con particolare riferimento al contenimento ed alla riduzione dei costi, nonché all ottimizzazione dei tempi dei procedimenti amministrativi - La qualità e la quantità delle prestazioni e dei servizi erogati - Il raggiungimento degli obiettivi di promozione delle pari opportunità 2. La performance individuale del personale incaricato di Posizione Organizzativa o di Alta professionalità (art. 9, comma 1, D. Lgs. n. 150/2009) in riferimento: - agli indicatori di performance relativi all ambito organizzativo di diretta responsabilità - al raggiungimento di specifici obiettivi individuali - alla qualità del contributo assicurato alla performance generale della struttura, alle competenze professionali e manageriali dimostrate 5

- alla capacità di valutazione dei propri collaboratori, dimostrata tramite una significativa differenziazione dei giudizi 3. La performance individuale del personale (art. 9, comma 2, D. Lgs. 150/2009) collegata: - Al raggiungimento di specifici obiettivi di gruppo o individuali; - Alla qualità del contributo assicurato alla performance dell unità organizzativa di appartenenza, alle competenze dimostrate ed ai comportamenti professionali ed organizzativi Nella valutazione della performance individuale non sono considerati i periodi di congedo di maternità, paternità e parentale (art. 9, comma 3, D. Lgs. n. 150/2009) La misurazione della performance La misurazione della performance organizzativa avviene attraverso l utilizzo di un sistema di indicatori riferiti a ciascun obiettivo. A ciascun indicatore è associato un target, inteso quale risultato che ci si prefigge di raggiungere e che viene utilizzato per effettuare il monitoraggio intermedio e valutare il risultato a consuntivo. La performance delle Posizioni Organizzative e delle alte professionalità La misurazione e la valutazione della performance individuale delle Posizioni Organizzative e delle Alte Professionalità è collegata a: - compiti/obiettivi istituzionali al 30% - compiti/obiettivi di risultato attribuiti (di sviluppo, di miglioramento, trasversali) al 30 % - comportamenti organizzativi al 40% La performance individuale del personale La misurazione e la valutazione della performance individuale del personale è collegata a: - compiti/obiettivi istituzionali al 30% - compiti/obiettivi di risultato attribuiti (di sviluppo, di miglioramento, trasversali) al 30 % - comportamenti organizzativi al 40% Gli obiettivi del personale vengono attribuiti a cascata e ripartiti tra i vari servizi in funzione degli obiettivi assegnati a ciascuna Posizione Organizzativa. Ogni anno il Segretario Comunale propone alla Giunta Comunale le graduazioni delle indennità delle Posizioni Organizzative e Alta professionalità in caso di modifiche effettuate a livello organizzativo. 6

Fasi, Tempi, Modalità, Responsabilità Fasi Tempi Modalità Responsabilità Rif. D. Lgs. n. 150/2009 Gli obiettivi devono essere: - rilevanti e pertinenti - specifici e misurabili - tali da determinare un significativo miglioramento Dicembre - annuali (salvo eccezioni) Consiglio Com.le Art. 5, precedente - commisurati agli Giunta Com.le comma 2 standard - confrontabili almeno al triennio precedente - correlati alle risorse disponibili Definizione degli indirizzi e delle priorità politiche Traduzione di quanto sopra in obiettivi articolati area per area Informazione sindacale Attribuzione delle risorse Gennaio Gennaio Entro un mese dall approv azione del Gli obiettivi possono riguardare: - l attuazione delle politiche di soddisfazione dei bisogni della collettività - l attuazione dei piani e dei programmi - customer satisfaction - modernizzazione e miglioramento organizzativo - sviluppo professionalità - sviluppo delle relazioni con i cittadini (interazione, partecipazione, collaborazione) - efficienza, riduzione dei costi e dei tempi - aumento qualità/quantità dei servizi erogati - pari opportunità P.E.G. (Piano Esecutivo di Gestione) 7 Consiglio Com.le Segretario Apicali Giunta Com.le Segretario Apicali Art. 8

Approvazione del Piano e trasmissione a CIVIT e Ministero Economia Attribuzione degli obiettivi individuali dei funzionari apicali Attribuzione degli obiettivi individuali ai dipendenti Monitoraggio intermedio Valutazione finale dei funzionari apicali Valutazione finale dei dipendenti Relazione annuale sullo stato del sistema Redazione della Relazione annuale sulla performance Validazione della Relazione annuale sulla performance e trasmissione a CIVIT e Ministero Economia Rendicontazione interna Rendicontazione esterna ai cittadini bilancio Di norma entro il 31 gennaio e comunque non oltre la data di approvazio ne del P.E.G. Giunta Com.le e OIV con struttura di supporto Febbraio Schede di valutazione Segretario Art. 9 Febbraio Schede di valutazione Apicali Art. 10 Settembre Entro febbraio successivo Entro febbraio successivo Tra gennaio e giugno successivo Entro il 30 giugno successivo Entro il 30 giugno successivo Una volta all anno Almeno una volta all anno La validazione è condizione inderogabile per l erogazione dei premi Rinvio a quanto previsto dal Programma della trasparenza Rinvio a quanto previsto dal Programma della trasparenza Segretario e apicali + struttura di supporto Segretario Art. 24, c. 5 (ROUS) Apicali OIV e struttura di supporto Segretario e Apicali con approvazione di Giunta Com.le OIV Sindaco con il supporto del Segretario Sindaco con il supporto del Segretario Art. 18, c. 1, lett. w) (ROUS) Art. 14, c. 4, punto a) Art. 10, c. 1, punto b) Art. 14, c. 4, punto c) + c. 6 8

I Soggetti Valutatori La valutazione della performance viene effettuata dai seguenti soggetti: - dal Sindaco per la valutazione del Segretario (art. 24, c. 5 del ROUS) - dal Segretario Comunale per le Posizioni Organizzative e Alte professionalità e tutto il personale assegnato ai propri uffici, nel rispetto del principio di merito (art. 18, c. 1, lett. w) del ROUS) Durante l anno, indicativamente nel mese di settembre, il Segretario Comunale provvede ad effettuare il monitoraggio relativo allo stato di attuazione della performance Le Schede di Valutazione Per l attribuzione degli obiettivi, le pesature e le valutazioni della performance vengono utilizzate le schede (come da allegati n. 2 e 3): - la scheda del Segretario Comunale è predisposta dal Sindaco - la scheda delle P.O. è predisposta dal Segretario Comunale - la scheda del personale dipendente è predisposta dal rispettivo Dirigente o dal Responsabile del Servizio I compilatori provvedono a consegnare le schede ai valutati entro il mese di febbraio. Gli stessi, sempre entro il mese di febbraio successivo, provvedono ad effettuare la valutazione della performance individuale. Le schede prevedono n. 5 fasce di valutazione che costituiscono rispettivamente: fino al 20%, al 40%, al 60%, all 80% e al 100% del raggiungimento del risultato. In ciascuna fascia è possibile differenziare la valutazione all interno del rispettivo range. Il Sistema Premiante L esito finale del processo valutativo rappresenta la base per l applicazione degli strumenti previsti dal D. Lgs. n. 150/2009. Ai sensi dell articolo 18, le Amministrazioni Pubbliche promuovono il merito e il miglioramento della performance organizzativa e individuale e valorizzano i dipendenti che conseguono le migliori performance, attraverso l attribuzione selettiva di incentivi sia economici, sia di carriera. Compatibilmente con le risorse disponibili, le priorità dell Amministrazione, la normativa vigente e la contrattazione collettiva integrativa, possono essere attivati, ai sensi dell articolo 20 del D. Lgs. n. 150/2009: - l incentivazione di produttività collettiva - l incentivazione di produttività annuale - progetti speciali e premi di efficienza - progressioni economiche - progressioni di carriera - attribuzioni di incarichi e responsabilità - accesso ai percorsi di alta formazione e di crescita professionale - premio annuale per l innovazione - il bonus annuale delle eccellenze Annualmente avviene l approvazione della consistenza del Fondo delle risorse decentrate. 9

Incentivazione di Produttività individuale L incentivazione di produttività individuale è destinata a premiare le prestazioni del singolo dipendente in modo da garantire il rispetto di quanto previsto dal Titolo III del D. Lgs. n. 150/2009 e il merito. E retribuita con una quota del Fondo costituito per la produttività. Per la premialità individuale, ciascun anno, viene predisposta una graduatoria secondo il punteggio complessivamente conseguito da ciascun dipendente in sede di valutazione annuale. La graduatoria delle Posizioni Organizzative e Alta professionalità è formata separatamente da quella degli altri dipendenti. Le graduatorie sono formate entro il 31 marzo successivo a quello interessato al ciclo di valutazione della performance. Le valutazioni complessivamente conseguite sono così applicate: Fascia valutazione Fino a 329 punti Da 330 a 400 punti Da 401 a 450 punti Da 451 a 500 punti % quota produttività 0 (zero) 1a fascia di premialità 2a fascia di premialità 3a fascia di premialità Procedure di Conciliazione La valutazione del personale dipendente costituisce una delle attività esclusive di ciascun Dirigente riferita alla gestione delle risorse umane. Nei confronti delle valutazioni effettuate dal Segretario (Posizioni Organizzative e Alte Specializzazioni) è possibile ricorrere al Sindaco entro cinque giorni dalla consegna delle schede di valutazione, presentando le osservazioni di merito. Il sindaco entro i successivi trenta giorni dalla presentazione della richiesta, sentite le parti, verifica la corretta applicazione della metodologia, potrà confermare il giudizio espresso o modificarlo d ufficio. Allegati: - Scheda obiettivo - Schede valutazione 10