Conoscere il rischio e il Piano di Protezione Civile per vivere in sicurezza. Comuni di Forte dei Marmi, Seravezza, Stazzema e Pietrasanta

Documenti analoghi
Radio Veneto Uno. Indagine sui Dati di Ascolto

L opinione sul progetto della centrale a carbone di Saline Joniche

WELFARE, DISAGIO SOCIALE, ASSISTENZA

Customer Satisfaction 2015

Indagine Customer Satisfaction sui servizi erogati da Amsa S.p.a. Cittadini Residenti a Milano Anno solare 2016

METODI PARTECIPATIVI PARTECIPANTI MODALITA RECLUTAMENTO PARTECIPANTI

DOCUMENTO INFORMATIVO COMPLETO

OSSERVATORIO NORD EST. Smartphone e tablet sempre più indispensabili anche nel Nord Est

PRESENTAZIONE DEI RISULTATI

Indagine sulla soddisfazione dei clienti che si sono rivolti al call center aziendale

Descrizione del campione regionale

REPUBBLICA - SOMEDIA INDAGINE SU CITTADINI E SOSTENIBILITA AMBIENTALE

Customer Satisfaction 2016

COMUNE di SAN COLOMBANO AL LAMBRO BORGO INSIGNE (Titolo Araldico) Provincia di MILANO. Servizio Gestione Sistema Qualità

L atteggiamento verso la scuola e in particolare verso la condotta. Milano, 27 novembre 2017 Progetto n

i bisogni e i desideri della popolazione di Roma e del Lazio

Referendum Costituzionale e revisione Titolo V della parte II della Costituzione. 17 Novembre 2016 Indagine demoscopica

Descrizione del campione regionale

Customer Satisfaction 2016

Elezioni Amministrative 2017 Comune di Catanzaro. Milano, 15 marzo 2017

RILEVAZIONE QUANTITATIVA SUGLI ESITI E SULLA PERCEZIONE DEL META-EVENTO PUGLIA NIGHT PARADE

La Riforma Balduzzi : cosa ne pensano gli italiani.

OSSERVATORIO NORD EST. I cittadini del Nord Est e i profughi ospiti nei comuni

L INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION IN ASP S.p.A

DIREZIONE SERVIZI CIVICI SERVIZI DEMOGRAFICI

Descrizione del campione aziendale

Gli italiani e l Osteopatia

documento informativo completo

Analisi della Soddisfazione degli utenti Anno Luglio 2014

Abitudini d utilizzo dei diversi contenitori per imbustare la spesa

Indagine Forze Lavoro a livello di SEL area livornese

MONITOR PORDENONE 2010

Sistema di Sorveglianza PASSI

Cittadini e Regione: Quale Rapporto? - Indagine sulla percezione della Regione Friuli Venezia Giulia

REPORT INDICE DI GRADIMENTO* Mostra Anne Frank, una storia attuale 27 gennaio-21 marzo 2010 * su un totale di 103 questionari esaminati

RISULTATI DELLE INDAGINI DI CUSTOMER SATISFACTION ANNO 2014 (art. 35, co. 1, lett. n, d. lgs. N. 33/2013)

LA FIDUCIA NEL SINDACATO

1. In quale comune risiede abitualmente? 1. Torino o Provincia di Torino (lista comuni serviti da Smat) Proseguire 2. No Chiudere

Marginalità sociale ed economica. Un indagine presso il Comune di Pordenone

LA CONOSCENZA DEI DATI ECONOMICI DA PARTE DEI CONSUMATORI ITALIANI

IL RUOLO E L IMMAGINE DELLA PROVINCIA PER I CITTADINI. Nobody s Unpredictable

Servizio di rilevazione di Customer Satisfaction sui servizi erogati dalla società AMSA s.p.a. gruppo A2A ai sensi del vigente contratto di servizio

Conoscenza e ambiti di possibile impiego della tecnologia RPAS

Indagine Donne e Milano

Roma, 22 luglio Ufficio Stampa. Che cosa caratterizza le sue vacanze estive?

CONVINCE MA NON VINCE

TNS ABACUS Società di Ricerche di Mercato e Sondaggi d Opinione Via Villoresi, MILANO

COMMITTENTE: UIR - Unione degli Industriali e delle Imprese di Roma;

Indagine IRE sul clima di fiducia dei consumatori in Alto Adige Questionario di rilevazione

Giovani ecomunicazione nella provincia di

Questionario Trasporti pubblici e Igiene urbana. 2. Servizio Trasporti Pubblici Urbani

Bilancio 2016 Il pubblico del Teatro. Analisi quantitativa e confronto con gli anni precedenti

sisthema Indagine profilazione dei passeggeri, comportamento di acquisto e giudizio area commerciale Anno 2011

Settimana Europea della Mobilità. 16/22 settembre 2007 RELAZIONE QUESTIONARIO MOBILITÀ

BENCHMARKING Q-CLUBQ febbraio Confronto tra i risultati delle indagini di Customer Satisfaction effettuate sui servizi demografici

Progetto n IL SERVIZIO DI RACCOLTA RIFIUTI DIFFERENZIATA - Comune di San Giorgio -

La valutazione della customer experience: il caso Sartiglia

DOCUMENTO INFORMATIVO COMPLETO

RILEVAZIONE DELLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI E LORO FAMILIARI DELLE CASE RESIDENZA AD ALTA INTENSITÀ ASSISTENZIALE SINTESI DEI RISULTATI

analisi soddisfazione 2016

Studiare il lavoro. Metodi quantitativi - direttivi Metodi qualitativi - non/direttivi

INDAGINE NAZIONALE SULLA PERCEZIONE DEL SERVIZIO IDRICO DA PARTE DEI CONSUMATORI. Giugno 2012

Indagine profilazione dei passeggeri, comportamento di acquisto e giudizio area commerciale Anno Dicembre 2014

2011 si: non andrà in vacanza 10 si: andrà in vacanza ma cambierà meta si: andrà in vacanza ma senza prendere l aereo

1) Genere Maschio Femmina. 2) Età anni (elenco oltre 28)

Profilo socio-demografico

SICURI SULLA STRADA. Risultati della ricerca condotta nel territorio di Alba (CN)

Indagine profilazione dei passeggeri, comportamento di acquisto e giudizio area commerciale Anno Dicembre 2015

Ricerca attiva di lavoro e soddisfazione dell utenza dei Centri per l impiego

Indagine sulle imprese del terziario di Pordenone gennaio 2011 STUDIO SUI SALDI INVERNALI

CITTA METROPOLITANA DI FIRENZE. Ottobre Monitoraggio Servizi alle persone nei Centri per L impiego di Firenze e Provincia

XIII Rapporto Gli italiani e il Solare

I cattolici al voto. Rapporto C Febbraio a cura di Alessandro Amadori, Giorgio Pedrazzini, Gabriele Conigliaro

Il senso di appartenenza territoriale in Trentino

LA CONOSCENZA DEI DATI ECONOMICI DA PARTE DEI CONSUMATORI ITALIANI

Progetto n I SERVIZI DI MANTOVA AMBIENTE COMUNE DI SETTIMO MILANESE

-RISULTATI DEL MONITORAGGIO DEL SERVIZIO DI CALL CENTER- Dott. Giovanni Goisis

QUESTIONARIO ILLUMINAZIONE PUBBLICA GESTIONE DEGLI IMPIANTI SEMAFORICI (rilevazione di dicembre 2010)

Profilo demografico dei membri di Narcotici Anonimi in Italia

Indagine sulla ristorazione autostradale. Ricerca n

UTILIZZO DEI DISTRIBUTORI AUTOMATICI

5 DOMANDE SU PARI OPPORTUNITÀ

VIII Edizione delle Assise degli Amministratori camerali della Lombardia I RITARDI NEI PAGAMENTI PER LE MICRO E PICCOLE IMPRESE LOMBARDE

DOCUMENTO INFORMATIVO COMPLETO

Questionario Immigrazione R.S 16 Per fondazione De Benedetti Campione: popolazione

Customer satisfaction Indagine sulla qualità dei servizi di igiene urbana PROGETTO DI RICERCA SWG SRL 15 SETTEMBRE 2011

Customer Satisfaction 2016

RAPPORTO DI RICERCA ROMA, 25 FEBBRAIO 2016 ( AW P01)

Gli italiani e l energia solare Milano, 18 giugno 2010

Indagini di Customer Satisfaction. Centro Informagiovani. 10 Ottobre 3 Dicembre Elaborazione Ufficio Customer Care e Qualità Data 19/12/2016

1. Nell ultimo anno le è capitato di assistere a spettacoli di teatro contemporaneo?

Appendice statistica

Indagine statistica. Indagine Totale Indagine Campionaria Fasi dell indagine

INDAGINE SUL GRADIMENTO DEI SERVIZI DEMOGRAFICI E RELAZIONI COL CITTADINO. Anno 2012

Clima di fiducia e intenzioni di acquisto degli italiani. Indagine luglio 2009 Dati rilevati nel mese di giugno 2009

UNO STATUTO A MISURA DI CITTADINO

Indagine Customer Satisfaction Cittadini Evidenze dell indagine. Doxa 2014 all rights reserved

U.O. ASSISTENZA SPECIALISTICA AMBULATORIALE ESTERNA DISTRETTO DI RAGUSA RESPONSABILE: DOTT.SSA CARMELA LA TERRA

Gli italiani e le tasse Milano, 14 Novembre 2012

Dipartimento di Scienze Relazionali G.Iacono Università degli Studi di Napoli Federico II

Transcript:

Conoscere il rischio e il Piano di Protezione Civile per vivere in sicurezza Comuni di Forte dei Marmi, Seravezza, Stazzema e Pietrasanta (25 maggio 2012) Nota metodologica sul reclutamento Il reclutamento dei partecipanti al processo partecipativo Conoscere il rischio e il Piano di Protezione Civile per vivere in sicurezza è stato condotto dal LAPS (Laboratorio Analisi Politiche e Sociali) dell Università degli Studi di Siena nel seguente periodo: 29 febbraio-15 marzo 2012 (Comune di Forte dei Marmi), 8-28 marzo 2012 (Comuni di Seravezza e Stazzema) e 16-22 marzo 2012 (Comune di Pietrasanta). Nel periodo di rilevazione è stato intervistato un campione di 154 individui di età eguale o superiore a 18 anni residenti nei Comuni di Forte dei Marmi, Seravezza, Stazzema e Pietrasanta. Tale campione è stato selezionato casualmente tramite sistema Random Digit Dialing (RDD). Il campione non è statisticamente rappresentativo della popolazione di riferimento, ma una selezione stratificata per sesso, età, titolo di studio e condizione occupazionale ne assicura la varietà. Le interviste sono state condotte da personale esperto utilizzando la metodologia CATI (Computer-Assisted Telephone Interviewing). Distribuzione dei cittadini reclutati per comune di residenza Cittadini Reclutati Forte dei Marmi 31 Seravezza 42 Stazzema 38 Pietrasanta 43 TOTALE 154 Il tasso medio di risposta per i quattro comuni, calcolato sui numeri esistenti (34,2% di quelli effettivamente chiamati), è stato del 7,5%. La durata media dell intervista utilizzata per registrare le caratteristiche socio-demografiche ed i contatti dei cittadini reclutati è stata di 4 minuti e 25 secondi. Durante la fase di rilevazione sono stati effettuati 3311 contatti telefonici su un totale di 8049 chiamate. I dettagli sul numero di chiamate effettuate, i contatti chiamati ed il tasso di risposta (reclutamenti effettuati/contatti esistenti chiamati) per ciascuno dei quattro comuni coinvolti nel processo partecipativo è riportato nella tabella sottostante.

Numero chiamate effettuate, contatti chiamati e tasso di risposta per comune No. chiamate effettuate No. contatti chiamati Tasso di risposta (%) Forte dei Marmi 3300 1072 4,7 Seravezza 1981 955 6,5 Stazzema 1396 669 8,5 Pietrasanta 1372 615 10,4 TOTALE 8049 3311 7,5 I cittadini intervistati sono stati suddivisi successivamente in due macro-gruppi sulla base del loro profilo socio-demografico e allo scopo di fornire un campione di partecipanti con le stesse caratteristiche della popolazione di riferimento. Il primo gruppo è quello dei partecipanti titolari convocati all incontro dei cittadini e ha una numerosità pari ai 20 individui per ciascuno dei quattro comuni. I restanti cittadini sono stati assegnati al secondo gruppo, quello delle riserve, con lo scopo di rimpiazzare eventuali assenze o ritiri intercorsi durante il periodo reclutamento. Tutti i cittadini reclutati sono stati ricontattati in altre due occasioni per assicurare la loro presenza agli incontri di discussione e fornire le informazioni utili alla loro partecipazione. Di comune accordo con l organizzazione è stato deciso di aggiungere al gruppo dei partecipanti un piccolo gruppo di riserve convocate, pari al 10% del campione richiesto, per compensare eventuali ritiri intercorsi tra il terzo contatto e l inizio dei lavori. In occasione del terzo contatto, ai partecipanti titolari è stato sottoposto un questionario di natura politico-sociale allo scopo di disporre di una base di misurazione per la valutazione del processo partecipativo. Il questionario si compone di una batteria di domande richieste dall Autorità per la Partecipazione della Regione Toscana. Come nella fase di reclutamento, le interviste sono state condotte da personale esperto utilizzando la metodologia CATI. In questo caso la durata media dell intervista sottoposta ai partecipanti è stata di 7 minuti e 47 secondi. I dati ricavati dai questionari saranno utilizzati esclusivamente per scopi di ricerca scientifica e a fini statistici. Per il LAPS Prof. Pierangelo Isernia Dott. Francesco Olmastroni

RISULTATI QUESTIONARIO (T1) Forte dei Marmi (15.03.2012) Seravezza e Stazzema (27.03-28.03/2012) Pietrasanta (12/04/2012) DISTRIBUZIONI DI FREQUENZA A) Sesso MASCHIO 43 50,6 50,6 50,6 FEMMINA 42 49,4 49,4 100 B) Età 16-34 9 10,6 10,6 10,6 35-54 32 37,6 37,6 48,2 55+ 44 51,8 51,8 100 C) Titolo di studio Nessuno/elementare 5 5,9 5,9 5,9 Licenza media inferiore 19 22,4 22,4 28,2 Diploma scuola superiore 47 55,3 55,3 83,5 Laurea 14 16,5 16,5 100 D) Comune di residenza Forte dei Marmi 20 23,5 23,5 23,5 Pietrasanta 21 24,7 24,7 48,2 Seravezza 24 28,2 28,2 76,5 Stazzema 20 23,5 23,5 100 Total 85 100 100

E) Professione Imprenditore 4 4,7 4,7 4,7 Artigiano 2 2,4 2,4 7,1 Commerciante 2 2,4 2,4 9,4 Altro lavoro autonomo 3 3,5 3,5 12,9 Libero professionista 6 7,1 7,1 20,0 Precario/atipico 1 1,2 1,2 21,2 Dirigente 2 2,4 2,4 23,5 Docente/Insegnante scuola 6 7,1 7,1 30,6 Impiegato privato 8 9,4 9,4 40,0 Impiegato pubblico 7 8,2 8,2 48,2 Altro lavoratore dipendente 1 1,2 1,2 49,4 Operaio 5 5,9 5,9 55,3 Studente 3 3,5 3,5 58,8 Casalinga 9 10,6 10,6 69,4 Pensionato 21 24,7 24,7 94,1 Disoccupato 5 5,9 5,9 100 F) Nazionalità Argentina 1 1,2 1,2 1,2 Italiana 83 97,6 97,6 98,8 Rumena 1 1,2 1,2 100 Q1) In una scala da 0 a 10 (dove 0=per niente e 10=moltissimo), quanto è interessato alla politica? N Casi validi 85 Casi senza risposta 0 Media 5,2 Mediana 6,0 Deviazione standard 3,0 Q2) Lei partecipa attivamente alla vita di (Multipla): Q2.1 Un associazione di qualsiasi tipo Non menziona 54 63,5 63,5 63,5 Menziona 30 35,3 35,3 98,8

Q2.2 Un sindacato Non menziona 79 92,9 92,9 92,9 Menziona 5 5,9 5,9 98,8 Q2.3 Un partito politico Non menziona 81 95,3 95,3 95,3 Menziona 3 3,5 3,5 98,8 Q2.4 Un comitato di cittadini Non menziona 80 94,1 94,1 94,1 Menziona 4 4,7 4,7 98,8 Q2.5 Parrocchia Non menziona 81 95,3 95,3 95,3 Menziona 3 3,5 3,5 98,8 Q2.6 Altro Non menziona 79 92,9 92,9 92,9 Menziona 5 5,9 5,9 98,8 Q2.7 Non partecipa Non menziona 67 78,8 78,8 78,8 Menziona 17 20,0 20,0 98,8

Q2) Analisi risposta multipla N Percentuale Percentuale di casi Un'associazione 30 44,8% 53,6% Un sindacato 5 7,5% 8,9% Un partito politico 3 4,5% 5,4% Un comitato di cittadini 4 6,0% 7,1% Parrocchia 3 4,5% 5,4% Altro 5 7,5% 8,9% Non partecipo 17 25,4% 30,4% Totale 67 100,0% 119,6% Q3) In una scala da 0 a 10 (dove 0 = per niente e 10 = moltissimo) secondo lei quanto i cittadini comuni possono influenzare la politica? N Casi validi 81 Casi senza risposta 4 Media 6,0 Mediana 7,0 Deviazione standard 2,9 Q4) Qual è la prima ragione che l ha spinta a partecipare a questo evento? Interesse per il tema 42 49,4 49,4 49,4 Interesse/curiosità per il metodo partecipativo usato 6 7,1 7,1 56,5 Per acquisire informazioni piu' chiare e dettagliate sul tema 30 35,3 35,3 91,8 discusso Per incontrare e confrontarmi con altre persone, anche di 3 3,5 3,5 95,3 idee diverse Per influire sulle decisioni che i governi producono su questo 1 1,2 1,2 96,5 tema Non risponde 3 3,5 3,5 100 Q5) In una scala da 0 a 10 (dove 0=per niente e 10=moltissimo), quanto è informato circa l oggetto di questo percorso partecipativo? N Casi validi 83 Casi senza risposta 2 Media 4,9 Mediana 5,0 Deviazione standard 2,6

Q6) In una scala da 0 a 10 (dove 0=per niente e 10=fondamentale), quanto ritiene sia importante occuparsi della questione attraverso un percorso partecipativo come questo? N Casi validi 83 Casi senza risposta 2 Media 8,1 Mediana 8,0 Deviazione standard 1,8 Q7) In una scala da 0 a 10 (dove 0=per niente e 10=fondamentale), ritiene che in generale i cittadini debbano essere più coinvolti nelle decisioni pubbliche? N Casi validi 84 Casi senza risposta 1 Media 8,6 Mediana 9,0 Deviazione standard 1,5

RISULTATI QUESTIONARIO (T2) (25.05.2012) DISTRIBUZIONI DI FREQUENZA A) Sesso MASCHIO 26 57,8 57,8 57,8 FEMMINA 19 42,2 42,2 100 B) Età 16-34 2 4,4 4,4 4,4 35-54 13 28,9 28,9 33,3 55+ 19 42,2 42,2 75,5 Rifiuta 11 24,4 24,4 100 C) Titolo di studio Nessuno/elementare 2 4,4 4,4 4,4 Licenza media inferiore 8 17,8 17,8 22,2 Diploma scuola superiore 21 46,7 46,7 68,9 Laurea 5 11,1 11,1 80,0 Rifiuta 9 20,0 20,0 100 D) Comune di residenza Forte dei Marmi 5 11,1 11,1 11,1 Pietrasanta 15 33,3 33,3 44,4 Seravezza 11 24,4 24,4 68,8 Stazzema 8 17,8 17,8 86,6 N.A. 6 13,3 13,3 100

E) Professione Imprenditore 2 4,4 4,4 4,4 Artigiano 1 2,2 2,2 6,7 Commerciante 2 4,4 4,4 11,1 Altro lavoro autonomo 1 2,2 2,2 13,3 Libero professionista 1 2,2 2,2 15,6 Docente/Insegnante scuola 2 4,4 4,4 20,0 Impiegato privato 2 4,4 4,4 24,4 Impiegato pubblico 6 13,3 13,3 37,8 Operaio 2 4,4 4,4 42,2 Studente 1 2,2 2,2 44,4 Casalinga 4 8,9 8,9 53,3 Pensionato 11 24,4 24,4 77,8 Disoccupato 1 2,2 2,2 80,0 Rifiuta 9 20,0 20,0 100 Totale 45 100,0 100 Q1) In una scala da 0 a 10 (dove 0=per niente e 10=moltissimo), quanto è interessato alla politica? N Casi validi 44 Casi senza risposta 1 Media 5,9 Mediana 6,0 Deviazione standard 2,1 Q2) Pensa che in un prossimo futuro parteciperà attivamente alla vita di (Multipla): Q2.1 Un associazione di qualsiasi tipo Non menziona 22 48,9 48,9 48,9 Menziona 23 51,1 51,1 100 Q2.2 Un sindacato Non menziona 42 93,3 93,3 93,3 Menziona 3 6,7 6,7 100

Q2.3 Un partito politico Non menziona 43 95,6 95,6 95,6 Menziona 2 4,4 4,4 100 Q2.4 Un comitato di cittadini Non menziona 30 66,7 66,7 66,7 Menziona 15 33,3 33,3 100 Q2.5 Parrocchia Non menziona 42 93,3 93,3 93,3 Menziona 3 6,7 6,7 100 Q2.6 Altro Non menziona 41 91,1 91,1 91,1 Menziona 4 8,9 8,9 100 Q2.7 Non partecipa Non menziona 40 88,9 88,9 88,9 Menziona 5 11,1 11,1 100 Q2) Analisi risposta multipla N Percentuale Percentuale di casi Un'associazione 23 41,8% 51,1% Un sindacato 3 5,5% 6,7% Un partito politico 2 3,6% 4,4% Un comitato di cittadini 15 27,3% 33,3% Parrocchia 3 5,5% 6,7% Altro 4 7,3% 8,9% Non partecipo 5 9,1% 11,1% Totale 55 100,0% 122,2%

Q3) In una scala da 0 a 10 (dove 0 = per niente e 10 = moltissimo) secondo lei quanto i cittadini comuni possono influenzare la politica? N Casi validi 43 Casi senza risposta 2 Media 7,1 Mediana 6,0 Deviazione standard 11,8 Q5) In una scala da 0 a 10 (dove 0=per niente e 10=moltissimo), quanto è informato circa l oggetto di questo percorso partecipativo? N Casi validi 45 Casi senza risposta 0 Media 7,8 Mediana 8,0 Deviazione standard 1,4 Q6) In una scala da 0 a 10 (dove 0=per niente e 10=fondamentale), quanto ritiene sia importante occuparsi della questione affrontata da questo percorso partecipativo? N Casi validi 45 Casi senza risposta 0 Media 8,7 Mediana 9,0 Deviazione standard 1,5 Q7) In una scala da 0 a 10 (dove 0=per niente e 10=fondamentale), ritiene che in generale i cittadini debbano essere più coinvolti nelle decisioni pubbliche? N Casi validi 44 Casi senza risposta 1 Media 8,7 Mediana 9,0 Deviazione standard 1,0

Q8) In una scala da 0 a 10 (dove 0=molto insoddisfatto e 10=molto soddisfatto) quanto è soddisfatto dell esperienza fatta in questo percorso partecipativo? N Casi validi 45 Casi senza risposta 0 Media 8,0 Mediana 8,0 Deviazione standard 1,4 Q9) Quanto è emerso dal percorso partecipativo rispecchia le sue opinioni? Poco 2 4,4 4,4 4,4 Abbastanza 33 73,3 73,3 77,8 Si, molto 9 20,0 20,0 97,8 Non risponde 1 2,2 2,2 100 Q10) Ritiene che lo scopo dell evento e la sua organizzazione le siano state spiegate in modo chiaro? Abbastanza 26 57,8 57,8 57,8 Si, molto 19 42,2 42,2 100 Q11) Come valuta il clima in cui si sono svolte le discussioni cui ha preso parte? Decente 2 4,4 4,4 4,4 Abbastanza buono 25 55,6 55,6 60,0 Molto buono 18 40,0 40,0 100 Q12) Il materiale informativo fornitole prima e durante il percorso le è stato utile per la partecipazione? Poco 5 11,1 11,1 11,1 Abbastanza 22 48,9 48,9 60,0 Si, molto 18 40,0 40,0 100,0

Q13) Parteciperebbe di nuovo ad un evento di questo tipo (eventualmente anche su un altro tema) oppure consiglierebbe ad un conoscente di partecipare ad un evento del genere se gli venisse proposto? Sicuramente no 1 2,2 2,2 2,2 Probabilmente no 2 4,4 4,4 6,7 Probabilmente sì 16 35,6 35,6 42,2 Certamente sì 26 57,8 57,8 100