Evento Sismico della Lunigiana (Massa-Carrara) 21/06/2013, ore 10:33:57 UTC, M L

Documenti analoghi
Evento Sismico di Sora (Fr) 16/02/2013, ore 21:16:09 UTC, M L

Evento Sismico della Lunigiana (Massa-Carrara) 21/06/2013, ore 10:33:57 UTC, M L =5.2: Simulazione della procedura di Early Warning

Evento Sismico di Benevento 27/09/2012, ore 01:08:22 UTC, ML=4.2. -Lab: Laboratorio di RIcerca in Sismologia Sperimentale e Computazionale

B o l l e t t i n o I S N e t I r p i n i a S e i s m i c N e t w o r k

Evento Sismico dei Monti del Matese (CE) 29/12/2013, ore 17:08:43 UTC, ML ISNet =4.9

Relazione di dettaglio: Bologna Mw 4.3 del :51:20 UTC; versione del ore 08:30:19 UTC.

Relazione di dettaglio: Rieti Mw 6.0 del :36:32 UTC; versione del ore 04:26:02 UTC.

Evento sismico in provincia di Reggio Emilia del 25 Gennaio 2012 ore 09:06, M4.9

Relazione di dettaglio: Macerata Mw 5.9 del :18:05 UTC; versione del ore 22:42:54 UTC.

Laboratorio di Sismologia COMUNICATO RSNI/RSLG

Relazione di dettaglio: Perugia Mw 6.5 del :40:17 UTC; versione del ore 11:27:08 UTC.

B o l l e t t i n o I S N e t I r p i n i a S e i s m i c N e t w o r k

Progetto Reluis Assemblea annuale

Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia

REPORT SULLA SEQUENZA SISMICA CON EPICENTRO NEL COMUNE DI CASTELFIORENTINO (AGGIORNAMENTO: Ore del 25/10/2016)

TERREMOTO IN ABRUZZO Aprile 2009

IL TERREMOTO DEL 6 APRILE IN ABRUZZO: FISICO PRIME ANALISI ED EVIDENZE (rivisto post 8/05/2009)

Relazione Evento Sismico Provincia di Palermo del 13 Aprile 2012 delle ore 08:21 Italiane

Terremoto Abruzzo 06 aprile 2009 ore 03:32

REPORT INFORMATIVO SULLA SEQUENZA SISMICA DELL ITALIA CENTRALE DEL 26 AGOSTO 2016 (aggiornamento del 13/09/2016)

Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia

REPORT SULLA SEQUENZA SISMICA IN ATTO NELL AREA DEL CHIANTI

REPORT SULLA SEQUENZA SISMICA IN ATTO NELL AREA DEL CHIANTI

Leggi di attenuazione e zonazione sismica

Risoluzione del tensore momento: applicazione alla rete sismica Irpinia Seismic Network

dei terremoti storici dall anno 1000 (CPTI11,

Meccanismi focali della sismicità recente ai Campi Flegrei

Comunicato sul terremoto avvenuto il 12/5/2015 alle 04:02:50 (ora locale) in zona Vidor/Farra di Soligo/Valdobbiadene (TV)

Il terremoto di Anzio del 22 agosto 2005 alle ore Internal technical Report

Geo Tecnologie s.r.l.

Alcune note sulla sequenza sismica della Val di Taro (giugno- luglio 2014)

Rapporto sulla sismicità tra Montereale e Cittareale ( ; ore 11 UTC)

STUDI DI MICROZONAZIONE SISMICA: TEORIA E APPLICAZIONI

Pericolosità sismica Luca Martelli

REPORT SULLA SEQUENZA SISMICA CON EPICENTRO NEL COMUNE DI ACCUMOLI (AGGIORNAMENTO: Ore del 24/08/2016)

VALUTAZIONE DELLA AZIONE SISMICA APPROCCIO PROBABILISTICO

TERREMOTI. PAOLO BALOCCHI v. 2015

Lezione 2. I terremoti: cause ed effetti. Laboratorio progettuale (Tecnica delle Costruzioni)

Alcune considerazioni preliminari di ingegneria sismica sul terremoto di Rieti

Task 1 Completamento delle elaborazioni relative a MPS04

Selezione assistita dell input sismico e nuove Norme Tecniche per le Costruzioni

I terremoti: cause ed effetti

Via della Faggiola, 32 Pisa

E 03 COMUNE DI LOANO OGGETTO: RELAZIONE SULLA PERICOLOSITA' SISMICA ELABORATO SOGGETTI ATTUATORI SOC. MATRIX SRL.

Proposta preliminare per una nuova zonazione sismogenetica dell Appennino settentrionale e aree limitrofe

Proposte di miglioramento delle NTC 2008: per nuova classificazione dei terreni (GDL DPC-INGV-S4)

Terremoto dell isola di Ischia del 21 agosto 2017: prime valutazioni sismiche e macrosismiche

Diffusione e accesso ai risultati dell elaborazione dati

Introduzione. In particolare il comma 10 riporta:

DEL TERREMOTO DE L AQUILA

Il terremoto del Centro Italia: cause ed effetti geologici

Sequenza sismica in Italia centrale: scarpate di faglia prodotte dall evento del 30 ottobre 2016

Premessa. Dati di Scenario. Scenario di Danno dell Edilizia Residenziale

Sequenza sismica di Amatrice

Lusevera 25/05/2002 Md 2.5, distanza 4 km

Magnitudo(Ml) PIEMONTE - CUNEO. 03/10/2012 alle 11:20:43 (italiane) 03/10/ :20:43 (UTC)

Il sito esse1.mi.ingv.it per la disseminazione dei dati di pericolosità sismica in Italia

Bollettino settimanale sul monitoraggio vulcanico, geochimico e sismico del vulcano Etna, 18/09/ /09/2017 (data emissione 26/09/2017)

PROPAGAZIONE DELLE ONDE SISMICHE

Oggetto: Evento sismico del Nota di commento all evento.

Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia


Capitolo 4 I fenomeni sismici. Lupia Palmieri, Parotto, Il Globo terrestre e la sua evoluzione ed. blu Zanichelli editore

PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO PERICOLOSITA SISMICA DEL TERRITORIO PROVINCIALE E CALCOLO DELL AZIONE SISMICA LOCALE

La Magnitudo Retroscena di un numero solo in apparenza semplice

Sismicità storica e recente in Val d Agri

Pericolosità sismica ed identificazione del terremoto di riferimento

Che cos è un terremoto?

Giornata di Lavoro sulle attività di: Verifica sismica delle arginature in sponda destra del fiume Po da Boretto (RE) a Ro (FE) Parma, 11 aprile 2012

Capitolo 2 - Fenomeni Endogeni Principali TERREMOTI TERREMOTI

Pericolosità sismica Svizzera. Quando, dove e con quale frequenza si verificano determinate scosse in Svizzera?

Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia

Studi geofisici finalizzati alla microzonazione sismica del centro storico di Spoleto

VULNERABILITA SISMICA DEI RIVESTIMENTI DI GALLERIE

I terremoti in Italia

Pericolosità sismica Svizzera. Quando, dove e con quale frequenza si verificano determinate scosse in Svizzera?

Bollettino di Sorveglianza Vulcani Campani Maggio 2012

Lazio WP7- Sismicità strumentale

Lezione 6b. Spettri di risposta. L equazione del moto assume la seguente forma:

Progetto di Ricerca N.6. Linea 6.3 Stabilità dei Pendii

Laboratorio di monitoraggio Cavone

GRUPPO OPERATIVO EMERSITO EVENTO SISMICO ISCHIA 2017 Rapporto n.1 23/08/2017

Un CLOUD-GIS per l emergenza sismica in Italia Centrale. M. Pignone, R. Cogliano, R. Moschillo INGV Sede Irpinia

COSTRUZIONI IN ZONA SISMICA - I

Modello di pericolosità sismica 2015 per la Svizzera

VALUTAZIONE DELLA AZIONE SISMICA APPROCCIO DETERMINISTICO

(note a cura di E. Faccioli)

COMUNE DI PONTE DELL'OLIO Provincia di Piacenza

Localizzazione di un terremoto

terremoti di magnitudo moderata:

Bollettino di Sorveglianza Settimanale Campi Flegrei

FACOLTÀ DI ARCHITETTURA

Relazione sulla pericolosità sismica del sito

Early warning sismico

Studio di PERICOLOSITÀ SISMICA: definizione di scuotimento atteso

SCHEDA EVENTO PLUVIO : e 17 Giugno 2010

COMUNE DI VIMERCATE (MB) File:..\R2936_VIMERCATE_PGT\R

RELAZIONE SULL'ATTIVITA' ERUTTIVA DELLO STROMBOLI AGGIORNAMENTO AL 29 OTTOBRE 2014 ORE locali (10.00 UTC)

C. Nunziata. Scenari NDSHA per una progettazione antisismica sicura. con il prezioso contributo di molti altri...

Transcript:

Evento Sismico della Lunigiana (Massa-Carrara) 21/06/2013, ore 10:33:57 UTC, M L INGV =5.2 -Lab: Laboratorio di RIcerca in Sismologia Sperimentale e Computazionale

Indice Localizzazione Sequenza sismica in Lunigiana Contesto sismotettonico Carta strutturale dei bacini Lunigiana- Garfagnana Pericolosità sismica dell area Mappe di scuotimento Forme d onda e spettri Parametri di sorgente e meccanismo focale Magnitudo Durata Performance del sistema di Early Warning

Localizzazione L evento sismico è stato registrato dalla rete sismica ISNet il 21 Giugno 2013 alle ore 10:33:57 UTC (ora locale 11:33:57). La magnitudo locale M L dell evento stimata con i soli dati della rete ISNet è uguale a 4.6 +/- 0.2, mentre la magnitudo momento Mw è uguale a 5.0 +/- 0.2 Stazioni della rete ISNet

Localizzazione Il terremoto è stato localizzato dalla Rete Sismica Nazionale dell'ingv nel distretto sismico: Alpi_Apuane. La magnitudo locale calcolata dall INGV è 5.2 LAT ( N) LON ( E) Z (km) M INGV L 44.15 10.14 5.1 5.2

SEQUENZA SISMICA in LUNIGIANA dal 21/06/2013 alle ore 12:00 (UTC) del 24/06/2013 Distribuzione epicentrale dei terremoti con meccanismo focale degli eventi principali aventi magnitudo (Ml) compresa tra 3.6 e 5.2.

CONTESTO SISMOTETTONICO Area interessata dalla sequenza sismica in Lunigiana Brozzetti et al., 2009 L area interessata dalla sequenza sismica è caratterizzata da un sistema estensionale controllato da un detachment est immergente, a basso angolo, noto come Etrurian Fault System (EFS). Tale sistema si estende da nord a sud, dai bacini estensionali della Lunigiana Garfagnana fino al bordo occidentale del bacino del Tevere, per una lunghezza di circa 350 km in direzione NNW-SSE (Boncio et al, 2010).

CARTA STRUTTURALE DEI BACINI DELLA LUNIGIANA E GARFAGNANA Modificata da Di Naccio et al., in stampa L evento principale di magnitudo 5.2 è avvenuto secondo un meccanismo di rottura di tipo distensivo con una piccola componente trascorrente, lungo un piano di faglia con direzione ENE- WSW. Il piano sismico preferenziale sembrerebbe avere un immersione a NW, un inclinazione di circa 50 e sembrerebbe far parte di una transfer-zone situata in prossimità del settore settentrionale delle Alpi Apuane. Questa zona collega due segmenti dell EFS: quello a nord della Lunigiana con quello a sud della Garfagnana.

Pericolosità sismica Pericolosità sismica dell area epicentrale (GdL, MPS, 2004; rif. Ordinanza PCM del 28 aprile 2005, n.3519, All. 1b) dalla quale si rileva che l area in cui è avvenuto il terremoto è a media pericolosità. Mappa di pericolosità sismica del territorio (fonte INGV, http://esse1- gis.mi.ingv.it). La pericolosità è espressa in termini di accelerazione massima del suolo con probabilità di eccedenza del 10% in 50 anni, riferita a suoli rigidi (Vs30>800m/s; cat. A. punto 3.2.1 del D.M. 14.09.2005). La stella indica la posizione epicentrale dell evento della lunigiana (Massa- Carrara).

Mappe di scuotimento La massima accelerazione e velocità del moto del suolo (PGA e PGV rispettivamente) sono state registrate alla stazione di FVZ, Fivizzano (Massa- Carrara), del DPC, Dipartimento Protezione Civile, distanza epicentrale di 11.1 km, e sono pari a 22.6 (%g) e 5.73 cm/s. Mappe di scuotimento per la PGA (a sinistra) e la PGV (a sinistra) in area epicentrale.

Mappe di scuotimento L intensità strumentale nell area epicentrale corrisponde al VI grado della scala Mercalli Modificata (fino a circa 30 km dall epicentro) Mappa delle intensità strumentali dedotta dai valori di PGA e PGV registrati nell area epicentrale

Forme d onde e spettri L evento è stato registrato da 21 stazioni della rete ISNet. La stazione più vicina all epicentro è NAPI (Complesso Universitario Monte Sant Angelo, Napoli) ad una distanza epicentrale di 495 km; la stazione più lontana è MRN3 (Marsico Nuovo, Potenza) ad una distanza epicentrale di 619 km. Esempi di sismogrammi registrati alle componenti verticali delle stazioni velocimetriche della rete ISNet in corrispondenza dell evento. I sismogrammi sono ordinati in funzione della distanza epicentrale. Spettri di spostamento della fase S per tutte le stazioni ricavati per integrazione di dati velocimetrici, normalizzati per la distanza ipocentrale e convertiti in magnitudo momento. La stima media ottenuta per la magnitudo momento è di 5.0 con una deviazione standard pari a 0.2.

Parametri di sorgente I parametri di sorgente, il momento sismico Mo, dimensione lineare della frattura e rilascio di sforzo statico, sono stati stimati dall inversione degli spettri di spostamento delle onde S. Calcolando lo spettro di Fourier delle componenti orizzontali, per le onde S viene determinato lo spettro del modulo sul quale viene eseguita l'inversione, mediante la tecnica non lineare di Levenberg- Marquardt. A partire dalle stime della frequenza d angolo e del livello asintotico a bassa frequenza, viene calcolato il raggio sorgente Ro (assumendo una frattura circolare) e lo stress drop Δσ (Brune, 1970). LAT ( N) LON ( E) Z (km) ML Mw Mo (Nm) Fc (Hz) Ro (m) Δσ (MPa) 41.150 10.140 5.1 5.2 5.0 4.4e16 0.5 1556 0.3

Magnitudo Durata La magnitudo Durata è stimata utilizzando la misura della durata dei segnali registrati. La durata è definita come il tempo a partire dal quale l ampiezza del segnale diventa paragonabile al rumore pre-evento. Per la misura della durata alla rete ISNet si utilizzano gli inviluppi delle forme d onda velocimetriche registrate a ciascuna stazione. La figura a lato mostra alcuni esempi degli inviluppi delle tracce utilizzate per questo evento.

Magnitudo Durata La magnitudo durata è calcolata con la legge: Md = -4.99 ( 0.28) + 4.53 ( 0.17) * log (τ) Dove τ rappresenta la durata in secondi ottenuta come media delle durate misurate a ciascuna stazione. Questa legge è calibrata solo per eventi accaduti dentro la rete ISNet e richiede l aggiunta di un termine correttivo per la distanza, per includere eventi lontani. Per questo evento si trova: < Τ > = 322 s Md = 6.4 (±0.2)

Magnitudo Durata Il confronto tra Md ed ML può essere usato per discriminare un evento accaduto dentro (o in prossimità) della rete da uno accaduto molto lontano da essa. Utilizzando una singola stazione ed una serie di distanze di prova, si calcola ML e la si confronta con Md. Il trend dei residui (Md - ML) in funzione della distanza indica consente di discriminare i due casi. La differenza Md - ML diminuisce quando la distanza di prova aumenta, ad indicare che l evento è lontano dalla rete. Magnitude residuals vs. distance, Station SSB

Sistema di Early Warning PRESTo PRESTo (PRobabilistc and Evolutionary early warning SysTem) è una piattaforma software per il rilevamento immediato di eventi sismici, la stima rapida dei parametri sorgente (localizzazione, tempo origine, magnitudo) e dello scuotimento massimo a distanza (PGA, PGV, I MM ). Il sistema è in fase di sperimentazione presso il RISSC-Lab (RIcerca in Sismologia Sperimentale e Computazionale), e riceve in tempo reale ed in continuo l'accelerazione del suolo misurata dalle stazioni della rete sismica ISNet (Irpinia Seismic Network) di AMRA scarl (Analisi e Monitoraggio Rischio Ambientale). In caso di evento potenzialmente dannoso in prossimità della rete, il sistema è in grado di stimare la localizzazione e la magnitudo entro pochi secondi dal tempo origine e di inviare questi dati ad un sito remoto da proteggere, durante il propagarsi stesso delle onde sismiche. I messaggi di allerta contengono inoltre la stima della velocità ed accelerazione massima che il sito da proteggere dovrà sopportare, ed i secondi mancanti all'arrivo delle onde S. Queste stime sono continuamente aggiornate e comunicate, corredate delle relative incertezze. In caso di evento distruttivo, possono consentire di allertare una struttura sensibile fino a decine di secondi prima dell'arrivo delle onde energetiche alla struttura stessa, in funzione della distanza dall'epicentro.

Simulazione offline dell Early Warning On-site In un sistema di EW On-Site vengono misurati due parametri sui primi 3 secondi di segnale a partire dall arrivo dell onda P. Pd = il picco di spostamento (che è misurato sella componente verticale delle tracce in spostamento) τc = Il periodo medio (che è misurato dal rapporto di velocità e spostamento sui primi 3 secondi di segnale) A partire dai valori di Pd e τc è possibile definire un livello di allerta locale, secondo lo schema mostrato a lato. Le successive slide mostrano le misure di Pd e τc a due istanti di tempo differenti Sinistra: La mappa rappresenta con una scala di colori i valori di PGV osservati sull intero segnale (componenti orizzontali) Destra: Misure real-time di Pd e τc al variare del tempo: le stazioni compaiono sulla mappa con colore grigio al tempo del picking e dopo 3 secondi ciascuna stazione si colora in base al proprio livello di allerta.

Performance del sistema di Early Warning PRESTo Il Sistema PRESTo non ha dichiarato alcun evento a causa del basso numero di fasi P rilevate Il numero minimo di Fasi P per la dichiarazione di un evento è fissato a 6. Immagine dello schermo di PRESTo durante l'evoluzione del terremoto del 21 Giugno 2013

Simulazione offline dell Early Warning On-site

Simulazione offline dell Early Warning On-site

RISSC-Lab: Laboratorio di RIcerca in Sismologia Sperimentale e Computazionale Università degli studi di Napoli Federico II AMRA S. c. a r. l. Analisi e Monitoraggio del Rischio Ambientale Adinolfi G. M., Colombelli S., Del Gaudio S., Elia L., Martino C., Orefice A., Scala A., Serlenga V., Zollo A. con la collaborazione dell intero gruppo RISSC-Lab. Link utili: ISNet Bulletin http://isnet.na.infn.it/cgi-bin/isnet-events/isnet.cgi PRESTo Bulletin http://isnet.na.infn.it/prestoweb/bulletin.php ISNet http://isnet.fisica.unina.it/ RISSC-lab http://www.rissclab.unina.it/