Dipartimento Infrastrutture Mobilità e Trasporti

Documenti analoghi
Dipartimento Infrastrutture Mobilità e Trasporti

Dipartimento Infrastrutture Mobilità e Trasporti CRITERI GENERALI PER LA PESATURA DELLE STRUTTURE

DEFINIZIONE DEL SISTEMA DI INDIVIDUAZIONE, GRADUAZIONE e VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE

COMUNE DI CERVETERI Provincia di Roma

Regolamento aziendale sulle posizioni organizzative del personale non Dirigente.

SISTEMA DI PESATURA E GRADUAZIONE DELLE POSIZIONI DIRIGENZIALI

Art. 1. Definizione di posizione organizzativa e di alta Professionalità

La valutazione delle posizioni al Politecnico di Milano

REGOLAMENTO PER LA GRADUAZIONE, CONFERIMENTO E REVOCA DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITA

Sistema per la valutazione delle posizioni per le Posizioni Organizzative

SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI METODOLOGIA E PROCEDURE

PING PONG Scheda 1 LA FORMULAZIONE DEL PIANO STRATEGICO. Amministrazione:.. Centro di responsabilità:.

RETRIBUZIONE di POSIZIONE

REGOLAMENTO PER LA GRADUAZIONE DELLE FUNZIONI DIRIGENZIALI AREA MEDICA E VETERINARIA

REGOLAMENTO DI GRADUAZIONE DELLE FUNZIONI DIRIGENZIALI AREA DIRIGENZA MEDICA E VETERINARIA

METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI DIRIGENZIALI

IL DIRETTORE AMMINISTRATIVO

AZIENDA OSPEDALIERA MELLINO-MELLINI DI CHIARI

La Riforma della Pubblica Amministrazione

AREA A. Concorso per l'assunzione di personale. 1. Valutazione della probabilità

REGOLAMENTO DISCIPLINANTE L ATTRIBUZIONE DEL COMPENSO PER LE SPECIFICHE RESPONSABILITA * * *

Comune di Bertinoro Provincia di Forlì Cesena

MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE

REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI POSIZIONE E DELLA PRESTAZIONE DEI DIIGENTI DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SIENA

Sistema di valutazione del Direttore Generale dell Università degli Studi di Teramo

COMUNE DI GIUGLIANO Provincia di Napoli

CRITERI GENERALI PER LA VALUTAZIONE E GRADUAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE O DI ALTA PROFESSIONALITÀ E PER IL CONFERIMENTO DEGLI INCARICHI

VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE

Il sistema di misurazione e di valutazione della Performance dell Università Parthenope del personale responsabile e non di Unità Organizzative

Manuale di valutazione delle prestazioni del personale Apicale (Direttori/Posizioni Organizzative)

Comune di Tornaco. Provincia di Novara. Comunicato ai Capigruppo. Il 2/7/2014 N. prot VERBALE SEDUTA DI GIUNTA COMUNALE N.

Allegato 3 - Sistema di misurazione e valutazione IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

REGOLAMENTO PER LA DETERMINAZIONE DELLE INDENNITA DI POSIZIONE DEI TITOLARI DELLE AREE DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA

DECRETO DEL SINDACO. COMUNE DI MARACALAGONIS Provincia di Cagliari IL SINDACO

POSIZIONI ORGANIZZATIVE

LA VALUTAZIONE DEI QUADRI AZIENDALI

Determina Personale Organizzazione/ del 23/07/2014

Scheda di valutazione annuale Area Dirigenza Dirigenti responsabili di struttura

CORSO DI ECONOMIA E AMMINISTRAZIONE AZIENDALE ORGANIZZAZIONE E PERSONALE

Ministero dell Interno Dipartimento per le Libertà Civili e l Immigrazione Direzione Centrale dei Servizi Civili per l immigrazione e l asilo

PN 14/903/01 Piano triennale per la prevenzione della corruzione 2014/2016. Allegato A - Griglia di rilevazione e graduazione dei rischi di corruzione

PROVINCIA DI PESARO E URBINO REGOLAMENTO DISCIPLINANTE L AREA DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITÀ

I rappresentanti dell Agenzia delle Entrate, di seguito denominata Agenzia, e delle Organizzazioni Sindacali dell area VI della Dirigenza

REGOLAMENTO PER LA PESATURA DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE

I rappresentanti dell Agenzia delle Entrate e delle Organizzazioni Sindacali dell area VI della Dirigenza PREMESSO VISTO

MUNICIPIO DELLA CITTA DEL VASTO Provincia di Chieti

No, ha come destinatario finale un ufficio interno 2 Sì, il risultato del processo e rivolto direttamente ad utenti esterni 5

CRITERI PER VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE

REGOLAMENTO AREA POSIZIONI ORGANIZZATIVE INDICE DEGLI ARTICOLI

UFFICIO DEL COORDINATORE DELLA GESTIONE ASSOCIATA DEL PERSONALE E DELL ORGANIZZAZIONE

FEDERAZIONE CONFSAL-UNSA

\ \\\ \ \\ PROVINCIA DI FIRENZE

COMUNE DI CASTEL BOLOGNESE PROVINCIA DI RAVENNA

REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE DELL'ASSETTO DIREZIONALE

PARTE QUINTA Rapporti con i cittadini


CITTA DI ALESSANDRIA

Schema per offerta tecnica

BOZZA DI REGOLAMENTO PER L EROGAZIONE DELL INDENNITA DI RESPONSABILITA AL PERSONALE DELLE CATEGORIE B-C-D -ex ART.91 CCNL 2006/2009 PREMESSE

SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE CON QUALIFICA DIRIGENZIALE

DOCUMENTO DI DISCIPLINA DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE

DISCIPLINA DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE

Regolamento per il conferimento, valutazione e revoca degli incarichi di posizioni organizzative e di coordinamento

RISULTATI ATTESI 2012 Allegato Relazione illustrativa accordo 2012

Art. 1 LE POSIZIONI ORGANIZZATIVE

Sistema di misurazione e valutazione della performance

MANUALE OPERATIVO PER IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DEL DIRETTORE GENERALE

PROVINCIA DI CAMPOBASSO

STRUTTURA ORGANIZZATIVA DELL ENTE FORESTE DELLA SARDEGNA

Organigrammi delle DDPP

COMUNE DI CASTEL RITALDI. SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DIPENDENTE (Sintesi)

Dirigente :nuovi criteri e strumenti per la valutazione delle prestazioni ai fini dell indennità di risultato

DETERMINAZIONE N DEL 02/11/2016

METODOLOGIA PER LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE

COMPETENZE DI CONTESTO (Capacità)

COMUNE DI MARUGGIO Provincia di Taranto

Il nuovo sistema di Valutazione delle Prestazioni del Gruppo

COMUNE DI CERVIA REGOLAMENTO PER IL RICONOSCIMENTO DELLA PROGRESSIONE ECONOMICA ORIZZONTALE NELLA CATEGORIA.

AGENZIA DELLE ENTRATE DIREZIONE REGIONALE DELL EMILIA ROMAGNA ACCORDO 19 OTTOBRE 2007

Sistema di misurazione e valutazione della performance individuale del personale dell Ente Foreste della Sardegna Manuali operativi

REGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO N. 11 AMBIENTE E TERRITORIO

INDICE. Premessa. Capo I: Misurazione e valutazione della performance

Sottocategorie Descrizione Punteggio

Corso di Economia e Gestione delle Imprese. Corso di Economia e Gestione delle Imprese

CURRICULUM VITAE INFORMAZIONI PERSONALI. Panzera Mario Data di nascita 12/09/1953

SISTEMA PER LA VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE AI FINI DELL EROGAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO

Ministero della Pubblica Istruzione Dipartimento per l Istruzione Direzione Generale per lo Studente Ufficio 7

COMUNE DI SESTO SAN GIOVANNI SCHEDA DESCRITTIVA DEL PROFILO PROFESSIONALE DI

Verbale d intesa in materia di produttività per l anno 2014

PDDEU n. 02. N. Rev. Data Motivo della revisione Redatto Verificato Approvato. Resp. U.O. Pronto Soccorso di Campostaggia. Responsabile PS Nottola

Università di Pisa. Scheda di valutazione del singolo dipendente di categoria B - C - D ANNO 2014

Metodologia di valutazione dei Responsabili di Servizio posizioni organizzative e alte professionalità e del Segretario Comunale

SISTEMA DI VALUTAZIONE E VERIFICA DEI RISULTATI DEI DIRIGENTI

Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo ai sensi del D.Lgs. 231/2001 POTERI E DELEGHE

PROVINCIA SUD SARDEGNA Legge Regionale , n. 2 recante Riordino del sistema delle autonomie locali della Sardegna

REGOLAMENTO PER IL CONFERIMENTO, LA VALUTAZIONE E LA REVOCA DEGLI INCARICHI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA. ART. 1 PRINCIPI GENERALI pag.

del regolamento degli uffici e dei servizi REGOLAMENTO DISCIPLINANTE L AREA DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITÀ

Comune di Diano Marina - Provincia di Imperia -

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL DIRETTORE GENERALE

Dirigente - Direttore I Direzione Sistemi di Pianificazione e Controllo Finanziario Ragioneria Generale

Transcript:

Premesse CRITERI GENERALI PER LA PESATURA DELLE STRUTTURE Lo schema riportato qui di seguito rappresenta ipotesi di pesatura e graduazione delle posizioni dirigenziali modulabile in tutte le sue parti, a partire dall incidenza percentuale dei criteri generali che potranno essere adattati a seconda del Dipartimento o Struttura presa in esame, fino alla pesatura dei singoli sotto parametri, individuando in sede decentrata lo schema più adatto. Il metodo è applicabile sia alle strutture intermedie che alle unità operative, il confronto per la graduazione andrà fatto fra strutture omogenee tra di loro. SISTEMA DI PESATURA E GRADUAZIONE DELLE POSIZIONI DIRIGENZIALI La posizione dirigenziale nell ambito della struttura organizzativa viene valutata e graduata secondo i seguenti parametri, a ciascuno dei quali viene assegnato il peso a fianco indicato. A) Complessità della struttura 25% B) Entità risorse finanziarie e livello di programmazione 5% C) Quantità e qualità dei rapporti con l esterno 15% D) Competenze specialistiche richieste 15% E) Rischio professionale 10% Il punteggio totale assegnato sarà espresso in centesimi. A) Complessità della struttura (peso 25%) Il criterio della complessità viene misurata in base alla quantità delle risorse umane assegnate e al grado di eterogeneità delle attività svolte e dei processi di gestione. Per tale valutazione sono individuati i seguenti indicatori, aventi ciascuno il peso a fianco indicato: a1) strutture e personale assegnati 40% a2) eterogeneità attività e processi 40% a) impegno e reperibilità 20% - 1 -

Unità operative incardinate da 7 a 5 Unità operative incardinate da 4 a 6 Struttura e personale assegnati 40% Unità operative incardinate da 1 a Numero dipendenti assegnati oltre 0 5 1 Eterogeneità attività e processi 40% Numero dipendenti assegnati da 11 a 0 Numero dipendenti assegnati da 1 a 10 Linee di attività fortemente diversificate, ampio numero di progetti, obiettivi strategici per l Amministrazione Linee di attività fortemente diversificate o ampio numero di progetti Linee di attività moderatamente diversificate o moderato numero di progetti gestiti 1 10 5 Replica di prassi note 2 Impegno e reperibilità 20% Necessità di reperibilità costante, orari di lavoro prolungati o frequenti spostamenti fuori sede orari di lavoro prolungati o frequenti spostamenti fuori sede 5 Orari di lavoro che superano l ordinario del 15% 1-2 -

B) Entità risorse finanziarie e livello di programmazione (peso 5%) Il riferimento del presente criterio è rappresentato dalla media del budget complessivamente assegnato, come risultante dal bilancio di previsione, parte uscita. Una volta individuato detto valore, verranno attribuiti tre punti alla posizione dirigenziale cui saranno assegnate risorse fino al 10% in più e fino al 10% in meno di tale valore. Budget e/o capitoli il cui importo è superiore del 10% alla media delle risorse assegnate complessivamente al Dipartimento 1 Entità risorse finanziarie % Budget e/o capitoli il cui importo è uguale alla media delle risorse assegnate complessivamente al Dipartimento +/- del 10% Budget e/o capitoli il cui importo è inferiore del 10% alla media delle risorse assegnate complessivamente al Dipartimento Impatto dei rapporti sul sistema socioeconomico % Gestione di risorse comunitarie, emanazione di provvedimenti o autorizzazioni, concessioni e certificazioni, compiti di funzionario delegato e altri incarichi aggiuntivi. 10 Struttura deputata a fornire proposte di pianificazione o programmazione. Relazioni con organi di governo. 12 Rilevanza strategica della posizione % Struttura deputata a redigere proposte/progetti a rilevanza territoriale. Struttura deputata a fornire proposte di soluzioni rientranti nell'attività istituzionale - -

C) Rapporti con l esterno (peso 15%) Frequenza dei rapporti con enti del territorio e/o utenza relazioni con enti o amministrazioni regionali o extraregionali e/o richiede impegno elevato di front-office relazioni con enti o amministrazioni del territorio provinciale e/o richieda una medio impegno di front-office relazioni con e fra amministrazioni centrali e/o richieda un modesto impegno di front-office relazioni con strutture dipartimentali e/o utenza interna 15 11 7 D) Competenze professionali (peso 15%) Conoscenze, Elevate 15 competenze, specializzazioni Medio / alte 12 richieste per un adeguato Medie 9 svolgimento del ruolo non opportunamente fungibili con altre Discrete Basse 6-4 -

E) Rischio professionale (peso 10%) Grado del rischio professionale, secondo le differenti tipologie previste, cui si espone il dirigente nello svolgimento di un determinato ruolo Elevato 10 Medio / alto Medio 6 Discreto 4 Basso 2 Pesatura incarico La retribuzione verrà assegnata sulla base del punteggio complessivamente conseguito. Ai fini della erogazione della retribuzione di posizione sono individuate le seguenti tre fasce retributive: COLLOCAZIONE STRUTTURE NELLE FASCE ECONOMICHE SECONDO IL PUNTEGGIO REALIZZATO STRUTTURE PUNTEGGI FASCE Incarichi di studio ed ispettivi Fino a.7,00 Unità Operative Aree e Servizi 1-50 Da.74,00 a 9.500,00 51-95 Da 9.600,00 a 15.494,00 19-55 Da 15.495,00 a 19.000,00 56 100 Da 19.100,00 a 2.240,00 Unità di Staff* Da 10.000,00 a 2.000,00 * La pesatura delle unità di staff segue criteri a sé stanti data la natura non omologabile degli incarichi, rispetto a quelli descritti per le altre strutture. Il Dirigente Generale Vincenzo Falgares firmato - 5 -