BUSTA B - OFFERTA TECNICA

Documenti analoghi
Tipologia affidamento, requisiti di partecipazione, Metodo aggiudicazione gara e criteri attribuzione punteggio offerta tecnica e offerta economica

QUALITA DEL PROGETTO E DEL SERVIZIO (MAX 70 PUNTI) CRITERI SUB-CRITERI CRITERI MOTIVAZIONALI

TOTALE NEI CINQUE ANNI - somma ponderata degli importi precedenti (Σ)

ALLEGATO B AL DISCIPLINARE DI GARA

Schema per offerta tecnica

COMUNE DI FALCONARA MARITTIMA Provincia di Ancona

PRODOTTI ALIMENTARI INDIVIDUAZIONE DI SOLUZIONI ECOINNOVATIVE

Allegato al Bando di gara

Allegato 7 al Bando di gara. Specificazione criteri, sub criteri, pesi e punteggi per la valutazione dell offerta tecnica

COMUNE DI PIANEZZA PROVINCIA DI TORINO

Strumenti operativi per l introduzione dei prodotti biologici nella ristorazione collettiva. Ingrid Begliomini AIAB UMBRIA

Comune di Arosio. FYovincia di Como CodFisc VERBALE DELLA COMMISSIONE AGGIUDICATRICE APPALTO SERVIZIO RISTORAZIONE SCOLASTICA

VERBALE DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE E ATTRIBUZIONE DEI RELATIVI PUNTEGGI

Oggi mangio fuori casa: strategie per un pasto sicuro

COMUNE DI TRIGOLO PROVINCIA di CREMONA ============================================================================== AREA ECONOMICO FINANZIARIA

ALLEGATO 5 Criteri per l aggiudicazione

COMUNE DI MASCALUCIA PROVINCIA DI CATANIA

Criteri attribuzione punteggi

Comune di Montesano S.M. (Provincia di Salerno)

COMUNE DI POZZO D ADDA

COMUNE DI VILLAMASSARGIA PROVINCIA DI CARBONIA-IGLESIAS

SCHEDA PER LA FORMULAZIONE DELL OFFERTA TECNICA

SCHEMA OFFERTA TECNICA

O F F E R T A T E C N I C A

Allegato A Criteri di valutazione

COMUNE DI CASALMORO Provincia di Mantova Servizi Scolastici

Gli acquisti verdi nelle mense: rischi e opportunità

IL SERVIZIO DI RISTORAZIONE SCOLASTICA: ASPETTI AMMINISTRATIVI E GESTIONALI Luciano Trevisi Comune di Udine

COMUNE DI BIELLA PROVINCIA DI BIELLA CRITERI DI AGGIUDICAZIONE.

Servizio di raccolta dei dati di misura foto letture dei contatori Acqua. Delibera AEEGSI 218/2016 e s.m.i.

Ristorazione scolastica Comune di Torino. - Pasti giornalmente erogati dal servizio n Pasti annui erogati

COMUNE DI REANO CITTÀ METROPOLITANA DI TORINO

SERVIZIO DI RISTORAZIONE SCOLASTICA Dialogo tecnico. Bologna, 23 settembre 2015

OFFERTA TECNICA LOTTO N. STAGE LINGUISTICO A CIG. LOTTO 1 - DUBLINO LOTTO 2 - MALAGA LOTTO 3 - MONACO DI BAVIERA LOTTO 4 - VICHY

Comune di Arosio. Rovinc~ di Como Cod.Fisc

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II ELABORATO DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA

ALLEGATO 5. Criteri di attribuzione dei punteggi

OGGETTO: Gara di appalto gestione complessiva servizio ristorazione scolastica per gli anni 2011/ / / /15 e 2015/16

CRITICITA RILEVATE DAI GENITORI RELATIVE AL SERVIZIO MENSA DEL COMUNE DI CIVITANOVA MARCHE

I requisiti di qualità della ristorazione ospedaliera: la risposta delle Aziende di Ristorazione Collettiva.

CITTA DI SANTENA AREA SERVIZI AL CITTADINO E ALLE IMPRESE

Il termine per la presentazione dell offerta è stato prorogato alle ore 12:00 del giorno 22 settembre 2014

Fucecchio Servizi S.r.l.

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II ELABORATO DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA

Ulteriori dati ritenuti necessari dai progettisti devono essere ottenuti previa richiesta agli enti interessati.

SERVIZIO DI PULIZIA NEGLI STABILI DI PROPRIETÀ' O AMMINISTRATI DALL'A.T.C. SITI IN TORINO E CINTURA SUDDIVISO IN 10 LOTTI APPALTO N.1722.

CRITERI DI AGGIUDICAZIONE

SIAN ULSS 12 VENEZIANA CORSO DI FORMAZIONE PER I COMITATI MENSA GESTIONE DELLE NON CONFORMITA

PROCEDURA APERTA PER L'AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI RISTORAZIONE SCOLASTICA. PERIODO /

RistorAzione 4.0. Claudio Campion 1

DICHIARA CHE ALLEGATO 4) SCHEMA OFFERTA ECONOMICA.

La ristorazione socio-scolastica a Brescia. Anno

OFFRE INCONDIZIONATAMENTE

REGIONE SICILIANA AZIENDA SANITARIA PROVINCIALE Provincia di Siracusa

Bando trasmesso alla GUUE In data 22/12/2016 ID: Pubblicato sul supplemento. In data alla GUUE (TED)

Norme per la promozione dei prodotti agricoli e agroalimentari di prossimità e per l'educazione alimentare e il consumo consapevole INDICE

Comune di Borgomanero (NO)

REGOLAMENTO COMUNALE CONTROLLO RISTORAZIONE SCOLASTICA

CITTA' DI MAZARA DEL VALLO VERBALE DI AGGIUDICAZIONE DEL PUBBLICO INCANTO

SCHEDA DI VALUTAZIONE DELL OFFERTA

PROGETTO DI PIANO DI ESERCIZIO

Fac-simile MODELLO RELAZIONE TECNICA

Comune di Pavia. Settore Istruzione. Servizio Refezione Scolastica

COMUNE DI NURAMINIS. Piazza Municipio, 1 CAP P.I C.F / / PEC

SERVIZIO DI GESTIONE DEL CANILE COMUNALE DI OSTAGLIO E DEL CANILE MONTE DI EBOLI E DEI SERVIZI COMPLEMENTARI. MODALITÀ DI AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO.

GARA SERVIZI ASSISTENZIALI, EDUCATIVI E DIVERSI PRESSO LE STRUTTURE PER ANZIANI E DISABILI - LOTTO 1 (STRUTTURE PER ANZIANI)

Allegato B criteri di valutazione offerta tecnico-qualitativa. Lotto unico Servizio di ristorazione CIG: BB1

AVVISO DI INDAGINE DI MERCATO

Ristorazione universitaria a Firenze: un esperienza di ristorazione sostenibile

Customer Satisfaction RISULTATI

Allegato B - Parametri e criteri di valutazione

SCHEMA OFFERTA TECNICA

SERVIZIO DI RISTORAZIONE SCOLASTICA

RISPOSTA Il Disciplinare di gara è chiaro. La commissione valuterà in base alla scala di giudizio indicata a pag 17 del disciplinare e secondo le

PIANO PER IL MONITORAGGIO NIDI D INFANZIA IN CONCESSIONE ANNO EDUCATIVO RISPETTO CAPITOLATO Agg. 27/06/2013

ALLEGATO 5. Criteri di attribuzione dei punteggi

ALLEGATO C ALLEGATO TECNICO PER LA DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA

ORTI IN MENSA. Azienda Assistenza Sanitaria n 1 Triestina. Dipartimento di Prevenzione. Struttura Complessa Igiene Alimenti e Nutrizione

VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

AZIENDA OSPEDALIERA REGIONALE SAN CARLO - POTENZA REGIONE BASILICATA

COMUNE DI BRANDIZZO C I T T À M E T R O P O L I T A N A D I T O R I N O

****** SERVIZI EDUCATIVI E SOLIDARIETA' SOCIALE SERVIZI EDUCATIVI DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE N / 2015

Comune di Fossato di Vico Provincia di Perugia

AVVISO DI SELEZIONE PER INCARICO DI CONSULENZA PROFESSIONALE PER IL SERVIZIO DI

CAPITOLATO SPECIALE D APPALTO PER LA FORNITURA DI PASTI CONFEZIONATI PER LE SCUOLE DELL INFANZIA, PRIMARIE E SECONDARIE DI I GRADO, PER LA FORNITURA

GRIGLIA CRITERI DI VALUTAZIONE

PROCEDURA APERTA TELEMATICA SULLA PIATTAFORMA SINTEL DELL AGENZIA REGIONALE CENTRALE ACQUISTI (ARCA)

OGGETTO: Relazione sull attività svolta da Bioleader srl in Vs. favore nell anno scolastico in corso

CENTRALE UNICA DI COMMITTENZA Comuni di Venaria Reale e Rivalta di Torino FAQ

ESAME E VALUTAZIONE PROPOSTA PROGETTUALE

PROCEDURA PER IL TRATTAMENTO DEI PASTI E DEI DATI BAMBINI ALLERGICI CHEF SERVICE RISTORAZIONE

COM U N E D I O L B I A PROVINCIA OLBIA - TEMPIO Settore Servizi alla Persona Servizio Assistenza Scolastica

RISORSE DECENTRATE Costruzione, incremento, utilizzazione

BANDO DI GARA A PROCEDURA APERTA PER LA GESTIONE DEL SERVIZIO DI REFEZIONE SCOLASTICA A FAVORE DEGLI ALUNNI:

COMUNE DI MARCARIA (Provincia di Mantova)

SETTORE AFFARI GENERALI ISTITUZIONALI E LEGALI SERVIZIO GARE E CONTRATTI DETERMINAZIONE N. 538 / 2017

MENSE CAPITALE, UIL LAZIO: BUSINESS E OMBRE NEI PIATTI DEI BIMBI

Alimentarsi fuori casa Senza Glutine. Contributo di. Onama (Compass-group)

REGOLAMENTO FUNZIONAMENTO DELLA COMMISSIONE MENSA SCOLASTICA ART.2 COSTITUZIONE DELLA COMMISSIONE ART.3 COMPITI DELLA COMMISSIONE

Transcript:

B Proposta nel menù scolastico di ulteriori prodotti a filiera corta, biologici, tipici e tradizionali, rispetto a quelli minimi richiesti nel capitolato d oneri Punteggio massimo attribuito: 5 punti Commissario 1 0,25 0,50 0,50 0,75 1 0,25 Commissario 2 0,25 0,75 0,75 0,5 0,75 0,25 Commissario 3 0,25 0,75 0,75 0,75 0,75 0,5 Commissario 4 0,25 0,5 0,75 1 0,5 0,25 Commissario 5 0,25 0,5 0,50 1 0,75 0,25 Totale punteggio 1,25 3,00 3,25 4,00 3,75 1,50 Media originale punteggio 0,25 0,60 0,65 0,80 0,75 0,30 Media definitiva 0,31 0,75 0,81 1,00 0,94 0,38 Punteggio ottenuto 1,56 3,75 4,06 5,00 4,69 1,88

DELLA CITTA' DI VENARIA REALE - PERIODO 1/09/2014-31/08/2017 Scheda C Piano alimentare Punteggio massimo attribuito: 3 punti Commissario 1 0,25 0,50 0,50 0,75 0,75 0,5 Commissario 2 0,25 0,50 0,08 0,75 0,75 0,5 Commissario 3 0,25 0,50 0,75 0,75 0,75 0,5 Commissario 4 0,25 0,50 0,50 0,75 0,75 0,5 Commissario 5 0,25 0,75 0,75 0,5 0,75 0,5 Totale punteggio 1,25 2,75 2,58 3,50 3,75 2,50 Media originale punteggio 0,25 0,55 0,52 0,70 0,75 0,50 Media definitiva 0,33 0,73 0,69 0,93 1,00 0,67 Punteggio ottenuto 1,00 2,20 2,06 2,80 3,00 2,00

Scheda D1 Organizzazione del personale Punteggio massimo attribuito: 8 punti Sub Criteri: Valutazione organico complessivo e monte ore settimanale complessivo: max 5 punti Commissario 1 0,50 0,25 0,50 0,50 1 0,5 Commissario 2 0,25 0,25 0,50 0,75 1 0,5 Commissario 3 0,00 0,25 0,50 0,75 1 0,5 Commissario 4 0,25 0,25 0,50 0,75 1 0,5 Commissario 5 0,50 0,25 0,50 0,75 1 0,5 Totale punteggio 1,50 1,25 2,50 3,50 5,00 2,50 Media originale punteggio 0,30 0,25 0,50 0,70 1,00 0,50 Media definitiva 0,30 0,25 0,50 0,70 1,00 0,50 Punteggio ottenuto 1,50 1,25 2,50 3,50 5,00 2,50

Scheda D2 Organizzazione del personale Punteggio massimo attribuito: 8 punti Sub Criteri: Indicazione numero addetti per ogni terminale di distribuzione: max 3 punti Commissario 1 0,25 0,50 0,50 0,75 0,5 0,5 Commissario 2 0,25 0,50 0,50 0,75 0,5 0,5 Commissario 3 0,25 0,50 0,50 0,75 0,5 0,5 Commissario 4 0,25 0,50 0,50 0,75 0,5 0,5 Commissario 5 0,25 0,50 0,50 0,75 0,5 0,5 Totale punteggio 1,25 2,50 2,50 3,75 2,50 2,50 Media originale punteggio 0,25 0,50 0,50 0,75 0,50 0,50 Media definitiva 0,33 0,67 0,67 1,00 0,67 0,67 Punteggio ottenuto 1,00 2,00 2,00 3,00 2,00 2,00

Scheda E Customer satisfaction Punteggio massimo attribuito: 6 punti Commissario 1 0,00 0,50 0,75 0,75 1 0,5 Commissario 2 0,00 0,50 0,75 0,75 1 0,5 Commissario 3 0,00 0,50 0,75 0,75 1 0,5 Commissario 4 0,00 0,50 0,75 0,75 1 0,5 Commissario 5 0,00 0,50 0,75 0,75 1 0,5 Totale punteggio 0,00 2,50 3,75 3,75 5,00 2,50 Media originale punteggio 0,00 0,50 0,75 0,75 1,00 0,50 Media definitiva 0,00 0,50 0,75 0,75 1,00 0,50 Punteggio ottenuto 0,00 3,00 4,50 4,50 6,00 3,00

Scheda F Proposta e realizzazione materiale informativo per l utenza Punteggio massimo attribuito: 4 punti Commissario 1 0,25 0,75 0,50 0,50 1 0,5 Commissario 2 0,25 0,75 0,50 0,75 1 0,5 Commissario 3 0,25 0,75 0,50 0,75 1 0,5 Commissario 4 0,25 0,50 0,50 0,50 1 0,5 Commissario 5 0,25 0,75 0,50 0,75 1 0,5 Totale punteggio 1,25 3,50 2,50 3,25 5,00 2,50 Media originale punteggio 0,25 0,70 0,50 0,65 1,00 0,50 Media definitiva 0,25 0,70 0,50 0,65 1,00 0,50 Punteggio ottenuto 1,00 2,80 2,00 2,60 4,00 2,00

Scheda G1 Diete speciali Punteggio massimo attribuito: 6 punti Sub Criteri: Modalità di gestione delle diete speciali, con particolare riferimento alle garanzie adottate e varietà delle pietanze alternative somministrate: max 4 punti Commissario 1 0,25 0,75 1,00 0,75 1 0,25 Commissario 2 0,25 0,50 0,75 0,75 0,75 0,25 Commissario 3 0,25 0,50 0,75 1,00 0,75 0,25 Commissario 4 0,25 0,50 0,75 0,75 0,75 0,25 Commissario 5 0,25 0,50 1,00 0,75 1 0,25 Totale punteggio 1,25 2,75 4,25 4,00 4,25 1,25 Media originale punteggio 0,25 0,55 0,85 0,80 0,85 0,25 Media definitiva 0,29 0,65 1,00 0,94 1,00 0,29 Punteggio ottenuto 1,18 2,59 4,00 3,76 4,00 1,18

Scheda G2 Diete speciali Punteggio massimo attribuito: 6 punti Sub Criteri: Presenza fissa giornaliera di un addetto dedicato alla preparazione dei menù speciali: max 2 punti Commissario 1 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 Commissario 2 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 Commissario 3 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 Commissario 4 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 Commissario 5 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 Totale punteggio 3,75 3,75 3,75 3,75 3,75 3,75 Media originale punteggio 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 Media definitiva 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 Punteggio ottenuto 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00

Scheda H Progetto per la riduzione dell'impatto ambientale Punteggio massimo attribuito: 2 punti Commissario 1 0,25 0,50 0,75 0,50 0,75 0,5 Commissario 2 0,25 0,50 0,50 0,50 0,75 0,25 Commissario 3 0,25 0,50 0,75 0,75 0,75 0,5 Commissario 4 0,25 0,50 0,50 0,75 0,75 0,25 Commissario 5 0,25 0,50 0,75 0,50 0,75 0,25 Totale punteggio 1,25 2,50 3,25 3,00 3,75 1,75 Media originale punteggio 0,25 0,50 0,65 0,60 0,75 0,35 Media definitiva 0,33 0,67 0,87 0,80 1,00 0,47 Punteggio ottenuto 0,67 1,33 1,73 1,60 2,00 0,93

Scheda I1 Piano dei trasporti Punteggio massimo attribuito: 5 punti Sub Criteri: Ulteriore numero dei mezzi di trasporto: max 1 punti Commissario 1 0,25 0,75 0,75 0,50 0,25 0,25 Commissario 2 0,25 0,75 0,75 0,50 0,25 0,25 Commissario 3 0,25 0,75 0,75 0,50 0,25 0,25 Commissario 4 0,25 0,75 0,75 0,50 0,25 0,25 Commissario 5 0,25 0,75 0,75 0,50 0,25 0,25 Totale punteggio 1,25 3,75 3,75 2,50 1,25 1,25 Media originale punteggio 0,25 0,75 0,75 0,50 0,25 0,25 Media definitiva 0,33 1,00 1,00 0,67 0,33 0,33 Punteggio ottenuto 0,33 1,00 1,00 0,67 0,33 0,33

Scheda I2 Piano dei trasporti Punteggio massimo attribuito: 5 punti Sub Criteri: Parco mezzi a basso consumo e ridotte emissioni inquinanti: max 2 punti Commissario 1 0,25 0,50 0,75 0,75 0,75 1 Commissario 2 0,25 0,50 0,75 0,75 0,75 1 Commissario 3 0,25 0,50 0,75 0,75 0,75 1 Commissario 4 0,25 0,50 0,75 0,75 0,75 1 Commissario 5 0,25 0,50 0,75 0,75 0,75 1 Totale punteggio 1,25 2,50 3,75 3,75 3,75 5,00 Media originale punteggio 0,25 0,50 0,75 0,75 0,75 1,00 Media definitiva 0,25 0,50 0,75 0,75 0,75 1,00 Punteggio ottenuto 0,50 1,00 1,50 1,50 1,50 2,00

Scheda I3 Piano dei trasporti Punteggio massimo attribuito: 5 punti Sub Criteri: Piano di trasporto dei pasti veicolati in modo da ridurre i tempi di percorrenza: max 2 punti Commissario 1 0,25 0,75 0,75 0,75 0,75 0,5 Commissario 2 0,25 0,75 0,75 0,75 0,75 0,5 Commissario 3 0,25 0,75 0,75 0,75 0,75 0,5 Commissario 4 0,25 0,75 0,75 0,75 0,75 0,5 Commissario 5 0,25 0,75 0,75 0,75 0,75 0,5 Totale punteggio 1,25 3,75 3,75 3,75 3,75 2,50 Media originale punteggio 0,25 0,75 0,75 0,75 0,75 0,50 Media definitiva 0,33 1,00 1,00 1,00 1,00 0,67 Punteggio ottenuto 0,67 2,00 2,00 2,00 2,00 1,33

Scheda L Prossimità centro cottura alternativo e Piano delle emergenze in caso di fermo nei centri cottura o altri imprevisti Punteggio massimo attribuito: 10 punti Sub Criteri: di cui Centro Cottura alternativo a Torino e provincia 2 punti Commissario 1 0,25 0,50 0,75 0,75 0,75 0,50 Commissario 2 0,25 0,50 0,50 0,75 0,75 0,25 Commissario 3 0,25 0,25 0,50 0,75 0,75 0,25 Commissario 4 0,50 0,50 0,50 0,75 0,75 0,50 Commissario 5 0,25 0,50 0,50 0,75 0,75 0,50 Totale punteggio 1,50 2,25 2,75 3,75 3,75 2,00 Media originale punteggio 0,30 0,45 0,55 0,75 0,75 0,40 Media definitiva 0,40 0,60 0,73 1,00 1,00 0,53 Punteggio Parziale 3,20 4,80 5,87 8,00 8,00 4,27 Centro di cottura alternativo Sì Sì Sì Sì Sì Sì Punteggio Ottenuto 5,20 6,80 7,87 10,00 10,00 6,27

Scheda M Fornitura di prodotti alimentari aggiuntivi al pasto in occasione di festività o eventi particolari Punteggio massimo attribuito: 2 punti Commissario 1 0,50 0,25 0,75 0,75 1,00 0,25 Commissario 2 0,50 0,25 0,75 1,00 0,75 0,25 Commissario 3 0,50 0,25 0,75 0,75 1,00 0,25 Commissario 4 0,50 0,25 0,25 0,50 1,00 0,25 Commissario 5 0,50 0,25 0,75 0,50 1,00 0,25 Totale punteggio 2,50 1,25 3,25 3,50 4,75 1,25 Media originale punteggio 0,50 0,25 0,65 0,70 0,95 0,25 Media definitiva 0,53 0,26 0,68 0,74 1,00 0,26 Punteggio ottenuto 1,05 0,53 1,37 1,47 2,00 0,53

Scheda riepilogativa OFFERTA TECNICA Punteggio massimo attribuibile: 51 punti OFFERTA TECNICA - CRITERI E SUB-CRITERI Concorrente B C D1 D2 E F G1 G2 H I1 I2 I3 L M TOTALE SIARC 1,56 1,00 1,50 1,00 0,00 1,00 1,18 2,00 0,67 0,33 0,50 0,67 5,20 1,05 17,66 SARCA 3,75 2,20 1,25 2,00 3,00 2,80 2,59 2,00 1,33 1,00 1,00 2,00 6,80 0,53 32,25 EUTOURIST NEW 4,06 2,60 2,50 2,00 4,50 2,00 4,00 2,00 1,73 1,00 1,50 2,00 7,87 1,37 39,13 EURORISTORAZIONE 5,00 2,80 3,50 3,00 4,50 2,60 3,76 2,00 1,60 0,67 1,50 2,00 10,00 1,47 44,40 ELIOR 4,69 3,00 5,00 2,00 6,00 4,00 4,00 2,00 2,00 0,33 1,50 2,00 10,00 2,00 48,52 LADISA 1,88 2,00 2,50 2,00 3,00 2,00 1,18 2,00 0,93 0,33 2,00 1,33 6,27 0,53 27,95

OFFERTA ECONOMICA Punteggio massimo attribuibile: 49 punti Concorrente Ribasso (Ra) offerto Coefficiente Punteggio definitivo SIARC 6,00 0,406228842 19,91 SARCA 0,15 0,010155721 0,50 EUTOURIST NEW 13,00 0,880162492 43,13 EURORISTORAZIONE 1,65 0,111712932 5,47 ELIOR 13,10 0,886932972 43,46 LADISA 14,77 1 49,00 Diviso percentuale più alta

PUNTEGGIO FINALE Concorrente PUNTEGGIO OFFERTA TECNICA PUNTEGGIO OFFERTA ECONOMICA TOTALE DEFINITIVO SIARC 17,66 19,91 37,56 SARCA 32,25 0,50 32,75 EUTOURIST NEW 39,13 43,13 82,26 EURORISTORAZIONE 44,4 5,47 49,88 ELIOR 48,52 43,46 91,98 LADISA 27,95 49,00 76,94