Comune di San Lazzaro di Savena. II Area Programmazione e Gestione del Territorio QUESTIONARIO CAMPUS KID

Documenti analoghi
UR B A N I S T I C O

Gruppo Civico per Torregrotta -Democrazia Partecipata- Analisi risultato dell indagine conoscitiva sui servizi e gestione del territorio a Torregrotta

COMUNE DI MONTECORICE

Valutazione Ambientale Strategica del PUC di Sanremo - Questionario B - VITA IN CITTA'

Questionario conoscitivo sulla sicurezza percepita nel territorio dei comuni di Urgnano, Spirano e Pognano

DETERMINAZIONE n. 271 del 27/04/2016

COMUNE DI SALVE. PUG PARTECIPATO Costruiamo insieme la Salve del futuro. Io faccio la mia parte CHE COS E IL PUG E PERCHÈ È UNO STRUMENTO NECESSARIO?

QUESTIONARIO 24 novembre-11 dicembre 2015

Casa capace di farti risparmiare Nuovi quartieri capaci di coniugare efficienza, sostenibilità ecologico-ambientale e integrazione sociale

dipartimento riqualificazione urbana settore piani, programmi e progetti strategici PREVISIONI URBANISTICHE FRA CAAB, SCALO E PILASTRO

COMUNE DI GENOVA. Progetto Integrato PRA MARINA

( * ) SESSO. Maschile. Femminile. 1. Come reputa il livello professionale e di cortesia del personale agli sportelli? - Tributi e Commercio

Polo funzionale 3 Mercato su suolo pubblico e centro commerciale Globo

ASSE 3 - SVILUPPO URBANO COMUNE DI GENOVA

CITTADINANZA ATTIVA. Pianificazione Consapevole e Condivisa CONSULTAZIONE PUBBLICA

Comune di Caldogno (VI) Programma integrato per la riqualificazione urbanistica, edilizia ed ambientale Caldogno parco urbano

Il processo di partecipazione p della cittadinanza per l'elaborazione di un nuovo scenario di sviluppo per la città di Gorgonzola

COMUNE DI TORRE DEL GRECO Provincia di Napoli PIANO URBANISTICO COMUNALE L.R. 16/2004

# O P E N T A R A N T O C O N C O R S O I N T E R N A Z I O N A L E D I I D E E P E R I L R E C U P E R O,

GIOVANI E INFORMAZIONE Il futuro degli Informagiovani vicentini nell era della comunicazione globale

DUEMILA INTERVENTI, UN AGENDA.

MARIO BRAMBILLA Sindaco. 27 Maggio 2016

RIQUALIFICAZIONE URBANA DELL AMBITO SCOLASTICO-SPORTIVO DI VIA KENNEDY, VIA WOLF, VIA GIOVANNI XXIII

Sintesi degli incontri di ascolto di. Zona 5. Le esigenze prioritarie emerse nei quartieri di Zona 5 più prossimi al

Sintesi degli incontri di ascolto di. Zona 9. danni più gravi sono dovuti alle frequenti esondazioni del

6-2 SCHEDA N. Via Petrarca. L'area è a prato con alcuni alberi. L'area è in buono stato di manutenzione. Sempre accessibile. Si accede da via Petrarca

Settima tappa del percorso partecipativo: Primo laboratorio di co-progettazione Report del laboratorio

DENTRO TUTTI...NESSUNO ESCLUSO UN PARCO PER TUTTI, NORMODOTATI E DISABILI, ASSIEME PER CRESCERE E INTERAGIRE

Accordo Territoriale. Bologna, 18 Luglio Comune di Bologna. Comune di Bologna

Primi esiti della ricerca sul benessere e sugli stili di vita di preadolescenti e adolescenti Donata Bianchi Responsabile Servizio ricerca e

Comune di Tortona Settore Territorio e Ambiente

VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

I frequentatori dei parchi di Mestre Indagine 2004

Questionario di Consultazione Cittadini Preliminare di Piano. Questionario cittadini Q.2

RAPPORTO SULLO STATO DEGLI SPAZI VERDI

Comune di Tortona Settore Territorio e Ambiente

RAPPORTO INDAGINI DI SODDISFAZIONE DELL UTENZA

Pianificazione Urbanistica Partecipata

Questionario generico Destinazione Amiata

PIANO NAZIONALE PER LA RIQUALIFICAZIONE SOCIALE E CULTURALE DELLE AREE URBANE DEGRADATE. COMUNE DI CORIGLIANO CALABRO Scheda Progetto

ASSESSORATO ALL URBANISTICA ED EDILIZIA PRIVATA

Città di Appiano Gentile PIANO DI GOVERNO DEL TERRITORIO

ART. 17 bis - Ambito di trasformazione Accordo di Programma Alfa Romeo 2015

PROGETTO PRELIMINARE REALIZZAZIONE DI CENTRO POLIFUNZIONALE NELLA FRAZIONE DI MERINE - COMUNE DI LIZZANELLO

PRESENTAZIONE RISULTATI INDAGINE

START UP LABORATORIO DI QUARTIERE Punto 6.6 Proposta Z.F.U. Del. Giunta n 248 del

ELEMENTI INNOVATIVI DEGLI INTERVENTI NEI CENTRI

Comune di Casorezzo. Il questionario Idee in Comune. Forum: ATTIVITA. 26 novembre P.G.T. partecipato

Informatutti LE OPERE PUBBLICHE: STATO DELLA PROGETTAZIONE. Bollettino d Informazione del Comune di Viggiano

CONSUNTIVO P.E.G PIANO DEGLI OBIETTIVI. Settore Ufficio Tecnico

Sintesi del laboratorio del 3 Maggio 2016 Zona EST

REGOLAMENTO PER LA PARTECIPAZIONE DEI CITTADINI ALLE SCELTE DI PIANIFICAZIONE TERRITORIALE

COMUNE DI FORNOVO SAN GIOVANNI

Il punto di vista degli studenti delle Università milanesi su EXPO 2015

Migliora l andamento economico del settore e crescono i consumi in cultura INDAGINE SULLE IMPRESE CULTURALI E CREATIVE

PROGETTO URBANO INTERPRETAZIONE INDIRIZZI PROGRAMMATICI E SCENARI

Sintesi degli incontri di ascolto di. Zona 1. Tra le esigenze raccolte relativamente alla Zona nella sua totalità si

Cittadini e Regione: Quale Rapporto? - Indagine sulla percezione della Regione Friuli Venezia Giulia

Delibera della Giunta Regionale n. 314 del 31/05/2017

Sintesi del laboratorio del 19 Aprile 2016 Zona Nord

RELAZIONE GENERALE ALLA CODIGORO L.R.20/2000 COMUNE DI PROVINCIA DI FERRARA. IL SINDACO Rita Cinti Luciani. L'ASSESSORE all'urbanistica Alice Zanardi

L'AUTONOMIA DEI BAMBINI

"ALCOL, DROGHE E GUIDA. RIFLESSIONI IN CORSO" PERCORSO FORMATIVO PER INSEGNANTI ED ISTRUTTORI DI AUTOSCUOLA

PROGETTO COMUNITA E QUARTIERE. Elaborazione questionari somministrati agli alunni della Scuola Media Inferiore di Codogno (Lodi) Maggio-giugno 2001

BELLA FUORI 3 - Croce del Biacco. riassunto del processo partecipativo

RILEVAZIONE QUALITA SERVIZIO ASILO NIDO ANNO EDUCATIVO 2014/2015

CASE HISTORY: I PROCESSI PARTECIPATIVI NEGLI STATUTI COMUNALI COMUNE DI VIGNOLA (MO)

VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE OGGETTO: LINEE DI INDIRIZZO PER LA GESTIONE DEI CAMPI DI CALCIO COMUNALI.

ASSEMBLEA PUBBLICA EX OSPEDALI RIUNITI LARGO BAROZZI VIA XXIV MAGGIO VIA STATUTO

PROGETTO NAZIONALE GUADAGNARE SALUTE IN ADOLESCENZA VALUTAZIONE DELLA QUALITA DELL APPLICAZIONE DEL PROGRAMMA UNPLUGGED

ELEZIONI AMMINISTRATIVE 2016 RIANO, 5 GIUGNO

IL PASSANTE DI BOLOGNA. 16 dicembre 2016

Allegato n. 1 SCHEDA CANDIDATURA COMUNI DESCRIZIONE SINTETICA DEI CARATTERI PRINCIPALI DEL TERRITORIO COMUNALE:

Progettazione partecipata o progettazione di qualità? LABORATORIO CITTÀ SOSTENIBILE

Sviluppo sostenibile e Agenda 21 nel Piano di Assetto del Territorio

Risultati dell indagine di gradimento riguardo la rassegna di Teatro Scuola. Stagione Teatrale 2014

Partecipazione e nuove tecnologie

PROGETTO NAZIONALE GUADAGNARE SALUTE IN ADOLESCENZA VALUTAZIONE DELLA QUALITA DELL APPLICAZIONE DEL PROGRAMMA UNPLUGGED

Introduzione... 2 C 1 INTERVENTI PER IL RISPARMIO ENERGETICO... 4

COMUNE DI NIBIONNO Provincia di Lecco

Comune di Pisa Assessorato all Urbanistica Direzione Pianificazione Urbanistica d Area PIANO DI RIQUALIFICAZIONE DEL LUNGOMARE DI MARINA DI PISA

Poggibonsi e Colle di Val d Elsa nella Programmazione Europea PROGETTI DI INNOVAZIONE URBANA Inizio fase concertativa

Tratta AV/AC Verona-Padova: 2 Lotto Funzionale "Attraversamento di Vicenza" 31 ottobre 2017

Aalborg Commitmens e Turismo Sostenibile:

Questionario per la rilevazione della soddisfazione dei cittadini del Comune di Triuggio

10 AMBITO PROGETTUALE AEROPORTO. Lavorare in team. Project manager: gruppo dirigenti: master plan e progettazione urbanistica: progettazione urbana:

I RISULTATI DEL PRIMO INTERVENTO DI VALUTAZIONE

Spazio Idee CENTRO DI COORDINAMENTO E DI PROGETTAZIONE COME SPAZIO DELLA DEMOCRAZIA E DELLA LEGALITA. Emanuele Messina

Regione Campania Programma Operativo FESR Asse 6 Obiettivo Operativo 6.1 Programma PIU Europa

Polo Turistico Congressuale. Campo Marzio Nord. MM 9564 Prosecuzione procedura concorso architetti/investitori MM 9565 Variante PR per comparto PQ 4

Questionario anonimo di indagine (per insegnanti)

RELAZIONE TECNICA E URBANISTICA

RILEVAZIONE QUALITA SERVIZIO ASILO NIDO ANNO EDUCATIVO 2013/2014

QUESTIONARIO SULLA MOBILITÀ SCOLASTICA

3 ambito progettuale parco marecchia

COMUNE DI PISTOIA. Settore : U.O. IGIENE AMBIENTALE E TUTELA DEGLI ANIMALI DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE. NUMERO D ORDINE Registro Generale.

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia - n. 80 del

9.954 Questionari validi utilizzati per l analisi statistica

Piano d Azione per l Energia Sostenibile

RIQUALIFICAZIONE PARCO VIA DON RODRIGO

Transcript:

QUESTIONARIO CAMPUS KID

1. QUAL E LA TUA FASCIA DI ETA? 2. QUAL E IL TUO GENERE? 43% 57% 27% 43% 19% 4% 7% fino a 20 anni da 21 a 35 anni da 36 a 50 anni da 51 a 65 anni più di 65 anni M F 3. VIVI A SAN LAZZARO? SE SI', DA QUANTI ANNI? 4. HAI MAI PRESO PARTE AD UN LABORATORIO DI URBANISTICA PARTECIPATA? 86% 49% 17% 7% 18% 14% non vivo a San Lazzaro da 0 a 5 anni da 6 a 10 anni da 11 a 20 anni da più di 20 anni si no

5. QUANTO PENSI CHE SIANO UTILI I LABORATORI DI URBANISTICA PARTECIPATA? 6. COSA TI ASPETTI DA UN LABORATORIO DI URBANISTICA PARTECIPATA? 79% nulla 1% promozione di cambiamento culturale nello sviluppo di progetti urbani complessi 18% 2% 9% ampliamento degli spazi di co-decisione totalmente inutili poco utili molto utili imprescindibili esplorazione degli interessi in gioco 8% 7. QUANTO POSSONO INFLUIRE SULLA QUALITA' DEL PROGETTO FINALE LE IDEE ESPRESSE NEL CORSO DI UN LABORATORIO DI URBANISTICA PARTECIPATA? risoluzione delle possibili situazioni di conflitto 12% 57% stimolazione dell'impegno civico dei partecipanti 19% 21% 21% arricchimento degli elementi che compongono il progetto 19% 1% descrizione dettagliata delle previsioni 13% affatto poco abbastanza molto

8. SEI INTERESSATO AI PROCESSI PARTECIPATIVI PROMOSSI DAL COMUNE DI SAN LAZZARO? SE SI', QUANTO TEMPO POTRESTI DEDICARE ALLE ATTIVITA' PREVISTE PER UNO SPECIFICO LABORATORIO? 42% 32% 5% 5% 7% non sono interessato ogni tanto (1 volta al mese circa) un pomeriggio/sera ogni 2 settimane per 2 mesi un pomeriggio/sera alla settimana per 1 mese 3 gg consecutivi x 1 sola volta, incluso il weekend 3 gg consecutivi x 2 volte, inclusi weekend (in 1-2 mesi) 9. QUANTO TEMPO PENSI DI DEDICARE ALLE ATTIVITA' DI LABORATORIO? 44% 41% 15% solo il tempo di svolgimento dei 3 incontri previsti più il tempo necessario allo sviluppo ed alla rielaborazione autonoma delle informazioni raccolte nessuna risposta

10. QUANTO FREQUENTI LE STRUTTURE E GLI SPAZI COMPRESI NELL AREA OGGETTO DI RIQUALIFICAZIONE URBANA? 39% 19% 7% 3% 7% 16% mai quasi mai solo per eventi particolari ogni tanto solo nella stagione estiva spesso assiduamente 12. QUALI STRUTTURE SPORTIVE FREQUENTI NELL AREA DI RIQUALIFICAZIONE? 11. PERCHE TI RECHI NELL AREA OGGETTO DI RIQUALIFICAZIONE? 18% 14% 8% 1% 59% per assistere alle partite di calcio frequento le strutture sportive presenti in zona nel quadrante c'è la scuola Jussi trascorro parte del mio tempo libero nell'area verde nessuna risposta 13. QUANTO PENSA CHE SIA IMPORTANTE LA COESISTENZA DELLE FUNZIONI ATTUALMENTE INSEDIATE NELL AREA OGGETTO DI RIQUALIFICAZIONE? 15% 23% 18% 2% 4% nessuna risposta piscina calcio palestra nessuna risposta è poco importante è molto importante è imprescindibile 52% 76%

14. QUALI SONO GLI ELEMENTI POSITIVI DELL ATTUALE ASSETTO DELL AREA OGGETTO DI RIQUALIFICAZIONE? 15. COSA POTREBBE ESSERE MIGLIORATO DELL ATTUALE ASSETTO DELL AREA OGGETTO DI RIQUALIFICAZIONE? 5% 2% nessuna risposta 14% 21% 2%5% 2% dotazione di servizi 14% 32% 11% presenza di spazi che favoriscono le relazioni accessibilità all'area con i mezzi pubblici spazi verdi presenza di parcheggi qualità estetica inserimento paesaggistico altro 14% 18% 23% 21% 11% 6% sistema dei percorsi pedonali e ciclabili accessibilità con i mezzi pubblici parcheggi estensione ed attrezzatura delle aree destinate a verde pubblico illuminazione arredo urbano altro 16. QUALI MIGLIORAMENTI POTREBBE APPORTARE L INTERVENTO DI RIGENERAZIONE DELL AREA COMPRESA TRA VIA KENNEDY, VIA WOOLF E VIA GIOVANNI XXIII? 34% 25% 15% 20% 2% 4% aumento dell'offerta di servizi rivitalizzazione economica e sociale delle aree limitrofe attrazione di utenti dai comuni limitrofi nessun miglioramento aumento della sicurezza altro

17. Cosa significa per te la parola RIQUALIFICAZIONE?

18. IDEE PROPOSTE SUGGERIMENTI

In conclusione dal questionario Campus Kid emerge che: La maggior parte dei cittadini è alla sua prima esperienza di laboratorio di urbanistica partecipata. Le persone interessate vivono a San Lazzaro da molto, ma una buona parte non ci vive affatto. Si tratta comunque di utenti delle strutture esistenti nell area oggetto di riqualificazione. La maggior parte riconosce che tale modalità partecipativa da parte della cittadinanza le consenta di trasmettere delle idee per arricchire il progetto. Il laboratorio è uno strumento per sensibilizzare sia la Pubblica Amministrazione nei confronti dei cittadini, che i cittadini, stimolandone l impegno civico.

Questionario di valutazione del Laboratorio Campus Kid VALUTA LA TUA ESPERIENZA PRESSO IL LABORATORIO CAMPUS KID

1. TAVOLO 2. COME E VENUTO A CONOSCENZA DEL LABORATORIO CAMPUS KID Volantini 32% 24% 3% Locandine stradali 40% Fruibilità Sostenibilità Connettività 24% Sito web del Comune di San Lazzaro di Savena Newsletter del Comune di San Lazzaro di Savena Social networks 28% 31% 0% 17% Amici e conoscenti Altro 3. COSA HA APPREZZATO MAGGIORMENTE DEL LABORATORIO? 31% 33% 18% 16% 2% La suddivisione tematica in tavoli di lavoro Le tematiche proposte nel corso delle quattro sedute I momenti di esposizione plenaria L'aver dato voce a tutti mediante il metodo dei post-it Altro

4. COSA POTREBBE ESSERE MIGLIORATO NELL ORGANIZZAZIONE DEL LABORATORIO? 5. LE PIACEREBBE PARTECIPARE IN FUTURO AD UN ALTRO LABORATORIO DI URBANISTICA PARTECIPATA PROMOSSO DAL COMUNE DI SAN LAZZARO DI SAVENA? 17% 8% 17% Le tematiche proposte Le tempistiche Gli spazi e le attrezzature 4% Il metodo Altro 13% si no 46% 36% 40% 96% 6. DIA UN VOTO AL LABORATORIO CAMPUS KID NEL SUO COMPLESSO 16% 8% 0% 1 2 3 4 5

In conclusione dalla valutazione del laboratorio Campus Kid emerge che: La divulgazione della notizia dell evento è avvenuta prevalentemente mediante il passaparola e la pubblicazione sul sito istituzionale del Comune. I Tavoli sono serviti ad affrontare contemporaneamente il tema della riqualificazione da punti di vista diversi ma complementari. Il metodo dei post-it ha dato voce a tutti. Nella organizzazione di un laboratorio di urbanistica partecipata deve essere migliorata la tempistica. Valutazione finale medio-alta confermata dall intenzione di partecipare ad un altro laboratorio di urbanistica partecipata promosso dal Comune.