PRESS REALESE RICERCA CISL CAMPANIA FONDAZIONE COLASANTO 21 APRILE



Documenti analoghi
Determinazione del Dirigente Scolastico Responsabile Unico del Procedimento (Art. 10 del D. Lgs 163/2006 e Artt. 9 e 10 del DPR 207/2010)

Ministero dell Istruzione dell Università e della Ricerca. Repubblica Italiana Regione Siciliana

Avviso per la realizzazione dei progetti di riuso

Determinazione del Dirigente Scolastico (Art. 11 del D. Lgs 163/2006)

Con l Europa investiamo nel vostro futuro

Distretto Scolastico N 28 ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE Luigi Settino SAN PIETRO IN GUARANO (CS)

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

POR Campania FESR ASSE 3 - ENERGIA -OBIETTIVO OPERATIVO 3.1 OFFERTA ENERGETICA DA FONTE RINNOVABILE

CAPO I PROGETTAZIONE DI OPERE E LAVORI PUBBLICI

PON R&C - STATO DI ATTUAZIONE DEGLI STRUMENTI DI INGEGNERIA FINANZIARIA AL

Con l Europa investiamo nel vostro futuro

DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE SERVIZIO RI CERCA INDUSTRIALE E INNOVAZIONE 11 novembre 2014, n. 533

SEZIONE I PROGETTI DI RICERCA E COLLABORAZIONI FONDI PER LA RICERCA E MODALITÀ DI ACCESSO

SCHEDA N. 123 SOGGETTO TITOLARE: TIPOLOGIA OPERA: ULTIMAZIONE LAVORI LOCALIZZAZIONE. ENAV Spa. Opera aeroportuale. Lavori in corso 105/2009

Servizio Edilizia Pubblica

366/98, DM 557/99, L.R.

Circolare ABI - Serie Lavoro n maggio 2014

Direzione Politiche Sociali e Rapporti con le Aziende Sanitarie /019 Servizio Anziani e Tutele Tel

Servizio Edilizia Pubblica

Direzione Servizi Tecnici per l'edilizia Pubblica /060 Servizio Edilzia per la Cultura CITTÀ DI TORINO DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE

DELIBERAZIONE N. 47/16 DEL

CITTÀ DI GALATINA PROV. DI LECCE. Copia Deliberazione della Giunta Comunale N. 259/ 2013

Azienda Pubblica di Servizi alla Persona ASP- Solidarietà Monsignor D. Cadore

DELIBERAZIONE N. 30/7 DEL

DIOCESI PATRIARCATO DI VENEZIA BANDO DI GARA A PROCEDURA APERTA PER APPALTO LAVORI

PROTOCOLLO DI INTESA REGIONE LAZIO ASSOCIAZIONE REGIONALE COMUNI DEL LAZIO (ANCI LAZIO) UNIONE DELLE PROVINCE DEL LAZIO (UPI LAZIO)

SERVIZI PROMOZIONALI

Allegato A Guida ai Diritti Guida al sito dell Autorità

Il giorno del mese di dell'anno 2009 in., presso la sede del, sito in. Via..., sono presenti:

Infrastrutture e manutenzione

CONEGLIANO COMUNE DI. Approvato con deliberazione di Giunta Comunale n. 211 del Data entrata in vigore: 27 aprile 2006.

Determinazione Dirigenziale n del 30/09/2015. Centro di responsabilità 32 Centro di costo 108 Pratica n

REGOLAMENTO PER LA RIPARTIZIONE DEGLI INCENTIVI PER LA PROGETTAZIONE DI CUI AL CODICE DEI CONTRATTI PUBBLICI

IPOTESI DI SEQUENZA CONTRATTUALE PER IL PERSONALE ATA PREVISTA DALL ART. 62 DEL CCNL 29/11/2007 DEL COMPARTO SCUOLA

COMUNE DI VILLACIDRO PROVINCIA DEL MEDIO CAMPIDANO

PIANO STRAORDINARIO PER L'EDILIZIA SCOLASTICA E MESSA IN SICUREZZA Messa in sicurezza della Scuola europea di Varese SCHEDA N. 187

SISTEMI URBANI Tangenziale di Napoli collegamento costiero SCHEDA N. 114

Ministero dello Sviluppo Economico DIREZIONE GENERALE PER LA POLITICA INDUSTRIALE E LA COMPETITIVITA

Co.Ge.S.Co. Consorzio per la Gestione di Servizi Comunali

PON FESR AMBIENTI PER L APPRENDIMENTO PRESENTAZIONE DEL RAPPORTO ANNUALE DI ESECUZIONE - ANNO 2011

BANDO SPORTELLI PER L ASSISTENZA FAMILIARE IN RETE PROGETTI PER IL POTENZIAMENTO DEI SERVIZI A SPORTELLO

ASSESSORADU DE SOS AFÀRIOS GENERALES, PERSONALE E REFORMA DE SA REGIONE ASSESSORATO DEGLI AFFARI GENERALI, PERSONALE E RIFORMA DELLA REGIONE

Fondo rotativo per la progettazione. School Bonus Per chi effettua donazioni per le scuole

PERCORSO FORMATIVO PAR FSC : ATTUAZIONE, CONTROLLO E PROGRAMMAZIONE (CODICE CORSO 15003) Seminario conclusivo. Torino, 10 giugno 2015

RISOLUZIONE N.100/E QUESITO

Direzione Organizzazione /004 Servizio Qualità CITTÀ DI TORINO DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE

PIANO STRAORDINARIO PER L'EDILIZIA SCOLASTICA E MESSA IN SICUREZZA

ALLEGATO D. Procedure operative

Regolamento comunale per l'assegnazione di sovvenzioni, contributi e vantaggi economici a favore dello Sport

MIUR.AOODGEFID.REGISTRO DEI DECRETI DIRETTORIALI

DICHIARAZIONE DI SINTESI per adozione del Documento di Piano

PIANO DI AZIONE COESIONE PIANO DI INTERVENTO SERVIZI DI CURA PER L INFANZIA PRIMO RIPARTO DEL PROGRAMMA SERVIZI DI CURA

lo Statuto Speciale per la Sardegna e le relative norme di attuazione;

PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO

REGIONE PIEMONTE BU33 14/08/2014

LE DOTAZIONI MULTIMEDIALI PER LA DIDATTICA NELLE SCUOLE A.S. 2013/14

Gasparini Davide Costruzioni srl con sede in Via Arca, Idro (Bs) l'affidamento dei lavori di

Punto 7 all ordine del giorno dell VIII Comitato di Sorveglianza

COMUNE DI PAITONE PROVINCIA DI BRESCIA

CONVENZIONE TRA LA REGIONE LAZIO E LA SOCIETA FINANZIARIA LAZIALE DI SVILUPPO FI.LA.S S.p.A. PER LA GESTIONE DELLE RISORSE RELATIVE ALL ACCORDO DI

Giunta Regionale della Campania 94 22/11/

tutto quanto sopra premesso e considerato, tra:

PIANO DEGLI INTERVENTI

L AUTORITÀ PER L ENERGIA ELETTRICA IL GAS E IL SISTEMA IDRICO

Azione 1: Partecipazione a programmi comunitari di ricerca e/o di cooperazione

L Assessore, inoltre, fa presente che:

ALLEGATOA alla Dgr n. 582 del 29 aprile 2014 pag. 1/6

COMUNE DI COMO DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE DEL SETTORE LEGALE

COMUNE DI MAGLIANO ROMANO PROVINCIA DI ROMA UFFICIO TECNICO LAVORI PUBBLICI

BANDO DI GARA D APPALTO DI SERVIZI. I. 1) Denominazione, indirizzi e punti dl contatto: INAIL Istituto

Preventivo Economico Finanziario anno 2015

REGIONE PIEMONTE. Legge regionale 13 aprile 2015, n. 7. Norme per la realizzazione del servizio civile nella Regione Piemonte.

COMUNE DI VILLASOR Provincia di Cagliari REGOLAMENTO PER LA PROMOZIONE DELLE ATTIVITA IMPRENDITORIALI

PROVINCIA DI COMO DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE

L.R. 26 Giugno 1980, n. 88

PROVINCIA DI COMO DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE

BANDO PER L EROGAZIONE DI CONTRIBUTI ALLE ASSOCIAZIONI DI VOLONTARIATO DELLA PROTEZIONE CIVILE DI BRESCIA

GOVERNANCE. Obiettivo Convergenza (FESR) crescita coesione trasparenza efficienza competenze integrazione UNA PA PER LA CRESCITA

rilevato che ai sensi dell art. 125 del D.Lgs. n. 163/2006 e s.m.i. è possibile procedere mediante un affidamento diretto;

Burc n. 57 del 7 Settembre 2015

REGOLAMENTO PER LE EROGAZIONI EMBLEMATICHE DELLA FONDAZIONE CARIPLO

Allegato 1 CRITERI E MODALITA PER IL FINANZIAMENTO DI PROCESSI DI PARTECIPAZIONE NELL AMBITO DEI PROGETTI DI FUSIONE DI COMUNI.

AZIONE B 4 PRSE Infrastrutture pubbliche per il turismo Annualità 2005

PROTOCOLLO DI INTESA. tra

RESPONSABILE DEL SERVIZIO

2. SOGGETTI BENEFICIARI

Direzione Organizzazione /004 Servizio Formazione Ente CITTÀ DI TORINO DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE

Proposta di Deliberazione della Giunta Regionale. Area Politiche per lo Sviluppo, il Lavoro e l Innovazione. Servizio Competitività

COMUNE DI CAMPOSANO Provincia di Napoli Piazza Umberto I Camposano (NA)

COMUNE DI VALMADRERA Provincia di Lecco

riabilitativa DOPO DI NOI all A.T.P. costituita dall ing. Giuseppe Federico di Cerignola (FG) e dall ing. Matteo Vocale di Torremaggiore (FG);

Direzione Centrale Cultura e Educazione /007 Settore Acquisto Beni e Servizi CITTÀ DI TORINO DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE

SINTESI DELLO STUDIO SUI COSTI DELLA POLITICA: RESPONSABILITA PERSONALI E DI SISTEMA

DIREZIONE GENERALE DIRITTI DI CITTADINANZA E COESIONE SOCIALE

BANDO. per le associazioni socie del Cesvot. per la presentazione. di progetti di formazione per il volontariato ANNO 2015

Delibera della Giunta Regionale n. 18 del 07/02/2014

AREA SETTORE AFFARI GENERALI ISTITUZIONALI E LEGALI SERVIZIO SISTEMA INFORMATIVO E-GOVERNMENT

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DELL INSUBRIA Via Ravasi Varese

COMUNE DI PORTICI. (Provincia di Napoli) BANDO DI GARA A PROCEDURA APERTA PER APPALTO LAVO- RI DI RESTAURO E ADEGUAMENTO FUNZIONALE A SEDE UNI-

Azienda per l Assistenza Sanitaria n. 5 Friuli Occidentale

Transcript:

LA PREMESSA L utilizzo adeguato e per tempo dei Fondi Europei può rappresentare l unica vera pietra angolare per il rilancio di territori come la Campania e il Mezzogiorno; la quantità e la qualità della loro spesa, tuttavia, evidenziano sin dal primo ciclo di programmazione diverse criticità ancora non superate. In questo quadro la Cisl Campania, proseguendo l azione di presidio, di critica costruttiva e di proposta che accompagna da sempre il percorso di interlocuzione con le Istituzioni locali e nazionali, ha dato corso a un progetto di ricerca sul monitoraggio dei fondi strutturali Misure di accelerazione della spesa dei fondi Por Campania Fesr 2007-2013. Lo studio è stato realizzato dai giovanissimi studenti vincitori dello stage in Cisl per il concorso Io non mantengo il sacco e tu? : Carmine Cuofano (19 anni), Martin De Luca (20), Francesco Rispoli (20) Domenico Russo (19), Angelica Severino (19), guidati e coordinati dal Presidente della Fondazione Colasanto, l ingegner Marco Di Stefano. LO SCENARIO Oltre all azione quotidiana di interlocuzione con le Istituzioni, il 27 marzo 2014, a 21 mesi dalla fine del ciclo di programmazione, in particolare, la Cisl Campania ha evidenziato in un evento pubblico criticità e ostacoli nell utilizzo dei fondi europei, fornendo dati e proponendo alcune possibili soluzioni. In quella occasione la Cisl ha sottolineato che i soggetti attuatori per realizzare una spesa di 2 miliardi 630 milioni entro la fine del 2015 avrebbero dovuto sostenere una spesa mensile pari a 124 milioni di euro. Quella spesa avrebbe attivato 23 mila posti di lavoro solo nell'edilizia, senza considerare l'indotto. Due in particolare le proposte della Cisl Campania in quella occasione: avviare un processo di accompagnamento dei soggetti attuatori, per facilitare i percorsi di investimento e determinare un accelerazione; intervenire laddove necessario esercitando i poteri sostitutivi. La Regione Campania ha dato corso alla prima delle due proposte, con i risultati che ora sono monitorati dalla ricerca della Fondazione Colasanto.

LO STUDIO Lo studio presentato dall ingegner Di Stefano punta a fornire un quadro analitico puntuale, aggiornato e tempestivo sullo stato di attuazione e sulle previsioni di spesa per la Regione Campania fino alla conclusione del ciclo di programmazione, scadenzato per il 31 dicembre 2015. Non risultano disponibili altri studi con le medesime peculiarità, realizzati per la Campania o per altre regioni destinatarie di finanziamenti europei, in Italia o negli altri Stati Ue. Per 350 giorni - dal 22 aprile 2014 al 7 aprile 2015 sono stati monitorati i decreti di ammissione a finanziamento e per ciascuno di essi sono stati ricercati i bandi di gara pubblicati dai singoli soggetti attuatori (in prevalenza amministrazione comunali). Per ciascun bando di gara sono stati estratti e trattati i seguenti dati: oggetto dell affidamento, modalità di aggiudicazione, data di pubblicazione, termine per presentazione offerte, importo lavori soggetti a ribasso, importo oneri per la sicurezza, importo servizi di ingegneria, tempo assegnato per l esecuzione dei lavori, tempo assegnato per lo sviluppo del progetto (in caso di appalti integrati). Il numero di bandi monitorati dal 22 aprile 2014 al 7 aprile 2015 è pari a 372, di cui 143 (su 248 decreti di ammissione a finanziamento) a valere su progetti riferiti a procedure negoziate (ASI, PIP etc.) e n. 229 (su 540 decreti di ammissione) a valere su progetti acquisiti con avviso approvato con Decreto Dirigenziale n.89/2013, i cui soggetti beneficiari sono in massima parte le amministrazione comunali. I DATI SALIENTI Nel periodo di riferimento (22 aprile 2014 7 aprile 2015) i decreti di ammissione a finanziamento movimentano complessivamente 1,521 miliardi di euro, di cui 459 milioni relativi alla provincia di Salerno, 331 milioni per Napoli, 273 milioni per Avellino, 270 milioni per Benevento e 188 per Caserta. Per avere metri di paragone si tratta di una cifra equivalente al 60% dell intero ammontare delle risorse erogate negli ultimo 8 anni - dal 2007 al 2014 - oppure al 56% del valore dei Grandi Progetti (2.700 milioni di euro), o anche al 32% dell intera dotazione finanziaria del FESR 2007-13 (4.700 milioni di euro). Sui 1.521 milioni di euro di finanziamenti assegnati ai soggetti attuatori sulla base di procedure di accelerazione della spesa, sono stati pubblicati 372 bandi di gara per lavori e/o servizi per 669,5 milioni di

euro, pari al 44,10% dell ammontare complessivo delle risorse stanziate dalla Regione sulle procedure di accelerazione della spesa. La quota di lavori rendicontabili al 31/12/2015, secondo l analisi effettuata sui 372 bandi di gara, nella più favorevole delle situazioni non supera l importo di 577 milioni di euro, pari al 38% della dotazione finanziaria assegnata ai soggetti attuatori (e già indicata: 1,521 milioni di euro). Le eventuali successive pubblicazioni dei bandi, atteso il tempo residuo per la rendicontazione, risulterebbero sostanzialmente ininfluenti ai fini della rendicontazione della spesa dei fondi FESR 2007-13. LA NECESSITA DI UNA EXIT STRATEGY SOVRAREGIONALE E TRE AZIONI MESSE IN CAMPO DALLA CISL Nonostante la quantità di risorse ammesse a finanziamento nel corso degli ultimi dodici mesi non abbia paragoni con nessuna delle performance precedenti della Regione Campania, né con i risultati ottenuti nello stesso periodo da parte di altre aree destinatarie di risorse Ue, al fine di evitare di dover restituire risorse importanti non spese si evidenzia la necessità di una exit strategy. E con essa è importante porre le basi per evitare che le criticità dei decenni precedenti si ripetano anche nella nuova programmazione. La strategia non potrà che essere congiunta: Regioni del Sud Governo Nazionale, atteso che dai dati ufficiali emerge che l Italia è penultima in Europa per la spesa dei fondi europei, seguita soltanto dalla Romania. Al 31 dicembre 2014 sono da spendere, complessivamente, ancora 13,6 miliardi di euro, di cui 7,8 miliardi pari al 66% dell ammontare complessivo nelle otto regioni del Sud (Campania, Calabria, Basilicata, Molise, Abruzzo, Puglia, Sicilia, Sardegna). Per queste ragioni la Cisl mette in campo un lavoro che si articolerà su tre azioni: 1. l'attività di Coordinamento delle Regioni con le Cisl del Sud è in via di elaborazione un documento che punti ad una programmazione "di filiera interregionale" con l'obiettivo di superare l'attuale condizione di inutile competizione tra Regioni per dare vita ad una competitività di sistema.

2. una efficace attività di formazione e di controinformazione L'azione pilota della Fondazione Colasanto con la proposizione ad alcuni giovanissimi studenti di un percorso formativo che ha consentito loro di acquisire dimestichezza e competenze sulla programmazione europea e sugli appalti va resa sistemica; le Regioni del Sud devono prevedere appositi progetti di formazione per centinaia di giovani al fine di facilitare l utilizzo dei fondi Ue della prossima programmazione nei soggetti attuatori (principalmente i Comuni) che spesso non hanno in casa le competenze necessarie. È in fase di valutazione un protocollo di intesa assieme al Ministero dell Istruzione, qui rappresentato dalla dottoressa Silvia Nardelli, all Assessorato all Istruzione della Regione Campania, qui rappresentato dall Assessore Caterina Miraglia ed all Ufficio Scolastico Regionale, rappresentato dalla dottoressa Luisa Franzese, con il coinvolgimento per le attività di diffusione della Svimez, qui con il professor Adriano Giannola, con un duplice obiettivo: da un lato rendere consapevoli ed edotti i giovani della Campania su quali sono le cause che impediscono di contrastare la disoccupazione giovanile e contribuire a creare una nuova classe dirigente, rendendoli artefici della costruzione del proprio futuro. Per questa ragione anche grazie ai giovani che hanno partecipato al progetto, si intende dare corso a un programma di diffusione dei risultati della ricerca presentata oggi e di numerosi altri dati messi a disposizione dalla Svimez dentro le scuole. dall'altra intervenire sulla programmazione regionale - utilizzando i fondi di Garanzia Giovani - per offrire alle professionalità che andiamo a costruire una opportunità di affiancamento agli uffici tecnici dei soggetti attuatori. 3. il monitoraggio puntuale della spesa Si tratta di monitorare l'intero processo, un monitoraggio costante e dettagliato di ogni singolo elemento di valutazione, punto per punto: dalla delibera di programmazione al decreto di ammissione a finanziamento del soggetto programmatore, alla emanazione del singolo bando di gara, ai tempi di avvio dell'opera - di ogni singolo atto autorizzativo - alla conclusione dei lavori, fino al completamento del processo di realizzazione dell'opera e di rendicontazione della spesa in capo al soggetto attuatore.

AVVERTENZE Avvertenze: la ricerca è stata condotta al solo fine di offrire un quadro aggiornato e utile sullo stato di avanzamento della spesa dei fondi europei; la Fondazione Colasanto e la Cisl chiedono espressamente di utilizzarli solo per il bene della Campania, fuori da qualsiasi strumentalizzazione politica ed elettorale. ---

ALTRI DATI E TABELLE DALLA RICERCA DELLA FONDAZIONE COLASANTO L attività di monitoraggio riguarda un periodo di 350 giorni dal 22 aprile 2014 al 7 aprile 2015. In tale periodo la Regione sono state rilevate: - nel 2014, da pubblicazioni estratte da n. 33 BURC, 540 decreti di ammissione a finanziamento per un ammontare di 1,34 mld di Euro - - nel 2015, da pubblicazioni estratte da 14 BURC, 104 decreti di ammissione a finanziamento per un ammontare di 176,5 M Euro anno n. decreti ammissione a finanziamento n. B.U.R. Campania consultati importi decreti ammissione a finanziamento 2014 540 33 1.345.027.081,88 2015 104 14 176.513.357,74

I dati riferibili ai 350 giorni del monitoraggio hanno consentito di rilevare l attività svolta dalla Regione Campania: n. giorni dal 22/4/2014 al 7/4/2015 350 n. mesi 12 n. decreti emessi 644 importo totale decreti 1.521.540.439,62 media decreti/mese 53,67 media decreti/giorno 1,84 media importo a progetto 2.362.640,43 media importi approvati al mese 126.795.036,64 media importi approvati al giorno 4.347.258,40

L accelerazione della spesa dai decreti rilevati presenta la seguente ripartizione territoriale: 2014 2015 TOTALE n. decreti importi n. decreti importi n. decreti importi AV 118 260.686.915,65 9 12.749.632,82 127 273.436.548,47 BN 109 239.982.448,46 22 30.140.207,02 131 270.122.655,48 CE 82 172.015.857,04 9 16.107.409,82 91 188.123.266,86 NA 64 287.793.640,89 20 42.874.079,84 84 330.667.720,73 SA 167 384.548.219,84 44 74.642.028,24 211 459.190.248,08 TOT 540 1.345.027.081,88 104 176.513.357,74 644 1.521.540.439,62 Al fine di verificare lo stato di attuazione dei progetti, per ciascun decreto di ammissione al finanziamento sono stati ricercati, con il medesimo CUP (codice unico di progetto), consultando banche dati specialistiche che attingono i dati dal BURC, dalla GURI e/o dal GUCE, i bandi di gara pubblicati dai singoli soggetti attuatori (in prevalenza amministrazione comunali). Per ciascun bando di gara rinvenuto sono stati estratti e trattati i seguenti dati: - oggetto dell affidamento: lavori / lavori + servizi progettazione / servizi ingegneria - modalità di aggiudicazione (massimo ribasso, offerta economicamente più vantaggiosa etc.) - data pubblicazione bando - termine per presentazione offerte - importo lavori soggetti a ribasso - importo oneri per la sicurezza - importo servizi ingegneria - il tempo assegnato per l esecuzione dei lavori - il tempo assegnato per lo sviluppo del progetto (in caso di appalti integrati).

In ragione della modalità prescelta per l affidamento dei lavori e/o dei servizi a norma del Codice degli Appalti (Dlgs 163/06 e smi DPR 207/2010 e smi), sulla base del termine rilevato per la presentazione delle offerte è stata determinata la data presunta di apertura del cantiere. In particolare: a) per l assegnazione di lavori e/o servizi con procedure a massimo ribasso si è assegnato un tempo minimo di 60 giorni naturali e consecutivi a decorrere dal termine di presentazione delle offerte che include le attività per la verifica delle anomalie, la regolarità contributiva dell assegnatario ed il termine per la sottoscrizione del contratto dopo l aggiudica definitiva. b) per l assegnazione di lavori, incluso appalti integrati, con procedure di offerta economicamente più vantaggiosa, si è assegnato un tempo minimo di 180 giorni naturali e consecutivi a decorrere dal termine di presentazione delle offerte che include anche le attività di comparazione delle offerte da parte della commissione aggiudicatrice, la verifica delle anomalie, la regolarità contributiva dell assegnatario ed il termine per la sottoscrizione del contratto dopo l aggiudica definitiva. Per ciascun opera, con le modalità sopra esposte, si è quindi determinato il giorno presunto di inizio del cantiere. Sommando il tempo (rilevato nel bando) necessario per l eventuale sviluppo della progettazione esecutiva (in caso di appalto integrato) ed il tempo necessario per l esecuzione dei lavori si è quindi determinato il termine presunto per il completamento dei lavori. Per ciascuna opera dunque, ove è stato attivato un bando di gara, è stato possibile così determinare presuntivamente il termine dei lavori, quantificando anche gli eventuali giorni successivi al termine di rendicontazione fissato al 31/12/2015. Per determinare gli importi riferibili ad opere eseguite successivamente al 31/12/2015 e, pertanto, non rendicontabili nel FESR 2007-2013, si è determinato l importo della produzione giornaliera del singolo cantiere valutato dal rapporto tra l importo complessivo delle opere ed il numero totale di giorni contrattuali per eseguire l opera stessa. Moltiplicando la produzione giornaliera con il numero di giorni successivi al 31/12/2015 si è determinata la quota dei lavori non rendicontabile. Nel monitoraggio non sono stati valutati i tempi necessari all approvazione dei progetti esecutivi (non inferiore a gg 15) nel caso di appalti integrati in quanto si è ritenuto di assorbirli nel ribasso sui tempi che ordinariamente viene formulato dalla in sede di gara. Parimenti non sono stati valutati i tempi per il collaudo dell opera e per la rendicontazione delle spese (min 60 gg), anche questi bilanciati dal ribasso sui tempi di esecuzione che viene formulato in sede di gara.

Gli importi dei lavori analizzati sono al lordo dei ribassi d asta che, sulla base di statistiche regionali, per gare su offerta migliorativa o su appalto integrato, registra un valore medio che oscilla tra il 20% ed il 24%. In termini di rendicontazione della spesa, fatti salvi casi particolari (opere portuali che non prevedono l applicazione di IVA), il ribasso - in termini di rendicontazione - viene bilanciato nelle previsioni esposte dall applicazione dell IVA (22%) sui lavori e sui servizi. L ammontare complessivo rilevato degli importi a base di gara è pari a 669,5 milioni di Euro, pari a circa il 44,10 % della dotazione finanziaria di cui ai decreti di assegnazione delle risorse (1,521 Miliardi di Euro), di cui: - 276,4 milioni di euro su procedure negoziate - 393 milioni di euro su procedure di cui all avviso ex DD 89-2013 Sono state bandite gare nell ultimo anno per: - 632,86 milioni di euro per lavori - 15,57 milioni di euro per gestione degli oneri di sicurezza - 2,97 milioni di euro per servizi di progettazione - 3,34 milioni di euro per servizi di ingegneria (direzione lavori/collaudi/ assistenza RUP)

Nelle tabelle allegate si riportano i dati di sintesi della ricerca: TABELLA A - ACCELERAZIONE DELLA SPESA - PROCEDURE NEGOZIATE N. N. PROG ETTI DOTAZIONE FINANZIARIA LAVORI ONERI SICUREZZ A PROGETT AZIONE SERVIZI TOTALE BANDI NON RENDICONT ABILI RENDICOLTABI LI AL 31-12-2015 AV 59 107.964.716 47.954.963 1.202.268 123.232 1.177.503 50.457.966 32 8.820.283 41.102.585 BN 65 146.258.215 68.748.558 1.375.934 559.695 244.418 70.928.605 42 12.808.240 57.099.344 CE 44 89.124.750 40.637.913 812.479 24.000 68.619 41.543.010 26 4.368.489 34.718.751 NA 22 121.188.836 53.911.291 321.534 60.000 179.475 54.472.300 10 40.011.687 14.460.614 SA 58 126.741.750 56.072.534 2.179.295 282.844 382.271 58.916.945 32 6.713.936 50.778.985 TOTALE 248 591.278.266 267.325.259 5.891.510 1.049.771 2.052.286 276.424.495 143 72.722.634 198.160.278 100,00% 45,21% 1,00% 0,18% 0,35% 46,75% 12,30% 33,51% TABELLA B - ACCELERAZIONE DELLA SPESA -AVVISI DD 89-2013 N. N. PROGET TI DOTAZIONE FINANZIARIA LAVORI ONERI SICUREZZA PROGETTAZI ONE SERVIZI TOTALE BANDI NON RENDICONTABI LI RENDICOLTABILI AL 31-12-2015 AV 72 163.410.785 63.976.384 1.529.094 176.727 167.415 68.314.963 53 3.498.040 64.816.923 BN 68 124.535.783 47.886.323 1.064.636 119.729-55.496.403 34 1.576.217 53.920.186 CE 187 99.296.742 34.027.179 1.422.062-939.573 42.273.007 30 1.140.437 40.311.348 NA 60 202.957.061 72.006.350 2.138.619 838.601-74.983.570 33 2.944.714 72.038.856 SA 153 336.597.749 147.639.660 3.526.566 787.962 184.348 152.009.160 79 3.829.419 148.179.741 CAMPA NIA 540 926.798.119 365.535.896 9.680.979 1.923.019 1.291.337 393.077.103 229 12.988.827 379.267.053 100,00% 39,44% 1,04% 0,21% 0,14% 42,41% 1,40% 40,92%

TABELLA C - ACCELERAZIONE DELLA SPESA -VALORI COMPLESSIVI N. N. PROGETTI DOTAZIONE FINANZIARIA LAVORI ONERI SICUREZZA PROGETTAZIONE SERVIZI TOTALE BANDI NON RENDICONTABILI RENDICOLTABILI AL 31-12-2015 AV 131 271.375.500 111.931.348 2.731.362 299.960 1.344.918 118.772.929 85 12.318.322 105.919.508 BN 133 270.793.997 116.634.881 2.440.571 679.424 244.418 126.425.008 76 14.384.457 111.019.529 CE 231 188.421.492 74.665.092 2.234.541 24.000 1.008.192 83.816.018 56 5.508.925 75.030.098 NA 82 324.145.897 125.917.641 2.460.153 898.601 179.475 129.455.870 43 42.956.401 86.499.470 SA 211 463.339.498 203.712.194 5.705.862 1.070.806 566.620 210.926.105 112 10.543.355 198.958.725 CAMPANIA 788 1.518.076.385 632.861.155 15.572.488 2.972.790 3.343.623 669.395.929 372 85.711.461 577.427.331 100,00% 41,69% 1,03% 0,20% 0,22% 44,10% 5,65% 38,04%