REPUBBLICA ITALIANA MINISTERO DIFESA COMANDO GENERALE DELL'ARMA DEI CARABINIERI. Centro Unico Contrattuale

Transcript

1 NR DI REP. DEL CODICE FISCALE nr REPUBBLICA ITALIANA MINISTERO DIFESA COMANDO GENERALE DELL'ARMA DEI CARABINIERI Centro Unico Contrattuale VERBALE DI RICEZIONE OFFERTE ED AGGIUDICAZIONE DELLA GARA IN AMBITO UE, NELLA FORMA PUBBLICA AMMINISTRATIVA, esperita a procedura ristretta accelerata (art. 61 del D. Lgs. n. 50/2016) e con il criterio del minor prezzo (art. 95, comma 4, lett. b) del D. Lgs. n. 50/2016), per il servizio di manutenzione e la fornitura di parti di ricambio dei veicoli gestiti dalla Legione Carabinieri "Friuli Venezia Giulia"' per Tanno 2019, suddivisa nei seguenti lotti: - LOTTO 1 - Manutenzioni e riparazioni di meccanica/carrozzeria dei veicoli delle province di Udine e Pordenone, del valore di ,00 IVA esclusa - C.I.G EA0; I TESTI - LOTTO 2 - Manutenzioni e riparazioni di meccanica/carrozzeria dei veicoli delle province di Trieste e Gorizia, del valore di ,00 IVA esclusa - C.I.G E3; - LOTTO 3 - Fornitura di parti di ricambio, del valore di ,00 IVA esclusa - C.I.G L'anno duemiladiciotto, addì 19 del mese di settembre in Roma - Viale Romania n. 45, nella Sala Aste del Comando Generale dell'arma dei Carabinieri; PREMESSO CHE >con determina a contrarre n. 386 R.U.A., datata il Capo di L'UFFICIALE ROGANTE \ betw l V^o^o^Aa^-Vboi^. I MEMBRI delseggio di Q,

2 Stato Maggiore dell'arma dei Carabinieri ha autorizzato la presente procedura ristretta accelerata, suddivisa in 3 lotti, prevedendo quale criterio di aggiudicazione quello del "minor prezzo"; > per lo svolgimento della gara in titolo sono stati osservati gli adempimenti pubblicitari, mediante l'invio del relativo bando: - in data : alla Gazzetta Ufficiale della UE (n. 2018/S del ); al sito informatico del Comando Generale dell'arma dei Carabinieri; alla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - 5A Serie Speciale Contratti Pubblici (n. 77 del ); - in data : ai siti informatici del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti I TESTI e dell'osservatorio dcll'a.n.ac; ai quotidiani "Il Corriere della sera", "Il Sole 24 Ore Ed. Nazionale", "Il Gazzettino Friuli Venezia Giulia" e "Il Piccolo - Ed. Trieste", per avviso; > gli operatori economici che hanno avanzato domanda di partecipazione alla gara sono stati selezionati da apposita commissione; > di conseguenza, il relativo invito a partecipare, indicante le prescrizioni amministrative e tecniche, è stato diramato a n. 5 operatori economici, in possesso dei requisiti richiesti, mediante lettera n. 1501/6/4-29 di prot. datata , di seguito indicati: L'UFFICIALE ROGANTE \Wa- \^p*kx&8^vorrx~--. il m: del Sa I MEMBRI del Seggio di G

3 1. CONSORZIO PARIS & SERVICES di Roma, per i lotti 1 e 2; 2. NO.VE.R1. AUTO S.r.l. di Roma, per il lotto 3; 3. SALLICATI DOMENICO di Gravina di Puglia (BA), per il lotto 3; 4. AUTO PARTS ITALIA S.r.l. di Roma, per il lotto 3; 5. BIEFFE 87 S.r.l. di Roma, per il lotto 3; > l'aggiudicazione dell'appalto sarebbe stata eseguita, lotto per lotto, a favore del concorrente idoneo che avesse presentato quella combinazione ponderata dei ribassi rappresentativi delle voci di prezzo componenti l'offerta economica, che consenta all'amministrazione di ottenere il maggiore risparmio sul valore massimo del lotto, secondo le formule indicate nella lettera d'invito; > tale deliberamento sarebbe stato possibile anche in presenza di una sola offerta valida per singolo lotto; > con atto n. 4013/78-1 di prot. datato è stato nominato il seggio di gara per il presente appalto (copia in allegato n. 1), I TESTI OGGI alle ore 09,30 (novevirgolatrenta) precise, innanzi a me Magg. amm. Mariangela Franchini, in qualità di Ufficiale Rogante del Centro Unico Contrattuale del Comando Generale dell'arma dei Carabinieri, si è riunito il seggio di gara composto dai signori: - Presidente: Col. amm. Giuseppe Pedullà, Capo del Centro Unico Contrattuale del Comando Generale; - Membri Ten. Col. Anna Cavallini e Magg. Rosario Siervo; -lesti: Mar. Ord. Gianpiero Genovese e Brig. Ca. Antonello L'UFFICIALE ROGANTE I MEMBRI del Seggio di G hté.

4 Troina, entrambi cogniti, idonei e richiesti; IL PRESIDENTE presa visione degli atti preliminari della gara e riconosciutili regolari; constatato che hanno aderito all'invito, presentando offerte in tempo utile, previo anche accertamento circa eventuale giacenza di plichi presso il Nucleo Posta ed il Centro Unico Contrattuale del Comando Generale, i sottonotati operatori economici: BIEFFE 87 S.r.l. (lotto 3), il cui plico è pervenuto alle ore 10:30 del ; SALLICATI DOMENICO (lotto 3), il cui plico è pervenuto alle ore 11:15 del ; NO.VE.RI. AUTO S.r.l. (lotto 3), il cui plico è pervenuto alle ore 13:40 del ; CONSORZIO PARTS & SERVICES (lotti 1 e 2), il cui plico è pervenuto alle ore 15:18 del ; AUTO PARTS ITALIA S.r.l. (lotto 3), il cui plico è pervenuto alle I TESTI ore 15:18 del ; dispensato dalla persona presente al seggio dal leggere la lettera d'invito, i Capitolati Generali d'oneri, il Capitolato Amministrativo ed il Capitolato Tecnico regolanti il servizio, per essere tali documenti a perfetta conoscenza della stessa; riepilogato le modalità di aggiudicazione della presente gara, così come esplicitate nella lettera di invito, ossia: 'aggiudicazione avverrà in maniera/decrescente, l partendo dal lotto L'UFFICIALE ROGANTE M^[W^ [Ce*X_. I MEMBRI d«l Seggio di G

5 di maggior valore, seguendo il seguente ordine: lotto 1, lotto 3 e lotto 2; lo stesso operatore economico, con riferimento ai soli lotti di riparazione (n. 1 e n. 2), potrà aggiudicarsi un solo lotto funzionale, salvo il caso in cui: o lo stesso abbia più sedi operative (officine); o tale limitazione comporti che il lotto vada deserto. In tale ultimo caso l'operatore economico potrà aggiudicarsi un ulteriore lotto (andato deserto in virtù di tale limitazione), per ogni sede operativa posseduta nell'ambito territoriale del lotto stesso; verificato che la persona presente non ha osservazioni da sollevare; proceduto all'apertura dei plichi presentati da tutti gli operatori economici accorrenti, appurando che: BIEFFE 87 S.r.l., ha presentato offerta per il lotto 3; SALLICATI DOMENICO, ha presentato offerta per il lotto 3; NO.VE.RI. AUTO S.r.l., ha presentato offerta per il lotto 3; CONSORZIO PARTS & SERVICES, ha presentato offerta per il lotto 1; AUTO PARTS ITALIA S.r.l., ha presentato offerta per il lotto 3; constatata e fatta constatare l'integrità dei sigilli apposti sulle buste contenenti le offerte economiche, accantonando le stesse; esaminata la documentazione amministrativa prodotta dagli operatori economici concorrenti e constatato: che il CONSORZIO PARTS & SERVICES partecipa al lotto 1 con L'UFFICIALE ROGANTE X\^\s+pxte<$^oCOiJl I MEMBRI del Seggio di G

6 la consorziata OFFICINA DEL BIANCO S.R.L. di Udine; per tutti, la conformità alle prescrizioni della lettera d'invito, ad eccezione del CONSORZIO PARTS & SERVICES che con, riferimento alla propria consorziata, ha dimostrato il possesso del forno ad infrarossi, rientrante nei requisiti distinti per tipologia di lavorazione di cui all'art. 1 punto 2 del Capitolato tecnico, ricorrendo a contratti continuativi di collaborazione ai sensi dell'art. 105 comma 3 lett. c-bis) del D. Lgs. 50/2016. Il riferimento a tale prescrizione normativa non è idoneo a dimostrare il possesso dei requisiti di capacità tecnica che, come previsto dal punto III.2.3 del bando di gara, devono necessariamente sussistere in capo all'officina presso la quale saranno eseguite le lavorazioni; pronunciata, pertanto, l'esclusione dalla gara del CONSORZIO PARTS & SERVICES per il lotto 1; accantonata la busta sigillata contenente l'offerta economica del CONSORZIO PARTS & SERVICES, quale operatore economico escluso dalla gara, precisando che sarà custodita negli archivi del Centro I TESTI Unico Contrattuale del Comando Generale dell'arma dei Carabinieri, unitamente a tutte le altre offerte pervenute; verificato che la persona presente non ha osservazioni da sollevare; comunicato che si procederà all'apertura delle offerte economiche e alla conseguente proposta di aggiudicazione di ciascun lotto, secondo le modalità sopra rammentate; constatato che per il lotto 1 non sono p$-venute altre offerte; L'UFFICIALE ROGANTE IL PRfojWME ' MEMBRI nj (\ ^* del Sem\YmGiiA del Seggio di G Q&jsì^

7 DICHIARA deserto il lotto 1, relativo al servizio di manutenzioni e riparazioni di meccanica/carrozzeria dei veicoli delle province di Udine e Pordenone; - preso atto, dandone lettura, delle condizioni economiche offerte dai seguenti operatori economici per il lotto 3: BIEFFE 87 S.r.l.: A. sconto del 47,88 %. sui ricambi originali di case costruttrici nazionali; B. sconto del 17,80 %, sui ricambi originali di case costruttrici estere; C. sconto del 45,20 %, su ricambi dedicati ai veicoli protetti; D. sconto del 52,22 %, sui ricambi equivalenti nazionali; E. sconto del 53,88%, sugli accumulatori (batterie) originali; SALL1CATI DOMENICO: A. sconto del 49,50 %, sui ricambi originali di case costruttrici nazionali; B. sconto del 36,80 %, sui ricambi originali di case costruttrici I TESTI estere; C. sconto del 55,00 %, su ricambi dedicati ai veicoli protetti; D. sconto del 58,00 %, sui ricambi equivalenti nazionali; E. sconto del 42,00%, sugli accumulatori (batterie) originali; NO.VE.RI. AUTO S.r.l.: A. sconto del 21,00 %, sui ricambi originali di case costruttrici nazionali; L'UFFICIALE ROGANTE \legjl ^w^y&lt& vcorx I MEMBRI del Seggio di Ga,

8 B. sconto del 11,00 %, sui ricambi originali di case costruttrici estere; C. sconto del 2.00 %, su ricambi dedicati ai veicoli protetti; D. sconto del 20,00 %, sui ricambi equivalenti nazionali; E. sconto del 30,00%, sugli accumulatori (batterie) originali; AUTO PARTS ITALIA S.r.l.: A. sconto del %, sui ricambi originali di case costruttrici nazionali; B. sconto del 11,00 %, sui ricambi originali di case costruttrici estere; C. sconto del 1,00 %, su ricambi dedicati ai veicoli protetti; D. sconto del 1,00 %, sui ricambi equivalenti nazionali; E. sconto del 1,00%, sugli accumulatori (batterie) originali; applicata la formula ed attribuiti i valori di ponderazione per ciascuno sconto offerto, come previsto al para 7 lettera d. della lettera d'invito (stralcio in allegato n. 2), ottenendo i seguenti valori medi ponderati dettagliatamente illustrati nel prospetto allegato n. 4: TESTI BIEFFE 87 S.r.l.: 51,23 % ; SALLICATI DOMENICO: 57,66 %; NO.VE.RI. AUTO S.r.l.: 19,98 % ; AUTO PARTS ITALIA S.r.l.: 9,6 % ; constatato che la ditta SALLICATI DOMENICO ha ottenuto la combinazione ponderata dei ribassi rappresentativi delle suddette voci di costo che consente all'amministrazione di ottenere il maggiore L'UFFICIALE ROGANTE f%avi^ i«ml^ 1Cò»«,A-<» I MEMBRI del Seggio di Garar Ufo >^ ^x/è^ò^^^

9 risparmio sui materiali del lotto stesso; PROPONE DI AGGIUDICARE la fornitura di parti di ricambio (Lotto 3) alla ditta SALLICATI DOMENICO di Gravina di Puglia (BA); - constatato che per il lotto 2 non sono pervenute offerte, DICHIARA deserto il lotto 2, relativo al servizio di manutenzioni e riparazioni di meccanica/carrozzeria dei veicoli delle province di Trieste e Gorizia. Il Presidente del Seggio di gara, Col. amm. Giuseppe Pedullà, pronuncia tale deliberamento che costituisce atto provvisorio, poiché: - si dovrà procedere alla verifica del possesso dei requisiti di ordine generale, di capacità economico-finanziaria e tecnico-professionale a carico dell'operatore economico aggiudicatario del lotto 3; - dovrà essere approvato dalla competente Autorità, a norma delle vigenti disposizioni di Legge. Del deliberamento e degli atti propedeutici volendosi ora fare oggetto di pubblico verbale, viene redatto il presente atto da me Magg. amm. -rrqti Mariangela Franchini, Ufficiale Rogante del Comando Generale dell'arma dei Carabinieri, previa lettura ad alta ed intelligibile voce, alla presenza del Presidente, dei Membri del Seggio di Gara e dei Testimoni che con me si sottoscrivono. Del presente atto, che consta di: - n. 9 pagine interamente scritte e n. 9 righe della 10A pagina; - copia dell'atto di nomina del Seggio di Gara, in allegato n. 1; fyj *prf^- L'UFFICIALE ROGANTE IL^ltetf^NTK ' MEMBRI ^ i (\ <_7 dfi Stfdffi/3i/f3a del Seggio di Garar

10 10 - stralcio del para 7, lett. d. della lettera d'invito, in allegato n. 2; - prospetto concernente i calcoli per la proposta di aggiudicazione del lotto 3, in allegato n. 3; - n. 1 prospetto relativo ai presenti, in allegato n. 4, non è stata data lettura alla persona presente al seggio (generalità e sottoscrizioni nel prospetto allegato in copia), per espressa rinuncia fattane dalla stessa. Fatto, letto, confermato e sottoscritto in Roma, alla data del 19 settembre I TESTI L'UFFICIALE ROGANTE \ u^\w«*^g&-- ~~^03s*X MEMBRI del Seggio di G

11 -08 "ornando Generale dell'anna dei Carabin Repano Autonomo Nr. 40I.V/8-1 di prol Roma. 28 agosto 2018 OGGETTO: Nomina coni missione/seggio. VISTO il 1). Lgs. n. 5(1 del 18 Aprile 20 lo: VIS'I'O il decreto n.194 in data con il quale li Comandante Generale dell'arma dei Carabinieri lui delegato il Comandarne del Reparto Autonomo del Comando Generale dell'arma dei Carabinieri pro-tempore alla brina delle nomine Commissioni: VISTA la circolare n. 20/20-1 di prol. datata 18 novembre 2016 dell"ufi". Approvvigionamenti in attuazione delia quale e attuato il criterio di rotazione degli Ufficiali designando VISTA la lettera 1501/6/6-30 di prol. datata del Centro Unico Contrattuale con la quale ha chiesto la nomina di un seggio di gara per la valutazione della documentazione amministrativa prodalla dai concorrenti che presenteranno offerta per la procedura ristretta relativa al servizio dì muntilenzione efornitura diparli di ricambio per i veicoli in carico al Comando Legione Carabinieri 'l-'nnìi Venezia Giulia", per l'anno Lotto 1: C.I.G KA0; Lotto 2: C.I.G L3 e Lotto 3: C.I.G N O ivi I N O la sottolunata Commissione per lo svolgimento dell'attività in oggetto e. precisamente: Col. CC lem Col. CC Man». CC ITTHJld.A' Giuseppe - rmembro (titolare): 2 Membro (titolare): CAVALLINI Anna S1KRVO Rosario 3C Membro (titolare): I. le cariche di Presidente, membro e membro/segretario saranno assunte, rispettivamente, in ragione dell'anzianità assoluta e/o relativa di ciascuno degli Ufficiali nominati; 2 sarà cura dell'ufficio Gestore in indirizzo: a. informare i membri designati della predelta commissione stabilendo data e luogo dell inizio delle b 'provvedere, qualora il membro titolare sia impossibilitato, ad interessare il membro supplente (qualora nominato). Nel caso in cui anche il membro supplente non possa presenziare alla commissione in esame, contattare l'ulticio/direzione/centro/comando del membro titolare al Ime di individuare il nominativo di un altro Ufficiale dipendente per la immediata partecipazione alle attività della predetta commissione. La formale comunicazione del nuovo membro da parte deirulììcio./direzione/ccntro/comando (diretta anche a questo Servizio Amministrativo) costituirà. pertanto, parte integrante del presente ano. -t-i f»t"l ITEoI \ ILCOMANDAN'I'IC (Gen. lì. Maurizio Feria) L'UFFICI * 'DOGANTE.da Fnmchim} (Mag&MHUL

12 attestare l'esistenza di circostanze preesistenti, vale a dire requisiti previsti per la partecipazione e documenti/elementi a corredo dell'offerta. Nello specifico, valgono le seguenti regole: - la mancata presentazione di elementi a corredo dell'offerta (es. garanzia provvisoria e impegno del fideiussore) ovvero di condizioni di partecipazioni alla gara (es. mandato collettivo speciale o impegno a conferire mandato collettivo), entrambi aventi rilevanza in fase di gara, sono sanabili, solo se preesistenti e comprovabili con documenti di data certa, anteriore al termine di presentazione dell'offerta; - la mancata presentazione di dichiarazioni e/o elementi a corredo dell'offerta, che hanno rilevanza in fase esecutiva (es. dichiarazioni delle parti del servizio/fornitura ai sensi dell'art. 48, comma 4 del D. Lgs. n. 50/2016), sono sanabili. Il mancato, inesatto o tardivo adempimento alla richiesta della stazione appaltante, formulata ai sensi dell'art. 83, comma 9 del D. Lgs. n. 50/2016, di completare o fornire chiarimenti in.ordine al contenuto dei documenti e delle dichiarazioni presentati, costituisce causa di esclusione. Ove il concorrente produca dichiarazioni o documenti non perfettamente coerenti con la richiesta, questa stazione appaltante può chiedere ulteriori precisazioni o chiarimenti, fissando un ulteriore termine perentorio, a pena di esclusione. In caso di inutile decorso del termine, la stazione appaltante procede all'esclusione del concorrente dalla procedura. Tale facoltà potrà essere esercitata ai sensi della Legge 7 agosto 1990, n. 241, mediante le modalità previste dal D.P.R. n. 445/2000, anche durante le operazioni del Seggio di gara, ove l'operatore economico sia legalmente rappresentato. 7. SVOLGIMENTO DELLA GARA E PROPOSTA DI AGGIUDICAZIONE b. L'i'*-"H«Alla gara possono partecipare, con diritto di intervento, i rappresentanti autorizzati degli operatori economici che siano in grado di impegnarli legalmente. Tale capacità giuridica, ove trattisi di persone non risultanti dalla visura camerale relativa al concorrente, dovrà essere documentata nelle forme di Legge. La prima seduta pubblica avrà luogo il giorno 19 settembre 2018, alle ore 09:30 presso la Sala Aste del Comando.Generale, dell'arma dei Carabinieri, sito in Viale Romania n Roma. Nel giorno e ora sopra indicati il Seggio di Gara, costituito dal Presidente e due membri assistito^ da due testimoni ed alla presenza dell'ufficiale Rogante, provvedere a: CO I I - verificare il tempestivo deposito e l'integrità dei plichi inviati dai concorrenti; - aprire i plichi di cui al para 6.e) pervenuti in tempo utile; - accantonare le buste contenenti l'offerta economica (para 6.b); - esaminare i documenti di cui al para. 5. fè&yz?. Prima di tale fase, le persone abilitate di cui al precedente punto a), con riguardata ciascun potranno presentare ulteriori offerte economiche, l'ultima delle quali sostrtmse-e quei precedenti, rappresentando la più recente la finale volontà reale dell'offerente. L'offerta economica sostitutiva, pena l'inaccettabilità della stessa, dovrà essere presentata prima che il Seggio di Gara inizi l'apertura delle buste contenenti la documentazione amministrativa di cui al para 5; secondo le modalità indicate al para 6 b). Nel caso in cui alla gara partecipi un solo operatore economico, con riguardo a ciascun lotto, lo stesso non potrà sostituire l'offerta presentata. NON è ammissibile, comunque, la contemporanea presentazione di più offerte per lo stesso lotto, perché non consentirebbero di comprendere il chiaro intendimento del concorrente. Le offerte presentate o comunque pervenute al Seggio di Gara non potranno essere ritirate; - escludere dal proseguimento della gara gli operatori economici non aventi i requisiti legali ed amministrativi (come da esame del precedente alinea); -verificare che nessuno dei concorrenti partecipi allo stesso lotto in più di un raggruppamento temporaneo, GEIE, aggregazione di imprese di rete oy consorzio ordinario, ovvero anche in forma individuale qualora gli stessi abbiano partecipata al medesimo lotto in raggruppamento, aggregazione oconsorzio ordinario di concorrenti e, in/daso positivo, ad escluderli dalla gara; I>1yRIDANTE n- PRB^gWEMTP hw'

13 e. d. -sospendere il procedimento, nel caso di mancanza, incompletezza o irregolarità dei documenti chiesti al precedente para 5, qualora sia possibile l'applicazione dell'art. 83, comma 9 del D. Lgs. n. 50/2016, precisando che gli operatori economici interessati, entro un massimo di 10 giorni dalla richiesta dell'a.d., dovranno presentare - pena l'esclusione dalla gara - i documenti mancanti o le integrazioni necessarie. Nel caso in cui il concorrente non produca i documenti mancanti e/o le integrazioni richieste entro il termine perentorio fissato dall'a.d. si procederà all'esclusione dalla gara dello stesso. Costituiscono irregolarità essenziali non sanabili le carenze della documentazione che non consentono l'individuazione del contenuto o del soggetto responsabile della stessa; - racchiudere tutte le buste contenenti l'offerta economica in un apposito plico, che verrà sigillato e custodito, presso gli uffici del Centro Unico Contrattuale. Dopodiché: - l'ufficiale Rogante, provvedere a redigere apposito verbale relativo alle attività svolte; - il R.U.P., su proposta del seggio di gara, redigerà eventuali provvedimenti che determinano le esclusioni di concorrenti dalla procedura di gara, provvedendo - altresì - agli adempimenti di cui all'art. 29, comma 1 del D. Lgs. n. 50/2016. Nel giorno ed ora successivamente stabiliti, previa riconvocazione di tutti gli operatori economici concorrenti, ovvero nella medesima seduta in caso di mancata sospensione del procedimento, il Seggio di gara, assistito da due testimoni ed alla presenza dell'ufficiale Rogante procederà a: - (se ricorre il caso) rendere noto l'esito riguardante la fase di richiesta di eventuali mancanze di documenti o richieste di integrazioni necessarie ai fini della partecipazione alla gara; -(se ricorre il caso) ricevere dall'ufficiale Rogante il plico contenente le offerte economiche degli operatori economici che, nella precedente seduta, sono stati giudicati idonei a! prosieguo della gara; - aprire, lotto per lotto, tutte le offerte economiche degli operatori economici ammessi, dandone lettura. La proposta di aggiudicazione del servizio e della fornitura avverrà anche in presenza di una sola offerta valida per singolo lotto (sempreché con percentuali di sconto al ribasso), a favore dell'operatore economico che avrà presentato quella combinazione ponderala dei ribassi rappresentativi delle voci di prezzo componenti l'offerta economica (meglio dettagliati nel precedente paragrafo 4), che consenta all'amministrazione di ottenere il maggiore risparmio, secondo le formule di seguito indicate. A tal riguardo, alle suddette voci di prezzo componenti l'offerta sono stati attribuiti i seguenti valori di ponderazione, rappresentativi della loro incidenza sul valore totale del lotto: - lotti n. 1 e n. 2 relativi alle manutenzioni e riparazioni di meccanica/carrozzeria dei veicoli: A. ricambi originali di case costruttrici nazionali: con peso pari a: 40 %; B. ricambi originali di case costruttrici estere: I "f^stl con peso pari a: 25 %; C. ricambi dedicati veicoli protetti: D. ricambi equivalenti nazionali: E. accumulatori (batterie) originali: A. materiali di consumo carrozzeria: con peso pari a: 8 %; con peso pari a: 4 %; con peso pari a: 3 %; con peso pari a: 20%. Jjr~ed i seguenti valori di Ai fini dell'aggiudicazione, sarà uti ponderazione (dove se. = sconto): (0 per il costo del DersonaleHfsc. Ax fsc. Bx fsc. C\x lioswsc. Dx 1.04)+(sc. Ex 1.03VKsc. Fx 1.20) - lotto n 3 relativo alla fornitura di parti di ricambio: A. ricambi originali di case costruttrici nazionali: B. ricambi originali di case costruttrici estere: C. ricambi dedicati veicoli protetti: D. ricambi equivalenti nazionali: E. accumulatori (batterie) originali: Ai fini dell'aggiudicazione, sarà ut ponderazione (dove se. = sconto): con peso pari a: 45 %; con peso pari a: 30 %; con peso pari a: 12 %; con peso pari a: 10 %; con peso pari a: 3 %. zzata la seguerrae formula ed i seguenti valori di Imjc ^<^ ^ K

14 fsc. A x 1.45VHsc. B x 1,30)+fsc. C x 1.12H(sc. D x K10ì+fsc. E x 1,03) 5 Come indicato nel precedente paragrafo 4, verranno prese in considerazione fino a tre cifre decimali pertanto, qualora gli sconti offerti abbiano quattro o più cifre decimali, si procederà all'arrotondamento alla terza cifra decimale utilizzando il seguente criterio: da 1 a 5 si arrotonderà per difetto, da 6 a 9 si arrotonderà per eccesso. Lo stesso criterio (il citato arrotondamento) verrà preso in considerazione anche nell'applicazione delle formule sopra indicate. Lo stesso operatore economico, con riferimento ai soli lotti di riparazione (n. 1 e n. 2), potrà aggiudicarsi un solo lotto funzionale, salvo il caso in cui: - lo stesso abbia più sedi operative (officine); - tale limitazione comporti che il lotto vada deserto. Nel caso il concorrente sia un consorzio, lo stesso potrà essere aggiudicatario di più lotti di riparazione, qualora partecipi a ciascun lotto con distinte imprese consorziate, aventi ognuna una propria sede operativa. L'aggiudicazione avverrà in maniera decrescente, partendo dal lotto di maggior valore, seguendo il seguente ordine: lotto l, lotto 3 e lotto 2. Ciascun lotto sarà aggiudicato all'operatore economico che offrirà quella combinazione ponderata dei ribassi rappresentativi delle suddette voci di costo, che consenta all'amministrazione di ottenere il maggiore risparmio sui materiali del lotto stesso e, pertanto, all'operatore economico che avrà ottenuto il punteggio più alto dall'applicazione delle formule sopra riportate. I discendenti contratti saranno stipulati per un valore pari a quello posto a base di gara per ogni singolo lotto. Con riferimento a ciascun lotto, nel caso più operatori economici ottengano il punteggio, complessivo più alto uguale, si procederà nella medesima adunanza ad una licitazione fra] Pertanto, si inviteranno i legali rappresentanti a presentare un'offerta migliorativa^ '7 C& t> r n Al migliore offerente sarà proposta l'aggiudicazione. Ove nessuno degli operatori economici che abbiano ottenuto il medesimo punteggiò sia gl^s momento legalmente rappresentato, ovvero gli astanti in questione non vogliano o rtorl posiano migliorare la propria offerta, la sorte deciderà aj quale dei medesimi debba essere preposta l'aggiudicazione del lotto in esame. Dopodiché, l'ufficiale Rogante provvedere a redigere apposito verbale relativo alle attività svolte. Tale deliberamento sarà pronunciato con "riserva" di verifica qualora l'offerta appaia anormalmente bassa, ai sensi dell'art. 97, comma 6 del D. Lgs. n. 50/2016. II R.U.P. richiederà per iscritto al concorrente in esame la presentazione delle spiegazioni, assegnando un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. La verifica sarà effettuata dal R.U.P. eventualmente coadiuvato da una commissione all'uopo nominata, i quali procederanno alla valutazione di congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità dell'offerta, esaminando in seduta riservata le spiegazioni fornite dall'offerente; ove le stesse non siano sufficienti ad escludere l'anomalia, il R.U.P. potrà chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnano un termine massimo per il riscontro. Il R.U.P. escluderà, ai sensi degli artt. 59, comma 3, lett. e) e 97, commi 5 e 6 del D. Lgs. n. 50/2016 le offerte che, in base all'esame degli elementi forniti con le spiegazioni risulteranno, nel complesso, inaffidabili. L'esito della valutazione sarà reso noto in seduta pubblica dai R.U.P., previa riconvocazione di tutti gli operatori economici concorrenti, il quale formuler^ la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta Qualora l'offerta in questione venga definitivamente giudica/al anomala dall'a.d., si procederà ad una nuova proposta di aggiudicazione. L'UFFICIALE ROGANTE *»^REStT^-4-"*- " Magg.^m. MarwneeUhFnnchlrit) dei Seggio

15 nome ditta sconto A sconto B sconto C sconto D sconto E sconto ponderato BIEFFE 87 SRL 47,88 17,8 45,2 52,22 53,88 51,22568 SALLICATI DOMENICO 49,5 36, ,655 NO.VE.RI AUTO ,978 AUTO PARTS ITALIA SRL ,6 LOTTO 3 - Fornitura parti di ricambio Legenda: A. ricambi originali di case costruttrici nazionali B. ricambi originali di case costruttrici estere C. ricambi dedicati veicoli protetti D. ricambi equivalenti nazionali accumulatori (batterie) originali.- i

16 Procedura ristretta relativa al servizio di manutenzione e fornitura di parti di ricambio per i veicoli in carico al Comando Legione Carabinieri "Friuli Venezia Giulia" per l'anno C.I.G. LOTTO 1: EA0 - LOTTO 2: E3 - LOTTO 3: Comando Generale dell'arma dei Carabinieri Centro Unico Contrattuale Cod. gara 1501/6/ Roma, 19 settembre DITTA /*/<??/IB NOME E COGNOME fm/)^) -Perf-raHAc OSSERVATORE/ LEGALE RAPPRESENTANTE -2»i??lg}<a<~ FIRMA Ora di entrata G\;ZQ Ora di uscita SÓ.Q.'So